工程造價(jià)目標(biāo)的最終實(shí)現(xiàn),是實(shí)施工程造價(jià)管理的根本出發(fā)點(diǎn)。我國(guó)建筑市場(chǎng)形勢(shì)嚴(yán)峻的拖欠工程款及墊資承包、陰陽(yáng)合同等問(wèn)題,嚴(yán)重影響著承包商工程造價(jià)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。工程界不能與法律界建立起有效的溝通機(jī)制,缺乏對(duì)影響工程造價(jià)的法律制度因素的系統(tǒng)研究,是我國(guó)工程造價(jià)理論研究體系的缺陷。鑒于此,筆者提出,應(yīng)當(dāng)將法律制度因素納入到工程造價(jià)管理論研究體系當(dāng)中,并深入系統(tǒng)地揭示工程造價(jià)的法律屬性。圍繞工程造價(jià)的法律屬性,筆者創(chuàng)設(shè)了“工程合同造價(jià)”這一新概念,并以此為基點(diǎn),從一個(gè)全新的角度研究工程造價(jià)管理的理論和實(shí)踐。 工程合同造價(jià)由合同價(jià)格和交易成本兩部分組成。合同價(jià)格是目的,交易成本是手段。我國(guó)建設(shè)工程交易市場(chǎng)的信用缺失,導(dǎo)致交易成本過(guò)高,資源配置效率降低。當(dāng)建設(shè)工程交易市場(chǎng)因價(jià)格調(diào)節(jié)機(jī)制失效而不能自動(dòng)降低交易成本時(shí),必須依靠包括法律制度在內(nèi)的合同外部約束機(jī)制進(jìn)行調(diào)解。為了準(zhǔn)確描述工程合同的各種外部約束,筆者引入“公共規(guī)制”概念,并依據(jù)公共規(guī)制理論對(duì)工程合同造價(jià)有效規(guī)制的作用機(jī)制進(jìn)行論證,對(duì)規(guī)制過(guò)度和規(guī)制不足進(jìn)行了模型分析。 針對(duì)實(shí)踐中我國(guó)工程合同造價(jià)的公共規(guī)制環(huán)境,本文首先研究了工程合同造價(jià)的... 

【文章來(lái)源】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)遼寧省

【文章頁(yè)數(shù)】：201 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

拖欠款總額M及拖欠款影晌深度人(2001年底)

約占全部拖欠款的55%，仍是拖欠工程款比例最大的部分(如圖1一3所示)。但拖欠款依賴(lài)深度p最大的是民有經(jīng)濟(jì)(集體或私營(yíng)經(jīng)濟(jì))投資項(xiàng)目(如圖1一4所示)，為10.0%，超過(guò)全國(guó)平均.76%。分析其中原因，一方面是由于民營(yíng)企業(yè)多為中小企業(yè)，我國(guó)現(xiàn)階段中小企業(yè)的融資渠道較窄，建設(shè)項(xiàng)目資金相對(duì)比較匾乏;另一方面民營(yíng)企業(yè)的資本權(quán)屬明晰，相比國(guó)有企業(yè)更有拖欠工程款的激勵(lì)。圖1一3不同經(jīng)濟(jì)類(lèi)型投資項(xiàng)目拖欠工程款的比例(2001年底)數(shù)據(jù)來(lái)源:國(guó)家統(tǒng)計(jì)局固定資產(chǎn)投資司

地地方政府規(guī)章章天津市建設(shè)工程施工招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)監(jiān)無(wú)無(wú)督督督管理規(guī)定(03.07.02)))))對(duì)表中的各項(xiàng)法規(guī)和規(guī)章按其發(fā)布時(shí)間進(jìn)行累加統(tǒng)計(jì)(如圖3一5所示)，我們會(huì)得出這樣的結(jié)論:自《招標(biāo)投標(biāo)法》頒布實(shí)施后，各地方在有形建筑市場(chǎng)的立法工作是在不斷發(fā)展的，特別是2002年以后，立法數(shù)量明顯增加。這與國(guó)務(wù)院辦公廳于2002年1月30日轉(zhuǎn)發(fā)《關(guān)于健全和規(guī)范有形建筑市場(chǎng)的若干意見(jiàn)》應(yīng)當(dāng)具有密切聯(lián)系。圖3一5地方有形建筑市場(chǎng)立法數(shù)量的變化在有形建筑市場(chǎng)的適用范圍方面，各地在地方立法中的規(guī)定并不統(tǒng)一。按照各地要求應(yīng)當(dāng)進(jìn)入有形建筑市場(chǎng)進(jìn)行交易的項(xiàng)目范圍從小到大進(jìn)行排列，其排列結(jié)果如圖3一6所示:。該條例第24條規(guī)定:“招標(biāo)單位主持開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)、定標(biāo)活動(dòng)，必須在招標(biāo)投標(biāo)管理機(jī)構(gòu)的監(jiān)督下，在指定場(chǎng)所進(jìn)行。”

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]工程款優(yōu)先受償權(quán)相關(guān)各方權(quán)利的法律地位比較研究[J]. 周顯峰,何佰洲.  建筑經(jīng)濟(jì). 2004(04)
[2]建設(shè)工程施工合同法律效力對(duì)確定工程造價(jià)的決定性影響[J]. 何佰洲,周顯峰,何相宇.  建筑經(jīng)濟(jì). 2004(03)
[3]透視陰陽(yáng)合同現(xiàn)象 反思我國(guó)招標(biāo)投標(biāo)制度[J]. 何佰洲,周顯峰.  建筑經(jīng)濟(jì). 2004(01)
[4]墊資施工合同法律效力問(wèn)題研究[J]. 王建東.  法學(xué). 2003(12)
[5]建筑市場(chǎng)八大“擦邊球”警示 立法要進(jìn)一步完善 執(zhí)法要下功夫規(guī)范[J]. 朱樹(shù)英.  建筑經(jīng)濟(jì). 2003(10)
[6]與時(shí)俱進(jìn),及時(shí)調(diào)整完善建設(shè)領(lǐng)域法律體系——《中華人民共和國(guó)建筑法》的立法修改建議[J]. 朱樹(shù)英.  建筑經(jīng)濟(jì). 2003(06)
[7]關(guān)于建設(shè)領(lǐng)域工程款拖欠問(wèn)題的分析[J]. 王明亮.  建筑經(jīng)濟(jì). 2003(05)
[8]重審有形建筑市場(chǎng)[J]. 孫進(jìn).  上海城市管理職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(03)
[9]轉(zhuǎn)變工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)工作機(jī)制的研究[J]. 何伯洲,周顯峰,譚大璐.  哈爾濱建筑大學(xué)學(xué)報(bào). 2002(03)
[10]工程維修擔(dān)保方式的構(gòu)想[J]. 趙慶華,余番景,卜龍章.  建筑經(jīng)濟(jì). 2002(04)



本文編號(hào)：3029828