隨著中國經濟的發(fā)展,中國城市的發(fā)展道路越來越受到世界的關注,我國“東部地區(qū)”作為中國經濟高速增長的一個典型區(qū)域,已成為重點關注的對象。尤其是東部地區(qū)的長三角、珠三角和京津冀三大都市圈區(qū)域經濟發(fā)展總體水平高,處于全國領先地位,各項經濟發(fā)展總量指標占全國比重大,在國民經濟中發(fā)揮著越來越重要的作用。東部三大都市圈作為中國經濟發(fā)展的重要增長極區(qū)域,是我國城市體系發(fā)展及演變的典型區(qū)域和主要表征,對其城市體系及演化機制的研究具有重大的理論和實踐意義。本文在對現有城市體系和城市經濟的理論及實證研究總結之上,展開對中國東部三大都市圈的城市體系及城市演化機制研究。 首先,對中國城市化道路及城市發(fā)展中東、中、西三大地帶的差異及其原因進行分析。中國城市化發(fā)展道路具有鮮明的特色,城市化發(fā)展時間階段性明顯,在特殊國情下的經濟發(fā)展戰(zhàn)略形成了中國的城市化水平滯后,但城市化規(guī)模結構日趨合理,都市圈和都市帶逐步形成,集中于沿海地帶,城市空間結構呈現出“東密西疏”的態(tài)勢。進而,本文從地區(qū)經濟差距、產業(yè)結構、居民收入、金融業(yè)發(fā)展、對外開放、地區(qū)經濟增長因素貢獻率等方面對我國東、中、西部的城市發(fā)展差異進行對比分析;并深入探討了形成差異的原因,由于在地理區(qū)位、歷史因素、地區(qū)價格關系、政策因素及民營經濟等方面的差異化形成了我國東、中西部的地區(qū)差異。 然后,對東部三大都市圈城市體系及經濟發(fā)展進行對比分析。長三角、珠三角和京津冀三大都市圈在中國經濟發(fā)展中一直占有重要地位。隨著時間推移,伴隨著遷移人口的密集、工業(yè)集聚的加劇,東部三大都市圈在我國的經濟地位不斷提高,經濟發(fā)展呈現出明顯的極化特征,已成為我國經濟發(fā)展的增長極區(qū)域。從經濟總量、產業(yè)結構、人口遷移、FDI水平等方面對比三大都市圈的經濟發(fā)展,發(fā)現珠三角、長三角和京津冀三大都市圈具有一定的差異。在對三大都市圈城市發(fā)展的動力機制分析中,本文認為市場機制是三大都市圈城市發(fā)展的源動力,政府力量的推動是三大都市圈城市發(fā)展的外生動力,依靠改革開放政策,發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢,基于資源要素的發(fā)展是三大都市圈城市發(fā)展的助動力。 第三,對中國及東部三大都市圈城市位序-規(guī)模法則及城市規(guī)模增長影響因素進行分析。從城市位序-規(guī)模法則入手,分別對中國及東部三大都市圈進行了實證分析,結果發(fā)現兩者的Zipf's指數均大于1,說明中國及東部三大都市圈的城市集中度都非常高。在對城市規(guī)模增長影響因素的實證分析中,發(fā)現全國城市與東部三大都市圈城市之間存在明顯不同,除基期城市的人口規(guī)模均對城市規(guī)模增長呈顯著影響之外,全國城市的城市規(guī)模增長會受經濟因素的影響,而東部三大都市圈城市規(guī)模的增長會受自然條件及政策因素的影響。 第四,對三大都市圈的城市體系演化機制進行研究。從城市人口、規(guī)模變動分析了東部三大都市圈城市體系的空間演化進程,進而從理論層面深入探討了東部三大都市圈形成的內在機理。然后,運用1990～2005年三大都市圈的數據進行實證分析,實證結果驗證了理論分析。結論為:東部三大都市圈走出了各具特色的城市體系演化路徑。其中,京津冀都市圈是政治推動下的雙核心城市體系;長三角都市圈是市場力量驅動下的多核穩(wěn)態(tài)結構城市體系;珠三角都市圈是政策引導下市場自發(fā)形成的外向型雙核城市體系。 最后,對東部三大都市圈城市集聚經濟進行分析。面對當前我國城市發(fā)展中的理論分歧,一方面是繼續(xù)重點發(fā)展東部還是中、西部;另一方面是重點發(fā)展大城市還是中小城市。本文從城市集聚經濟角度入手,對東部三大都市圈城市集聚經濟程度進行實證分析。實證結果發(fā)現,東部作為我國城市發(fā)展快速的區(qū)域,三大都圈中絕大多數城市的現有規(guī)模均低于最優(yōu)城市集聚效應倒U型曲線所對應的城市規(guī)模,說明東部三大都圈城市的集聚效應仍然不夠,城市集聚仍有很大空間,東部地區(qū)仍需繼續(xù)集聚。
【學位單位】：復旦大學
【學位級別】：博士
【學位年份】：2008
【中圖分類】：F299.27;F224
【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
第1章 導論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 研究理論意義
        1.2.2 研究實踐意義
    1.3 研究思路、研究內容和研究方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究內容
        1.3.3 研究方法和手段
    1.4 創(chuàng)新點及不足之處
        1.4.1 創(chuàng)新點
        1.4.2 不足及有待繼續(xù)深入研究的問題
第2章 文獻綜述
    2.1 城市系統理論的發(fā)展脈絡
        2.1.1 現代城市理論
        2.1.2 城市內部結構模型和形成機制
        2.1.3 城市化與增長
        2.1.4 城市規(guī)模分布和演變
    2.2 城市集聚經濟研究
        2.2.1 城市集聚的微觀基礎
        2.2.2 城市集聚經濟的已有研究方法和研究成果
        2.2.3 最優(yōu)城市規(guī)模
    2.3 都市圈的形成與機理分析
        2.3.1 都市圈的界定
        2.3.2 城市空間結構的理論和模型
        2.3.3 世界城市體系的形成
    2.4 小結
第3章 我國城市體系演化進程及東、中西部城市差異分析
    3.1 我國城市化體系的演化進程
    3.2 東、中、西部城市發(fā)展差異分析
        3.2.1 地區(qū)差距
        3.2.2 產業(yè)結構差異
        3.2.3 居民收入差距
        3.2.4 金融業(yè)發(fā)展差距
        3.2.5 對外開放差異化
        3.2.6 地區(qū)經濟增長因素貢獻率差異
    3.3 東、中、西三大地帶地區(qū)差異原因分析
        3.3.1 地理區(qū)位
        3.3.2 歷史因素
        3.3.3 地區(qū)價格關系
        3.3.4 政策因素
        3.3.5 民營經濟
    3.4 小結
第4章 東部三大都市圈城市體系及經濟發(fā)展對比分析
    4.1 東部三大都市圈區(qū)域界定
    4.2 東部三大都市圈的增長極地位
    4.3 三大都市圈經濟發(fā)展現狀比較
        4.3.1 三大都市圈經濟總量比較
        4.3.2 三大都市圈產業(yè)結構和區(qū)位嫡比較
        4.3.3 三大都市圈人口遷移比較
        4.3.4 三大都市圈FDI水平比較
    4.4 三大都市圈城市發(fā)展的動力機制分析
    4.5 本章小結
第5章 中國及東部三大都市圈城市體系位序—規(guī)模及城市規(guī)模增長因素分析
    5.1 城市位序—規(guī)模分布理論及國際驗證
    5.2 中國及東部三大都市圈Zipf法則的實證研究
        5.2.1 中國Zipf法則的實證研究
        5.2.2 東部三大都市圈的城市位序—規(guī)模實證分析
    5.3 中國及東部三大都市圈城市規(guī)模增長影響因素實證分析
        5.3.1 中國城市規(guī)模增長的決定因素分析
        5.3.2 東部三大都市圈城市規(guī)模增長影響因素實證分析
    5.4 結論
第6章 東部三大都市圈城市體系演化機制研究
    6.1 東部三大都市圈城市體系演化
        6.1.1 城市規(guī)模數量結構
        6.1.2 城市規(guī)�？臻g結構
    6.2 三大都市圈城市體系演化機制分析
        6.2.1 珠三角都市圈城市演化機制
        6.2.2 長三角都市圈城市演化機制
        6.2.3 京津冀都市圈城市演化機制
    6.3 三大都市圈城市體系演化的實證分析
        6.3.1 待檢驗假說與模型設定
        6.3.2 數據來源、變量說明及統計描述
        6.3.3 東部城市體系的實證結果分析
        6.3.4 三大都市圈城市演化機制的實證結果分析
    6.4 結論
第7章 東部三大都市圈城市體系集聚經濟研究
    7.1 中國城市體系發(fā)展的理論爭議
    7.2 中國城市集聚的實證研究結果
    7.3 城市集聚經濟:一個理論模型
        7.3.1 城市部門的勞動生產率
        7.3.2 人均產出和城市類型的倒 U型曲線
        7.3.3 計量模型的構造
    7.4 東部三大都市圈城市集聚經濟的實證研究
        7.4.1 東部城市集聚經濟的實證模型
        7.4.2 數據來源、變量說明及描述性統計
        7.4.3 東部三大都市圈城市體系集聚經濟實證結果
    7.5 本章結論
第8章 主要結論與政策建議
    8.1 主要結論
    8.2 政策建議
參考文獻
攻讀博士學位期間主持和參與項目情況
攻讀博士學位期間發(fā)表論文情況
后記

【引證文獻】

相關期刊論文 前3條

1 張蕾;王桂新;;中國東部三大都市圈經濟發(fā)展對比研究[J];城市發(fā)展研究;2012年03期

2 余靜文;王春超;;城市圈驅動區(qū)域經濟增長的內在機制分析——以京津冀、長三角和珠三角城市圈為例[J];經濟評論;2011年01期

3 嚴飛;那威;;我國三大都市圈城鎮(zhèn)體系演進比較探究[J];中國證券期貨;2013年01期

相關博士學位論文 前4條

1 朱妍;勞動力流動、產業(yè)轉移與城市發(fā)展研究[D];南開大學;2010年

2 張付剛;我國省會城市城市功能差異研究[D];蘭州大學;2011年

3 趙映慧;東北地區(qū)城市系統的空間極化研究[D];東北師范大學;2011年

4 蒲松林;城鎮(zhèn)體系構建與城鄉(xiāng)經濟一體化發(fā)展研究[D];西南財經大學;2010年

相關碩士學位論文 前6條

1 李昕;區(qū)域性核心城市輻射帶動能力研究[D];山東科技大學;2010年

2 李雪峰;石家莊建設京津冀城市群副中心城市研究[D];河北師范大學;2011年

3 孟可強;中國的三大都市圈：輻射范圍及差異[D];復旦大學;2011年

4 王楠;區(qū)域視角下城市人口規(guī)模預測方法研究[D];西安建筑科技大學;2011年

5 王晗;長吉一體化區(qū)域向極化區(qū)演化的規(guī)劃引導[D];東北師范大學;2011年

6 孫立碩;銀川平原城鎮(zhèn)區(qū)域PREE系統的界定及耦合關聯分析[D];西北大學;2012年

本文編號：2889509