自馬歇爾開始,經(jīng)濟學(xué)家就已日益認(rèn)識到組織對經(jīng)濟效率的重要性,企業(yè)理論、制度經(jīng)濟學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)等以組織作為重要研究對象的學(xué)科的繁榮也反映了這一點。尤其在經(jīng)濟發(fā)展階段的跨越時期,組織這個馬歇爾筆下的第四生產(chǎn)要素并不比資本、勞動、土地等有形生產(chǎn)要素的作用小,能夠率先進行組織轉(zhuǎn)型的國家往往收獲大量的組織轉(zhuǎn)型租金,成為經(jīng)濟后來居上的典范。經(jīng)濟史上,美國、德國快速地超過了老牌經(jīng)濟強國大英帝國,與其率先采用現(xiàn)代企業(yè)組織不無關(guān)系。日本在戰(zhàn)后的崛起與其采用相對具有彈性化、網(wǎng)絡(luò)化的精益生產(chǎn)方式不無關(guān)系。同樣,美國在20世紀(jì)90年代重現(xiàn)經(jīng)濟活力與企業(yè)組織的廣泛深入的模塊化也息息相關(guān)。 企業(yè)組織是一個開放的系統(tǒng),組織的變遷受企業(yè)組織外部環(huán)境的影響,其中技術(shù)和市場的變化起決定性作用,制度支持體系起輔助性作用,本文在這一理論框架下分析了企業(yè)組織模塊化的機理,認(rèn)為企業(yè)組織模塊化的主要動因是現(xiàn)代信息技術(shù)的興起、個性化需求的發(fā)展和經(jīng)濟全球化。上述因素客觀上要求大規(guī)模定制生產(chǎn)方式取代傳統(tǒng)的大規(guī)模制造方式,而大規(guī)模定制生產(chǎn)方式的客觀需要就催生了技術(shù)的模塊化,技術(shù)的模塊化消除了產(chǎn)品系統(tǒng)各組件之間的相互依賴性,為組織的模塊化提供了可能,當(dāng)經(jīng)濟中具備現(xiàn)實的制度支持體系時,人們?nèi)で蠼M織變遷租金的動力就會促使企業(yè)組織模塊化。企業(yè)組織的模塊化在邏輯上分為兩個步驟,先是企業(yè)組織的縱向分離,繼而再網(wǎng)絡(luò)化,這就形成了模塊化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。在模塊化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中,具備高度自治性的企業(yè)依靠標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)議來傳遞知識,這種知識就是所謂的編碼知識,協(xié)議的標(biāo)準(zhǔn)化保證了編碼知識的交換,甚至在全球范圍內(nèi)交換。這與經(jīng)濟地理學(xué)所大量關(guān)注的關(guān)系生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)有著本質(zhì)的不同。 企業(yè)組織的模塊化改變了傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),價值鏈的模塊化使錢德勒時代的大型縱向一體化企業(yè)縮小了生存空間,這改變了產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu),競爭得到了強化,“看不見的手”又再度取代了“看得見的手”的主導(dǎo)地位。本文通過分析價值鏈模塊化后產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)的嬗變,提出并進一步詮釋了競爭性壟斷市場的含義。 企業(yè)組織模塊化給組織所帶來的最大的變化可以歸結(jié)為:分權(quán)化、競爭強化和組織的開放性三點,這三個因素促進了企業(yè)組織模塊化效率的提高。本文還進一步通過分析企業(yè)組織模塊化的產(chǎn)權(quán)含義,指出企業(yè)組織模塊化績效來源的本質(zhì)是:產(chǎn)權(quán)界定→市場擴展→價值創(chuàng)造。 技術(shù)的模塊化并不必然會形成組織的模塊化,這一過程還需要制度的支持體系,而制度支持體系的建設(shè)要服從市場機能擴展以推動選擇的多樣化這一總的目標(biāo),同時制度支持體系的建設(shè)必須遵從比較制度理論中的制度互補性原則,整體推進制度建設(shè),本文根據(jù)這一原則,提出了一攬子制度建設(shè)的建議,它包含:產(chǎn)權(quán)制度、金融渠道、勞動合同、標(biāo)準(zhǔn)化制度、合理的裁決糾紛的制度以及管理實踐制度等等。
【學(xué)位單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2007
【中圖分類】：F270;F224
【部分圖文】：

圖 2-3 作為動態(tài)系統(tǒng)反饋圈的大規(guī)模定制新范式：約瑟夫·派恩：《大規(guī)模定制：企業(yè)競爭的新前沿》，中國人民大學(xué)，2000 年版，第反饋圈的內(nèi)在邏輯是，當(dāng)個性化需求興起時，統(tǒng)一的大市場就日益細分市場。對企業(yè)來說，生產(chǎn)不同的產(chǎn)品以滿足這些細分市場比生品似乎更能獲得利潤，但采用傳統(tǒng)的單件生產(chǎn)方式為每個消費者完太高，因此，在生產(chǎn)中實現(xiàn)產(chǎn)品多樣化，不能通過專用的大規(guī)模生，必須實現(xiàn)制造過程的靈活性和適應(yīng)性，因此生產(chǎn)方式必須改變。的買方市場中，生產(chǎn)方式將主要由市場和客戶驅(qū)動，這必須在很短生產(chǎn)大量不同品種、高質(zhì)量的產(chǎn)品，而這需要有通用的機器設(shè)備和人。①細分市場規(guī)模越來越小且不斷變化，只有以更快的速度生產(chǎn)出更多

部分時間與其他區(qū)域研發(fā)小組溝通，從而大大提高研發(fā)人員的效率，促進創(chuàng)新速度。圖3-2 筆記本電腦設(shè)計的層級化結(jié)構(gòu)資料來源：卡麗斯·鮑得溫，金·克拉克：《設(shè)計規(guī)則：模塊化的力量》，中信出版社，2006年版，第63頁。

財產(chǎn)的成本（包括運輸成本、清算成本等）。⑦在執(zhí)行相互依賴型任務(wù)結(jié)構(gòu)時會產(chǎn)生什么交易成本？圖3-6給出了相互依賴型設(shè)計過程的一般任務(wù)結(jié)構(gòu)矩陣。這一矩陣代表的設(shè)計過程是用于建造像IBM7070 或者 1410 這樣的早期計算機。①引自 Coase, R. H.1937. The nature of the firm. Economica N.S. 4.②引自Arrow, K. J. (1969). The organization of economics activity: Issues pertinent to the choice of market versusnonmarket allocation. In The Analysis and Evaluation of Public Expenditure: The PPB System. Vol. 1. U. S. JointEconomic Committee, 91stCongress, ist Session. Washington, D. C.: U. S. Government Pringting Office, pp.48.③參見威廉姆森：《資本主義經(jīng)濟制度》，商務(wù)印書館，2004 年版，第 33－35 頁。④參見邁克爾·迪屈奇：《交易成本經(jīng)濟學(xué)》，經(jīng)濟科學(xué)出版社，1999 年版，第 44 頁、29 頁。⑤參見盧現(xiàn)祥：《西方新制度經(jīng)濟學(xué)》，中國發(fā)展出版社，2003 年版，第 4 頁。⑥這個定義和“交易成本經(jīng)濟學(xué)”中常見的定義相比，是一個比較狹窄的定義。威廉姆森和其他一些學(xué)者對交易成本的定義更寬泛
【引證文獻】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 韋曉菡;模塊化產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)形成與演進研究[D];廣西大學(xué);2011年

本文編號：2855256