本文關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下中國(guó)擴(kuò)大開放的績(jī)效評(píng)價(jià)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

文檔介紹：
裴長(zhǎng)洪:經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下中國(guó)擴(kuò)大開放的績(jī)效評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下中國(guó)擴(kuò)大開放的績(jī)效評(píng)價(jià)*裴長(zhǎng)洪內(nèi)容提要:以貿(mào)易投資的數(shù)量增長(zhǎng)作為“開放紅利”的主要標(biāo)準(zhǔn)是過去高速增長(zhǎng)階段以規(guī)模速度、擴(kuò)能增量為特征的發(fā)展方式在對(duì)外開放領(lǐng)域的折射。在新一輪的對(duì)外開放中, 如果我們繼續(xù)沿襲以往對(duì)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的評(píng)價(jià)思路,即主要以貿(mào)易投資增長(zhǎng)的幅度和規(guī)模作為評(píng)價(jià)的主要依據(jù), 從未來若干年世界分工和貿(mào)易投資發(fā)展的趨勢(shì)來看,可能并不能得到滿意的結(jié)果。相反, 如果沒有以往那種令人眩目的數(shù)據(jù),是否就意味著我國(guó)開放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不成功呢? 因此要討論評(píng)價(jià)的思路轉(zhuǎn)換問題。本文認(rèn)為, 黨的十八大以來,我國(guó)對(duì)外開放已經(jīng)形成了一套完整的新思路, 從而為如何評(píng)價(jià)新一輪對(duì)外開放的績(jī)效提供了基本依據(jù), 目前國(guó)家著力實(shí)施的對(duì)外開放戰(zhàn)略蘊(yùn)含了對(duì)外開放的新的價(jià)值取向,因此有必要對(duì)未來, 包括“十三五”期間開放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展指標(biāo)做出新的研究。關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)新常態(tài)“開放紅利”績(jī)效評(píng)價(jià)一、問題: 以往的“開放紅利”標(biāo)準(zhǔn)還適用嗎?從 2 0 1 3年以來, 在我國(guó)實(shí)施的擴(kuò)大對(duì)外開放的新舉措中,中國(guó)( 上海) 自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)( 以下簡(jiǎn)稱上海自貿(mào)區(qū)) 無疑是濃墨重彩的一筆, 為世人所矚目。2 0 1 4年 9 月 2 6 日上午, ... 內(nèi)容來自轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明出處.

  本文關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下中國(guó)擴(kuò)大開放的績(jī)效評(píng)價(jià)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。