本文關(guān)鍵詞：中國1998年-2008年資源消耗與經(jīng)濟增長的脫鉤分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

ResourcesScience；第33卷第9期2011年9月；2011，33（9）：1757-1767；Vol.33,No.9Sep.,2011；文章編號：1007-7588（2011）09-1；中國1998年-2008年資源消耗與經(jīng)濟增長的脫；王鶴鳴，岳強，陸鐘武；（東北大學(xué)國家環(huán)境保護生態(tài)工業(yè)重點實驗室,沈陽1；摘要：擺脫經(jīng)濟增長對資源消耗的拉動，使資

ResourcesScience

第33卷第9期2011年9月

2011，33（9）：1757-1767

Vol.33,No.9Sep.,2011

文章編號：1007-7588（2011）09-1757-11

中國1998年-2008年資源消耗與經(jīng)濟增長的脫鉤分析

王鶴鳴，岳強，陸鐘武

（東北大學(xué)國家環(huán)境保護生態(tài)工業(yè)重點實驗室,沈陽110819）

摘要：擺脫經(jīng)濟增長對資源消耗的拉動，使資源消耗與經(jīng)濟增長“脫鉤”，是從源頭上提高環(huán)境質(zhì)量的治本之策。本文采用總物流分析方法對中國1998年-2008年間的生物質(zhì)、金屬礦物質(zhì)、非金屬礦物質(zhì)和化石燃料資源的國內(nèi)消耗量指標進行核算，并應(yīng)用資源脫鉤指數(shù)(Dr)和脫鉤曲線圖對我國資源消耗與經(jīng)濟增長的脫鉤情況進行分析。研究結(jié)果表明：在此期間，我國只在2000年實現(xiàn)了資源消耗總量與GDP的絕對脫鉤，在2003年和2006年未能實現(xiàn)二者的脫鉤，在其他7個年份則實現(xiàn)了二者的相對脫鉤；在這四類資源中，生物質(zhì)資源的脫鉤指數(shù)一直處于較高水平，而金屬礦物質(zhì)、非金屬礦物質(zhì)和化石燃料資源的脫鉤指數(shù)則處于較低水平。主要原因是我國正處在工業(yè)化進程中，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和重工業(yè)的大力發(fā)展對這三類資源的消耗較大。所以，在制定脫鉤政策時，應(yīng)該將重心放在這三類資源上。在制定經(jīng)濟和環(huán)境規(guī)劃時，應(yīng)注意參照脫鉤指數(shù)(Dr)的表達式將GDP年增長率指標和單位GDP資源消耗量的年下降率指標進行合理匹配，以控制資源消耗的過快增長。

關(guān)鍵詞：脫鉤分析；資源脫鉤指數(shù)；脫鉤曲線圖；資源消耗；經(jīng)濟增長；GDP

1引言

改革開放以來，我國經(jīng)濟持續(xù)高速增長，取得了舉世矚目的成就，僅在1998年-2008年的10年間，我國的GDP就從8.5萬億元增長到了22.3萬億元（2000年價格），年均增長率超過10％[1]；與此同時，資源和能源消耗也跟隨GDP快速增長，例如，能源消耗從1998年的14億（t實物量）增長到了2008年的33億t，年均增長近9％[2]。不難看出，我國經(jīng)濟的高速增長并沒有擺脫對資源消耗的依賴，而這些被消耗的資源終將以廢物的形式返還到自然環(huán)境中，去影響環(huán)境的質(zhì)量，所以要從根本上提高環(huán)境質(zhì)量，應(yīng)該重點控制資源消耗的過快增長[3]，使其與經(jīng)濟增長“脫鉤”，即打破經(jīng)濟增長與資源消耗之間的聯(lián)系[4]�！笆濉睍r期是我國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的關(guān)鍵時期，在國家《“十二五”規(guī)劃綱要》中已經(jīng)將建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會列為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的重要著力點[5]。因此，在現(xiàn)階段急需對我國過去的資源消耗與經(jīng)濟增長的脫鉤情況進行全面盤點，為我國制定有關(guān)的資源和環(huán)境政策提供借鑒和參考。

收稿日期：2011-04-22；修訂日期：2011-05-31

近年來，資源消耗與經(jīng)濟增長的脫鉤問題引起了國內(nèi)外學(xué)者越來越多的關(guān)注。早在20世紀90年代，德國Wuppertal研究所的Weizsaecker就對全球提出了資源消耗與經(jīng)濟增長的脫鉤目標——“四倍

[6]

數(shù)革命”，即要在2050年前用當前一半的資源消耗

創(chuàng)造出雙倍的財富，這里的“四倍數(shù)”含義就是使資源生產(chǎn)率提高四倍；Schmidt-Bleek則針對西方發(fā)達

[7]國家提出了更高的脫鉤目標——“十倍數(shù)革命”，

即在2050年前將發(fā)達國家的資源生產(chǎn)率提高10倍，以大幅降低其資源消耗量，使其與經(jīng)濟脫鉤。進入21世紀，資源消耗與經(jīng)濟增長的脫鉤問題開始成為大家關(guān)注的熱點，其中，Kovanda等對歐盟主要國家1990年-2002年的資源消耗與GDP的脫鉤情況進行了分析和對比[8]，Tachibana等對日本愛知縣1981年-2002年的資源消耗與GDP的脫鉤情況進行實例研究[9]。最近幾年，國內(nèi)學(xué)者分別從國家層面和地方層面對我國資源與經(jīng)濟的脫鉤問題展開了廣泛的研究，在國家層面，主要包括經(jīng)濟增長與耕地占用[10]、能源消費[11-12]、二氧化碳排放[12-13]和二氧化硫排放[14]的脫鉤分析；在地方層面的脫鉤分析

基金項目：國家自然科學(xué)基金項目（編號：71003018）；中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金項目（編號：N090402018）。作者簡介：王鶴鳴，男，河北人，博士生，研究方向為工業(yè)生態(tài)學(xué)。E-mail:neuwhm@yahoo.cn通訊作者：岳強，E-mail:yueq@smm.neu.edu.cn

資源科學(xué)

第33卷第9期

主要包括河北省的耕地占用[15]、山東省菏澤市的工業(yè)用水量以及工業(yè)廢水排放量[16]、吉林省的資源直接投入量和廢物排放量[17]與經(jīng)濟增長間脫鉤分析。

本研究歷時2年，將經(jīng)濟系統(tǒng)的總物流分析方法與脫鉤分析方法相結(jié)合，對我國總體資源消耗與經(jīng)濟增長的脫鉤問題展開研究。首先，應(yīng)用經(jīng)濟系統(tǒng)的總物流分析方法對我國1998年-2008年間的上千種物質(zhì)的國內(nèi)開采和進出口數(shù)據(jù)進行整合，得到中國四大類資源（生物質(zhì)，金屬，非金屬和化石燃料）的國內(nèi)消耗量（DMC）指標；然后，采用陸鐘武教授提出的資源脫鉤指數(shù)[14]和脫鉤曲線圖[14]對我國資源消耗與經(jīng)濟增長的脫鉤情況進行分析和討論，為基于脫鉤理論制定我國資源和環(huán)境政策提供參考。

內(nèi)消費排放、國內(nèi)庫存凈增量、污染物排放量和再生資源回收量。通過圖1所示的總物流模型，就可以盤點一個國家的物質(zhì)投入和產(chǎn)出情況。

由于本研究只分析中國的資源消耗量與經(jīng)濟增長的脫鉤情況，所以只需針對我國的國內(nèi)消耗量（DomesticMaterialConsumption,DMC）指標進行數(shù)據(jù)收集工作。

國內(nèi)消耗量=國內(nèi)資源量+進口資源量

-出口資源量

（1）

公式（1）是國內(nèi)消耗量（DMC）的計算公式，要出口資源量的數(shù)據(jù)。2.2脫鉤理論及其評價方法2.2.1脫鉤的定義和分類

得到DMC，必須先獲得國內(nèi)資源量、進口資源量和

2研究方法

2.1總物流分析方法

在宏觀層面上，總物流分析工作的主要內(nèi)容，是在統(tǒng)計資料的基礎(chǔ)上，全面盤點一個國家（或地區(qū)）某一年內(nèi)各種資源的投入量和它們在各方面的支出量[18]。通過總物流分析，可摸清一個國家資源消耗和廢物排放情況，為決策者制定相關(guān)的資源和環(huán)境政策提供參考。目前，日本和歐盟的主要國家都制定了關(guān)于總物流分析的相關(guān)規(guī)范和指南[19-21]，并且每年都官方公布其總物流數(shù)據(jù)，方便各國間進行對比研究；中國雖然對總物流分析研究較早[22-24]，但由于統(tǒng)計資料不全以及缺乏統(tǒng)一規(guī)范的統(tǒng)計方法，尚未在政府部門開展總物流分析工作，并公布中國的總物流數(shù)據(jù)。

圖1是一個國家的總物流分析模型[18]。模型的左側(cè)是投入到社會經(jīng)濟系統(tǒng)的資源量，包括：進口資源量、國內(nèi)資源量和再生資源使用量；模型的右側(cè)是社會經(jīng)濟系統(tǒng)的產(chǎn)出項，包括：出口資源量、國

脫鉤，即打破經(jīng)濟增長

與環(huán)境負荷之間的聯(lián)系[4]，當涉及到資源消耗問題時，脫鉤即為打破經(jīng)濟增長與資源消耗之間的聯(lián)系�？梢詫⒚撱^情況分為三類：絕對脫鉤，相對脫鉤和未脫鉤。需要注意的是，在經(jīng)濟增長和經(jīng)濟下降兩種情況下，三類脫鉤的定義并不相同。如圖2所示，在經(jīng)濟增長情況下，

當資源消耗保持不變或

圖1總物流分析模型[18]

Fig.1Analysismodelofeconomy-widematerialflowaccounts

圖2資源消耗與經(jīng)濟增長的脫鉤類別

Fig.2Threegradesofdecouplingundereconomicexpansionand

depression

王鶴鳴等：中國1998年-2008年資源消耗與經(jīng)濟增長的脫鉤分析

2011年9月

下降時稱之為“絕對脫鉤”；當資源消耗也跟隨GDP一起增長，但增速低于GDP的增速時稱之為“相對脫鉤”GDP的增速時稱之為；當資源消耗的增速與“未脫鉤”GDP。在經(jīng)濟下降情況

保持一致或超過下，當資源消耗也跟隨GDP一起下降，并且其降速等于或高于GDP的降速時稱之為“絕對脫鉤”；當資源消耗的降速低于GDP的降速時稱之為“相對脫鉤”；當資源消耗增長或保持不變時稱之為“未脫鉤”。

2.2.2脫鉤指數(shù)

在明確脫鉤的定義和類別后，要

準確評價一個國家或地區(qū)的脫鉤情況，還需要確立科學(xué)可行的脫鉤評價指標或脫鉤指數(shù)。目前已有的脫鉤指數(shù)主要有三類，第一類是OECD組織提出的脫鉤因子[4]，即：

D(EP/DF)末端年

f=1-（2）

始端年

式中Df為脫鉤因子（Decouplingfactor）；EP為環(huán)境壓力指標（EnvironmentalPressure），可以用資源消耗量或廢物排放量來表示；DF為驅(qū)動力指標2002Driving年被提出以來，F(xiàn)orce），可以已經(jīng)得到較廣泛的應(yīng)用用GDP來表示。該指標自[8,9,25]，但根據(jù)最新的研究發(fā)現(xiàn)，OECD組織所提出的脫鉤因子的真正含義是“單位GDP環(huán)境負荷（資源消耗或廢物排放量）的年下降率”，并不能根據(jù)這一指標來準確判定脫鉤的程度和類別[14]。第二類脫鉤指數(shù)是Tapio針對交通容量與GDP的脫鉤問題提出的彈性系數(shù)[26]

，即：

E=（3）

式中E為彈性系數(shù)（CoefficientofElasticity）；%ΔVOL為交通容量的變化率；%ΔGDP為GDP的變化率。根據(jù)彈性系數(shù)值，，可以將脫鉤狀態(tài)進行更為詳細的分類，近年來該方法在國內(nèi)的土地、能源和碳排放領(lǐng)域得到了較多的應(yīng)用[10,11,13]，但由于該方法對于脫鉤類別的劃分過于精細，反而可能導(dǎo)致混亂[27]。第三類脫鉤指數(shù)，即本研究采用的脫鉤指數(shù)，是陸鐘武教授從IPAT方程出發(fā)，基于資源消耗與經(jīng)濟增長之間的定量關(guān)系表達式——IGT方程[18,28,29]最新提出的資源脫鉤指數(shù)（Decouplingindicatorsfor

resourceconsumption,Dr）[14]。

Dr=×(1+g)

（4）

公式（4）即資源脫鉤指數(shù)（Dr）的表達式，其中g(shù)為

一定時期內(nèi)GDP的年增長率（增長時，g為正值；下降時，g為負值）；t為同期內(nèi)單位GDP資源消耗的年下降率（下降時t為正值；升高時，t為負值）。

由于該脫鉤指數(shù)表達式與國家和地方規(guī)劃中常用的指標（GDP年增長率指標和單位GDP資源消耗量指標）密切相連，所以可以方便地將其應(yīng)用到相關(guān)規(guī)劃指標的計算中；此外，根據(jù)脫鉤指數(shù)(Dr)的大小可以分別從經(jīng)濟增長和經(jīng)濟衰退兩種情況準確適當?shù)貙Y源消耗與GDP的脫鉤程度加以劃分：絕對脫鉤、相對脫鉤和未脫鉤，如表1所示。

由于本研究分析的是中國1998年-2008年間的資源脫鉤情況，而在此期間中國的GDP一直處于快速增長狀態(tài)，1進行說明。

所以下面只針對GDP增長情況對表在Dr變，并開始與≥1GDP區(qū)間脫鉤；當Dr當=1D時，資源消耗保持不

r于基準年開始下降，而且D>1時，資源消耗相對r值越大，同等條件下資源消耗下降的速度越快。根據(jù)脫鉤的定義和分類

標準，可以判定這是資源與GDP的絕對脫鉤區(qū)。

在0<Dr基準年有所增加，<1區(qū)間而且在此區(qū)間，D資源消耗相對于

r值越小，同等條件下資源消耗的增速越大，但它的增速不會超過GDP的增速�？梢�，在這個區(qū)間，資源消耗與GDP并未完全

脫鉤，根據(jù)脫鉤的定義和分類標準，可以判定這是資源與GDP的相對脫鉤區(qū)。

在Dr同步增長；≤當0D區(qū)間當Dr=0時，資源消耗與GDP

r快。在這種情況下，<0時，脫鉤問題無從談起。根據(jù)脫鉤資源消耗比GDP增長得更的定義和分類標準，這是資源與GDP的未脫鉤區(qū)。2.2.3脫鉤曲線圖

圖3為文獻[14]中給出的資源脫

鉤曲線圖，其中縱坐標是Dr值，橫坐標是g值。圖中各條曲線是按式（4）的計算值（即Dr值）繪制出來的，并且在每一條曲線上都標明了t值。在橫坐標上的各點,t=0，代表資源消耗量與量與基準年持平。根據(jù)表水平線上的各點，1可知，在圖的右半部分

代表資源消耗

GDP同步增大或減�。辉贒r=1表1Dr值與不同脫鉤類別的對應(yīng)關(guān)系[14]

Table1

ThevaluesofDrindifferentdecouplingcondition

經(jīng)濟增長情況下

經(jīng)濟下降情況下

絕對脫鉤Dr≥1

Dr≤0

相對脫鉤0＜Dr＜1

0＜Dr＜1

未脫鉤

Dr≤0Dr≥1

（

資源科學(xué)

第33卷第9期

(Dr)=0.707，GDP年增長率(g)=0.06，及單位GDP資

源消耗年下降率(t)=0.04，進而可以判定該點處于相對脫鉤區(qū)。

3結(jié)果與分析

首先采用總物流分析方法對我國1998年-2008年的資源消耗數(shù)據(jù)進行收集和整理，然后結(jié)合這一階段的GDP數(shù)據(jù)應(yīng)用資源脫鉤指數(shù)(Dr)和脫鉤曲線圖對我國1998年-2008年的資源消耗與經(jīng)濟增長的脫鉤情況進行分析。3.1數(shù)據(jù)收集與說明

本研究嚴格按照歐盟統(tǒng)計局最新發(fā)布的物質(zhì)流賬戶指導(dǎo)手冊[21]，對我國的生物質(zhì)、金屬礦物質(zhì)、

g為一定時期內(nèi)GDP的年增長率；t為同期內(nèi)單位GDP資注：

tk為當資源消耗剛好保持不變時，源消耗的年下降率，單位GDP資

非金屬礦物質(zhì)和化石燃料等四大類上千種物質(zhì)和產(chǎn)品的數(shù)據(jù)進行收集和整理，最后匯總得到了我國1998年-2008年間的GDP和國內(nèi)消耗量（DMC）指標，如表2所示。

源消耗年下降率t的臨界值。

圖3資源脫鉤曲線[14]

（經(jīng)濟增長區(qū)），即第一、四象限內(nèi)，Dr≥1的區(qū)域為絕對脫鉤區(qū)，0<Dr<1的區(qū)域為相對脫鉤區(qū)，Dr≤則正好相反。

0的區(qū)域為未脫鉤區(qū)，圖的左半部分（經(jīng)濟下降區(qū)）

可以用脫鉤曲線圖上的一個點或多個點來代表某段時間內(nèi)一個或多個國家（或地區(qū)）的資源與GDP的脫鉤狀況，進而通過該點所在的位置判斷脫GDP年增長率指標和單位GDP資源消耗年下降率指標。例如，圖3中點A對應(yīng)的參數(shù)為：脫鉤指數(shù)

Fig.3Decouplingchartforresource

consumption

表2中數(shù)據(jù)的來源和說明如下：國內(nèi)開采的生物質(zhì)主要包括初級農(nóng)產(chǎn)品（如谷物、豆類等）、農(nóng)作物的殘余（如秸稈等）、木材以及捕撈的野生魚類，數(shù)據(jù)來源為聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織（FoodandAgricultureOrganization,FAO）的數(shù)據(jù)庫[30]。金屬礦物質(zhì)數(shù)據(jù)主要包括鐵礦、有色金屬礦，其中鐵礦數(shù)

[31]據(jù)來自《中國鋼鐵工業(yè)年鑒》，有色金屬礦數(shù)據(jù)來[32]自《中國有色金屬工業(yè)年鑒》。非金屬礦物質(zhì)主要

鉤的類別，還可以分析該點所代表的脫鉤指數(shù)、

包括工業(yè)用非金屬礦和建筑用非金屬礦，其中工業(yè)用非金屬礦的數(shù)據(jù)來源為《中國國土資源統(tǒng)計年

[33]鑒》，建筑用非金屬礦數(shù)據(jù)是按照歐盟統(tǒng)計局最新

表2中國1998年-2008年的GDP與資源消耗情況

Table2GDPandresourceconsumptioninChinaintheperiod1998-2008

年份19981999200020012002200320042005200620072008

GDP：2000不變價（萬億元）8.59.110.711.712.914.215.817.820.322.39.9

資源消耗（億t）

生物質(zhì)24.624.724.324.324.423.825.025.325.425.526.6

金屬3.74.04.04.44.95.76.810.812.614.68.5

非金屬68.072.671.779.880.096.7104.7121.5139.8145.096.9

化石燃料14.314.915.115.516.719.522.926.829.131.332.7

110.7116.1115.1124.0125.9145.7151.6165.2186.8209.3219.0DMC

注：表中數(shù)據(jù)是最終數(shù)據(jù)四舍五入后的結(jié)果，所以在個別年份會出現(xiàn)0.1的誤差。

2011年9月

王鶴鳴等：中國1998年-2008年資源消耗與經(jīng)濟增長的脫鉤分析

發(fā)布的物質(zhì)流賬戶指導(dǎo)手冊[21]給出的估算方法，結(jié)合我國的水泥消耗數(shù)據(jù)[1,34]、磚瓦產(chǎn)量[35]和新增的基礎(chǔ)設(shè)施估算得到。國內(nèi)開采的化石燃料主要包括煤炭、液體和氣體燃料，數(shù)據(jù)來源為《中國能源統(tǒng)

[2]

計年鑒》。進出口數(shù)據(jù)來自

聯(lián)合國國際貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（UN

[34]COMTRADE）。GDP數(shù)據(jù)采[1]源為《中國統(tǒng)計年鑒》。

用的是2000年不變價，數(shù)據(jù)來3.2資源消耗總量與GDP的脫鉤分析

根據(jù)表2中我國1998年-2008年的GDP數(shù)據(jù)和國內(nèi)消耗量（DMC）數(shù)據(jù)，可以計算出我國1999年-2008年間各年份的GDP年增長率g和單位GDP資源消耗的年下降率

注：(1)區(qū)域Ⅰ：絕對脫鉤區(qū)；區(qū)域Ⅱ：相對脫鉤區(qū)；區(qū)域Ⅲ：未脫鉤區(qū)；(2)數(shù)字0~9依次代表年份2000g和t分別為各年度的GDP增長率和單位GDP資源消耗年-2008年和1999年（;3）Dr為資源脫鉤指數(shù)，

量的下降率。

圖4中國1999年-2008年資源消耗總量與GDP的脫鉤曲線

Fig.4DecouplingconditionforChina’sDMCandGDP,1999-2008

然后代入公式（4），就可以得到各年份的資源脫t，

鉤指數(shù)(Dr)。根據(jù)這些指標，可以確定我國1999年-2008年間的資源消耗總量與GDP的脫鉤情況，如圖4所示。

在圖4上，1999年-2008年間我國的資源消耗總量與GDP的脫鉤情況一目了然。在這10年間，我國在2000年的脫鉤指數(shù)最大，達到了1.1，處于圖中的區(qū)域Ⅰ，根據(jù)表1可以判斷在該年度我國實現(xiàn)了資源消耗總量與GDP的絕對脫鉤；在2003年和2006年我國的脫鉤指數(shù)較低，處于圖中的區(qū)域Ⅲ，其中在2003年達到了10年來的最低值-0.6，在這兩年我國均未能實現(xiàn)資源消耗總量與GDP的脫鉤；在其他7個年份，我國的脫鉤指數(shù)介于0~1之間，處于圖中的區(qū)域Ⅱ，實現(xiàn)了二者的相對脫鉤�？傮w來看，我國在“九五”的后兩年，也就是1999和2000年的脫鉤指數(shù)處于較高水平，究其原因主要是這兩年我國受到亞洲金融危機的滯后影響，國民經(jīng)濟增速有所放緩，僅為7.6％和8.4％，低于這10年的平均水平10.1％；此外，在這兩年我國的資源消耗強度明顯下降，尤其在2000年的t值達到了8.4％。進入“十五”期間，國際經(jīng)濟形勢好轉(zhuǎn)，我國的GDP年均增長率也回復(fù)到9.8％的高位，主要得益于國家實

施了“西部大開發(fā)”和“振興東北老工業(yè)基地”戰(zhàn)略

[36]

，但在經(jīng)濟增速快速反彈的同時，大批高能耗、高

物耗的基礎(chǔ)設(shè)施項目和工程集中上位，導(dǎo)致了資源消耗的快速增長。所以，在“十五”期間，我國在經(jīng)濟增速提高的同時，資源消耗強度并沒有明顯下降，尤其在2003年，資源消耗強度一度出現(xiàn)了上升的勢頭，導(dǎo)致我國在此期間的脫鉤指數(shù)開始下降，在2003年達到了這10年間的最低值，沒能實現(xiàn)資源消耗與GDP的脫鉤；在“十五”收官階段，我國實行了穩(wěn)健的財政政策，在推進“西部大開發(fā)”和“振興東北老工業(yè)基地”戰(zhàn)略的同時，采取了一系列節(jié)約能源和資源的調(diào)控措施[36]，從圖4可以發(fā)現(xiàn)2004年和2005年的資源消耗強度得到了一定程度的下降，脫鉤指數(shù)也得到了回升。在“十一五”的前兩年，我國經(jīng)濟持續(xù)快速增長，在2007年的GDP年增長率達到了這10年間的最高值14.2％，雖然國家加大了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、資源節(jié)約和環(huán)境保護力度，也采取一系列的“節(jié)能減排”措施[36]，但由于受到經(jīng)濟增長和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的拉動，我國的資源消耗強度并沒有明顯下降，尤其在2006年出現(xiàn)了上升勢頭，t值僅為-0.004，使得這兩年的資源消耗總量仍然保持快速增長的勢頭，所以在“十一五”前期，

我國的

　

　

下載地址：59中國1998年-2008年資源消耗與經(jīng)濟增長的脫鉤分析.Doc

　　【】

最新搜索

中國1998年-2008年資源消耗與經(jīng)濟增長的脫鉤分析

學(xué)習(xí)黨的十八大心得體會67

淺表性胃炎的病因是哪些

如何正確的書寫牌位10

競爭導(dǎo)向定價法包括( )。 A.領(lǐng)導(dǎo)定價法B.挑戰(zhàn)定價法C.

上篇 政治理論15

34南京中考

16漢字聽寫大賽

90加快我國經(jīng)濟發(fā)展方式的途徑與措施

52英語高級句型詞匯

  本文關(guān)鍵詞：中國1998年-2008年資源消耗與經(jīng)濟增長的脫鉤分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：205091