發(fā)布時(shí)間：2016-12-01 10:32

  本文關(guān)鍵詞：長(zhǎng)江三角洲地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平空間格局演變，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

長(zhǎng)江三角洲地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平空間格局演變 投稿：余迧迨

 

 

修回時(shí)間：2013-12-06中圖分類號(hào)：F127文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1000-8462(2014)02-0050-08受區(qū)域發(fā)展本底條件的影響，區(qū)域經(jīng)濟(jì)在空間上總是呈不均衡的發(fā)展勢(shì)態(tài)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異及變化折射出區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局的變動(dòng)，從區(qū)域差異的…

【摘要】新媒體環(huán)境的發(fā)展給電視新聞編輯帶來挑戰(zhàn)，電視新聞編輯的多樣化成為必然趨勢(shì)。無論從美學(xué)角度還是服務(wù)受眾需求的角度，電視新聞都應(yīng)匯集豐富多樣的編輯方式，拓寬編輯思路，全方位滿足受眾的觀看需求，提升電視新聞的編輯制作水平，凝聚電視新聞節(jié)目在新媒體環(huán)…

DOI：10.11821/dlxb2014020031引言全球化和信息化正深刻影響和重構(gòu)著全球城市體系，對(duì)于地理空間而言則主要表現(xiàn)為不斷加劇的空間差異性和不斷增強(qiáng)的空間聯(lián)系性這兩種對(duì)立統(tǒng)一的復(fù)雜變化特征[1-3]。因此，城市和區(qū)域間的聯(lián)系在這樣的新背…

 

作者：孟德友李小建陸玉麒樊新生

經(jīng)濟(jì)地理 2014年04期

　　 修回時(shí)間：2013-12-06

 

　　 中圖分類號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1000-8462(2014)02-0050-08

 

　　 受區(qū)域發(fā)展本底條件的影響，區(qū)域經(jīng)濟(jì)在空間上總是呈不均衡的發(fā)展勢(shì)態(tài)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異及變化折射出區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局的變動(dòng)，從區(qū)域差異的視角探討區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局及演變特征是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)以及人文/經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的主要論題。自1990年代以來國(guó)內(nèi)外學(xué)者就開始聚焦我國(guó)的區(qū)域差異問題，從研究區(qū)域范圍看，由早期關(guān)注于全國(guó)層面的三大地帶間差異[1-3]，南北差異[4-5]，沿海與內(nèi)陸差異[6-7]及省際間差異[8-9]轉(zhuǎn)向中尺度的城市群[10]、城鎮(zhèn)密集區(qū)[11]、經(jīng)濟(jì)區(qū)[12-15]、省域[16-17]、甚至更小的市域尺度的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異研究[18]；從研究方法看，由數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析(標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)、基尼系數(shù)、錫爾指數(shù)等)逐步融合空間分析或地統(tǒng)計(jì)分析(重心轉(zhuǎn)移法、標(biāo)準(zhǔn)差橢圓法、ESDA法、空間變異函數(shù)法等)探討區(qū)域經(jīng)濟(jì)的重心轉(zhuǎn)移、空間集聚、空間異質(zhì)性或空間格局等[14-21]。綜論以上可看出關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異及發(fā)展格局的研究主要存在以下幾個(gè)方面的轉(zhuǎn)變：①區(qū)域范圍上由行政區(qū)向經(jīng)濟(jì)區(qū)或小尺度區(qū)域轉(zhuǎn)變；②方法上由數(shù)理分析向空間分析轉(zhuǎn)變，由單方法測(cè)度向多方法綜合應(yīng)用轉(zhuǎn)變；③在指標(biāo)的選用上由單一指標(biāo)向多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)變。這與經(jīng)濟(jì)發(fā)展由行政區(qū)經(jīng)濟(jì)向經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和區(qū)域分析手段的進(jìn)步是密切相關(guān)的。但關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間格局的研究仍還存在不少問題值得進(jìn)一步深化探討：在以經(jīng)濟(jì)區(qū)、城市群或都市圈來組織經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宏觀背景下，在研究的區(qū)域范圍上對(duì)經(jīng)濟(jì)區(qū)或城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局的研究還有待繼續(xù)關(guān)注；在指標(biāo)上多以人均GDP來衡量社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，事實(shí)上GDP指標(biāo)不足以全面反映經(jīng)濟(jì)的綜合發(fā)展?fàn)顩r，雖也有學(xué)者采用多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)法來探討區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展及空間格局問題，但在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建和評(píng)價(jià)方法的選用上尚未達(dá)成一致見解且綜合評(píng)價(jià)結(jié)果缺乏時(shí)序可比性。本研究立足已有研究成果，以長(zhǎng)三角地區(qū)為分析區(qū)域，以縣市為分析單元，在構(gòu)建面板數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上采用熵權(quán)TOPSIS法對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)各縣市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)并結(jié)合馬爾可夫鏈法和ESDA法對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)并對(duì)其空間格局演變進(jìn)行深入探討，旨在為構(gòu)建合理、有序的區(qū)域開發(fā)格局，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)，推進(jìn)長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化、協(xié)調(diào)發(fā)展提供理論參考。

 

　　 1 研究區(qū)域、方法與數(shù)據(jù)

 

　　 1.1 研究區(qū)現(xiàn)況

 

　　 長(zhǎng)三角地區(qū)包括上海、南京、鎮(zhèn)江、揚(yáng)州、蘇州、無錫、常州、南通、泰州、杭州、嘉興、湖州、紹興、寧波、臺(tái)州和舟山16個(gè)地級(jí)及以上城市，地處長(zhǎng)江黃金水道和沿海黃金海岸的結(jié)合部。這里通江達(dá)海并擁有長(zhǎng)江流域廣闊的縱深腹地，面積10.9萬km[2]，2010年末全區(qū)總?cè)丝?491萬人，GDP總量70675.4億元，占全國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的17.62％，與1992年相比增長(zhǎng)了4個(gè)百分點(diǎn)；全區(qū)人均GDP由1992年的4715元增至2010年的68836元，與全國(guó)相比，由1992年的2.04倍增至2010年的2.30倍。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷改進(jìn)，非農(nóng)業(yè)比重由1992年的88.29％提升至2010年的96.73％，尤其是第三產(chǎn)業(yè)比重增至45.53％，逐步形成了二、三產(chǎn)業(yè)并駕齊驅(qū)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。實(shí)際利用外資逐年增加，由1992年的29.66億美元增至2010年的455.3億元，占全國(guó)總量的43.06％，是全國(guó)利用外資總量最大和增勢(shì)最猛的地區(qū)。長(zhǎng)三角地區(qū)已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、工業(yè)化、城市化和全球化水平最高的地區(qū)，在全國(guó)經(jīng)濟(jì)體系中具有重要的戰(zhàn)略地位和帶動(dòng)作用。

 

　　 1.2 主要研究方法

 

　　 1.2.1 熵權(quán)TOPSIS評(píng)價(jià)法。TOPSIS(Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution)法，即理想解逼近法，由Hwang C.L.和Yoon K.S.于1981年提出，其原理是利用各評(píng)價(jià)對(duì)象的綜合指標(biāo)，通過構(gòu)造決策問題中各指標(biāo)的最優(yōu)解和最劣解，計(jì)算各評(píng)價(jià)樣本與最優(yōu)解的接近程度和最劣解的遠(yuǎn)離程度，作為評(píng)價(jià)樣本優(yōu)劣的依據(jù)，接近最優(yōu)解的同時(shí)又遠(yuǎn)離最劣解為最高，否則為最差。作為多目標(biāo)決策分析中的一種常用方法，被廣泛應(yīng)用于效益評(píng)價(jià)、決策管理等領(lǐng)域，并逐步拓展到城市旅游或旅游資源競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)等領(lǐng)域[22-23]，而在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)中應(yīng)用還較少。在利用TOPSIS法進(jìn)行多目標(biāo)決策評(píng)價(jià)中，為了體現(xiàn)指標(biāo)重要程度的差異，對(duì)指標(biāo)賦予不同的權(quán)重是非常重要的環(huán)節(jié)，確定權(quán)重的方法有主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法，本文采用信息熵法確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。關(guān)于熵權(quán)TOPSIS法具體步驟在此不再贅述[24]。

 

　　 1.2.2 馬爾可夫鏈法。馬爾可夫鏈?zhǔn)且环N時(shí)間和狀態(tài)均為離散的馬爾可夫過程，是揭示俱樂部成員間等級(jí)構(gòu)成變化與過程的有效工具。通過將連續(xù)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指數(shù)離散為k種類型，計(jì)算相應(yīng)類型的概率分布及年際變化，近似逼近區(qū)域演化的整個(gè)過程。若將各等級(jí)的初始狀態(tài)記為表示[25]：

 

　　 表征。

 

　　 2.2 城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)

 

　　 根據(jù)熵權(quán)TOPSIS法，對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)74個(gè)城市的1992、1998、2004和2010年4個(gè)年份的16項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)成的296行16列的數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，所選指標(biāo)均為正向指標(biāo)，采用正向極值標(biāo)準(zhǔn)化法處理，計(jì)算各指標(biāo)的信息熵進(jìn)而得到各指標(biāo)權(quán)重。從指標(biāo)權(quán)重排序看，地方財(cái)政一般預(yù)算收入、郵電業(yè)務(wù)總量、城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款余額、實(shí)際利用外商直接投資、社會(huì)消費(fèi)品零售總額、GDP、全社會(huì)固定資產(chǎn)投資和人均地方財(cái)政一般預(yù)算收入等反映經(jīng)濟(jì)規(guī)模的指標(biāo)權(quán)重值都在0.05以上，排在前五位的權(quán)重都在0.1以上，表征經(jīng)濟(jì)規(guī)模是構(gòu)成地區(qū)綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力的重要方面。第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重和非農(nóng)業(yè)人口比重的權(quán)重較小，主要在于這些指標(biāo)相對(duì)于經(jīng)濟(jì)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)效益和人民生活水平等方面的指標(biāo)，在不同城市間相對(duì)均衡，指標(biāo)包含的信息量較小。

 

　　 進(jìn)而對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)各城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)指數(shù)進(jìn)行比較(表1)，1992—2010年均獲得了不同程度的提升，各城市經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)得分的平均值由1992年的0.877增至2010年的12.019，增長(zhǎng)了13.7倍多。1992年高于全區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展平均水平的縣市20個(gè)，上海、南京、蘇州、杭州和無錫市區(qū)位居前五位，上海市的綜合評(píng)價(jià)得分最高為6.855，是全區(qū)平均值的7.8倍，是最低的淳安縣的32.7倍。2010年高于平均水平的城市增至23個(gè)，上海、杭州、南京、寧波和蘇州市區(qū)位居前五位，綜合評(píng)價(jià)得分最高的上海市增至94.814，是全區(qū)平均水平的7.9倍，，是最低的興化市的18.1倍，反映了長(zhǎng)三角地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的相對(duì)差異在減小，變異系數(shù)由1992年的1.025降至2010年的0.921，也表明全區(qū)各地域間經(jīng)濟(jì)呈均衡發(fā)展態(tài)勢(shì)；2010年杭州超越南京位居第二位、寧波超越蘇州位居第四位顯示出長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)核心有向杭州灣地區(qū)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)，蘇南地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)勁，昆山、張家港、太倉(cāng)、江陰、常熟和吳江等縣市經(jīng)濟(jì)位序大幅度提升，已超越南通、嘉興、鎮(zhèn)江、揚(yáng)州、泰州和臺(tái)州等地而位居前列。

 

　　

 

　　 2.3 城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平類型劃分

 

　　 為進(jìn)一步識(shí)別和比較長(zhǎng)三角地區(qū)各縣市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的空間分布狀況，按照各年份城市經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)平均值的50％、100％和150％把各縣市分為低水平、中等水平、中高水平和高水平四種類型區(qū)，并進(jìn)行空間可視化(圖1)。

 

　　 首先從各發(fā)展水平類型區(qū)的范圍看，1992年區(qū)域數(shù)量最多的中等發(fā)展水平類型區(qū)為33個(gè)，其次為低水平類型區(qū)21個(gè)、高水平和中高水平類型區(qū)20個(gè)，至2010年中等發(fā)展水平類型的區(qū)域數(shù)增至44個(gè)，高水平和中高水平區(qū)域數(shù)增至23個(gè)，低水平類型區(qū)域數(shù)降至7個(gè)，進(jìn)一步反映出長(zhǎng)三角地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出均衡發(fā)展的趨勢(shì)。其次從各類型區(qū)綜合評(píng)價(jià)得分均值看，1992年高、中高、中等和低水平四種發(fā)展水平類型區(qū)綜合得分的均值依次為2.350、1.092、0.630、0.339，高水平區(qū)是低水平區(qū)的7倍，至2010年高、中高、中等和低水平四種發(fā)展類型區(qū)綜合得分的均值依次為33.344、13.889、8.543和5.485，高水平區(qū)是低水平區(qū)的6.1倍，相對(duì)差異呈縮減趨勢(shì)。再次從各經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平類型區(qū)的空間分布看，高和中高水平類型區(qū)主要為地級(jí)及以上城市的市轄區(qū)，蘇錫所轄縣市及紹興縣和慈溪等地，地級(jí)城市的外圍縣市多為中等發(fā)展類型區(qū)，且在研究期間該類型的區(qū)域范圍大幅度拓展，而低水平區(qū)的空間范圍則大幅度縮減，主要為處在長(zhǎng)三角邊緣地區(qū)的寶應(yīng)、高郵、興化、天臺(tái)、三門和仙居等，顯示出長(zhǎng)三角地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的核心—邊緣型空間結(jié)構(gòu)特征仍較為突出。

 

　　 3 長(zhǎng)三角地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平時(shí)空演變

 

　　 3.1 城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平時(shí)序演變與空間轉(zhuǎn)移

 

　　 3.1.1 城市經(jīng)濟(jì)時(shí)序演變。馬爾可夫狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率矩陣能反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在不同等級(jí)類型間的變遷狀況。按照馬爾可夫鏈法構(gòu)建1992—1998、1998—2004和2004—2010年3個(gè)時(shí)段長(zhǎng)三角地區(qū)不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展類型的馬爾可夫狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率矩陣(表2)。對(duì)角線上的元素為類型沒有發(fā)生變化的概率，非對(duì)角線上的元素表示類型發(fā)生轉(zhuǎn)移的概率。整體而言在3個(gè)時(shí)段高水平向中等和低水平、中高水平向低水平、中等水平向高水平、低水平向中高和高水平轉(zhuǎn)移概率均為0，表明研究期間沒有發(fā)生地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的跨越式轉(zhuǎn)移，這是由區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律決定的。但各時(shí)段各類型區(qū)均不同程度的發(fā)生了向相鄰類型轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象，在1992—1998年間高水平向中高水平類型轉(zhuǎn)移的概率為0.417，中高水平類型區(qū)有1/4的區(qū)域向中等水平類型轉(zhuǎn)移，中等類型區(qū)保持穩(wěn)定狀態(tài)的概率高達(dá)0.909，而低水平向中等水平類型轉(zhuǎn)移的概率則高達(dá)0.619，反映了各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在向中高和中等地區(qū)俱樂部趨同的趨勢(shì)；1998—2004年各類型區(qū)向中高和中等轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)有所減弱，高水平類型向中高水平轉(zhuǎn)移的概率降至0.143，中高水平向中等水平轉(zhuǎn)移的概率降至0.154，但該類型個(gè)別地區(qū)發(fā)生了向高水平區(qū)的轉(zhuǎn)化，中等水平類型向中高和低水平類型轉(zhuǎn)移的概率相當(dāng)，但均較低，低水平向中等水平類型轉(zhuǎn)移的概率降至0.333；2004—2010年高水平區(qū)保持穩(wěn)定，中高水平向高水平和中等水平類型轉(zhuǎn)移概率相當(dāng)，為0.077，中等水平向中高水平、低水平向中等水平轉(zhuǎn)移的概率與前階段相比稍有提高，分別為0.087和0.375，依然呈現(xiàn)出向中高和中等水平俱樂部趨同的發(fā)展趨勢(shì)。

 

　　

 

　　 圖1 長(zhǎng)三角地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平類型劃分

 

　　 Fig.1 Classification of regional economic development level in Yangtze River Delta

 

　　

 

　　 3.1.2 城市經(jīng)濟(jì)空間轉(zhuǎn)移。為進(jìn)一步揭示各時(shí)段各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平類型轉(zhuǎn)移及空間分布特征，把各時(shí)段各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的轉(zhuǎn)移狀態(tài)分為向上、穩(wěn)定和向下轉(zhuǎn)移三種類型并進(jìn)行空間可視化(圖2)，可看出：

 

　　 1992—1998年間15縣市發(fā)生了向上轉(zhuǎn)移，玉環(huán)、溫嶺、諸暨、啟東、新昌、寧海、嵊州、安吉、句容、高淳、溧水、姜堰和泰興等13縣市由低水平向中等水平轉(zhuǎn)移，吳江和紹興縣則由中等水平向中高水平轉(zhuǎn)移，而常州市區(qū)、昆山、南通市區(qū)、揚(yáng)州市區(qū)、紹興市區(qū)、湖州市區(qū)、臺(tái)州市區(qū)和如皋等8縣市發(fā)生了向下轉(zhuǎn)移。1998—2004年間絕大多數(shù)縣市經(jīng)濟(jì)發(fā)展類型保持穩(wěn)定，發(fā)生轉(zhuǎn)移的縣市數(shù)降至11個(gè)，臨海、三門、天臺(tái)、慈溪、海寧和昆山發(fā)生了向上轉(zhuǎn)移，南通市區(qū)、鎮(zhèn)江市區(qū)、泰州市區(qū)、泰興和姜堰發(fā)生了向下轉(zhuǎn)移。而2004—2010年間發(fā)生轉(zhuǎn)移的縣市數(shù)仍為11個(gè)，向上轉(zhuǎn)移的主要為中心城市市區(qū)，臺(tái)州市區(qū)、湖州市區(qū)、常州市區(qū)、南通市區(qū)、泰州市區(qū)及泰興、如皋和姜堰市發(fā)生了向上轉(zhuǎn)移，僅海寧市、天臺(tái)縣和三門縣發(fā)生了向下轉(zhuǎn)移，其它絕大多數(shù)縣市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平類型保持穩(wěn)定。

 

　　

 

　　 圖2 長(zhǎng)三角地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展類型空間轉(zhuǎn)移

 

　　 Fig.2 The spatial pattern of transition regions among different development classifications

 

　　

 

　　 3.2 城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平空間關(guān)聯(lián)格局演變

 

　　 3.2.1 城市經(jīng)濟(jì)總體空間關(guān)聯(lián)。利用ArcGIS9.3對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)1992、1998、2004和2010年4個(gè)年份各縣市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的全局Moran’s I指數(shù)進(jìn)行計(jì)算(表3)，各年份Moran’s I指數(shù)全部為正且檢驗(yàn)結(jié)果越來越顯著，表明各縣市經(jīng)濟(jì)存在顯著的空間正相關(guān)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相似的地區(qū)在空間上集聚分布。整體而言，Moran’s I呈增大態(tài)勢(shì)，由1992年的0.0917增至2010年的0.116，期間略有波動(dòng)，1998年Moran’s I稍有降低，為0.0724，表明隨著時(shí)間推移各縣市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的集聚性呈波動(dòng)增強(qiáng)的態(tài)勢(shì)。在縣域?qū)用嫔贤愋蛥^(qū)的集聚與均衡發(fā)展將有助于推動(dòng)縣市間整體空間差異程度的降低，這一點(diǎn)與前述縣市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)差異減小的分析是吻合的。全局空間關(guān)聯(lián)指數(shù)的變化表征了城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平集聚與擴(kuò)散格局的變遷，但從Moran’s I變化幅度來看，各年份間并未發(fā)生劇烈的突變，說明研究期間長(zhǎng)三角地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體格局并沒有發(fā)生劇烈的變遷，只是在總體格局保持相對(duì)穩(wěn)定的前提下部分縣市經(jīng)濟(jì)地位或發(fā)展類型發(fā)生了波動(dòng)或變遷。

 

　　 3.2.2 城市經(jīng)濟(jì)空間格局演變。為揭示各縣市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的空間異質(zhì)性并據(jù)此來有效反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間演變狀況，就有必要考察各年份集聚區(qū)的分布狀況，通過計(jì)算長(zhǎng)三角1992、1998、2004和2010年4個(gè)年份各縣市的Getis-Ord G*指數(shù)，采用自然斷裂點(diǎn)法將G*指數(shù)從高到低分為熱點(diǎn)區(qū)、次熱區(qū)、次冷區(qū)和冷點(diǎn)區(qū)四種類型并進(jìn)行空間可視化，生成長(zhǎng)三角地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間關(guān)聯(lián)格局圖(圖3)，可得以下幾點(diǎn)結(jié)論：

 

　　 ①研究期間長(zhǎng)三角地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)區(qū)保持穩(wěn)定，各年份熱點(diǎn)區(qū)均為上海及鄰接的昆山和太倉(cāng)三地，彰顯上海在長(zhǎng)三角地區(qū)的主導(dǎo)地位及統(tǒng)領(lǐng)作用。1990年代以來隨著浦東開發(fā)開放，上海以其得天獨(dú)厚的經(jīng)濟(jì)地理區(qū)位和雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)加上多方面的優(yōu)惠政策，經(jīng)濟(jì)在20年里快速增長(zhǎng)，在長(zhǎng)三角甚至在全國(guó)的經(jīng)濟(jì)引擎地位日益增強(qiáng)；蘇南地區(qū)先于杭州灣地區(qū)接軌上海，先后建立了大批的開發(fā)區(qū)和產(chǎn)業(yè)園，并迅速成為長(zhǎng)三角地區(qū)的外資高地和制造業(yè)中心，尤其是蘇州、無錫和常州市區(qū)及所轄的常熟、昆山、張家港、太倉(cāng)、江陰和吳江等經(jīng)濟(jì)實(shí)力位居前列，呈現(xiàn)出都市連綿區(qū)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，這一點(diǎn)從次熱區(qū)的空間集聚狀況可以得到明示。

 

　　 ②次熱區(qū)主要分布在蘇錫常地區(qū)、南京、杭州和寧波市區(qū)及其鄰接縣市，研究期間次熱區(qū)的空間集聚格局并未發(fā)生根本變化，但個(gè)別縣市發(fā)生了轉(zhuǎn)移或切換。開放初期地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展還存在很大的隨機(jī)性，蘇南地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)異軍突起加上外資的大量涌入，使蘇南地區(qū)在對(duì)外開放的大潮中搶占先機(jī)，1992年次熱區(qū)的75％集中在蘇錫常和寧鎮(zhèn)揚(yáng)地區(qū)，隨著浙江民營(yíng)企業(yè)的興起，杭州、寧波、紹興等地在長(zhǎng)三角的地位日益提升，杭州灣地區(qū)成為與蘇南地區(qū)相抗衡的經(jīng)濟(jì)板塊，2010年在23個(gè)次熱區(qū)中13個(gè)縣市集中在環(huán)杭州灣地區(qū)，江蘇板塊降至10個(gè)，句容、丹陽、揚(yáng)中、揚(yáng)州市區(qū)和儀征等切換為次冷或冷點(diǎn)區(qū)，南京市區(qū)對(duì)周邊地區(qū)的帶動(dòng)作用明顯不足。

 

　　 ③次冷區(qū)主要分散在次熱區(qū)的鄰接地區(qū)。1992年26個(gè)次冷區(qū)中57％的集中在環(huán)杭州灣地區(qū)，而隨著次熱區(qū)向環(huán)杭州灣地區(qū)的拓展，次冷區(qū)的范圍被大幅壓縮，2010年五成以上的次冷區(qū)集中在蘇中的通泰揚(yáng)地區(qū)和鎮(zhèn)江所轄縣市，雖然江蘇在2002年提出新一輪沿江開發(fā)戰(zhàn)略加快了沿江地區(qū)的發(fā)展，但從實(shí)施效果來看蘇南沿江地區(qū)得到了快速發(fā)展，而蘇中沿江地區(qū)與蘇南地區(qū)的差距則進(jìn)一步拉大；處于雙核型空間結(jié)構(gòu)斷裂點(diǎn)地區(qū)的縣市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)落后，由港口城市和區(qū)域中心城市組成的區(qū)域空間結(jié)構(gòu)形式稱之為雙核型空間結(jié)構(gòu)[26]，以此判斷鎮(zhèn)江、嘉興和紹興可認(rèn)為是上海—南京、上海—杭州和寧波—杭州三個(gè)雙核型空間結(jié)構(gòu)的斷裂點(diǎn)城市，其所轄的大多縣市為次冷區(qū)。

 

　　 ④冷點(diǎn)區(qū)主要分布在蘇中的南通、泰州、揚(yáng)州，浙江的寧波、紹興、臺(tái)州、杭州以及湖州所轄的位居邊界地區(qū)的縣市。受長(zhǎng)江和杭州灣水域的阻隔，處于長(zhǎng)三角地區(qū)南北兩端和西部邊緣的縣市距上海、杭州、南京等中心城市較遠(yuǎn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，發(fā)達(dá)地區(qū)的輻射作用很難惠及到這些地區(qū)，資金、技術(shù)和人才也很難向這些地區(qū)擴(kuò)散，再加上受到生態(tài)環(huán)境保護(hù)的約束，工業(yè)發(fā)展受到較大限制，以至于與經(jīng)濟(jì)中心的差距不斷拉大，處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的邊緣區(qū)，城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后，形成長(zhǎng)三角地區(qū)的貧困地帶。

 

　　 ⑤從各類型區(qū)的空間集聚趨勢(shì)看，長(zhǎng)三角地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)在空間上形成了以上海為中心，南京和杭州為副中心，蘇州、無錫和寧波為次中心，以蘇錫常環(huán)太湖地區(qū)和環(huán)杭州灣地區(qū)為核心區(qū)域向南北兩端和西南邊緣梯度降低的態(tài)勢(shì)，空間發(fā)展軸線較為突出，1992年經(jīng)濟(jì)發(fā)展熱點(diǎn)和次熱區(qū)主要集中在滬寧沿線，而至2010年則拓展至滬寧、滬杭、杭甬沿線地區(qū)和沿江地區(qū)等。從熱點(diǎn)區(qū)變遷的趨勢(shì)看，以杭州、寧波和紹興為引領(lǐng)的環(huán)杭州灣地區(qū)在長(zhǎng)三角的經(jīng)濟(jì)地位日益提升，長(zhǎng)三角地區(qū)呈現(xiàn)出杭州灣化的趨勢(shì)，尤其是隨著杭州灣跨海大橋的建成通車，該地區(qū)將形成與上海等地互動(dòng)發(fā)展的局面；而處于上海北翼的南通地區(qū)則相對(duì)落后�？傊芯科陂g長(zhǎng)三角城市經(jīng)濟(jì)格局呈現(xiàn)出由“＞”型，向“Z”型，進(jìn)而向“Σ”型轉(zhuǎn)變的態(tài)勢(shì)，多中心、多軸線和均衡化的發(fā)展態(tài)勢(shì)日益突出，但處在發(fā)展主軸斷裂點(diǎn)地區(qū)和邊緣地區(qū)的縣市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平則相對(duì)較低。

 

　　

 

　　 圖3 長(zhǎng)三角地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)空間格局演變

 

　　 Fig.3 Spatial pattern of regional economic development level in Yangtze River Delta

 

　　 4 結(jié)論與啟示

 

　　 隨著改革開放的深入推進(jìn)，長(zhǎng)三角地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)得到了迅猛發(fā)展，在全國(guó)經(jīng)濟(jì)體系中的核心地位日益增強(qiáng)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次日益提高，服務(wù)業(yè)比重大幅度增加，已形成了二、三產(chǎn)業(yè)并駕齊驅(qū)的局面；經(jīng)濟(jì)全球化水平逐步推進(jìn)，外商直接投資規(guī)模日益膨脹，長(zhǎng)三角地區(qū)已進(jìn)入全方位對(duì)外開放新階段并逐步融入世界城市經(jīng)濟(jì)體系。通過對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)與比較，得到以下幾點(diǎn)結(jié)論與啟示：①長(zhǎng)三角地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，地區(qū)間差異逐步縮小，按照各年份經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的50％、100％和150％把各縣市劃分為低、中等、中高和高水平四種發(fā)展類型發(fā)現(xiàn)高和中高水平主要為地級(jí)城市市區(qū)及蘇、錫所轄的縣市、紹興縣和慈溪等地，中等發(fā)展水平城市的數(shù)量大幅度增加，長(zhǎng)三角城市經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出向均衡發(fā)展的態(tài)勢(shì)。②采用馬爾可夫狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率矩陣并結(jié)合空間自相關(guān)分析法對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的時(shí)空演變態(tài)勢(shì)分析發(fā)現(xiàn)，時(shí)序上長(zhǎng)三角城市發(fā)展水平呈現(xiàn)出向中高和中等水平類型轉(zhuǎn)移的俱樂部趨同態(tài)勢(shì)，空間上形成了以上海為中心，南京和杭州為副中心，蘇州、無錫和寧波為次中心，以蘇錫常環(huán)太湖地區(qū)為經(jīng)濟(jì)核心區(qū)域向南北兩端和西南緣梯度降低的態(tài)勢(shì)。以上海為核心的近域圈與上海的人員、資本和技術(shù)交流頻繁，對(duì)近域圈的輻射作用也越來越強(qiáng)，而遠(yuǎn)離上海的邊緣地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較為落后。這一方面反映了上海對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)的主導(dǎo)地位，另一方面也顯示了各地區(qū)接軌上海，融入長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)圈的趨勢(shì)和意義。③多中心、多軸線和均衡化將成為長(zhǎng)三角地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)的未來演變趨勢(shì)，充分發(fā)揮中心城市對(duì)全區(qū)的輻射帶動(dòng)作用，徹底破除行政區(qū)劃的束縛以經(jīng)濟(jì)區(qū)來組織城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展將是長(zhǎng)三角地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)均衡、協(xié)調(diào)和一體化融合互動(dòng)發(fā)展的有效途徑。

 

作者介紹：孟德友，李小建，樊新生，河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展研究中心（中國(guó)河南 鄭州 450002），中原經(jīng)濟(jì)區(qū)“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展河南省協(xié)同創(chuàng)新中心（中國(guó)河南 鄭州 450046）；陸玉麒，南京師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院（中國(guó)江蘇 南京 210023)；孟德友(1982— )，男，河南周口人，博士，講師。主要研究方向?yàn)槌鞘信c區(qū)域經(jīng)濟(jì)、空間結(jié)構(gòu)與區(qū)域發(fā)展，E-mail：mengdeyou01＠163.com。

 

修回時(shí)間：2013-12-06中圖分類號(hào)：F127文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1000-8462(2014)02-0050-08受區(qū)域發(fā)展本底條件的影響，區(qū)域經(jīng)濟(jì)在空間上總是呈不均衡的發(fā)展勢(shì)態(tài)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異及變化折射出區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局的變動(dòng)，從區(qū)域差異的…

修回時(shí)間：2013-12-06中圖分類號(hào)：F127文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1000-8462(2014)02-0050-08受區(qū)域發(fā)展本底條件的影響，區(qū)域經(jīng)濟(jì)在空間上總是呈不均衡的發(fā)展勢(shì)態(tài)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異及變化折射出區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局的變動(dòng)，從區(qū)域差異的…

修回時(shí)間：2013-12-06中圖分類號(hào)：F127文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1000-8462(2014)02-0050-08受區(qū)域發(fā)展本底條件的影響，區(qū)域經(jīng)濟(jì)在空間上總是呈不均衡的發(fā)展勢(shì)態(tài)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異及變化折射出區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局的變動(dòng)，從區(qū)域差異的…

 

本文由第一文庫(kù)網(wǎng)()首發(fā)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留網(wǎng)址和出處！

>> 查看更多相關(guān)文檔

 

免費(fèi)下載文檔：

 

  本文關(guān)鍵詞：長(zhǎng)江三角洲地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平空間格局演變，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：182865