本文關(guān)鍵詞：我國(guó)出口貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放關(guān)系的實(shí)證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

貿(mào)易與環(huán)境；《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》2010年第1期；我國(guó)出口貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放關(guān)系的實(shí)證研究；許廣月宋德勇；摘要：首先根據(jù)碳排放因素分解法計(jì)算出我國(guó)1980；關(guān)鍵詞：出口貿(mào)易；碳排放；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；因素分解法；一、引言及文獻(xiàn)回顧；出口貿(mào)易作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”之一，為我；從現(xiàn)有文獻(xiàn)來(lái)看，相關(guān)研究主要集中在兩個(gè)領(lǐng)域；Leontief的投入產(chǎn)出法；并且利用它計(jì)

貿(mào)易與環(huán)境

《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》2010年第1期

我國(guó)出口貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放關(guān)系的實(shí)證研究

許廣月宋德勇

摘要：首先根據(jù)碳排放因素分解法計(jì)算出我國(guó)1980-2007年的碳排放量，然后實(shí)證分析了出口貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放量之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。結(jié)論顯示：3個(gè)變量間存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系；出口貿(mào)易是碳排放和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger原因，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是碳排放的Granger原因；碳排放對(duì)出口貿(mào)易的響應(yīng)強(qiáng)度不斷增強(qiáng)，至第5期達(dá)到最大值，隨后不斷減少，直至達(dá)到最小值；碳排放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的響應(yīng)強(qiáng)度從第2期開始由負(fù)變正，且不斷增強(qiáng)，至第8期達(dá)到最大值，而后減少。鑒于此，提出了若干政策建議。

關(guān)鍵詞：出口貿(mào)易；碳排放；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；因素分解法

一、引言及文獻(xiàn)回顧

出口貿(mào)易作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”之一，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出了很大貢獻(xiàn)。但是伴隨著出口貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大，我國(guó)能源消費(fèi)不斷增加，環(huán)境污染日益嚴(yán)重，特別是碳排放日益引起國(guó)際社會(huì)的關(guān)注。國(guó)際能源署（2008）的研究報(bào)告認(rèn)為，2004年中國(guó)CO2排放總量的34%源于為生產(chǎn)滿足國(guó)際市場(chǎng)消費(fèi)的產(chǎn)品。英國(guó)Tyndall氣候變化研究中心（2007）的分析結(jié)果表明，2004年進(jìn)出口貿(mào)易使中國(guó)產(chǎn)生的CO2凈排放占全國(guó)的23%。BinandRobert（2006）對(duì)中美貿(mào)易的研究結(jié)果表明，中國(guó)為生產(chǎn)滿足美國(guó)消費(fèi)的產(chǎn)品而產(chǎn)生的CO2排放量由1997年的2.13億噸增加到2003年的4.97億噸，占中國(guó)CO2排放量的比重從7%增加到14%。然而，國(guó)際社會(huì)倡導(dǎo)低能耗、低物耗、低排放和高效率“四位一體”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式即低碳經(jīng)濟(jì)，并將作為規(guī)制國(guó)際貿(mào)易的規(guī)則之一。在此背景下，我國(guó)作為聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)和最大的發(fā)展中國(guó)家，是能源生產(chǎn)和消費(fèi)大國(guó)，也是碳排放大國(guó)，有責(zé)任與義務(wù)進(jìn)行減排。但是在承擔(dān)減排責(zé)任時(shí)，要考慮我國(guó)出口貿(mào)易的“碳泄漏”帶來(lái)的“轉(zhuǎn)移排放”問(wèn)題。

從現(xiàn)有文獻(xiàn)來(lái)看，相關(guān)研究主要集中在兩個(gè)領(lǐng)域。一是出口貿(mào)易與能源消費(fèi)的關(guān)系，二是出口貿(mào)易與碳排放的關(guān)系。在出口貿(mào)易與能源消費(fèi)的關(guān)系上，主要有：AryeL.HillmanandClarkW.Bullard（1978）在H-O理論模型中加入能源解釋變量，以國(guó)際貿(mào)易經(jīng)典的3×2×2的模型為基礎(chǔ)，擴(kuò)展了

Leontief的投入產(chǎn)出法。SanchezCholizandDuarte（2004）研究了西班牙進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)能源消費(fèi)的影響；Przybylinski（2002）研究了1995年波蘭和德國(guó)間的雙邊貿(mào)易對(duì)這兩個(gè)國(guó)家的能源環(huán)境影響；Lenzen和Mungsgaard（2002）提出了一個(gè)多地區(qū)投入產(chǎn)出模型（multi-regioninput–outputmodel），

并且利用它計(jì)算出丹麥最終消費(fèi)的以價(jià)值形態(tài)表示的產(chǎn)品中所包含的能源數(shù)量；研究了貿(mào)易自由化對(duì)能源消費(fèi)的規(guī)模效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)以及結(jié)構(gòu)效應(yīng)，得出了對(duì)外貿(mào)易會(huì)增加能源消費(fèi)的結(jié)論；Fredrich

andDavid（2008）研究了我國(guó)的能源消費(fèi)與出口間的關(guān)系，結(jié)論表明出口成為推動(dòng)國(guó)內(nèi)能源消耗的最大因素。在出口貿(mào)易與碳排放的關(guān)系上，主要的研究有：Wyckoff等（1994）分析了6個(gè)OECD國(guó)家1984-1986年進(jìn)口商品的隱含碳排放（EmbodiedCarbon），認(rèn)為進(jìn)口產(chǎn)品會(huì)減弱國(guó)內(nèi)減排措施效果。ShuiandHarriss（2006）研究了中美貿(mào)易中的隱含碳問(wèn)題，得出了中國(guó)碳排放總量的7%-14%間接

[基金項(xiàng)目]

國(guó)家發(fā)改委地區(qū)司招標(biāo)課題（2008-35-17）；武漢市社會(huì)科學(xué)基金課題（07007）。

許廣月：華中科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院430074電子信箱：x2004287793@126.com；宋德勇：華中科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院。

-74-

《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》2010年第1期

貿(mào)易與環(huán)境

出口到美國(guó)并最終被美國(guó)人所消費(fèi)的結(jié)論。Weberetal.（2008）認(rèn)為中國(guó)的碳泄漏、碳出口導(dǎo)致中國(guó)的碳排放增加，從而印證了“污染天堂假說(shuō)”。DaboGuanetal（2008）分析了中國(guó)1980-2030年的碳排放情況，結(jié)論顯示家庭消費(fèi)、資本投資和出口增長(zhǎng)是引起中國(guó)碳排放增加的三個(gè)最主要的因素。

另外，我國(guó)一些學(xué)者結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況分析了出口貿(mào)易、能源消費(fèi)和碳排放的關(guān)系。如：胡兆光（2007）提出了間接能源出口量的概念，認(rèn)為中國(guó)是能源間接出口大國(guó)；董斌昌，杜希垚（2006）實(shí)證探究了能源消費(fèi)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的貢獻(xiàn)和出口貿(mào)易對(duì)于能源的依賴程度。朱啟榮（2007）對(duì)山東省的能源消費(fèi)與出口貿(mào)易關(guān)系進(jìn)行了協(xié)整與Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，認(rèn)為兩者間存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系且互為因果關(guān)系。齊曄，李惠民，徐明（2008）研究發(fā)現(xiàn)：1997-2006年，通過(guò)產(chǎn)品出口的形式，我國(guó)為國(guó)外排放了大量的碳。其中1997-2004年，隱含碳凈出口占當(dāng)年碳排放總量的比例在0.5%-2.7%之間，

2004年之后迅速增加，2006年達(dá)10%左右。劉強(qiáng)等（2008）對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易中的46種重點(diǎn)產(chǎn)品的

載能量和碳排放量進(jìn)行了計(jì)算、比較和分析，并在此基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的政策建議。孫小羽，臧新（2009）的研究結(jié)果表明，我國(guó)的出口貿(mào)易承載著越來(lái)越多的世界能源消耗和C02、大氣污染物質(zhì)排放轉(zhuǎn)移。

二、模型設(shè)計(jì)、研究方法與數(shù)據(jù)說(shuō)明

1.模型設(shè)計(jì)

根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，無(wú)論是生產(chǎn)本國(guó)消費(fèi)的產(chǎn)品，還是生產(chǎn)國(guó)外消費(fèi)的產(chǎn)品，能源作為一種投入要素始終發(fā)揮作用。無(wú)論哪一種形式的生產(chǎn)過(guò)程，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，都伴有碳排放的產(chǎn)生，而作為主要溫室氣體的CO2直接帶來(lái)的環(huán)境污染，不僅會(huì)影響本國(guó)國(guó)民的福利水平，而且還會(huì)產(chǎn)生全球最大的公共產(chǎn)品，即全球氣候變暖。所以，出口貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放三者間應(yīng)該有一種長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，并且這種關(guān)系在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段有不同的特征。

為此，本文為了揭示三者間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，把3個(gè)變量放在同一框架下，建立的計(jì)量模型是：（1）LNCt=α+β1LNEXt+β2LNGDPt+ut

其中，LNCt表示t時(shí)期的碳排放量的對(duì)數(shù)值，單位是百噸；LNEXt表示t時(shí)期的出口總額的對(duì)數(shù)值，單位億元；LNGDPt表示t時(shí)期的實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的對(duì)數(shù)值，單位萬(wàn)億元。

如果估計(jì)出來(lái)的β1為正，表示出口貿(mào)易具有“增排”效應(yīng)，意味著出口貿(mào)易的碳排放轉(zhuǎn)移效應(yīng)假說(shuō)成立；如果為負(fù)，說(shuō)明出口貿(mào)易具有“減排”效應(yīng)。根據(jù)我國(guó)的實(shí)際的情況，，出口貿(mào)易方式處于粗放階段，出口貿(mào)易方式是高能耗、高污染和高排放的。據(jù)此，理論預(yù)期β1為正。

β2符號(hào)根據(jù)不同國(guó)家的不同發(fā)展階段，有不同的情況，這也是EKC模型中的論斷。我國(guó)作為發(fā)

展中國(guó)家，發(fā)展是我國(guó)的題中之義，但是在發(fā)展過(guò)程中碳排放不斷增加，直覺(jué)上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)帶來(lái)碳排放增加，但是二者是否符合這種“感性認(rèn)識(shí)”呢？這是筆者始終關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題。如果β2為正值，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有“增排”效應(yīng)，反之，則具有“減排”效應(yīng)。

2.研究方法

第一步，單位根檢驗(yàn)。利用經(jīng)典的ADF檢驗(yàn)方法實(shí)證檢驗(yàn)LNC、LNEX和LNGDP數(shù)列的穩(wěn)定性。

第二步，協(xié)整分析。在第一步的基礎(chǔ)上，利用JJ協(xié)整檢驗(yàn)方法實(shí)證檢驗(yàn)三者間是否存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。

第三步，因果關(guān)系檢驗(yàn)。利用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)方法，實(shí)證分析LNC、LNEX和LNGDP間的因果關(guān)系。

第四步，脈沖反應(yīng)分析。利用脈沖響應(yīng)模型分析LNC、LNEX和LNGDP間的動(dòng)態(tài)反饋關(guān)系。

-75-

貿(mào)易與環(huán)境

《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》2010年第1期

3.數(shù)據(jù)說(shuō)明

本模型共涉及3個(gè)變量，分別是碳排放量的指標(biāo)為Ct、出口貿(mào)易的指標(biāo)為EX和實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的指標(biāo)是GDPt。其中，出口貿(mào)易總額（億元）和名義GDP來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》

（1981-2008

年），實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值平減指數(shù)（1980=100）去除當(dāng)年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值得到。

測(cè)算碳排放量是一個(gè)重要的問(wèn)題。筆者利用對(duì)數(shù)均值迪氏分解法（LMDI）估算出我國(guó)碳排放量。該方法依據(jù)擴(kuò)展的Kaya恒等式，推導(dǎo)出碳排放的計(jì)算公式為：

C=ΣEi*Ci*E=ΣSi*Fi*E

iii

（2）

其中，C是碳排放總量，E表示能源消費(fèi)總量，Ci為i種能源消費(fèi)的碳排放量，Ei為i種能源的消費(fèi)量，表示Si種能源在能源消費(fèi)總量中的所占份額；Fi表示各類能源的排放系數(shù)（強(qiáng)度），即消費(fèi)單位i種能源的碳排放量。

由式（2）可知，要測(cè)算出碳排放量，關(guān)鍵要確定各類能源消費(fèi)的碳排放系數(shù)。筆者為了增強(qiáng)數(shù)值的準(zhǔn)確性，最終以4個(gè)研究機(jī)構(gòu)確定的各類能源消費(fèi)的碳排放系數(shù)的平均值作為依據(jù)①，計(jì)算整理出我國(guó)1980-2007年的碳排放總量②。

三、實(shí)證結(jié)果分析

1.單位根檢驗(yàn)

為避免時(shí)間序列的“偽回歸”，首先對(duì)序列做單位根的平穩(wěn)性檢驗(yàn)，以測(cè)度變量是否滿足協(xié)整檢驗(yàn)的前提條件。采用ADF檢驗(yàn)分別對(duì)LNC、LNEX和LNGDP進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以考察LNC、LNEX和LNGDP是否存在單位根（見(jiàn)表1）。

由表1可以看出，LNC、LNEX和LNGDP這3個(gè)變量及其一階差分的ADF統(tǒng)計(jì)量，分別在

10%、5%和1%的顯著性水平下不顯著，而二階差分序列在1%的顯著性水平下通過(guò)了平穩(wěn)的顯著性

檢驗(yàn)，所以，3個(gè)變量的水平序列是不平穩(wěn)的，而二階差分序列是平穩(wěn)的，即為I（2）。

2.協(xié)整分析表1變量ADF檢驗(yàn)結(jié)果

根據(jù)上面的分析，3個(gè)變量同為I（2），這就滿足了協(xié)整檢驗(yàn)的前提條件。選擇JJ協(xié)整檢驗(yàn)方法，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2和表3。

表2和表3都說(shuō)明，無(wú)論是協(xié)整檢驗(yàn)的特征根跡檢驗(yàn)還是最大特征值檢驗(yàn)，其對(duì)應(yīng)原假設(shè)None的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量均大于10%顯著性水平下的臨界值，這意味著可以在90%的置信水平下拒絕無(wú)協(xié)整關(guān)系的假設(shè)，說(shuō)明LNC、

???? LNC DLNC DDLNC LNEX DLNEX DDLNEX LNGDP DLNGDP DDLNGDP 注：

??????????c??t??SIC??

??c??0??SIC?? ??0??0??SIC?? ??0.0??SIC?? ??c??0??SIC?? ??0??0??SIC?? ??0??0??SIC?? ??c??0??SIC?? ??0??0??SIC?? ??0??0??SIC??

ADF??????

0.02 -1.14 -3.95 -0.72 -0.43 -5.53 -0.8 -0.64 -4.87

????????P??

0.95 0.22 0 0.83 0.52 0 0.8 0.43 0

（2）

???? I??2?? I??0?? I??2?? I??0?? I??2?? I??0?? （c，t，

（1）D表示變量的一次差分，DD表示變量的二次差分；

SIC）中，c表示截距項(xiàng)，t表示時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)，SIC是確定滯后項(xiàng)的判別準(zhǔn)則。（3）I（2）表示二階單整，I（0）表示零階單整，即為平穩(wěn)的。

LNEX和LNGDP這3個(gè)變量之間存在

協(xié)整關(guān)系；對(duì)應(yīng)原假設(shè)Atmost1的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的值均小于10%顯著性水平下的臨界值，表明不能拒絕最多存在1個(gè)協(xié)整向量的原假設(shè)。因此，LNC、LNEX和LNGDP這3個(gè)變量只有一個(gè)協(xié)整向量關(guān)系。

它們之間的協(xié)整方程為：

LNCt=17.53+0.80LNEXt-0.81LNGDPt

（0.69751）（0.11759）（0.16012）

協(xié)整方程中括號(hào)內(nèi)為對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)誤，估計(jì)方程的似然比為135.3934。

（3）

-76-

《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》2010年第1期

由協(xié)整方程（3）看出，出口貿(mào)易的系數(shù)為0.80，表明出口貿(mào)易每增加1個(gè)單位，將會(huì)使得碳排放增加0.80個(gè)單位；然而GDP的系數(shù)為-0.81，這表明我國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)未必導(dǎo)致碳排放增多。

對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為何沒(méi)有帶來(lái)碳排放的增加，筆者認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程中碳排放總量勢(shì)必要增加的，但是從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放的相對(duì)增長(zhǎng)率來(lái)看，碳排放彈性在多數(shù)年份小于0.6③，這就說(shuō)明我國(guó)的碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在一定程度上是“脫鉤”發(fā)展的。

表2

????????????????????????????????????????????????????

??????????????"????#????????! "????#????????????"????#????????????

???????????????? ????????????!?? ????????????????????????!??????????

貿(mào)易與環(huán)境

協(xié)整的特征根跡檢驗(yàn)結(jié)果

??????

?????????????????????????????????? ?? ????!?????? !?????????????????????????????? ??

????????5% ???????? ????????????!?? ?? ???? ?????? !?????? ????!??????????!????????

???? ????P?? ???????????? ?????????? ?????? !????????????!????

??????????????????????????

表3最大特征值檢驗(yàn)結(jié)果

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

????????5% ???????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????

???? ????P?? ????????????????????????????????????????????????????????（2）協(xié)整

?????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????

??????????????????????????

???????????????????????????????? ????????????????????????????????????????注 ：

3.因果關(guān)系檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)證實(shí)了LNC、LNEX和LNGDP這3個(gè)變量之間存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系，但是，具體方向的因果關(guān)系仍不明確。為了研究這3個(gè)變量之間具體的因果關(guān)系，利用Granger因果檢驗(yàn)分析他們的因果關(guān)系，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4。

由表4可知：

第一，出口貿(mào)易是碳排放和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger原因。這說(shuō)明我國(guó)在加入全球一體化體

??????

（1）滯后期的選擇根據(jù)SIC準(zhǔn)則，選擇滯后期為2。

檢驗(yàn)的設(shè)定形式為：Nodeterministictrend（restrictedconstant）。

表4變量因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

?????? 26 26 26 26 27 27

?????? 2 2 2 2 1 1

F?????? 3.32 1.72 1.72366 2.00681 10.3559 0.27401

?????? 0.06 0.20 0.20 0.16 0.00 0.61

???? ???? ???? ???? ???? ???? ????

LNEX does not Granger Cause LNC LNC does not Granger Cause LNEX LNGDP does not Granger Cause LNC LNC does not Granger Cause LNGDP LNEX does not Granger Cause LNGDP LNGDP does not Granger Cause LNEX

系以后，出口貿(mào)易在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也帶來(lái)了碳排放的增加，這意味著我國(guó)的出口貿(mào)易方式是環(huán)境非友好型，進(jìn)而表明我國(guó)成為碳污染的天堂和轉(zhuǎn)移排放的對(duì)象。

第二，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是碳排放Granger原因。這意味著我國(guó)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，并未出現(xiàn)碳排放日益劇增的情況。碳排放和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“脫鉤”發(fā)展，表明我國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，會(huì)采取措施提高能源利用效率和控制溫室氣體排放，這是一種“主動(dòng)出擊型”的節(jié)能減排措施。

4.脈沖響應(yīng)分析

運(yùn)用脈沖響應(yīng)分析方法，通過(guò)計(jì)算一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差大小的LNC、LNEX和LNGDP的沖擊分別對(duì)LNC、

LNEX和LNGDP的影響，可以清楚分析LNC、LNEX和LNGDP的動(dòng)態(tài)特征，參見(jiàn)脈沖響應(yīng)曲線（見(jiàn)

圖1-圖3）。

由圖1可知，總體上看，LNC受自身的脈沖響應(yīng)都比其余變量對(duì)它的響應(yīng)大，當(dāng)期的效應(yīng)明顯，為0.026430，隨后不斷增加至第3期的最大值為0.055873，而后呈遞減的趨勢(shì)，但是總體來(lái)說(shuō)LNC對(duì)自身的影響是正向反饋效應(yīng)的；給定LNEX一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)信息沖擊，LNC在第1期就開始反應(yīng)，而后不斷增強(qiáng)，至第5期達(dá)到最大為0.101359，隨后反應(yīng)強(qiáng)度不斷減少，直至達(dá)到最小值；給定LNGDP一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)信息，LNC第1期作出負(fù)反饋效應(yīng)，但是從第2期開始由負(fù)變正，且勢(shì)頭不斷增強(qiáng)，至第8期達(dá)到最大為0.048491，而后遞減。

由圖2可知，LNEX對(duì)自身的單位沖擊的響應(yīng)具有長(zhǎng)期的正效應(yīng)，在第5期達(dá)到最大值，以后遞減，穩(wěn)定在0.3水平以上；LNEX對(duì)LNC的單位沖擊具有持續(xù)的正效應(yīng)，長(zhǎng)期趨近0.07；LNEX對(duì)

LNGDP的單位沖擊具有持續(xù)的正反饋效應(yīng)，均值為0.05。

由圖3可知，LNGDP對(duì)LNC單位沖擊響應(yīng)第1期是負(fù)的，從第2期開始由負(fù)變正，且不斷增加，

-77-

貿(mào)易與環(huán)境

《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》2010年第1期

到第8期達(dá)到最大為0.048491，均值為0.03。LNGDP對(duì)LNEX的單位沖擊第1期為0，而后不斷增加，至第8期達(dá)到最大為0.035379，長(zhǎng)期均值為0.03。而對(duì)自身的單位沖擊具有長(zhǎng)久的正反饋效應(yīng)。

四、結(jié)論與政策建議

1.結(jié)論

（1）出口貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和碳排放之間存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系，其中出口貿(mào)易的彈性系數(shù)為0.80，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的彈性系數(shù)為-0.81。這說(shuō)明，長(zhǎng)期內(nèi)，出口貿(mào)易是碳排放的主要因素，其中，出口貿(mào)易彈性系數(shù)為正，說(shuō)明我國(guó)出口貿(mào)易每單位變化1%，碳排放增加0.80%，從而印證了“污染天堂假說(shuō)”和我國(guó)“轉(zhuǎn)移排放”結(jié)論的成立，這與鄧柏盛，宋德勇（2008）的研究結(jié)論較為一致。

而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并未對(duì)碳排放產(chǎn)生加速作用，而具有減緩效應(yīng)。這就說(shuō)明，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展有利于溫室氣體碳排放的減排，從而印證了“氣候問(wèn)題既是環(huán)境問(wèn)題，也是發(fā)展問(wèn)題，但歸根結(jié)底是發(fā)展問(wèn)題，要由發(fā)展來(lái)解決”的經(jīng)典論斷。

（2）從變量間的因果關(guān)系來(lái)看，出口貿(mào)易是碳排放和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger原因，但是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是碳排放的Granger原因。我國(guó)作為世界第三大經(jīng)濟(jì)體，出口貿(mào)易在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，也使得碳排放量不斷增加，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻沒(méi)有直接引起碳排放的增加。

（3）從變量的脈沖響應(yīng)來(lái)看，碳排放對(duì)出口貿(mào)易的響應(yīng)強(qiáng)度從負(fù)變?yōu)檎�，且有不斷增�?qiáng)的趨勢(shì)。碳排放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的反饋效應(yīng)從第

2期開始由負(fù)變正，且不斷增強(qiáng)，至第8期達(dá)到最大值為0.048491，

而后減少。

2.政策建議

（1）轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，實(shí)現(xiàn)

“發(fā)展減排”。氣候變化問(wèn)題是環(huán)境問(wèn)題，也是發(fā)展問(wèn)題，但最終是發(fā)展問(wèn)題，應(yīng)該利用發(fā)展解決碳排放問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)“發(fā)展減排”。所以，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，必須充分認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在處理資源環(huán)境和出口貿(mào)易中的重要性。與國(guó)外一些發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的碳排強(qiáng)度和能源利用效率仍有差距，因此，要加快調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的步伐，實(shí)行資源節(jié)約型和環(huán)境友好型的工業(yè)化和城市化戰(zhàn)略，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，使我國(guó)經(jīng)濟(jì)體邁入又好又快的低碳發(fā)展道路，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。

（2）建立綠色貿(mào)易體系，轉(zhuǎn)變貿(mào)易增長(zhǎng)方式，實(shí)現(xiàn)“貿(mào)易減排”。目前我國(guó)貿(mào)易增長(zhǎng)模式是粗放型的，在出口產(chǎn)品中，資源密集型和

-78-

　

　

下載地址：我國(guó)出口貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放關(guān)系的實(shí)證研究12.Doc

　　【】

最新搜索

我國(guó)出口貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放關(guān)系的實(shí)證研究

確定家庭健康護(hù)理診斷的步驟中,首先應(yīng)做的是

五年級(jí)數(shù)學(xué)思維導(dǎo)圖

75舒客牙膏市場(chǎng)問(wèn)卷調(diào)查修訂

當(dāng)車速高于7km/h時(shí),按下EPB按鈕,此時(shí)EPB功能將對(duì)(

數(shù)學(xué)課堂教師評(píng)價(jià)用語(yǔ)范句70

小企業(yè)的營(yíng)業(yè)外支出包括

慶元旦兒童畫圖片

下列電影中不是希區(qū)柯克作品的是()。

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)出口貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放關(guān)系的實(shí)證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：166526