本文關(guān)鍵詞：中國需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)對經(jīng)濟(jì)增長及經(jīng)濟(jì)波動的影響，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

　　(一)構(gòu)建新的經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)波動指標(biāo)進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗

　　同樣采用1998-2011年中國31個地區(qū)的數(shù)據(jù),但利用實際GDP增長率(1997=100)代替名義GDP增長率來衡量經(jīng)濟(jì)增長,同時利用經(jīng)濟(jì)趨勢性波動指標(biāo)代替經(jīng)濟(jì)周期性波動指標(biāo)來衡量經(jīng)濟(jì)波動。同樣運用式(6)來測度中國需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)對經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)波動的影響,結(jié)果見表6。

　　通過比較表6與表3和表4的回歸結(jié)果可見,模型相關(guān)解釋變量除了在數(shù)值及顯著性程度存在差別以外,在符號上完全一致。這意味著當(dāng)用實際GDP增長率指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)趨勢性波動指標(biāo)分別作為經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)波動的替代變量時,需求結(jié)構(gòu)合理化和需求結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)波動的影響同樣表現(xiàn)出與前文結(jié)果的一致性,表明前文估計的結(jié)果是穩(wěn)健可靠的。

　　(二)利用中國1970-2011年時間序列進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗

　　由于數(shù)據(jù)來源的限制,我們利用中國31個地區(qū)1998-2011年面板數(shù)據(jù)實際測度的是中國需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的短期影響,尚不能分析中國需求結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中長期影響。因而,論文此部分采用中國1970-2011年的時間序列數(shù)據(jù),嘗試改變樣本區(qū)間和計量模型及計量方法,一方面測度前文結(jié)果的穩(wěn)健性,另一方面分析中國需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中長期影響,所采用的計量模型的形式為式(7)::

　　Yt=α0+α1DRFt+α2DRHt+α3(Yt×DRFt)+α4(Yt×DRHt)+εt (7)

　　表7 中國需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)對經(jīng)濟(jì)增長的影響

　　注:回歸結(jié)果由Eviews 6.0給出,括號內(nèi)為回歸變量的t值,*、**、***分別表示檢驗在10%、5%、1%水平上統(tǒng)計顯著。篇幅原因,各時期的常數(shù)項未列出。

　　表8 中國需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)對經(jīng)濟(jì)周期性波動的影響

　　注:回歸結(jié)果由Eviews 6.0給出,括號內(nèi)為回歸變量的t值,*、**、***分別表示檢驗在10%、5%、1%水平上統(tǒng)計顯著。篇幅原因,各時期的常數(shù)項、1970-2011年和1970-1997年的AR(1)項未列出。

　　表7和表8的檢驗結(jié)果顯示:在0.01顯著性水平下,各回歸方程R2和DW值均較合理,回歸方程通過了F檢驗,各變量的回歸系數(shù)通過了t檢驗,回歸效果較好,可以作為下一步解釋的依據(jù)。比較表7和表8中的回歸結(jié)果與表3和表4中的回歸結(jié)果可見,模型相關(guān)解釋變量在符號上完全一致,特別是需求結(jié)構(gòu)合理化及需求結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)波動的影響在數(shù)值也只存在細(xì)微的差異。這意味著當(dāng)改變樣本區(qū)間和計量模型及計量方法時,需求結(jié)構(gòu)合理化和需求結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)波動的影響同樣表現(xiàn)出與前文結(jié)果的一致性,這也表明前文估計的結(jié)果是穩(wěn)健可靠的。此外,回歸結(jié)果還說明了:在中長期內(nèi),中國需求結(jié)構(gòu)合理化及需求結(jié)構(gòu)高級化與經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)波動的之間也存在穩(wěn)定關(guān)系。

　　穩(wěn)健性討論說明:前文估計結(jié)果是可信可靠的,中國需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)對經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)波動的影響具有較強(qiáng)的穩(wěn)健性。

　　六、研究結(jié)論及政策建議

　　本文基于R-C-K模型,從經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否偏離其均衡增長路徑構(gòu)建了需求結(jié)構(gòu)是否失衡的理論判斷依據(jù),并相應(yīng)地從動態(tài)的角度設(shè)計需求結(jié)構(gòu)合理化和需求結(jié)構(gòu)高級化兩個指標(biāo)測度需求結(jié)構(gòu)演進(jìn),進(jìn)而實證分析了中國需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)對經(jīng)濟(jì)增長及經(jīng)濟(jì)波動的影響。

　　本文的研究揭示了:(1)需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)與經(jīng)濟(jì)體自身特點及發(fā)展階段密切相關(guān)。發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體一般會面臨需求結(jié)構(gòu)合理化水平偏低和需求結(jié)構(gòu)高級化水平不斷下降的演進(jìn)特征,但這種需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)特征往往與經(jīng)濟(jì)快速增長及波動幅度較大相聯(lián)系;當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入發(fā)達(dá)階段后,需求結(jié)構(gòu)合理化水平相對較高,需求結(jié)構(gòu)高級化水平也不斷提高,但經(jīng)濟(jì)增長速度會相應(yīng)下降。(2)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)與經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)波動之間存在穩(wěn)定關(guān)系。需求結(jié)構(gòu)合理化程度適度降低和需求結(jié)構(gòu)高級化水平的適度降低均直接促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長速度提高;需求結(jié)構(gòu)合理化水平的提高和需求結(jié)構(gòu)高級化的推進(jìn)能夠有效地抑制經(jīng)濟(jì)波動。

　　本文研究結(jié)論的現(xiàn)實意義在于:在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趕超階段,犧牲一定程度的需求結(jié)構(gòu)合理化水平和需求結(jié)構(gòu)高級化水平,可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速增長。顯然,目前處于工業(yè)化初中期階段的中西部地區(qū)一些省市把需求結(jié)構(gòu)高級化擺在首要位置,這對于經(jīng)濟(jì)快速增長是極為不利的,這也相應(yīng)會從總體上影響到中國經(jīng)濟(jì)快速增長的持續(xù)性。鑒于我們的分析,為了進(jìn)一步促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速和穩(wěn)定增長,需求結(jié)構(gòu)合理化和需求結(jié)構(gòu)高級化都應(yīng)該是當(dāng)前需求結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整政策迫切需要解決的問題。各地方政府必須充分重視需求結(jié)構(gòu)合理化和需求結(jié)構(gòu)高級化影響經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)波動機(jī)制的異同,在努力創(chuàng)造需求結(jié)構(gòu)高級化經(jīng)濟(jì)環(huán)境的同時,應(yīng)更多地考慮需求結(jié)構(gòu)合理化,而不是一味地追求需求結(jié)構(gòu)高級化水平。

　　注釋:

　�、龠\用最終需求投資比作為衡量需求結(jié)構(gòu)指標(biāo)是依據(jù)投資需求與最終需求在本質(zhì)屬性上的差異:最終需求的主要組成部分是消費需求,是一種原始需求,來源于人類生理和心理上的需要,也是生產(chǎn)的最終目的;投資需求是一種中間需求,在投入時通常以貨幣的形式形成投資需求,而在形成生產(chǎn)能力后則可提供供給,即具有需求效應(yīng)和供給效應(yīng)的雙重性質(zhì)(哈羅德,1939,1948;多馬,1946,1947)。最終需求投資比作為衡量需求結(jié)構(gòu)指標(biāo),不僅反映最終需求和中間需求的協(xié)調(diào)程度,也反映總需求與總供給之間的協(xié)調(diào)程度及平衡關(guān)系。

　　②在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期階段,由于生產(chǎn)和收入水平較低,產(chǎn)品僅僅能夠用于消費,較少剩余,用于積累及出口相對較少,這一階段消費率水平相對較高。但這一階段高消費率水平對應(yīng)的是低端的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,本文把這種情況下的高消費率水平稱之為需求結(jié)構(gòu)的“低端高級化”。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入工業(yè)化階段,第二產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展,投資需求迅速擴(kuò)張,消費率會隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平而不斷下降。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入發(fā)達(dá)階段后,服務(wù)業(yè)的發(fā)展又會使消費率上升至較高水平,這個階段高消費率水平對應(yīng)的是相對較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,本文把這種情況下的高消費率水平稱之為需求結(jié)構(gòu)的“高端高級化”。

　�、劾碚撃Ｐ偷幕窘Y(jié)論說明,無論其起點如何,經(jīng)濟(jì)總會收斂于均衡增長路徑。也就是說,當(dāng)現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)偏離均衡增長路徑時,總會相應(yīng)地向均衡增長路徑趨近,即現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)生活中的最終需求投資比總會圍繞穩(wěn)態(tài)最終需求投資比上下波動。因而,我們也可以利用階段均值法測算最終需求投資比的穩(wěn)態(tài)值,即用最終需求投資比的階段平均值作為其穩(wěn)態(tài)值。從中國的實際來看,1978-2010年間,最終需求投資比的均值為1.80,這與利用式(4)測算的1.76非常接近。除非特別說明,下文中穩(wěn)態(tài)最終需求投資比的測算均采用均值法。

　�、苁聦嵣�,這一點可以從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的典型事實得到驗證。發(fā)達(dá)國家需求結(jié)構(gòu)高級化程度一般高于發(fā)展中國家,且發(fā)達(dá)國家需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)有不斷高級化的趨勢,而發(fā)展中國家一般存在需求結(jié)構(gòu)的“低端高級化”趨勢,但從GDP名義增長率比較來看,發(fā)展中國家名義GDP增長率明顯高于發(fā)達(dá)國家名義GDP增長率(詳見表1)。

　　作者簡介:作者紀(jì)明現(xiàn)為南京大學(xué)商學(xué)院應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后,同時為廣西師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副教授。

　　參考文獻(xiàn):

　　1.陳昆亭、周炎、龔六堂:《短期波動如何影響長期增長趨勢?》[J],《經(jīng)濟(jì)研究》2012年第1期。

　　2.陳彥斌:《中國經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定:何者更為重要》[J],《管理世界》2005年第7期。

　　3.戴維·羅默著,王根培譯,《高級宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》[M],上海財經(jīng)大學(xué)出版社,2009年。

　　4.李建偉:《投資率和消費率的演變規(guī)律及其與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系》[J],《經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)》2003年第3期。

　　5.李永友:《我國需求結(jié)構(gòu)失衡及其程度評估》[J],《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》2012年第1期。

　　6.劉偉、蔡志洲:《國內(nèi)總需求結(jié)構(gòu)矛盾與國民收入分配失衡》[J],《經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)》2010年第7期。

　　7.劉志彪:《雙重追趕戰(zhàn)略下的均衡中國與經(jīng)濟(jì)變革》[J],《江海學(xué)刊》2013年第2期。

　　8.紀(jì)明:《需求變動與經(jīng)濟(jì)增長:理論解釋及中國實證》[J],《經(jīng)濟(jì)科學(xué)》2010年第6期。

　　9.史晉川、黃良浩:《總需求結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變》[J],《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理》2011年第1期。

　　10.王小魯、攀綱、劉鵬:《中國經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)換和增長可持續(xù)性》[J],《經(jīng)濟(jì)研究》2005年第10期。

　　11.王弟海、龔六堂:《增長經(jīng)濟(jì)中的消費與儲蓄》[J],《金融研究》2007年第12期。

　　12.吳忠群:《中國經(jīng)濟(jì)增長中的消費和投資的確定》[J],《中國社會科學(xué)》2002年第3期。

　　13.項俊波:《中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的測度與分析》[J],《管理世界》2008年第9期。

　　14.肖紅葉、顧六寶:《中國經(jīng)濟(jì)增長路徑中穩(wěn)定狀態(tài)推移的政策模擬》[J],《統(tǒng)計研究》2007年第4期。

　　15.袁志剛、何樟勇:《20世紀(jì)90年代以來中國經(jīng)濟(jì)的動態(tài)效率》[J],《經(jīng)濟(jì)研究》2003年第7期。

　　16.張平:《“結(jié)構(gòu)性”減速下的中國宏觀政策和制度機(jī)制選擇》[J],《經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)》2012年第10期。

　　17.Garavaglia, P.Malerba, F.Orsenigo, L.Pezzoni, M, 2012,“Technological Regimes and Demand Structure in the Evolution of the Pharmaceutical Industry”[J],Journal of Evolutionary Economics, 22(4), pp. 677-709.

　　18.Garegnani, P. and Trezzini, A, 2010,“Cycles and Growth: a Source of Demand-driven Endogenous Growth”[J],Review of Political Economy, 22, pp. 119-125.

　　19.Hollis Chenery and Moshe Syrquin, 1975,“Patterns of Development, 1950-1970”[M],Oxford University Press.

　　20.Moshe Syrquin and Hollis Chenery, 1989,“Three Decades of Industrialization”[J],The World Bank Economic Review, 3(2), pp.145-181.

　　(完)

　　《經(jīng)濟(jì)科學(xué)》2014年第1期

  本文關(guān)鍵詞：中國需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)對經(jīng)濟(jì)增長及經(jīng)濟(jì)波動的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。