研究目的：1提示我國(guó)部分地區(qū)的出生性別比情況；2探討出生性別比的相關(guān)影響因素；3為今后進(jìn)一步的研究計(jì)劃生育政策和制定婦幼保健工作的防治策略與措施提供科學(xué)依據(jù)。 對(duì)象與方法： 對(duì)象：為探討生育愿望和其他因素對(duì)出生嬰兒性別比所造成的影響，漢族地區(qū)和少數(shù)民族地區(qū)都要選擇，總樣本人口數(shù)中漢族要占大多數(shù)。按照抽樣原則，根據(jù)我國(guó)的行政區(qū)劃，采用多階段、分層、隨機(jī)整群抽樣方法進(jìn)行回顧性的調(diào)查，首先在華北地區(qū)、東北地區(qū)、華東地區(qū)、西北地區(qū)、西南地區(qū)，隨機(jī)抽取了五個(gè)省份或自治區(qū)；然后在上述五個(gè)省份或自治區(qū)中隨機(jī)抽取五個(gè)地市，分別是內(nèi)蒙古通遼、黑龍江省哈爾濱、江蘇省常州、甘肅省臨夏、貴州省畢節(jié)；接著在所抽中的地市中分別隨機(jī)抽取鄉(xiāng)鎮(zhèn)及街道，對(duì)抽中的鄉(xiāng)鎮(zhèn)和街道進(jìn)行調(diào)查�？偣舱{(diào)查了2006年1月1日～2008年12月31日出生的16954名嬰幼兒和他們的父母。 方法：采用統(tǒng)一設(shè)計(jì)的調(diào)查表進(jìn)行回顧性調(diào)查，由統(tǒng)一培訓(xùn)過的調(diào)查員對(duì)調(diào)查對(duì)象進(jìn)行問卷調(diào)查。調(diào)查內(nèi)容包括：（1）被調(diào)查嬰幼兒及父母的一般情況；（2）嬰幼兒及母親孕產(chǎn)期健康狀況；（3）母親引產(chǎn)、流產(chǎn)情況，包括引產(chǎn)因素；（4）與生育愿望相關(guān)的出生性別比的影響因素。 統(tǒng)計(jì)分析：采用Epidata3.1軟件建立數(shù)據(jù)庫，所有調(diào)查表經(jīng)過雙錄入后進(jìn)行核對(duì)，應(yīng)用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，檢驗(yàn)水準(zhǔn)α設(shè)為0.05。 結(jié)果： 1.本次調(diào)查嬰兒總計(jì)16954人，根據(jù)調(diào)查目的和質(zhì)量剔除掉缺失嚴(yán)重的調(diào)查對(duì)象后，有效人數(shù)為16881人。其中男性嬰兒9196人，占54.48%，女性嬰兒7685人，占45.52%，出生人口性別比（SRB）為119.67，95%置信區(qū)間為（116.05,123.30）。 2.出生人口性別比在人群和地區(qū)的分布上存在差異，而在年份和月份上的分布沒有差異。漢族出生人口性別比為116.8，而少數(shù)民族的出生人口性別比為130.0，少數(shù)民族的出生人口性別比顯著高于漢族的出生人口性別比(P=0.004)，在分胎次的分析中，不同胎次不同民族屬性的出生性別比沒有什么差異，但出生性別比都偏離103-107的范圍。出生性別比在母親不同文化程度間存在差異（P0.001），母親為文盲的出生性別比為137.0要比母親文化程度在大專及以上水平上的106.0高很多，趨勢(shì)性檢驗(yàn)結(jié)果：χ2=32.970，P0.001，表明隨著母親文化程度的增大出生性別比有逐漸降低的趨勢(shì)；出生性別比在父親不同文化程度間存在差異（P0.001）；出生性別比在母親不同職業(yè)間的有差異（P0.001），從事農(nóng)民工作的出生性別比最高（130.9），職業(yè)為公務(wù)員的最低（101.5）；與母親不同職業(yè)出生性別比情況不同的是父親職業(yè)為農(nóng)民的出生性別比最高（130.4），父親職業(yè)為工人的最低（105.4）；不同胎次間的出生性別比差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.001)，趨勢(shì)性檢驗(yàn)結(jié)果：χ2=68.294，P0.001，表明隨著胎次的增大出生性別比有逐漸增高的趨勢(shì)；出生性別比在不同性別檢查情況間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.001），母親進(jìn)行過性別檢查的出生性別比為142.2，母親沒有進(jìn)行過性別檢查的出生性別比為114.7，前者顯著大于后者；母親有過引產(chǎn)史的出生性別比高達(dá)160.7，顯著高于母親沒有引產(chǎn)史的113.9（P0.001）；母親有過流產(chǎn)史的出生性別比（134.0）高于母親沒有流產(chǎn)史的出生性別比（114.9），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.001）；出生性別比在母親不同偏愛性別間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.001），母親不希望生的出生性別比高達(dá)158.0，而母親喜歡生女孩的出生性別比為78.7；出生性別比在父親不同偏愛性別間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.001），父親不希望生的出生性別比高達(dá)152.0，而父親喜歡生女孩的出生性別比為69.8；我們調(diào)查的五個(gè)地市間的出生性別比存在差異（P0.001），其中貴州畢節(jié)最高，達(dá)到162.9，而內(nèi)蒙古通遼最低，為107.7。 3.單因素logistic回歸結(jié)果：少數(shù)民族，高胎次，母親有流產(chǎn)史，母親有引產(chǎn)史，母親進(jìn)行過胎兒性別檢查，母親不希望生，父親不希望生會(huì)增大胎兒性別為男的發(fā)生(OR：1.112～1.411；均P＜0.05)；母親文化程度高，母親職業(yè)為工人、公務(wù)員、經(jīng)商和其他（與母親職業(yè)為農(nóng)民的相比），父親文化程度高，父親職業(yè)為工人、公務(wù)員（相對(duì)于父親職業(yè)為農(nóng)民），母親偏愛女孩，父親偏愛女孩會(huì)增大胎兒性別為女的發(fā)生(OR：0.557～0.923；均P＜0.05)。 4.多因素logistic回歸結(jié)果：與胎次低相比胎次高會(huì)增大發(fā)生胎兒性別為男的發(fā)生，其OR (95%CI)為1.348(1.239～1.466)(P0.001)；與沒有引產(chǎn)史相比母親有引產(chǎn)史會(huì)增大胎兒性別為男的發(fā)生，其OR (95%CI)為1.319(1.106～1.572)(P=0.002)；與期望孩子數(shù)量少相比期望孩子數(shù)量多會(huì)增大胎兒性別為女的發(fā)生，其OR (95%CI)為0.758(0.709～0.811)(P0.001)；與母親偏愛性別為其它幾類相比，母親偏愛女孩會(huì)增大胎兒性別為女的發(fā)生，其OR (95%CI)為0.740(0.661～0.829)(P0.001)；與父親偏愛性別為其它幾類相比，父親偏愛女孩會(huì)增大胎兒性別為女的發(fā)生，其OR (95%CI)為0.679(0.597～0.773)(P0.001)。 5.胎次對(duì)性別檢查影響的logistic回歸結(jié)果：胎次高與胎次低相比會(huì)增大母親進(jìn)行性別檢查的發(fā)生，其OR (95%CI)為3.033(2.841～3.238)。 6.性別檢查對(duì)流產(chǎn)、引產(chǎn)影響的logistic回歸結(jié)果：與母親沒進(jìn)行過性別檢查相比母親進(jìn)行過性別檢查會(huì)增大流產(chǎn)的發(fā)生，其OR (95%CI)為18.770(17.099～20.604)(P0.001)；與母親沒進(jìn)行過性別檢查相比母親進(jìn)行過性別檢查會(huì)增大引產(chǎn)的發(fā)生，其OR (95%CI)高達(dá)291.336(237.924～356.737)(P0.001)。 7.本次調(diào)查嬰兒的性別對(duì)下一胎期望性別的影響：以不希望生為對(duì)照，本次調(diào)查嬰兒性別為女相比嬰兒性別為男的家庭，希望生男的OR (95%CI)為0.180(0.162～0.199)(P0.001)，希望生女的OR (95%CI)為6.262(5.479～7.157)(P0.001)，生男生女都可以的OR (95%CI)為0.733(0.679～0.791)(P0.001)，這說明如果要再生下一胎，本次調(diào)查的嬰兒性別為男的家庭更希望下一胎生育女孩。 結(jié)論： 1.我國(guó)出生人口性別比高于正常范圍（103~107），本次調(diào)查結(jié)果為119.67，95%置信區(qū)間為（116.05,123.30）。 2.少數(shù)民族的出生人口性別比高于漢族；相同胎次的漢族和少數(shù)民族的出生性別比沒有差別，但出生性別比都偏離103~107的正常范圍。 3.父母親不同文化程度的出生性別比不同，母親為文盲的出生性別比最高，母親文化程度在大專及以上水平上的出生性別比最低，并且隨著母親文化程度的增大出生性別比有逐漸降低的趨勢(shì)；父母親不同職業(yè)的出生性別比不同。 4.我們調(diào)查的五個(gè)地市間的出生性別比不同，從高到低依次為貴州畢節(jié)，黑龍江哈爾濱，甘肅臨夏，江蘇常州，內(nèi)蒙古通遼。 5.不同胎次間的出生性別比不同，胎次越大出生性別比越高。 6.與胎次低相比胎次高會(huì)增大性別檢查的發(fā)生，性別檢查會(huì)增大引產(chǎn)、流產(chǎn)的發(fā)生。 7.父母親性別偏愛情況會(huì)影響出生性別比；已有的胎兒性別會(huì)影響下一胎次的性別偏愛。 8．父母理想孩子數(shù)量會(huì)影響出生性別比，期望孩子數(shù)量多將會(huì)使出生性別比有所降低。

【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：C924.21
【目錄】：

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 杜吉國(guó);黑龍江省人口遷移對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的影響[D];吉林大學(xué);2013年

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 于學(xué)軍;;中國(guó)計(jì)劃生育政策三十年的回顧與評(píng)論[J];China Population Today;2008年05期

2 蘭林火;;中國(guó)出生人口性別比問題探析[J];遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

3 朱秀杰;鐘慶才;;出生性別比偏高因素的國(guó)外研究評(píng)述與思考[J];南方人口;2006年01期

4 龔敏健;;出生性別比持續(xù)上升中的減緩趨勢(shì)及其原因[J];南京人口管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

5 徐毅,郭維明;中國(guó)出生性別比的現(xiàn)狀及有關(guān)問題的探討[J];人口與經(jīng)濟(jì);1991年05期

6 喬曉春;對(duì)中國(guó)人口普查出生嬰兒性別比的分析與思考[J];人口與經(jīng)濟(jì);1992年02期

7 曾毅,顧寶昌,涂平,徐毅,李伯華,李涌平;我國(guó)近年來出生性別比升高原因及其后果分析[J];人口與經(jīng)濟(jì);1993年01期

8 李樹茁,朱楚珠;中國(guó)出生性別比和女嬰生存狀況分析[J];人口與經(jīng)濟(jì);1996年01期

9 伍海霞,李樹茁,楊緒松;中國(guó)鄉(xiāng)城人口流動(dòng)與城鎮(zhèn)出生人口性別比——基于“五普”數(shù)據(jù)的分析[J];人口與經(jīng)濟(jì);2005年06期

10 尹豪;金永花;侯建明;;中國(guó)與韓國(guó)出生性別比問題比較研究[J];人口學(xué)刊;2007年04期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 邵岑;陸衛(wèi)群;;分因素貢獻(xiàn)率在貴州省成人識(shí)字率中的應(yīng)用[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

2 周廣亞;;生育意愿及其影響因素的理論建構(gòu)與調(diào)查設(shè)計(jì)[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

3 周云,任強(qiáng);高齡老人1910-1969年間出生子女性別比的研究[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

4 魏亞萍;;我國(guó)農(nóng)民生育行為的社會(huì)結(jié)構(gòu)解釋[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

5 侯建明;;中國(guó)人口科學(xué)發(fā)展取得的成就[J];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

6 任強(qiáng);鄭曉瑛;;China's grave demographic challenges in coming decades[J];China Economist;2009年03期

7 楊桂英;;淺析我國(guó)出生人口性別比失衡的原因及對(duì)策[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年04期

8 連高社;葛建軍;;貴州省人口變動(dòng)預(yù)測(cè)研究[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年11期

9 趙開斌;呂洪升;;出生性別比的統(tǒng)計(jì)質(zhì)量控制[J];巢湖學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

10 王連娟;劉甲良;宿春娣;;中國(guó)皇位傳承對(duì)家族企業(yè)接班人選擇的啟示[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2008年09期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王芳;中國(guó)兒童素質(zhì)的影響因素研究[D];南開大學(xué);2010年

2 周垚;中國(guó)治理出生性別比偏高的公共政策研究[D];南開大學(xué);2010年

3 洪娜;中國(guó)計(jì)劃生育利益導(dǎo)向政策研究[D];華東師范大學(xué);2011年

4 吳松年;經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性失衡與住宅價(jià)格關(guān)系研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 張敏;基于角色管理的中小企業(yè)人才聚集效應(yīng)研究[D];南京航空航天大學(xué);2010年

6 羅瑞榮;基于全球價(jià)值鏈分工的中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)中的人力資源開發(fā)研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

7 曾祥旭;低生育水平下中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

8 李明;“獎(jiǎng)扶制度”可持續(xù)性困境與改革研究[D];華中科技大學(xué);2011年

9 趙煜程;我國(guó)獨(dú)生子女政策實(shí)施以來的出生性別比變化研究[D];華中科技大學(xué);2011年

10 郭俊霞;農(nóng)村家庭代際關(guān)系的現(xiàn)代性適應(yīng)（1980-）[D];華中科技大學(xué);2012年