本文關(guān)鍵詞：區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的時(shí)空分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

第30卷第6期2011年06月；地理科學(xué)進(jìn)展；Vol.30,No.6June,2011；區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的時(shí)空分析；趙興國(guó)1,2，潘玉君1，趙波3，和瑞芳1，劉樹(shù)芬；(1.云南師范大學(xué)旅游與地理科學(xué)學(xué)院，昆明650；3.云南省發(fā)展和改革委員會(huì)，昆明650041)；摘要：為揭示中國(guó)資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互關(guān)系的時(shí)空；1引言；資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系是區(qū)

第30卷第6期2011年06月

地理科學(xué)進(jìn)展

Vol.30,No.6June,2011

區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的時(shí)空分析

趙興國(guó)1,2，潘玉君1，趙波3，和瑞芳1，劉樹(shù)芬1，楊小燕1，李會(huì)仙1

(1.云南師范大學(xué)旅游與地理科學(xué)學(xué)院，昆明650092；2.保山學(xué)院，保山678000；

3.云南省發(fā)展和改革委員會(huì)，昆明650041)

摘要：為揭示中國(guó)資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互關(guān)系的時(shí)空演變特征或規(guī)律，借助“驅(qū)動(dòng)力—狀態(tài)—響應(yīng)”（DSR）概念模型，構(gòu)建區(qū)域資源環(huán)境負(fù)荷指數(shù)，應(yīng)用脫鉤理論及基于彈性分析法改進(jìn)的脫鉤程度判定標(biāo)準(zhǔn)，以1998-2008年為時(shí)間界限，以T1、T2、T3、T4和T55個(gè)時(shí)期為時(shí)間尺度，以全國(guó)及31個(gè)省、直轄市、自治區(qū)為空間尺度，試圖對(duì)中國(guó)及各省區(qū)資源環(huán)境負(fù)荷與經(jīng)濟(jì)發(fā)展脫鉤程度，及時(shí)空演變特征或規(guī)律進(jìn)行定量判定與綜合分析。結(jié)果表明：①無(wú)論是從時(shí)間演變還是從空間演變來(lái)看，，中國(guó)及其絕大多數(shù)省區(qū)資源環(huán)境負(fù)荷與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系總體上處于相對(duì)脫鉤狀態(tài)，其演變主要從相對(duì)脫鉤Ⅰ→相對(duì)脫鉤Ⅱ→相對(duì)脫鉤Ⅳ→相對(duì)脫鉤Ⅲ→相對(duì)脫鉤Ⅱ的呈近“正態(tài)分布曲線”的規(guī)律。②按東北、東部、中部和西部4大地帶劃分，各省區(qū)資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展脫鉤程度與全國(guó)比較的空間演變規(guī)律主要表現(xiàn)為，東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)資源環(huán)境的壓力相對(duì)較低，但有上升趨勢(shì)；東部、中部、西部地區(qū)區(qū)域發(fā)展的資源環(huán)境壓力則隨著經(jīng)濟(jì)的較快增長(zhǎng)而逐漸下降，其下降速度的順序?yàn)槲鞑康貐^(qū)<中部地區(qū)<東部地區(qū)。隨著中國(guó)區(qū)域科學(xué)發(fā)展的有力推進(jìn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的不斷優(yōu)化，資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展正呈現(xiàn)良性互動(dòng)，二者有望實(shí)現(xiàn)絕對(duì)脫鉤，這對(duì)中國(guó)實(shí)現(xiàn)資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展具有重大的推動(dòng)作用。關(guān)鍵詞：資源環(huán)境負(fù)荷指數(shù)；脫鉤理論；彈性分析法；脫鉤程度；時(shí)空演變；中國(guó)

1引言

資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系是區(qū)域可持續(xù)發(fā)展研究的重點(diǎn)領(lǐng)域[1]。實(shí)現(xiàn)資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展是科學(xué)發(fā)展觀的基本要求[2]，也是區(qū)域科學(xué)發(fā)展的重要目標(biāo)。為此，以協(xié)調(diào)性(或協(xié)調(diào)度)為測(cè)度標(biāo)準(zhǔn)的理論與方法在區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互關(guān)系的研究中廣泛應(yīng)用，如協(xié)調(diào)度(或協(xié)調(diào)性)[3-5]和協(xié)調(diào)發(fā)展度[6-8]等模型常被研究者應(yīng)用于區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的研究中。此外，也有研究者運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)[9]、比較研究方法[10]、環(huán)境庫(kù)茲尼茨(EKC)曲線[11-12]、IPAT模型[13-14]和STIRPAT模型[15-16]等對(duì)中國(guó)不同區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互關(guān)系進(jìn)行具體研究。

近年來(lái)，“脫鉤”(Decoupling)的概念被經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)應(yīng)用于農(nóng)業(yè)政策領(lǐng)域的研究以后[17]，又被世界銀行引入到資源環(huán)境領(lǐng)域并逐步

發(fā)展成具有資源環(huán)境領(lǐng)域特色的脫鉤分析[18]，經(jīng)過(guò)不斷發(fā)展、應(yīng)用與完善，已初步形成具有獨(dú)立研究體系的“脫鉤理論”，在國(guó)內(nèi)外逐步得到廣泛研究與應(yīng)用。從目前國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展來(lái)看，脫鉤理論主要應(yīng)用于能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系[19-22]、耕地變化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系[23-26]以及環(huán)境壓力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系[27-30]等方面的研究。這些研究尚存在以下問(wèn)題：①考慮的資源環(huán)境要素較單一，即許多研究?jī)H考慮某類資源利用或某種污染物排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脫鉤研究；②許多研究在資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展脫鉤類型的劃分上差異較大，且對(duì)相對(duì)脫鉤(或弱脫鉤)的劃分較為粗略；③研究的時(shí)間尺度主要以年度為主，未考慮到研究數(shù)據(jù)及各種政策實(shí)施的滯后效應(yīng)；④研究的空間尺度主要以某一區(qū)域的時(shí)間演變?yōu)橹�，很少涉及到空間演變的研究。

基于以上幾方面，本研究借助DSR概念模型，通過(guò)構(gòu)建資源環(huán)境負(fù)荷指數(shù)，應(yīng)用脫鉤理論及基于

收稿日期：2010-11；修訂日期：2011-04.

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(40761001)；國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(07BMZ033)。作者簡(jiǎn)介：趙興國(guó)(1985-)，男，布朗族，云南保山人，碩士研究生，主要研究方向?yàn)閰^(qū)域系統(tǒng)開(kāi)發(fā)與區(qū)域資源環(huán)境研究。

E-mail:xgzhao108@163.com

通訊作者：潘玉君，二級(jí)教授。E-mail:p17406@vip.km169.net

6期趙興國(guó)等:區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的時(shí)空分析707

彈性分析法改進(jìn)的脫鉤程度判定標(biāo)準(zhǔn)，以1998-2008年為時(shí)間界限，以T1(1998-2000)、T2T3(2003-2004)、T4(2005-2006)和T5(2001-2002)、

型劃分得更為細(xì)致；于法穩(wěn)[35]在絕對(duì)脫鉤和相對(duì)脫鉤的基礎(chǔ)上，還劃分出了擴(kuò)張耦合、負(fù)向耦合和衰退耦合等類型；鐘太洋等[36]在考慮了強(qiáng)脫鉤、弱脫鉤、復(fù)鉤的基礎(chǔ)上，通過(guò)IPAT模型劃分出了3種臨界狀態(tài)。

這些研究方法及其脫鉤程度的類型劃分都是緊緊圍繞“脫鉤”的概念進(jìn)行的，但至今也沒(méi)有形成一個(gè)比較全面、系統(tǒng)、權(quán)威的脫鉤程度測(cè)度方法和脫鉤類型劃分標(biāo)準(zhǔn)。

(2007-2008)5個(gè)時(shí)間段為時(shí)間尺度，以全國(guó)及31個(gè)省、直轄市、自治區(qū)(除香港、澳門特別行政區(qū)和臺(tái)灣省)為空間尺度，對(duì)全國(guó)及各省區(qū)資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展脫鉤程度及時(shí)空演變特征(或規(guī)律)進(jìn)行定量判定與綜合分析，為實(shí)現(xiàn)中國(guó)資源環(huán)境利用與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全面協(xié)調(diào)可持續(xù)提供科學(xué)依據(jù)和決策參考。

2脫鉤的概念及類型劃分

2.1脫鉤的概念

本研究所述的“脫鉤”，其對(duì)應(yīng)的英文單詞為Decoupling。Decoupling一詞主要應(yīng)用于物理學(xué)領(lǐng)域，中國(guó)物理學(xué)家一般譯為“解耦”，意指使具有

[23]

3研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源和處理

3.1脫鉤狀態(tài)評(píng)價(jià)方法及其脫鉤程度判定標(biāo)準(zhǔn)3.1.1脫鉤狀態(tài)評(píng)價(jià)方法

根據(jù)“驅(qū)動(dòng)力(DrivingForce)—狀態(tài)(State)—響應(yīng)(Response)”即DSR概念模型，構(gòu)建區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的脫鉤指標(biāo)。用經(jīng)濟(jì)發(fā)展(即地區(qū)總量GDP)表征驅(qū)動(dòng)力指標(biāo)，用資源消耗和污染物排放(即資源環(huán)境負(fù)荷指數(shù))表征狀態(tài)指標(biāo)，用區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策與政策實(shí)施表征響應(yīng)指標(biāo)；用資源環(huán)境負(fù)荷指數(shù)的變化率除以地區(qū)總量GDP的變化率來(lái)表示資源環(huán)境壓力的GDP彈性，即資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脫鉤狀態(tài)，其計(jì)算公式為：

ΔRELItk(RELItke-RELItks)/RELItks

DStk==

tktketkstks

響應(yīng)關(guān)系的兩個(gè)或多個(gè)物理量之間的相互關(guān)系不存在�！懊撱^”一詞被世界銀行引入到資源環(huán)境領(lǐng)

[31]

域研究并提出了“脫鉤”的概念，即經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的環(huán)境沖擊逐步減少的過(guò)程，既包括去物質(zhì)化也包括去污染化。并把脫鉤分為強(qiáng)脫鉤和弱脫鉤，其中隨著時(shí)間推移總物質(zhì)消耗逐步減少稱為強(qiáng)脫鉤，而物質(zhì)使用密度(物質(zhì)投入/GDP)的減小大于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度時(shí)則稱為弱脫鉤[32]。但目前較為廣泛引用的是經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)提出的脫鉤概念[33]，OECD把“脫鉤”定義為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境沖擊耦合關(guān)系的破裂，并把脫鉤分為絕對(duì)脫鉤和相對(duì)脫鉤，絕對(duì)脫鉤是指在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)與之相關(guān)的環(huán)境變量保持穩(wěn)定或下降的現(xiàn)象，而相對(duì)脫鉤則定義為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和環(huán)境變量的變化率都為正值但環(huán)境變量的變化率小于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的情形[27]。2.2脫鉤程度測(cè)度及其類型劃分

脫鉤程度測(cè)度及其類型劃分是脫鉤研究的核心。目前，在判斷脫鉤狀態(tài)或測(cè)度脫鉤程度時(shí),所采用的方法主要有變化量綜合分析法、脫鉤指數(shù)法、彈性分析法、基于完全分解技術(shù)的脫鉤分析方法、IPAT模型法、描述統(tǒng)計(jì)分析法、計(jì)量分析法和差分回歸系數(shù)法等[33]。在脫鉤類型劃分上主要基于絕對(duì)脫鉤與相對(duì)脫鉤，和強(qiáng)脫鉤與弱脫鉤兩種，但實(shí)際研究并不僅僅包括這兩種。例如Vehmas等[28]在強(qiáng)脫鉤和弱脫鉤的基礎(chǔ)上，還考慮復(fù)鉤(也稱為耦合)的情況；Tapio[34]在考慮了強(qiáng)脫鉤、弱脫鉤和耦(1)

(k=1,2,3,?,5)

ΔRELItk為第tk式中:DStk為第tk時(shí)期的脫鉤狀態(tài)，

RELItke時(shí)期資源環(huán)境負(fù)荷指數(shù)的變化率，RELItks、

分別為第tk時(shí)期始年和末年的資源環(huán)境負(fù)荷指數(shù)，ΔGDPtk為第tk時(shí)期地區(qū)總量GDP的變化率，GDPtks、GDPtke分別為第tk時(shí)期始年和末年的地區(qū)

總量GDP。

3.1.2脫鉤程度判定標(biāo)準(zhǔn)

在區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脫鉤程度判定中，僅用脫鉤狀態(tài)作為標(biāo)準(zhǔn)并不能完全反映區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脫鉤關(guān)系，還須結(jié)合資源環(huán)境壓力和地區(qū)總量GDP的變化情況，其變化主要考慮>0和<0兩種情況。從國(guó)內(nèi)外許多研究者的研究來(lái)看，其劃分標(biāo)準(zhǔn)均考慮ΔRELI、ΔGDP和ΔRELI/ΔGDP分別>0和<0的情況，但中國(guó)近年來(lái)

708地理科學(xué)進(jìn)展30卷

化率不可能小于0，即經(jīng)濟(jì)沒(méi)有出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)的情況。此外，所構(gòu)建的資源環(huán)境負(fù)荷指數(shù)并不僅僅考慮某類資源的消耗或某種污染物的排放，而是同時(shí)考慮多種資源的消耗和多種污染物的排放，其細(xì)微變化都會(huì)影響到評(píng)價(jià)結(jié)果的精確性。

基于以上考慮，并結(jié)合國(guó)內(nèi)許多研究者大多考慮復(fù)鉤(即耦合)的判別標(biāo)準(zhǔn)及其劃分而很少關(guān)注相對(duì)脫鉤的判別標(biāo)準(zhǔn)及其劃分這一情況，本研究弱化復(fù)鉤(耦合)的劃分而將相對(duì)脫鉤劃分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ4種類型，即ΔRELI和ΔRELI/ΔGDP分別>0和<0的情況均考慮，但ΔGDP僅考慮>0的情況�；趶椥苑治龇ǜ倪M(jìn)的區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展脫鉤狀態(tài)的測(cè)度為其區(qū)間劃分提供了前提基礎(chǔ)，為此，本研究以0.25作為脫鉤程度的區(qū)間劃分標(biāo)準(zhǔn)，以脫鉤狀態(tài)ε=1作為臨界狀態(tài)，得出如表1所示的脫鉤程度判定標(biāo)準(zhǔn)。

當(dāng)ΔRELI<0，ΔGDP>0且ΔRELI/ΔGDP<0時(shí)，表明區(qū)域經(jīng)濟(jì)在取得較快發(fā)展的同時(shí)其對(duì)資源環(huán)境的沖擊不斷減小，資源環(huán)境壓力逐漸降低，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量不斷提高，這種情況下區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境呈現(xiàn)良性互動(dòng)，故不再對(duì)“絕對(duì)脫鉤”進(jìn)行劃分；當(dāng)ΔRELI>0，ΔGDP>0且ΔRELI/ΔGDP>1時(shí)，表明區(qū)域經(jīng)濟(jì)在取得較快發(fā)展的同時(shí)其對(duì)資源環(huán)境的沖擊不斷增強(qiáng)，資源環(huán)境壓力逐漸上升，且資源環(huán)境壓力上升速度高于經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量不斷下降，這種情況下區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境呈現(xiàn)惡性循環(huán)，為不可接受的狀態(tài)，故不再對(duì)“耦合”進(jìn)行劃分。

3.2評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建及計(jì)算方法3.2.1資源環(huán)境負(fù)荷指數(shù)的計(jì)算

為了對(duì)區(qū)域發(fā)展的資源消耗與環(huán)境壓力進(jìn)行綜合測(cè)度，本研究提出資源環(huán)境負(fù)荷指數(shù)(Resourc-esandEnvironmentalLoadIndex)，它包括資源負(fù)荷

表1資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展脫鉤程度判定標(biāo)準(zhǔn)

Tab.1Theclassificationcriteriafordecouplingdegrees

betweenresource-environmentandGDP

e＜０　０≤e＜０．２５　０．２５≤e＜０．５　０．５≤e＜０．７５　０．７５≤e＜１　e�。剑薄�

　e＞１

注：為便于比較和符號(hào)簡(jiǎn)化，用ｒ表示DＲＥＬＩ，用ｇ表示DＧＤＰ，用絕對(duì)脫　相　　對(duì)　　脫　　鉤　臨界狀耦合

鉤�。迹啊。荆啊、瘛。荆啊。荆啊、颉。荆啊。荆啊、蟆。荆啊。荆啊、簟。荆啊。荆啊B(tài)�。荆啊。荆啊　。荆啊。荆啊�

指數(shù)和環(huán)境負(fù)荷指數(shù)兩個(gè)分指數(shù)。資源負(fù)荷指數(shù)主要選取水耗、能耗和生態(tài)足跡耗等指標(biāo)，環(huán)境負(fù)荷指數(shù)主要選取工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量和碳排放量等指標(biāo)。所有指標(biāo)均按等權(quán)重處理，具體計(jì)算公式如下：

RELI=1∑(RLI,ELI)

n

(2)

'

RLI=1∑RCij(i=1,2,3,?,m;j=1,2,3,?,n)(3)

j=1'

ELI=∑ELij(i=1,2,3,?,m;j=1,2,3,?,n)(4)

j=1

n

式中：RELI為區(qū)域資源環(huán)境負(fù)荷指數(shù)；RLI為區(qū)

'

域資源負(fù)荷指數(shù)；ELI為區(qū)域環(huán)境負(fù)荷指數(shù)；RCij

為第i個(gè)區(qū)域第j類資源消耗評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化處理以后的值，區(qū)域資源消耗評(píng)價(jià)用單位國(guó)土面積的

'資源消耗量來(lái)表征；ELij為第i個(gè)區(qū)域第j類環(huán)境

負(fù)荷評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化處理以后的值，區(qū)域環(huán)境負(fù)荷評(píng)價(jià)用單位國(guó)土面積的廢棄物排放量來(lái)表征。3.2.2生態(tài)足跡的計(jì)算

生態(tài)足跡(EcologicalFootprint，EF)主要反映的是區(qū)域?qū)ν恋刭Y源產(chǎn)出的消費(fèi)，其計(jì)算主要采用生態(tài)足跡模型[37]，計(jì)算公式為：

EF=N×ef=N∑eai×rj=N∑(cipi)×rj

(5)

EF為總生態(tài)足跡(hm2)；ef為人均生態(tài)足跡式中：

eai為各人均消(hm2/人)；N為地區(qū)人口總量(人)；

rj為生產(chǎn)某消費(fèi)項(xiàng)所需的生物生產(chǎn)面積(hm2/人)；

ci為第費(fèi)品對(duì)應(yīng)生態(tài)生產(chǎn)性土地類型的均衡因子；i種消費(fèi)品的人均年消費(fèi)量(t)；pi為對(duì)應(yīng)的生態(tài)生

產(chǎn)性土地生產(chǎn)第i類消費(fèi)項(xiàng)目的年全球平均生產(chǎn)力(也稱為單產(chǎn)因子)(t/hm2)。3.2.3碳排放量的計(jì)算

碳排放量既能反映區(qū)域?qū)δ茉?主要為煤、石油、天然氣等一次能源)的消耗，又能反映區(qū)域在對(duì)能源消耗中所產(chǎn)生的環(huán)境壓力，其計(jì)算主要采用2050中國(guó)能源和碳排放研究課題組的方法[38]，計(jì)算公式為：

Cit=44×∑jEj×ηj(j=1,2,3)(6)

式中：Cit為碳排放量；Ej為第j種能源的消費(fèi)量ηj為第j類能源的碳(折算為噸標(biāo)準(zhǔn)煤以后的值)；

排放系數(shù)，其取值：煤炭為0.7476tC/t，石油為tC/t

6期趙興國(guó)等:區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的時(shí)空分析709

3.3數(shù)據(jù)來(lái)源及其處理

研究的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》(1999-2009)、《新中國(guó)五十五年統(tǒng)計(jì)資料匯編》、中國(guó)科學(xué)院地球系統(tǒng)科學(xué)數(shù)據(jù)共享網(wǎng)、中國(guó)科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)數(shù)據(jù)中心和中國(guó)科學(xué)院人地系統(tǒng)主題數(shù)據(jù)庫(kù)等統(tǒng)計(jì)資料和相關(guān)網(wǎng)站。數(shù)據(jù)處理主要包括：①全國(guó)及各省區(qū)1998-2008年的GDP數(shù)據(jù)均②借助SPSS15.0軟換算為1998年不變價(jià)GDP；

本研究在采集基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，根據(jù)公式(2)~(6)和標(biāo)準(zhǔn)化等數(shù)據(jù)的計(jì)算與處理，并以2年為一個(gè)時(shí)T2、T3、T4和T5間段，將1998-2008年劃分為T1、

5個(gè)時(shí)期，分別計(jì)算出全國(guó)及各省區(qū)資源環(huán)境負(fù)荷

T2、T3、T4和T5指數(shù)(RELI)、總量GDP在T1、5個(gè)時(shí)期的變化率r1、g1；r2、g2；r3、g3；r4、g4；r5、g5，進(jìn)一步根據(jù)公式(1)計(jì)算出脫鉤狀態(tài)ε1、ε2、ε3、ε4、ε5(表2)。

件平臺(tái)，采用標(biāo)準(zhǔn)差方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

4.1資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展脫鉤程度及其時(shí)間演變

按可比價(jià)計(jì)算，1998-2008年中國(guó)總量GDP的年均增長(zhǎng)率為9.75%，其中T3、T4和T53個(gè)時(shí)期總量GDP的年均增長(zhǎng)率均超過(guò)10%，經(jīng)濟(jì)呈較快增長(zhǎng)趨勢(shì)。與此同時(shí)，資源消耗與環(huán)境壓力也隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展而不斷增強(qiáng)，資源環(huán)境負(fù)荷指數(shù)以年均5%的速度增長(zhǎng)。盡管這個(gè)速度低于總量GDP

4研究結(jié)果與分析

由于資源環(huán)境數(shù)據(jù)和GDP數(shù)據(jù)存在時(shí)間上的滯后性，以年度為時(shí)間尺度使研究結(jié)果難以反映研究期區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真實(shí)關(guān)系。為此，

表21998-2008年全國(guó)及各省區(qū)資源環(huán)境負(fù)荷與經(jīng)濟(jì)發(fā)展脫鉤的相關(guān)指標(biāo)

Tab.2TherelevantindicatorsforthedecouplingbetweenresourcesandenvironmentalloadandGDPfor

thewholecountryandvariousprovincesfrom1998to2008

地　　區(qū) Ｔ全　　國(guó)�。埃埃保埃浮。埃埃福埃病。埃保常矗埂　。埃埃常矗埂。埃埃福叮埂。埃矗埃保病　。埃埃福矗场。埃保埃埃丁。埃福常福病　。埃埃福玻场。埃保保埃薄。埃罚矗叮埂　。埃埃矗埃场。埃保埃梗浮。埃常叮叮埂”薄　【。埃埃埃常埂。埃保埃叮薄。埃埃常罚啊　。埃埃常矗啊。埃保保叮薄。埃玻梗常啊　。埃埃矗福础。埃保玻担场。埃常福叮病　。埃埃常叮怠。埃保玻常薄。埃玻梗叮场　。埃埃玻福浮。埃保保保场。埃玻担梗病√臁　〗颉。埃埃玻叮埂。埃保埃矗啊。埃玻担福丁　。埃埃矗保怠。埃保玻常础。埃常常叮病　。埃埃担罚贰。埃保担常场。埃常罚叮础　。埃埃担叮浮。埃保矗叮啊。埃常福梗薄　。埃埃玻玻病。埃保担福怠。埃保矗埃场『印　”薄。埃埃常福埂。埃埃梗常薄。埃矗保福薄　。埃埃矗埃病。埃埃梗保贰。埃矗常福啊　。埃埃担叮场。埃保玻玻怠。埃矗担梗场　。埃埃罚埃埂。埃保常矗薄。埃担玻福怠　。埃埃埃罚病。埃保保矗础。埃埃叮玻埂∩健　∥鳌。埃埃叮埃贰。埃埃叮矗场。埃梗矗常础　。埃埃担福薄。埃保保矗埂。埃担埃叮啊　。埃埃玻玻场。埃保担埃怠。埃保矗福础　。埃保玻梗病。埃保玻玻啊。保埃担梗础　。埃埃埃玻场。埃保保常薄。埃埃玻埃病�

０．０３９６　０．０８７０�。埃矗担担啊　。埃埃常罚贰。埃保保福浮。埃常保罚丁　。埃埃矗罚础。埃保梗玻础。埃玻矗叮怠　。埃埃梗常啊。埃玻保常埂。埃矗常矗怠　。埃埃矗罚薄。埃保福保怠。埃玻担梗怠�(nèi)蒙古　

遼　　寧�。埃埃玻保础。埃埃福担浮。埃玻担埃啊　。埃埃矗常浮。埃埃梗叮薄。埃矗担担薄　。埃埃叮玻薄。埃保玻保怠。埃担保埃埂　。埃埃罚梗丁。埃保常埃丁。埃叮埃梗础　。埃埃担叮病。埃保常福啊。埃矗埃罚丁。埃埃常福丁。埃埃福叮怠。埃矗矗叮埂　。埃埃埃矗病。埃埃梗矗啊。埃埃矗担啊　。埃埃埃常场。埃保保玻啊。埃埃玻梗薄　。埃保埃担薄。埃保常担础。埃罚罚担浮　。埃埃常矗浮。埃保叮埃怠。埃玻保罚薄〖　×帧『邶埥。埃埃常保浮。埃埃罚福病。埃矗埃叮薄　。埃埃矗玻埂。埃埃梗罚贰。埃矗常梗怠　。埃埃担常病。埃保埃梗础。埃矗福叮贰　。埃埃罚梗础。埃保保福怠。埃叮叮梗埂　。埃埃矗罚病。埃保保梗啊。埃常梗叮埂∩稀　『！。埃埃埃罚础。埃保埃矗浮。埃埃罚埃病　。埃埃保担丁。埃保埃梗病。埃保矗玻怠　。埃埃梗玻怠。埃保常玻怠。埃叮梗福薄　。埃埃埃梗埂。埃保保担怠。埃埃福叮薄　。埃埃常埃啊。埃保保梗浮。埃玻担埃怠。埃埃玻梗贰。埃保埃常浮。埃玻福叮怠　。埃埃罚常埂。埃保埃梗薄。埃叮罚罚贰　。埃埃叮玻场。埃保矗保埂。埃矗常梗病　。埃埃罚保浮。埃保矗叮埂。埃矗福福浮　。埃埃玻叮病。埃保常担埂。埃保梗玻怠〗　√K　浙　　江�。埃埃矗玻浮。埃保埃担病。埃矗埃罚薄　。埃埃罚矗丁。埃保保叮础。埃叮矗保病　。埃埃矗叮浮。埃保矗担埂。埃常玻保啊　。埃埃叮矗浮。埃保常常础。埃矗福担怠　。埃埃叮梗丁。埃保玻常浮。埃担叮玻怠。埃埃常担病。埃埃福保浮。埃矗常埃怠　。埃埃叮保啊。埃埃梗玻怠。埃叮担梗埂　。埃埃常埃场。埃保保常薄。埃玻叮福薄　。埃埃梗保础。埃保玻玻啊。埃罚矗梗丁　。埃埃担福埂。埃保常常啊。埃矗矗玻浮“病　』铡。埃埃玻叮丁。埃埃梗罚场。埃玻罚常病　。埃埃矗常病。埃埃梗矗薄。埃矗担梗啊　。埃埃福玻啊。埃保保叮贰。埃罚埃玻埂　。埃埃叮玻啊。埃保常玻薄。埃矗叮梗丁　。埃埃担福础。埃保矗埃埂。埃矗保矗薄「！　〗ā〗　∥鳌。埃埃常叮浮。埃埃罚梗啊。埃矗叮叮薄　。埃埃埃埃薄。埃埃梗叮丁。埃埃埃埃埂　。埃埃福福怠。埃保常埃浮。埃叮罚叮贰　。埃埃担福埂。埃保玻担贰。埃矗叮福埂　。埃埃担埃浮。埃保玻福啊。埃常梗叮怠。埃埃保保病。埃保埃常病。埃保埃福薄　。埃埃玻保贰。埃保埃福浮。埃保梗梗浮　。埃埃常罚啊。埃保矗常浮。埃玻担罚础　。埃埃福保薄。埃保担埃病。埃担常梗丁　。埃埃矗福础。埃保常保埂。埃常叮叮浮∩健　|　０．００３５�。埃埃福罚础。埃埃常梗贰　。埃埃矗梗薄。埃埃梗玻础。埃担常保浮　。埃埃常玻埂。埃保玻保贰。埃玻罚埃病　。埃埃梗叮丁。埃保矗常薄。埃叮罚矗埂　。埃埃矗玻贰。埃保常常础。埃常玻埃啊『印　∧稀。埃埃玻梗埂。埃埃福罚丁。埃常矗埃贰　。埃埃矗埃埂。埃埃梗埃础。埃矗担玻病　。埃埃叮罚怠。埃保埃矗丁。埃叮矗担薄　。埃埃担担丁。埃保玻叮怠。埃矗矗埃啊　。埃埃叮罚础。埃保常梗怠。埃矗福常薄『　”薄。埃埃保玻场。埃埃福叮薄。埃保矗常啊　。埃埃埃矗啊。埃埃梗埃薄。埃埃矗矗病　。埃保玻玻贰。埃保埃福础。保保常玻病　。埃埃常常础。埃保保梗啊。埃玻福埃场　。埃埃保常场。埃保常叮怠。埃埃梗罚丁『　∧稀。埃埃埃埃病。埃保埃保础。埃埃埃保浮　。埃埃罚埃病。埃保保矗场。埃叮保矗场　。埃埃福担病。埃保矗福病。埃担罚矗浮　。埃埃叮埃场。埃保矗玻啊。埃矗玻矗怠　。埃埃常梗啊。埃保玻常浮。埃常保担怠V　　東�。埃埃埃梗贰。埃埃罚矗埂。埃保玻梗埂　。埃埃玻保丁。埃埃梗矗病。埃玻玻梗场　。埃埃福常埂。埃保埃梗埂。埃罚叮常场　。埃埃叮福浮。埃保常常埂。埃担保常贰　。埃埃担常病。埃保常梗础。埃常福保贰V　　西�。埃埃担埃础。埃埃福叮怠。埃担福玻埂　。埃埃矗担病。埃埃梗常病。埃矗福矗丁　。埃埃罚福浮。埃保埃叮怠。埃罚常梗浮　。埃埃埃叮丁。埃保保常贰。埃埃担福础　。埃埃保叮丁。埃保玻玻贰。埃保常担础『！　∧稀。埃埃福罚场。埃埃福埃础。保埃福担埂　。埃埃保矗病。埃埃梗叮病。埃保矗罚础　。埃埃叮玻埂。埃保保福啊。埃担常玻贰　。埃埃叮罚病。埃保保福怠。埃担叮叮贰　。埃埃叮担贰。埃保矗梗怠。埃矗常梗病≈亍　c　０．０７１５�。埃埃罚玻埂。埃梗福埃贰　。埃埃常担场。埃埃梗叮薄。埃常叮罚丁　。埃埃叮埃础。埃保玻埃础。埃担埃保浮　。埃埃担保场。埃保玻梗怠。埃常梗叮病　。埃埃保矗怠。埃保保福场。埃保玻玻丁∷摹　〈ā。埃埃玻叮础。埃埃福担啊。埃常保保病　。埃埃埃保场。埃埃福梗啊。埃埃保矗础　。埃埃福埃场。埃保埃罚础。埃罚矗罚场　。埃埃叮担怠。埃保保叮啊。埃担叮担啊　。埃埃玻矗贰。埃保保梗础。埃玻埃叮怠≠F　　州　－０．０２８２�。埃埃罚保贰。埃常梗常啊　。埃埃玻福病。埃埃罚梗啊。埃常担罚病　。埃埃罚埃啊。埃保埃埃贰。埃叮梗矗浮　。埃埃保矗薄。埃保埃矗础。埃保常担病　。埃埃福叮场。埃保保罚怠。埃罚常矗场≡啤　∧稀。埃埃叮叮啊。埃埃梗担病。埃叮梗常病　。埃埃埃保础。埃保玻罚浮。埃埃保埃贰　。埃埃福保浮。埃保玻埃薄。埃叮福保病　。埃埃玻矗病。埃保玻罚啊。埃保梗埃础　。埃埃常福怠。埃保玻埃场。埃常保梗丁∥鳌　〔亍。埃埃埃担埂。埃埃福叮埂。埃埃叮罚怠　。埃埃玻矗病。埃保埃矗场。埃玻常玻怠　。埃埃担常病。埃保玻常场。埃矗常保础　。埃埃梗福场。埃保玻罚啊。埃罚罚矗场　。埃埃罚担病。埃保担保啊。埃矗梗福啊￡儭　∥鳌。埃埃保梗病。埃埃福担场。埃玻玻担啊　。埃埃埃埃础。埃埃梗福薄。埃埃埃矗薄　。埃埃玻担丁。埃保保保病。埃玻玻梗贰　。埃埃担梗薄。埃保保叮贰。埃担埃叮病　。埃埃矗罚础。埃保保保埂。埃矗玻常病「省　∶C�。埃埃保福啊。埃埃福担丁。埃玻保埃薄　。埃埃保担病。埃保保梗啊。埃保玻罚埂　。埃埃担梗啊。埃保玻埃浮。埃矗福福怠　。埃保埃福埂。埃保玻保埂。埃福梗矗啊　。埃埃叮埃病。埃保玻叮啊。埃矗罚福啊∏唷　『！。埃埃埃保埂。埃埃梗玻场。埃埃玻保啊　。埃埃保常怠。埃保埃保怠。埃保常常病　。埃埃常梗场。埃保保梗怠。埃常玻梗场　。埃埃罚担丁。埃保保福病。埃叮矗埃薄　。埃埃矗叮浮。埃保玻矗怠。埃常罚叮病�

寧　　夏　

710地理科學(xué)進(jìn)展30卷

的增長(zhǎng)速度，但可以看出，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在取得巨大發(fā)展成就的同時(shí)，付出的資源環(huán)境代價(jià)也是巨大的。

根據(jù)表2數(shù)據(jù)和表1的判定標(biāo)準(zhǔn)，近11年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境的關(guān)系總體上處于相對(duì)脫鉤狀態(tài)，但不同演進(jìn)階段其脫鉤程度的差異較大。經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度為其資源環(huán)境壓力上升速度T1時(shí)期，

的7.43倍，二者處于相對(duì)脫鉤Ⅰ，表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)資源環(huán)境的沖擊較小，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量相對(duì)較高。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模和速度的不斷加大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展T3時(shí)對(duì)資源環(huán)境的壓力也進(jìn)一步增強(qiáng)。至T2、

4.2資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脫鉤程度及其空間演變

在對(duì)全國(guó)各省區(qū)1998-2008年資源環(huán)境負(fù)荷與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脫鉤程度進(jìn)行判定的基礎(chǔ)上，得出如圖1所示的資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展脫鉤程度的空間演變格局。

圖1顯示，T1時(shí)期，中國(guó)絕大數(shù)省區(qū)處于相對(duì)脫鉤Ⅰ和相對(duì)脫鉤Ⅱ，東北、華北、華南和西南的部分地區(qū)則處于絕對(duì)脫鉤狀態(tài)。東中部地區(qū)主要以絕對(duì)脫鉤和相對(duì)脫鉤Ⅱ?yàn)橹�，西部地區(qū)均出現(xiàn)從絕對(duì)脫鉤到耦合的6種脫鉤類型�？傮w來(lái)看，該時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)度和速度均較小，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)資源環(huán)境的壓力相對(duì)較低，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境處于相對(duì)協(xié)調(diào)的狀態(tài)。進(jìn)入T2時(shí)期，資源環(huán)境負(fù)荷與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系演變?yōu)橐韵鄬?duì)脫鉤Ⅱ和相對(duì)脫鉤Ⅲ為主。與T1時(shí)期相比，東部沿海地區(qū)和中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)資源環(huán)境的壓力有了較大提高，而東北地區(qū)和西部地區(qū)總體上沒(méi)有明顯的演變規(guī)律。T3時(shí)期，二者關(guān)系總體上仍以相對(duì)脫鉤Ⅱ和相對(duì)脫鉤Ⅲ為主，但少數(shù)地區(qū)有了明顯變化，東北地區(qū)的吉林實(shí)現(xiàn)絕對(duì)脫鉤，黑龍江和遼寧則從絕對(duì)脫鉤分別演變?yōu)橄鄬?duì)脫鉤Ⅱ和相對(duì)脫鉤Ⅲ；西部地區(qū)則從無(wú)明顯演變規(guī)律轉(zhuǎn)向以相對(duì)脫鉤Ⅱ和相對(duì)脫鉤Ⅲ為主。可見(jiàn)，在國(guó)家提出振興東北老工業(yè)基地和實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的背景下，東北地區(qū)和西部地區(qū)經(jīng)

期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度分別為其資源環(huán)境壓力上升速度的2.49倍和1.19倍，二者關(guān)系演進(jìn)為相對(duì)脫鉤Ⅱ和相對(duì)脫鉤Ⅳ，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量較快下降。進(jìn)入“十一五”以來(lái)，中國(guó)加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的步伐，區(qū)域科學(xué)發(fā)展取得較大成效，在經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)較快增長(zhǎng)的同時(shí)其資源環(huán)境壓力逐漸降低。至T4、經(jīng)T5時(shí)期，濟(jì)發(fā)展速度分別為資源環(huán)境壓力上升速度的1.34倍和2.72倍，二者演變?yōu)橄鄬?duì)脫鉤Ⅲ和相對(duì)脫鉤Ⅱ。“十一五”期間，中國(guó)通過(guò)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)升級(jí)、發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)等，在轉(zhuǎn)變“高能耗、高物耗、高排放、高污染、低效益”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式過(guò)程中取得顯著成效，盡管經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源環(huán)境代價(jià)呈現(xiàn)逐漸下降趨勢(shì)，但要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境的絕對(duì)脫鉤，仍須要不斷探索和努力。

0530km

T（）11998-2000

0530km

T（）22001-2002

0530km

T（）32003-2004

圖例

絕對(duì)脫鉤

相對(duì)脫鉤I相對(duì)脫鉤II相對(duì)脫鉤III相對(duì)脫鉤IV耦合無(wú)數(shù)據(jù)

0530km

T（）42005-2006

0530km

T（）52007-2008

圖11998-2008年中國(guó)資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展脫鉤程度的空間演變

of

三億文庫(kù)3y.uu456.com包含各類專業(yè)文獻(xiàn)、外語(yǔ)學(xué)習(xí)資料、文學(xué)作品欣賞、行業(yè)資料、中學(xué)教育、幼兒教育、小學(xué)教育、生活休閑娛樂(lè)、38區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的時(shí)空分析_趙興國(guó)_圖文等內(nèi)容。

12

　

　

下載地址：38區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的時(shí)空分析_趙興國(guó)_圖文.Doc

　　【】

最新搜索

區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的時(shí)空分析_趙興國(guó)_圖文

三億文庫(kù)

接訪臺(tái)賬

百草益壽楊雨老師養(yǎng)生節(jié)目上偏方匯總(一)

利德智達(dá)答案

初中數(shù)學(xué)課課練七年級(jí)下冊(cè)

香譜香灰圖解

圓柱丶圓錐丶圓臺(tái)和球

廈門園博園國(guó)慶

幼兒園大班教材-珍惜動(dòng)物圖片及介紹

  本文關(guān)鍵詞：區(qū)域資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的時(shí)空分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：139693