本文關(guān)鍵詞：OECD國家人口轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

王穎等：OECD

國家人口轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究

現(xiàn)，人均GDP增長率也隨著少兒撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)的下降先增加后下降。

可以看出，已有的研究尚有很大拓展空間：首先已有或者的研究或者將人口變量直接引入Solow－Swan模型，，直接分析人口變量對經(jīng)濟(jì)增長的影響，而關(guān)于人口與經(jīng)濟(jì)這也使得研究的結(jié)論缺乏增長之間的理論解釋非常薄弱，

理論支撐，盡管我們最為關(guān)注人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的因素，但是因此必須將其它也僅僅是影響經(jīng)濟(jì)增長的一個變量而已，

納入已有的經(jīng)濟(jì)增長理論之中并且能夠說明其與其他變量的關(guān)系。新古典增長模型假設(shè)在資本邊際報(bào)酬率遞減落后地區(qū)比發(fā)達(dá)地區(qū)有及各地區(qū)技術(shù)進(jìn)步一致的條件下，

更高的經(jīng)濟(jì)增長率，隨著時間的推移，落后地區(qū)與發(fā)達(dá)地最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的趨同。區(qū)的經(jīng)濟(jì)差距將會逐漸縮小，

假定技術(shù)進(jìn)步外生，要素投入的邊際收益遞減，若各國偏則好和技術(shù)不存在大的差異從而經(jīng)濟(jì)增長均衡狀態(tài)相同，欠發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)會具有比發(fā)達(dá)國家更高的增長速度，且二者最終到達(dá)同一均衡狀態(tài)。俞培果等

［8］

出生育率、死亡率的降低和人口年齡結(jié)構(gòu)的變化給絕大多生活水平迅速提數(shù)發(fā)展中國家提供了一個經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、

高的機(jī)會窗口。1998年，聯(lián)合國人口基金委員會在《世界“人口紅利”中正式使用一詞，使人口紅人口現(xiàn)狀（1998）》

利這一概念逐漸為學(xué)界認(rèn)同和使用。

在微觀個體層面，王豐

［10］

指出生產(chǎn)與消費(fèi)隨生命周

期的階段而變化，人們在生命之初以及在晚年都會有很長在這些年齡段，一般認(rèn)為，平均消費(fèi)高于一段經(jīng)濟(jì)依賴期，

產(chǎn)出；而在主要的青壯年時期，則產(chǎn)出多于消費(fèi)。既然每則每個年齡組對個年齡結(jié)構(gòu)會有不同的消費(fèi)和生產(chǎn)行為，

Fair等經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)也應(yīng)不同。在宏觀層面上，

［11］

、

Lindh［4］和Batani［6］認(rèn)為人口年齡結(jié)構(gòu)變動會影響勞動力儲蓄與投資、資本流動、國際收支、房地產(chǎn)價格、市場參與、

收入分配等變量，最終對經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生極大的影響。總體人口轉(zhuǎn)變對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用機(jī)制從兩方面體現(xiàn)：一而言，

是供給，人口轉(zhuǎn)變引起年齡結(jié)構(gòu)變化，進(jìn)而改變勞動力的人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變將改變總消費(fèi)、儲蓄、供給市場；二是需求，

投資、進(jìn)出口和國際資本流動。

Bloom等因此，

［9］

指出迄今，研究

者們已對幾乎所有發(fā)達(dá)國家或區(qū)域，及部分欠發(fā)達(dá)國家或區(qū)域的數(shù)據(jù)作了收斂檢驗(yàn)，所得結(jié)論較為一致，在同質(zhì)國歐洲的區(qū)域、日本的縣）中存在家或區(qū)域分組（美國的州、

絕對收斂，即俱樂部收斂；在大型國家樣本以及在大量區(qū)這提示我們應(yīng)域或國家內(nèi)部的樣本中發(fā)現(xiàn)了條件β收斂，

該結(jié)合已有的經(jīng)濟(jì)收斂理論來構(gòu)建模型，分析人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變因素對經(jīng)濟(jì)增長的影響。

Kaa其次，在實(shí)證的層次，

［1］

指出Solow－Swan模型忽視了一個

關(guān)鍵的人口變量：人口的年齡結(jié)構(gòu)。既然每個年齡結(jié)構(gòu)會有不同的消費(fèi)和生產(chǎn)行為，則每個年齡組的貢獻(xiàn)是不同經(jīng)濟(jì)增長的可能會因此加速或者變緩。因此經(jīng)濟(jì)可能的，

會隨著勞動年齡快于總?cè)丝诘脑鲩L而增長，隨著老齡化的增加而減緩。將產(chǎn)出y可得：槇進(jìn)行簡單地轉(zhuǎn)換，

YtYtLtLt

=·=ytNtLtNtNt

指出20世紀(jì)后半期，歐美

而這一階段至今仍然國家已經(jīng)進(jìn)入人口轉(zhuǎn)變的第四階段，

沒有結(jié)束，且表現(xiàn)出一些新的特點(diǎn)，因此對樣本時期的選擇應(yīng)該盡可能地包含其人口轉(zhuǎn)變的整個過程，而已有的研究中樣本時期跨度最大的也僅僅止于2000年，因此需要OECD國擴(kuò)展至21世紀(jì)以包含人口轉(zhuǎn)變的新特征；最后，家的人口轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，一些重要的節(jié)點(diǎn)如二次世界大戰(zhàn)后的嬰兒潮、石油危機(jī)等對人口的轉(zhuǎn)變以及經(jīng)不考慮這些重要的歷史性節(jié)濟(jì)發(fā)展的影響是非常巨大的，

點(diǎn)則很難客觀描述人口轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。

本文結(jié)合已有的經(jīng)濟(jì)收斂理論，構(gòu)建了人口轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模型，選取1950－2009年26個OECD國家的面板數(shù)據(jù)，研究人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，并重點(diǎn)考察了二次世界大戰(zhàn)、石油危機(jī)等突發(fā)歷史事件前后二者的關(guān)系，力圖對OECD國家的人口轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系做清晰描述。

y槇t：=（1）

于是對（1）兩邊取ln得lny槇t=lnyt+lnLt－lnNt

長率，得到：

gz=gy+gL－gN

（3）

式（3）將人均產(chǎn)出的增長分為兩個部分，一是勞動生產(chǎn)率的增長部分；另一個是人口結(jié)構(gòu)的變動部分。根據(jù)經(jīng)平均產(chǎn)出y（t）在任一時間段t1到t2的增長率gy，濟(jì)理論，

在均衡狀態(tài)下的平均產(chǎn)出y的對數(shù)值與初始時間t1的平均產(chǎn)出y（t2）的對數(shù)值的差值成比例，于是

y（t2）1y*

gy=ln（）=c1ln（）

t2－t1y（t1）y（t1）

（4）

*

（2）

對（2）式兩邊關(guān)于時間t求導(dǎo)，令gz為人均產(chǎn)出的增

由（4）不難看到，當(dāng)影響兩個地區(qū)最終穩(wěn)態(tài)勞動生產(chǎn)率的因素相近時，經(jīng)過相對較長時間的發(fā)展，能達(dá)到相似如果兩地區(qū)初始水平不同，那么初始或相同的發(fā)展水平，

生產(chǎn)率較低的地區(qū)將表現(xiàn)出比初始生產(chǎn)率較高的地區(qū)有更快的增長率，這反映了經(jīng)濟(jì)學(xué)上的追趕效應(yīng)。因此控制（4）可以變換成（5）：住初始發(fā)展水平以后，

1理論模型

Bloom等［9］在研究人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變對東亞經(jīng)濟(jì)增長的

，推動作用時首次提出“demographicgift”即人口紅利，指

·107·

  本文關(guān)鍵詞：OECD國家人口轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。