本文關(guān)鍵詞：中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的增長(zhǎng)效應(yīng)及作用路徑研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試

1

搖搖搖搖試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試

中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的增長(zhǎng)效應(yīng)及作用路徑研究

侯新爍搖張宗益搖周靖祥*

搖搖內(nèi)容提要搖本文以轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)為切入點(diǎn)來(lái)研究中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),通過測(cè)算空間溢出效應(yīng)分析和識(shí)別經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑并對(duì)結(jié)構(gòu)變遷的內(nèi)生機(jī)理進(jìn)行解釋。研究發(fā)現(xiàn):經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是影響經(jīng)濟(jì)空間分布的關(guān)鍵因素;結(jié)構(gòu)向量存在交互作用,區(qū)域“塊塊冶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程的實(shí)現(xiàn)并非孤立的系統(tǒng);表征經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的部分關(guān)鍵變量存在顯著的空間溢出效應(yīng)。其政策含義是:在區(qū)域空間經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)變過程中,省(市)政府在結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)需重塑對(duì)“諸侯經(jīng)濟(jì)單位冶的主動(dòng)性和被動(dòng)適應(yīng)性特質(zhì)的認(rèn)識(shí),為實(shí)現(xiàn)聯(lián)動(dòng)發(fā)展目標(biāo)要通盤考慮其余地區(qū)的發(fā)展路徑選擇。

關(guān)鍵詞搖經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與增長(zhǎng)搖空間權(quán)重矩陣搖空間溢出效應(yīng)

一搖引言

中國(guó)自改革與開放以來(lái),在兩個(gè)大局發(fā)展戰(zhàn)略(中西部支持東部沿海先發(fā)展、東部發(fā)展起來(lái)后支持中西部發(fā)展)的構(gòu)想安排下,采取了非均衡發(fā)展的道路,其直接后果就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的區(qū)域“失衡冶。所以,空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變是理解中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)西南財(cái)經(jīng)大學(xué)搖電子信箱:zhangzy@vip.sina.com;周靖祥(通訊作者):湘潭大學(xué)中國(guó)農(nóng)村發(fā)展研究中心(CCRR)搖411105搖電子信箱:zhoujingx@126.com。本文感謝國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金“開放經(jīng)濟(jì)條件下中國(guó)經(jīng)濟(jì)預(yù)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)及平衡增長(zhǎng)路徑選擇冶(10CJL036),國(guó)*侯新爍:重慶大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院搖400044搖電子信箱:hou_xinshuo@163.com;張宗益:重慶大學(xué)搖家社會(huì)科學(xué)基金“城鄉(xiāng)、區(qū)域發(fā)展不平衡對(duì)城市化的影響及對(duì)策研究冶(12CJL041),教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“協(xié)調(diào)與共富發(fā)展目標(biāo)下的區(qū)域城市化聯(lián)動(dòng)機(jī)制研究冶(12YJC790053)以及中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)資助項(xiàng)目“區(qū)域增長(zhǎng)路徑的結(jié)構(gòu)效應(yīng)研究冶(CDJXS12020012)的資助。作者非常感謝匿名審稿專家提出的建議。當(dāng)然,文責(zé)自負(fù)。

2

侯新爍搖張宗益搖周靖祥搖搖試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試的重要切入點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變和惡化相伴,一些學(xué)者稱之為“結(jié)構(gòu)失

衡冶(項(xiàng)俊波,2008;周靖祥,2012),即發(fā)展與不太匹配的結(jié)構(gòu)之間存在明顯的依存關(guān)系,從這個(gè)角度出發(fā)能夠破解經(jīng)濟(jì)失衡的成因(周靖祥,2012)。中國(guó)若要扭轉(zhuǎn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡格局、實(shí)現(xiàn)平衡發(fā)展目標(biāo),需要認(rèn)識(shí)到非均衡發(fā)展道路上的內(nèi)生性結(jié)構(gòu)變遷對(duì)過去的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、波動(dòng)、集聚與地區(qū)間收斂產(chǎn)生的重要影響,其未來(lái)調(diào)整方向也將決定發(fā)展道路的選擇。

遵循經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的假設(shè)進(jìn)行推演可以發(fā)現(xiàn),增長(zhǎng)、波動(dòng)或發(fā)展的實(shí)質(zhì)是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變。從現(xiàn)有文獻(xiàn)來(lái)看,對(duì)經(jīng)濟(jì)命題的研究長(zhǎng)期視角側(cè)重于討論增長(zhǎng)和發(fā)展的辯證統(tǒng)一,短期則更為關(guān)注探討經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和結(jié)構(gòu)變化的內(nèi)生機(jī)理�？v觀過去和當(dāng)下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程呈現(xiàn)出總量增長(zhǎng)與結(jié)構(gòu)分化此起彼伏的特征;在經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)中,總量擴(kuò)張伴隨著結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變,經(jīng)濟(jì)回落時(shí)結(jié)構(gòu)失衡亦在縮小(袁江和張成思,2009)。尤其值得注意的是,在改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最初階段,市場(chǎng)化進(jìn)程所帶來(lái)的結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)可能遠(yuǎn)高于純粹的技術(shù)進(jìn)步(林毅夫和劉明興,2004;樊綱和王小魯,2003),且一國(guó)經(jīng)濟(jì)處于結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的不同階段,經(jīng)濟(jì)周期的表現(xiàn)、起因與機(jī)制是不同的,如陳曉光和龔六堂(2005)證實(shí)中國(guó)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率之間有類似駝峰形的關(guān)系。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快速推進(jìn),城鄉(xiāng)和區(qū)域協(xié)調(diào)目標(biāo)被提上了議事日程,但學(xué)術(shù)界和政界在“如何實(shí)現(xiàn)冶的問題上并未建立起統(tǒng)一的認(rèn)識(shí),更罕見有新的發(fā)展道路共識(shí)。

在學(xué)術(shù)界,針對(duì)“中國(guó)奇跡冶淤的成因探討及其能否持續(xù)、持續(xù)多久(劉瑞翔和安同良,2011)的辯駁已成為中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要推動(dòng)力量。國(guó)際金融危機(jī)更是加劇了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)、外部條件的改變,為應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力不足、結(jié)構(gòu)性矛盾突出等問題,中國(guó)在需求轉(zhuǎn)變、國(guó)民收入分配、產(chǎn)業(yè)比例、要素配置、城鄉(xiāng)和區(qū)域等結(jié)構(gòu)性失衡方面都需要加大調(diào)整力度(王一鳴,2009)。如何在總量擴(kuò)張和經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)之間進(jìn)行取舍以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展目標(biāo),已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路上必須跨越的藩籬。2011年,《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要》(以下簡(jiǎn)稱《十二五綱要》)指出“應(yīng)堅(jiān)持把經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整作為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的主攻方向冶以“促進(jìn)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期平穩(wěn)較快發(fā)展冶,表明政府在國(guó)家戰(zhàn)略層面更加重視在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)中實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)。我們認(rèn)為,當(dāng)下中國(guó)正在竭力打破非均衡的區(qū)域和城鄉(xiāng)發(fā)展格局,以謀求區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的同時(shí)兼顧實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展的目標(biāo)。

淤后依然保持高速增長(zhǎng),從而締造了“中國(guó)奇跡冶或“中國(guó)增長(zhǎng)之謎冶,也正是在對(duì)此謎題答案的探索中,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題逐漸得到重視并成為研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要切入點(diǎn)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)自改革開放以來(lái)成就了持續(xù)30年將近10%的高增長(zhǎng)率,并成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,且在此之

3

搖搖中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的增長(zhǎng)效應(yīng)及作用路徑研究試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試在既有研究中,學(xué)者通常會(huì)主觀地將經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu))概念及相關(guān)內(nèi)容體系等同起來(lái),但我們?cè)谖墨I(xiàn)的收集整理過程中發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)的地區(qū)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、收入分配結(jié)構(gòu)等與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都存在關(guān)聯(lián)性的論斷已經(jīng)不同程度地得到了證明,即狹義的、單一性的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并不能真實(shí)地反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中的結(jié)構(gòu)變化及其與其他變量的相互關(guān)系,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)需要更為系統(tǒng)的分解。有鑒于此,我們充分考慮到經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的豐富內(nèi)涵,認(rèn)為不同經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)可以通過投資、消費(fèi)和要素流動(dòng)來(lái)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生作用,并影響經(jīng)濟(jì)的空間布局和結(jié)構(gòu)變遷。于是,我們將區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)歸納為區(qū)域間和區(qū)域內(nèi)兩大類,主要涉及產(chǎn)業(yè)、投資、金融和收入分配結(jié)構(gòu)等多元內(nèi)容體系的結(jié)構(gòu)變化;多層次經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)共同對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式和效率產(chǎn)生作用,交錯(cuò)影響并決定經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行成果———經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展,淤調(diào)整結(jié)構(gòu)則旨在促進(jìn)增長(zhǎng)與發(fā)展相協(xié)調(diào),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性。內(nèi)容布局上:我們首先界定區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的核心內(nèi)容,然后從方法論層面論述在空間面板數(shù)據(jù)處理過程中應(yīng)如何處理空間相關(guān)性以及審視空間權(quán)重矩陣選擇的“科學(xué)性冶。

本文的主要貢獻(xiàn)在于:第一,采用更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆椒ê蜋z驗(yàn)分析空間相關(guān)性,以準(zhǔn)確描述控制經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)因素之后經(jīng)濟(jì)區(qū)域條件的空間集聚情況;第二,在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)框架下考慮多方面結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用,以避免產(chǎn)生僅以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)分析經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用而存在的偏誤;第三,借助直接和間接效應(yīng)分解方法檢驗(yàn)區(qū)域間是否存在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的空間溢出效應(yīng),以此對(duì)影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演化路徑進(jìn)行科學(xué)的識(shí)別,為《十二五綱要》倡導(dǎo)的“在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)中實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定化冶目標(biāo)提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。具體操作中,本文較為全面和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)靥幚砹丝臻g計(jì)量方法應(yīng)用過程中關(guān)于空間相關(guān)、計(jì)量模型設(shè)計(jì)和權(quán)重矩陣選擇的問題,力求為空間計(jì)量分析的規(guī)范應(yīng)用提供一種思路指導(dǎo)。后文的內(nèi)容安排如下:第二部分,相關(guān)文獻(xiàn)的梳理和評(píng)述;第三部分,模型的設(shè)定及方法論探討;第四部分,檢驗(yàn)結(jié)果及解釋;第五部分,簡(jiǎn)單總結(jié)和研究啟示。

二搖相關(guān)文獻(xiàn)回顧

針對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題的學(xué)術(shù)討論眾多,但主要基于產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出即為經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值這一事實(shí)而展開論述。已有研究圍繞“結(jié)構(gòu)紅利冶假說(Peneder,2002)同中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了研究,并借此來(lái)補(bǔ)充說明新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)框架中要素投入增加和要

淤濟(jì)學(xué)的標(biāo)志。增長(zhǎng)不等同于發(fā)展,后者具有寬泛的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)含義,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展是區(qū)分宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和發(fā)展經(jīng)

4

  本文關(guān)鍵詞：中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的增長(zhǎng)效應(yīng)及作用路徑研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。