簡介

法律適用有廣義和狹義之分。廣義的法律適用是指國家機關(guān)及其工作人員、社會團體和公民實現(xiàn)法律規(guī)范的活動。這種意義上的法律適用一般被稱為法的實施。狹義的法律適用是指國家機關(guān)及其工作人員依照其職權(quán)范圍把法律規(guī)范應(yīng)用于具體事項的活動，特指擁有司法權(quán)的機關(guān)及司法人員依照法定方式把法律規(guī)范應(yīng)用于具體案件的活動。

編輯本段

特征

法定性

國家機關(guān)對具體案件的處理，無論是在程序上還是在實體上，都必須嚴格依據(jù)法律規(guī)定。

權(quán)威性

國家機關(guān)尤其是司法機關(guān)的活動是以國家名義進行的，司法裁決一旦發(fā)生法律效力，任何組織和個人都必須執(zhí)行，不得擅自修改和違抗。

被動性

司法過程的啟動總是以具體案件的發(fā)生為前提，在大多數(shù)案件中，司法活動必須由當(dāng)事人的訴訟行為來啟動。

獨立性

人民法院依法獨立行使審判權(quán)，人民檢察院依法獨立行使檢察權(quán)，不受行政機關(guān)、社會團體和公民個人的干涉。國家行政機關(guān)在處理行政復(fù)議案件時也應(yīng)堅持獨立性和公正性。

編輯本段

原則

基本原則

（1）法治原則。法律適用活動要嚴格依法進行，既包括程序方面也包括實體方面；既包括對事實的認定也包括對法律的適用，即通常所說的“以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”。

（2）平等原則。它要求國家機關(guān)及其工作人員在適用法律處理案件時，對任何公民，不論其民族、種族、性別、職業(yè)、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產(chǎn)狀況、居住期限等有何差別，不論其政治、社會地位有何不同，在適用法律上一律平等。

（3）獨立原則。即國家司法機關(guān)在辦案過程中，依照法律獨立行使司法權(quán)，不受其它任何機關(guān)、組織和公民個人的干預(yù)。

（4）責(zé)任原則。司法機關(guān)和司法人員在法律適用過程中如果侵犯了公民、法人或其他社會組織的合法權(quán)益，造成嚴重后果的，要依法承擔(dān)責(zé)任。

我國遵循的原則

  法律適用

我國社會主義法律適用時應(yīng)遵循以下原則：

1）以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。司法機關(guān)處理一切案件，只能根據(jù)客觀事實，不能以主觀臆斷為根據(jù)；只能以國家法律為標(biāo)準(zhǔn)、為尺度。決不允許另立標(biāo)準(zhǔn)。

　�。�2）公民在法律面前人人平等。在我國，法律對于全體公民都是統(tǒng)一適用的；任何公民，不分民族、性別、職業(yè)、年齡、文化程度、宗教信仰、教育程度、財產(chǎn)狀況和居住期限的不同，都依法享有同等的權(quán)利，依法承擔(dān)平等的義務(wù)。在法律面前不得有凌架于法律之上的特權(quán)存在。

　�。�3）司法機關(guān)依法獨立行使職權(quán)。司法機關(guān)獨立行使職權(quán)有兩層含義：一是法律規(guī)定，國家的司法權(quán)只能由國家司法機關(guān)統(tǒng)一行使，其他任何機關(guān)、組織和個人都無權(quán)行使；二是法律規(guī)定司法機關(guān)獨立行使職權(quán)時，不受其他行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉。這對于發(fā)揮司法機關(guān)的職能，維護法制的統(tǒng)一，正確適用法律，防止特權(quán)現(xiàn)象，具有重要意義。

　　（4）實事求是、有錯必糾。堅持實事求是，一切從實際出發(fā)，為人民的利益堅持對的，為人民的利益改正錯的，是社會主義法律適用的基本原則。

《立法法》第八十三條的規(guī)定，筆耕文化傳播，同一立法機關(guān)制定的法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章才能適用一般法服從特別法的原則。而對于不同機關(guān)制定的法律規(guī)范，應(yīng)按法律效力等級的要求，即“上位法優(yōu)于下位法”的原則，適用法律。

編輯本段

相關(guān)文獻

1.劉金國、張貴成主編：《法理學(xué)》

（1）準(zhǔn)確，就是堅持實事求是，從實際出發(fā)的科學(xué)的認識方法，準(zhǔn)確地認定案件事實，使人的主觀認識符合事實真相，排除任何虛假、主觀臆想的成份，在查清案件事實的基礎(chǔ)上準(zhǔn)確定性。

（2）合法，是指案件審理要合于法律，它有兩方面的含義：一是指司法機關(guān)審理案件必須遵守憲法、法律中關(guān)于辦案程序的規(guī)定，即程序合法；二是指司法人員適用法律要把案件事實與法律恰當(dāng)?shù)亟Y(jié)合起來，……即裁判合法，這是合法要求的主要方面。

（3）及時，是指司法活動的各個環(huán)節(jié)和步驟都要遵守法定期限，以提高辦案效率。

2.盧云主編：《法理學(xué)》

法機關(guān)必須遵循司法活動的三個基本要求：正確、合法、及時。A正確。司法機關(guān)的司法活動必須正確。正確這一基本要求首先是指司法機關(guān)處理案件的事實必須清楚，證據(jù)必須確鑿。……正確的第二層含義是指司法機關(guān)對案件的定性要準(zhǔn)確。……在事實清楚、證據(jù)確鑿、定性準(zhǔn)確的基礎(chǔ)上，還必須處理得當(dāng)。B合法。合法有兩層含義：首先，辦案的程序合法�！浯�，案件的最終處理要符合實體法的規(guī)定，不能憑感情和好惡處理。C及時。司法機關(guān)在處理案件時應(yīng)依法及時立案、結(jié)案，提高辦案效率，不能拖延、無故積壓。

3.孫國華主編：《法理學(xué)教程》

實踐證明，應(yīng)把法的適用的基本要求歸結(jié)為：正確、合法、及時、合理、公正。這是衡量法的適用工作的質(zhì)量和效率的標(biāo)準(zhǔn)，也是衡量法的適用工作是否忠實于事實真相、忠實于法律、忠實于人民利益的基本標(biāo)志。正確，首先要求事實清楚，證據(jù)確實充分�！浯问侵高m用法律準(zhǔn)確�！戏ǎ侵冈诜ǖ倪m用過程中，堅持社會主義法制原則，堅決依法辦事。……及時，是指法的適用活動的每個環(huán)節(jié)要嚴格符合法律所規(guī)定時間要求，提高辦案效率。合理、公正，就是指符合社會主義道德要求，符合廣大人民心目中的公平要求、符合適用法的目的。

4. 王果純著：《現(xiàn)代法理學(xué)－－歷史與理論》

根據(jù)我國司法實踐經(jīng)驗，正確運用法律的基本要求可概括為：準(zhǔn)確、合法、及時。

5.李龍主編：《法理學(xué)》

根據(jù)我國多年來的實踐經(jīng)驗，把對法律適用的要求概括為：準(zhǔn)確、合法、及時。（一）準(zhǔn)確準(zhǔn)確，是要求司法機關(guān)在適用法律時一要事實清楚、證據(jù)確鑿，這是正確適用法律的前提；二要定性準(zhǔn)確�！幚砬‘�(dāng)，……（二）合法合法，是對法律適用的程序要求。第一，主體合法。……第二，權(quán)限合法�！谌�，程序合法�！ㄈ┘皶r及時，是對法律適用的效率要求。要求司法機關(guān)適用法律時，在準(zhǔn)確、合法的前提下，要及時處理，提高辦案效率。

6. 喬克裕主編：《法理學(xué)教程》

法的適用要求：（一）正確適用法律（二）合法適用法律（三）及時適用法律適用法的基本要求指適用法律過程中應(yīng)當(dāng)做的標(biāo)準(zhǔn)。

7. 甄玉金、彭志遠主編：《新編實用法律辭典》

我國社會主義的適用的基本要求是：正確、合法、及時、合理和公正。

8. 趙震江、付子堂著：《現(xiàn)代法理學(xué)》

根據(jù)我國司法工作的實踐經(jīng)驗，要求適用法律的活動做到公正、合法、準(zhǔn)確、高效。

9.[英]麥考密克[奧]魏因貝格爾著：《制度法論》（中譯本），周葉謙譯

公正的法的適用的要求有：（a）司法判決應(yīng)當(dāng)以正確的事實認定為根據(jù)（b）對執(zhí)行的要求（c）程序正義的要求。

編輯本段

期刊簡介

  法律適用封面

ISSN： 1004-7884[1]

CN： 11-3126/D

周期： 月刊

出版地：北京市

主管單位：最高人民法院

主辦單位：國家法官學(xué)院

曾用名： 學(xué)習(xí)與輔導(dǎo)

《法律適用雜志》[2]創(chuàng)刊于1986年，本刊為月刊，主 編：萬鄂湘。

《法律適用雜志》被以下數(shù)據(jù)庫收錄：中國人文社會科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(CHSSCD—2001)。

編輯本段

雜志欄目

法律適用雜志設(shè)有欄目有：特別策劃、權(quán)威訪談、問題探討、學(xué)術(shù)前沿、案例評析、新法新、國外司法、法律適用信箱等欄目。

編輯本段

其他

常見論文發(fā)表案例

1、審判理論研究會執(zhí)行制度專業(yè)委員會年會召開

2、充分發(fā)揮中國特色案例指導(dǎo)制度作用 積極履行人民法院歷史使命

3、關(guān)于《民事訴訟法》修改的若干建議

4、調(diào)解協(xié)議司法確認程序的完善與發(fā)展——結(jié)合《民事訴訟法》修改的思考

5、小額訴訟程序的價值定位與制度分析

6、《民事訴訟法》修改中完善民事證據(jù)制度的若干設(shè)想

7、論我國民事再審審查制度的完善

8、理想與現(xiàn)實之間:民事再審程序的再修改

9、侵犯商業(yè)秘密罪的重大損失及數(shù)額認定

10、刑事審判實踐中的犯罪構(gòu)成

11、論虛擬財產(chǎn)的性質(zhì)與保護

12、我國政策性擔(dān)保公司功能定位的法律思考

13、論夫妻共同財產(chǎn)制對不動產(chǎn)登記公信力的影響

14、行政訴訟中原告提供證據(jù)行為研究

15、國家賠償違法確認問題探析

16、證據(jù)鏈:認證案件事實的另一視角

17、大型零售商與供貨商糾紛之反壟斷法解讀

18、監(jiān)事代表訴訟理論及實踐——兼評最高法院《〈公司法〉規(guī)定(四)(征求意見稿)》第47條

19、離婚財產(chǎn)分割熱點問題研究

20、修正前后《國家賠償法》適用銜接問題研究

說明：雜志目錄每期都會更新有一定的時效性，僅供參考。