目的分析視頻引導(dǎo)的情境模擬培訓(xùn)與傳統(tǒng)培訓(xùn)對八年制醫(yī)學(xué)生心肺復(fù)蘇技能長久性掌握情況的效果差異。方法在2018年1月—2月,對99名北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院八年制學(xué)生進(jìn)行心肺復(fù)蘇培訓(xùn),隨機(jī)分為兩組,試驗(yàn)組為美國心臟協(xié)會基礎(chǔ)生命支持培訓(xùn)（視頻引導(dǎo)的情境模擬培訓(xùn)）（53人）,對照組為傳統(tǒng)培訓(xùn)方式（46人）。在2019年1月對上述99名學(xué)生再次進(jìn)行心肺復(fù)蘇考核,并對參加不同培訓(xùn)方式學(xué)生的成績進(jìn)行比較,采用t檢驗(yàn)和Wilcoxon秩和檢驗(yàn)法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果試驗(yàn)組總平均分[（8.02±1.11）分]高于傳統(tǒng)培訓(xùn)方式組[（6.85±1.50）分]（P<0.05）,其中試驗(yàn)組在現(xiàn)場評估、胸外按壓和簡易呼吸器3個方面得分[（1.64±0.37）、（3.38±0.46）、（1.52±0.58）分]均高于對照組[（1.33±0.45）、（2.80±0.76）、（1.19±0.58）分]（P<0.05）。而開放氣道方面,兩組得分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[（1.02±0.47）vs.（1.10±0.45）分,P>0.05]。試驗(yàn)組學(xué)生優(yōu)秀率（60.3%）明顯高于對照組（30.4%）（P<0.05）,且不合... 

【文章來源】：華西醫(yī)學(xué). 2019,34(11)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]傳統(tǒng)培訓(xùn)和標(biāo)準(zhǔn)視頻培訓(xùn)在心肺復(fù)蘇中的質(zhì)量效果比較[J]. 張暉,徐軍,朱華棟,王江山,韓雪,范園春,于學(xué)忠.  中華急診醫(yī)學(xué)雜志. 2018 (06)
[2]Short lessons in basic life support improve self-assurance in performing cardiopulmonary resuscitation[J]. Mario Kobras,Sascha Langewand,Christina Murr,Christiane Neu,Jeannette Schmid.  World Journal of Emergency Medicine. 2016(04)
[3]情景模擬教學(xué)法在低年資護(hù)士基礎(chǔ)生命支持培訓(xùn)中的應(yīng)用[J]. 唐兆芳,萬慎嫻,童本沁.  護(hù)士進(jìn)修雜志. 2016(04)
[4]臨床護(hù)理教師情景模擬教學(xué)培訓(xùn)認(rèn)知調(diào)查[J]. 陳悅,劉化俠,萬學(xué)英,楊茜茜,梁玉慧,武霞.  齊魯護(hù)理雜志. 2015(23)
[5]情景模擬教學(xué)法在急診科實(shí)習(xí)學(xué)生心肺復(fù)蘇培訓(xùn)中的應(yīng)用[J]. 王爽,王真,李想,高軍毅,彭蓓,寧濤.  中國實(shí)用護(hù)理雜志. 2015 (30)
[6]PWW方式在大學(xué)生心肺復(fù)蘇培訓(xùn)中的效果分析[J]. 楊艷,肖杭.  中華急診醫(yī)學(xué)雜志. 2014 (05)
[7]不同培訓(xùn)模式對醫(yī)務(wù)人員心肺復(fù)蘇培訓(xùn)的效果評價(jià)[J]. 蔣婕,朱瑩,金奇,諸曉花,陸一鳴,童建菁.  中國急救醫(yī)學(xué). 2010 (05)



本文編號：3508049