本文關(guān)鍵詞：大學(xué)生攻擊行為與其家庭功能、道德推脫水平的關(guān)系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：攻擊行為是在個(gè)體身上普遍存在的一種道德行為，近年的一系列案件顯示，大學(xué)生群體的攻擊行為屢見不鮮。大學(xué)生群體是一群接受著高等教育的成熟個(gè)體，理應(yīng)理性面對(duì)矛盾沖突，但很多人卻采取極端手段。本文旨在研究當(dāng)代大學(xué)生群體攻擊行為現(xiàn)狀，并從家庭環(huán)境因素和認(rèn)知因素相結(jié)合的角度探討大學(xué)生家庭功能和道德推脫水平現(xiàn)狀，以及對(duì)攻擊行為的影響。采用攻擊行為量表、道德推脫量表和家庭功能量表對(duì)600多名大學(xué)生進(jìn)行問卷施測(cè)，研究結(jié)果顯示： 1.大學(xué)生群體中，男生的攻擊行為傾向要高于女生，母親文化程度較低的個(gè)體表現(xiàn)出更明顯的攻擊行為傾向。 2.大學(xué)生群體中，女生的家庭功能水平及其各維度的功能水平要普遍高于男生，單親家庭學(xué)生的家庭功能水平最低，三口之家個(gè)體的家庭功能水平最高。 3.大學(xué)生群體中，男生的道德推脫水平高于女生。 4.攻擊行為傾向越高的個(gè)體，，其家庭功能水平越低，道德推脫水平越高。 5.大學(xué)生家庭功能、道德推脫對(duì)攻擊行為均有顯著的正向預(yù)測(cè)作用。 6.道德推脫在家庭功能和攻擊行為間起完全中介作用。
【關(guān)鍵詞】：大學(xué)生 攻擊行為 家庭功能 道德推脫
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：B844.2
【目錄】：

• 摘要8-9
• Abstract9-10
• 第1章 問題提出10-12
• 1.1 研究目的10
• 1.2 研究意義10-11
• 1.3 研究假設(shè)11-12
• 第2章 文獻(xiàn)綜述12-25
• 2.1 攻擊行為12-16
• 2.1.1 攻擊行為的概念12
• 2.1.2 攻擊的種類12-13
• 2.1.3 攻擊行為的理論13-14
• 2.1.4 攻擊行為的相關(guān)研究14-16
• 2.2 家庭功能16-21
• 2.2.1 家庭功能的定義16
• 2.2.2 家庭功能的相關(guān)理論16-18
• 2.2.3 家庭功能的測(cè)量工具18-19
• 2.2.4 家庭功能與青少年外顯行為的關(guān)系研究19-20
• 2.2.5 家庭功能與青少年內(nèi)隱問題的關(guān)系研究20-21
• 2.3 道德推脫21-23
• 2.3.1 道德推脫的概念21
• 2.3.2 關(guān)于班杜拉的道德推脫理論21
• 2.3.3 道德推脫的測(cè)量21-22
• 2.3.4 道德推脫的相關(guān)研究22-23
• 2.4 攻擊行為與個(gè)體家庭功能、道德推脫水平23-25
• 第3章 研究方法25-28
• 3.1 研究對(duì)象25-26
• 3.2 研究工具26-27
• 3.2.1 攻擊行為問卷(Buss-Perry Aggression Questionnaire, BPAQ)26
• 3.2.2 家庭功能問卷(Family assessment device，F(xiàn)AD)26
• 3.2.3 道德推脫問卷(Mechanisms of Moral Disengagement)26-27
• 3.3 實(shí)測(cè)方法和程序27
• 3.4 統(tǒng)計(jì)方法27-28
• 第4章 研究結(jié)果與分析28-59
• 4.1 大學(xué)生攻擊行為狀況分析28-36
• 4.1.1 攻擊行為問卷信度和效度28
• 4.1.2 大學(xué)生攻擊行為現(xiàn)狀28-36
• 4.2 大學(xué)生家庭功能狀況分析36-43
• 4.2.1 家庭功能問卷信度和效度36
• 4.2.2 大學(xué)生家庭功能現(xiàn)狀36-43
• 4.3 大學(xué)生道德推脫狀況分析43-51
• 4.3.1 道德推脫問卷信度和效度43-44
• 4.3.2 大學(xué)生道德推脫現(xiàn)狀44-51
• 4.4 大學(xué)生攻擊行為、家庭功能和道德推脫三者間的關(guān)系51-55
• 4.4.1 攻擊行為、家庭功能和道德推脫三者間的相關(guān)分析51-54
• 4.4.2 大學(xué)生家庭功能、道德推脫對(duì)攻擊行為的回歸分析54-55
• 4.5 道德推脫在家庭功能和攻擊行為間的中介效應(yīng)檢驗(yàn)55-59
• 第5章 討論59-66
• 5.1 大學(xué)生攻擊行為現(xiàn)狀59-60
• 5.1.1 攻擊行為在性別和學(xué)歷上的差異59-60
• 5.1.2 大學(xué)生攻擊行為在母親文化程度上的差異60
• 5.2 大學(xué)生家庭功能現(xiàn)狀60-61
• 5.2.1 家庭功能在性別和學(xué)歷上的差異60-61
• 5.2.2 不同家庭結(jié)構(gòu)大學(xué)生家庭功能水平差異61
• 5.3 大學(xué)生道德推脫現(xiàn)狀61-62
• 5.3.1 道德推脫在性別和學(xué)歷上的差異61-62
• 5.4 大學(xué)生攻擊行為、家庭功能和道德推脫三者間的關(guān)系62-64
• 5.4.1 攻擊行為、家庭功能和道德推脫三者間的相關(guān)分析62-63
• 5.4.2 大學(xué)生家庭功能、道德推脫對(duì)攻擊行為的預(yù)測(cè)作用63-64
• 5.5 道德推脫在家庭功能和攻擊行為間的中介作用64-65
• 5.6 研究的局限及未來的展望65-66
• 結(jié)論66-67
• 參考文獻(xiàn)67-73
• 附錄73-77
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文77-78
• 致謝78

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙科;張海清;;大學(xué)生攻擊行為及應(yīng)對(duì)策略[J];中國(guó)健康心理學(xué)雜志;2009年05期

2 李海燕;;父母教養(yǎng)方式、社會(huì)支持對(duì)大學(xué)生攻擊性的影響[J];科教文匯(下旬刊);2010年05期

3 蘇銀花;段功香;;家庭功能評(píng)定量表及臨床應(yīng)用進(jìn)展[J];護(hù)理研究;2008年20期

4 王振宏;郭德俊;馬欣笛;;初中生情緒反應(yīng)、表達(dá)及其與攻擊行為[J];心理發(fā)展與教育;2007年03期

5 應(yīng)賢慧;戴春林;;中學(xué)生移情與攻擊行為:攻擊情緒與認(rèn)知的中介作用[J];心理發(fā)展與教育;2008年02期

6 胡寧;鄧林園;張錦濤;方曉義;陳蕾;梅海燕;;家庭功能與青少年問題行為關(guān)系的追蹤研究[J];心理發(fā)展與教育;2009年04期

7 楊繼平;王興超;陸麗君;張力維;;道德推脫與大學(xué)生學(xué)術(shù)欺騙行為的關(guān)系研究[J];心理發(fā)展與教育;2010年04期

8 魏欣;陳旭;;農(nóng)村留守初中生親社會(huì)傾向特點(diǎn)及其與人格、家庭功能的關(guān)系[J];心理發(fā)展與教育;2010年04期

9 辛自強(qiáng),陳詩芳,俞國(guó)良;小學(xué)學(xué)習(xí)不良兒童家庭功能研究[J];心理發(fā)展與教育;1999年01期

10 譚千保,鐘毅平;高中生家庭環(huán)境與家庭功能的影響因素研究[J];心理科學(xué);2003年06期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 倪林英;大學(xué)生攻擊行為及其影響因素的研究[D];江西師范大學(xué);2005年

2 樊勵(lì)方;中學(xué)生家庭功能與網(wǎng)絡(luò)成癮的關(guān)系研究[D];河北大學(xué);2006年

3 胡月華;大學(xué)生攻擊行為及其與自尊、人格特質(zhì)的相關(guān)研究[D];江西師范大學(xué);2008年

4 姚利;兒童青少年價(jià)值觀、道德判斷與攻擊行為的關(guān)系[D];山東師范大學(xué);2009年

5 張棟玲;父母教養(yǎng)方式、道德脫離和兒童攻擊行為的關(guān)系[D];山東師范大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：大學(xué)生攻擊行為與其家庭功能、道德推脫水平的關(guān)系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：376729