發(fā)布時(shí)間：2017-10-05 12:45

  本文關(guān)鍵詞：博弈論視角下的多規(guī)融合總體框架構(gòu)建

  更多相關(guān)文章： 多規(guī)融合 博弈論 總體框架

【摘要】：目前,各地多規(guī)融合實(shí)踐方向不一、主體不明,缺乏對各規(guī)劃各要素間內(nèi)在聯(lián)系與融合機(jī)理的分析�；诖�,文章試圖從博弈論視角解析多規(guī)融合存在的問題,指出多規(guī)融合本質(zhì)上是以空間資源為紐帶的多元利益主體的博弈,其核心問題是空間發(fā)展權(quán)之爭、規(guī)劃價(jià)值之爭和權(quán)域之爭。借鑒博弈論關(guān)注個(gè)體(局部)理性和互動決策的思維與方法,文章在多規(guī)融合的總體思路、融合主體、用地布局差異融合與控制線劃定技術(shù)重設(shè)方面提出了詳細(xì)的創(chuàng)新性構(gòu)建方案,以期為破解當(dāng)前多規(guī)融合實(shí)踐過程中出現(xiàn)的難題和爭議提供一種新的思路與方法。
【作者單位】： 長沙市規(guī)劃信息服務(wù)中心;華中科技大學(xué);長沙市規(guī)劃信息服務(wù)中心研究部;
【關(guān)鍵詞】： 多規(guī)融合 博弈論 總體框架
【分類號】：TU984
【正文快照】： 0引言在新常態(tài)背景下,近幾年國家密集出臺了有關(guān)多規(guī)合一的政策,要求反思粗放的空間規(guī)劃體制,重構(gòu)空間規(guī)劃體系。另外,多規(guī)融合也日漸引起政府、學(xué)界、企業(yè)和民眾的高度關(guān)注,但各界并未達(dá)成共識。在實(shí)踐方面,自20世紀(jì)90年代以來,多規(guī)融合歷經(jīng)了早期探索、試點(diǎn)推動和政策支持三

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王育君;;博弈論在工程招投標(biāo)中的應(yīng)用研究[J];知識經(jīng)濟(jì);2012年19期

2 陳婉玲;;探析工程招投標(biāo)中博弈論的運(yùn)用[J];門窗;2012年08期

3 樊力;;試論招標(biāo)投標(biāo)活動中報(bào)價(jià)策略的博弈論[J];科技創(chuàng)業(yè)家;2013年06期

4 繆小龍;博弈論在勘察設(shè)計(jì)企業(yè)經(jīng)營決策中的應(yīng)用[J];中國勘察設(shè)計(jì);2005年03期

5 徐建輝;姜早龍;;博弈論在確定投標(biāo)報(bào)價(jià)時(shí)的應(yīng)用[J];中外建筑;2007年06期

6 劉國頌;綦春明;聶春龍;胡杰;;基于博弈論組合賦權(quán)的邊坡穩(wěn)定性集對分析[J];長江科學(xué)院院報(bào);2014年06期

7 龐歡;范珉;;債權(quán)貼現(xiàn)管理在償還拖欠工程款中的應(yīng)用[J];山西建筑;2009年23期

8 彭鵬;趙東風(fēng);;基于完全信息靜態(tài)博弈論的工程安全監(jiān)管分析[J];大連交通大學(xué)學(xué)報(bào);2014年01期

9 楊岑;彭盈;陳玉水;;招投標(biāo)中的博弈分析[J];四川建筑科學(xué)研究;2006年05期

10 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 徐玨燕;高昂;;基于博弈論的城市交通政策研究[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 鄧毅;廣西建設(shè)監(jiān)理市場分析及企業(yè)對策：博弈論視角[D];廣西大學(xué);2007年

2 韓麗嬌;基于博弈論的工程項(xiàng)目建設(shè)過程的溝通管理研究[D];華北電力大學(xué);2014年

3 湯林梅;基于博弈論的建設(shè)工程費(fèi)用索賠決策研究[D];西南科技大學(xué);2015年

，

本文編號：976898