本文關(guān)鍵詞：中韓綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)的比較研究

  更多相關(guān)文章： 綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn) G-SEED 評價體系 節(jié)能指標(biāo) 室內(nèi)環(huán)境 中韓對比分析

【摘要】：綠色建筑已成為世界建筑發(fā)展的主流,許多國家已經(jīng)建立起成熟的綠色建筑評價體系,并在綠色建筑的發(fā)展與實踐中積累了豐富經(jīng)驗。中韓兩國的綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展起步較晚,多有借鑒歐美評價標(biāo)準(zhǔn),兩國同屬于亞洲新興能耗大國,面臨著相同的能源需求與環(huán)境保護(hù)問題,在標(biāo)準(zhǔn)的制定上會有較強的共性,分析韓國綠色建筑評價體系對于我國綠色建筑的發(fā)展有很強的借鑒指導(dǎo)意義。然而目前我國在對韓國綠色建筑評價體系G-SEED的了解與認(rèn)知上,較為缺乏。論文詳細(xì)闡述了韓國綠色建筑評價體系,從各個方面與我國綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了詳細(xì)的對比分析。首先,從兩國標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展歷程、認(rèn)證機構(gòu)與流程、認(rèn)證現(xiàn)狀、法律體系及激勵政策等方面,整體上分析了兩國的綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn),借鑒韓國的機制與政策體系,對于我國綠色建筑評價體制與機制提出改進(jìn)建議。其次,進(jìn)一步分析了我國綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)的修訂變化。我國新版《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》GB/T 50378-2014由《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》GB/T 50378-2006修訂而來,先從評價建筑類型、評價階段、評價指標(biāo)體系、評價方式四個方面簡要分析了我國標(biāo)準(zhǔn)的修訂變化,然后通過保定市某住宅建筑的實際工程案例,分析了標(biāo)準(zhǔn)修訂前后的評價差異,通過評價差異情況,分析了解我國標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)體系的修訂思想及脈絡(luò)。然后,結(jié)合韓國《綠色建筑認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)》(G-SEED)和《綠色建筑認(rèn)證的相關(guān)規(guī)則》,仔細(xì)分析了韓國G-SEED評價體系,并從組織管理機構(gòu)、評價對象、指標(biāo)體系、評價方式、指標(biāo)權(quán)重5個方面,闡述兩國評價體系的異同點,提出了合理的改善建議。最后,進(jìn)一步對比分析了暖通專業(yè)相關(guān)的節(jié)能指標(biāo)和室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)。在節(jié)能指標(biāo)方面,結(jié)合韓國《建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》和《建筑能源效率等級認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)》,詳細(xì)解析了韓國G-SEED的節(jié)能評價指標(biāo),分析了兩國節(jié)能評價指標(biāo)的對應(yīng)關(guān)系,并從建筑與圍護(hù)結(jié)構(gòu)、供暖通風(fēng)與空調(diào)、照明與電氣、能量綜合利用四個方面進(jìn)行了指標(biāo)和權(quán)重上的分析對比,發(fā)現(xiàn)韓國的居住建筑更注重建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu),公共建筑更注重建筑照明節(jié)能與分類能源計量,而我國的評價指標(biāo)則注重于供暖、通風(fēng)與空調(diào)系統(tǒng)的選擇與優(yōu)化上,其權(quán)重達(dá)韓國的2倍。最后結(jié)合兩國國情分析了兩國指標(biāo)評價重點存在差異的原因,并針對我國標(biāo)準(zhǔn)中的不足之處提出了改善意見,為我國綠色建筑評價體系的進(jìn)一步完善提供參考。在室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量方面,從空氣質(zhì)量、聲環(huán)境、光環(huán)境、熱濕環(huán)境、舒適的室內(nèi)環(huán)境五個方面,進(jìn)行了指標(biāo)的相互對比,并參考美國LEEDv4中環(huán)境質(zhì)量指標(biāo),分析了我國室內(nèi)環(huán)境指標(biāo)的不足之處,提出了進(jìn)一步完善的參考意見。
【關(guān)鍵詞】：綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn) G-SEED 評價體系 節(jié)能指標(biāo) 室內(nèi)環(huán)境 中韓對比分析
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：TU201.5
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-12
• 第1章 緒論12-22
• 1.1 研究背景與意義12-14
• 1.1.1 研究背景12-13
• 1.1.2 研究的意義13-14
• 1.2 研究現(xiàn)狀14-19
• 1.2.1 與國外成熟綠色建筑評價體系的對比14-17
• 1.2.2 與韓國綠色建筑評價體系的對比17-18
• 1.2.3 存在的問題18-19
• 1.3 研究內(nèi)容及方法19-21
• 1.3.1 主要研究內(nèi)容19-20
• 1.3.2 研究方法20-21
• 1.4 本章小結(jié)21-22
• 第2章 中韓綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展及基本情況分析22-37
• 2.1 韓國標(biāo)準(zhǔn)22-30
• 2.1.1 發(fā)展過程22-24
• 2.1.2 認(rèn)證機構(gòu)及流程24-26
• 2.1.3 認(rèn)證情況26-28
• 2.1.4 政策及法律體系28-30
• 2.2 中國標(biāo)準(zhǔn)30-36
• 2.2.1 發(fā)展過程30-31
• 2.2.2 認(rèn)證機構(gòu)及流程31-32
• 2.2.3 認(rèn)證情況32-35
• 2.2.4 政策及法律體系35-36
• 2.3 本章小結(jié)36-37
• 第3章 我國綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)的修訂變化37-47
• 3.1 綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)修訂后的整體性差異37-39
• 3.1.1 適用建筑類型37-38
• 3.1.2 評價階段38
• 3.1.3 評價指標(biāo)體系38
• 3.1.4 評價方式38-39
• 3.2 實際案例對比分析39-46
• 3.2.1 實際案例情況介紹39-40
• 3.2.2 基于《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》GB/T 50378-2006的評價40-41
• 3.2.3 基于《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》GB/T 50378-2014的評價41-42
• 3.2.4 評價情況對比分析42-46
• 3.3 本章小結(jié)46-47
• 第4章 中韓綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)整體對比分析47-71
• 4.1 組織管理機構(gòu)47-50
• 4.1.1 韓國G-SEED的組織管理機構(gòu)47-48
• 4.1.2 我國ESGB2014的組織管理機構(gòu)48-49
• 4.1.3 組織管理機構(gòu)的對比分析49-50
• 4.2 評價對象50-58
• 4.2.1 適用建筑類型50-53
• 4.2.2 評價階段劃分53-55
• 4.2.3 強制性要求55-57
• 4.2.4 評價對象的對比分析57-58
• 4.3 指標(biāo)體系58-61
• 4.3.1 韓國G-SEED指標(biāo)大類劃分58
• 4.3.2 我國ESGB 2014指標(biāo)大類劃分58-59
• 4.3.3 指標(biāo)體系的對比分析59-61
• 4.4 評價方式61-65
• 4.4.1 韓國G-SEED評價方式61-63
• 4.4.2 我國ESGB2014評價方式63
• 4.4.3 評價方式的對比分析63-65
• 4.5 指標(biāo)權(quán)重65-70
• 4.5.1 韓國G-SEED中指標(biāo)權(quán)重的設(shè)定65-66
• 4.5.2 我國ESGB2014中指標(biāo)權(quán)重的設(shè)定66-67
• 4.5.3 指標(biāo)權(quán)重的對比分析67-70
• 4.6 本章小結(jié)70-71
• 第5章 中韓綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)中節(jié)能指標(biāo)的對比分析71-91
• 5.1 中韓綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)中節(jié)能指標(biāo)的研究狀況71-72
• 5.2 中韓兩國的能源特性72-75
• 5.3 中韓綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)中節(jié)能指標(biāo)分析75-79
• 5.3.1 我國ESGB2014節(jié)能指標(biāo)75-76
• 5.3.2 韓國G-SEED節(jié)能指標(biāo)76-77
• 5.3.3 韓國G-SEED住宅性能等級標(biāo)識制度77-79
• 5.4 韓國能效指標(biāo)的兩種評價方式及評價依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)79-86
• 5.4.1 建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)80-84
• 5.4.2 建筑能源效率等級認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)84-86
• 5.5 中韓綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)中節(jié)能指標(biāo)的對比分析86-90
• 5.5.1 中韓節(jié)能指標(biāo)的對應(yīng)關(guān)系86
• 5.5.2 中韓節(jié)能指標(biāo)的權(quán)重對比分析86-88
• 5.5.3 對比分析的結(jié)論與意見88-90
• 5.6 本章小結(jié)90-91
• 第6章 中韓綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)中室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)的對比分析91-103
• 6.1 我國ESGB2014中的室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)91-93
• 6.2 韓國G-SEED中的室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)93-95
• 6.3 中韓兩國室內(nèi)環(huán)境指標(biāo)的對比分析95-101
• 6.3.1 室內(nèi)空氣質(zhì)量指標(biāo)的對比95-98
• 6.3.2 室內(nèi)熱濕環(huán)境指標(biāo)的對比98
• 6.3.3 室內(nèi)聲環(huán)境指標(biāo)的對比98-100
• 6.3.4 室內(nèi)光環(huán)境指標(biāo)的對比100
• 6.3.5 舒適的室內(nèi)環(huán)境100-101
• 6.4 本章小結(jié)101-103
• 結(jié)論與展望103-106
• 致謝106-107
• 參考文獻(xiàn)107-113
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文及參加的科研項目113

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張俊湖;;建設(shè)部出臺《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》[J];建筑工人;2006年09期

2 ;綠色建筑評價標(biāo)識評定工作啟動[J];城市規(guī)劃通訊;2007年23期

3 ;規(guī)范綠色建筑評價 積極促進(jìn)綠色建筑評價標(biāo)識工作[J];中國住宅設(shè)施;2008年09期

4 ;廣西綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)正式實施[J];商品混凝土;2009年04期

5 徐慶成;;廣西綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)正式實施[J];廣西城鎮(zhèn)建設(shè);2009年03期

6 宋凌;;中國綠色建筑評價標(biāo)識制度[J];建設(shè)科技;2009年06期

7 宋凌;古春曉;劉瑞芳;;綠色創(chuàng)“星”——綠色建筑評價標(biāo)識專題[J];建設(shè)科技;2009年14期

8 古春曉;劉瑞芳;;“星”標(biāo)志——新發(fā)展——住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部大力推進(jìn)綠色建筑評價標(biāo)識工作[J];建設(shè)科技;2009年14期

9 ;關(guān)于2009年度第一批綠色建筑評價標(biāo)識項目名單的公告[J];暖通空調(diào);2009年11期

10 ;2009年度首批綠色建筑評價標(biāo)識項目名單出爐[J];施工技術(shù);2009年11期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 ;綠色建筑評價新標(biāo)準(zhǔn)將于近日實行[A];防水工程與材料《會訊》第4期（總135）[C];2013年

2 王yN;王隨林;王清勤;宋曉新;張旭;羅雪瑩;;國外綠色建筑評價體系分析[A];慶祝北京制冷學(xué)會成立三十周年暨第十屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

3 張斌;魏兵;駱雯;;中國綠色建筑評價體系的研究[A];全國暖通空調(diào)制冷2010年學(xué)術(shù)年會資料集[C];2010年

4 王建林;高瑋;;綠色建筑評價體系綜述[A];施工機械化新技術(shù)交流會論文集（第十輯）[C];2009年

5 崔景立;張海宇;常松偉;;《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》關(guān)于給排水若干條文探討[A];全國給水排水技術(shù)信息網(wǎng)2009年年會論文集[C];2009年

6 胡春燕;陳先梅;華勇;;綠色建筑與測試——《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》讀后感[A];2014年全國建工建材檢測實驗室可持續(xù)發(fā)展高峰論壇論文集[C];2014年

7 ;自2014年起要全面執(zhí)行綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)[A];全國第十五屆防水材料技術(shù)交流大會論文集[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鐘和;2009年度首批綠色建筑評價標(biāo)識項目名單出爐[N];中華建筑報;2009年

2 住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部科技發(fā)展促進(jìn)中心、綠色建筑評價標(biāo)識管理辦公室主任 宋凌;宋凌:綠色建筑評價制度需完善細(xì)則[N];中國房地產(chǎn)報;2012年

3 方佩嵐;綠色建筑評價標(biāo)識開始啟動[N];建筑時報;2007年

4 朱劍紅;我國綠色建筑評價標(biāo)識啟動[N];人民日報;2007年

5 劉玉峰邋溫藝晗;綠色建筑評價標(biāo)識評定工作啟動[N];中國現(xiàn)代企業(yè)報;2007年

6 張佳麗;綠色建筑評價標(biāo)識評定工作啟動[N];中國建設(shè)報;2007年

7 建設(shè)部科技發(fā)展促進(jìn)中心 張峰;推行綠色建筑評價標(biāo)識 促進(jìn)綠色建筑又好又快發(fā)展[N];中國建設(shè)報;2008年

8 李靜華;首批綠色建筑評價標(biāo)識項目出爐[N];中國信息報;2008年

9 朱穎心;照搬國外綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)并不“綠色”[N];中華建筑報;2009年

10 呂建;完善綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)和框架體系[N];中國建設(shè)報;2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王英杰;基于公建節(jié)能的中國與英美綠色建筑評價體系對比研究[D];山東建筑大學(xué);2016年

2 韓春琳;綠色建筑評價體系研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2016年

3 林亞星;BIM在綠色建筑評價中的應(yīng)用研究[D];西南交通大學(xué);2016年

4 王權(quán);中韓綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)的比較研究[D];西南交通大學(xué);2016年

5 尹楊;四川地區(qū)綠色建筑評價體系研究[D];西南交通大學(xué);2010年

6 凌震亞;工業(yè)廠房綠色建筑評價體系研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2011年

7 孫佳媚;綠色建筑評價體系及其在工程實踐中的應(yīng)用[D];天津大學(xué);2006年

8 翟宇;綠色建筑評價研究[D];天津大學(xué);2010年

9 葉森;綠色建筑評價體系的比較研究[D];昆明理工大學(xué);2011年

10 趙紅;綠色建筑評價問題研究[D];河北科技大學(xué);2012年

，

本文編號：782449