本文關(guān)鍵詞：中美普通混凝土配比設(shè)計(jì)方法的系統(tǒng)比較和研究

  更多相關(guān)文章： 建筑科學(xué) 混凝土 配合比設(shè)計(jì)方法

【摘要】：對(duì)中國(guó)JGJ55-2011《普通混凝土配合比設(shè)計(jì)規(guī)程》與美國(guó)ACI 211.1-1991 R2009《普通混凝土、重混凝土及大體積混凝土配比選擇標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行了全面系統(tǒng)的比較研究并依據(jù)兩國(guó)規(guī)范對(duì)同一條件下的四組分混凝土分別進(jìn)行了配比計(jì)算。研究表明兩國(guó)在混凝土配比設(shè)計(jì)的方法和結(jié)果上有相同之處,也有諸多不同。中美規(guī)范對(duì)最關(guān)鍵參數(shù)水灰比的確定在本質(zhì)上是一致的,兩者均以混凝土強(qiáng)度與灰水比成線性關(guān)系的水灰比定則為配比設(shè)計(jì)基礎(chǔ)。兩國(guó)規(guī)范確定用水量也都同樣基于"固定用水量定則"。對(duì)于四組分混凝土,與美國(guó)規(guī)范相比,中國(guó)規(guī)范計(jì)算的水灰比偏大較多,同時(shí)中國(guó)規(guī)范計(jì)算的水泥用量偏小。中國(guó)JGJ55-2011規(guī)范中混凝土強(qiáng)度的富余量比美國(guó)規(guī)范小,也比JGJ55-2000小,值得工程界注意。這一分析結(jié)果與一些文獻(xiàn)給出的按新規(guī)范計(jì)算六組分混凝土水灰比偏小而強(qiáng)度偏大的反例不同,這種情況與JGJ55-2011中礦物摻合料影響系數(shù)取值處理粗糙以及總體偏小有關(guān)。
【作者單位】： 暨南大學(xué)工程材料與結(jié)構(gòu)耐久性研究中心;
【關(guān)鍵詞】： 建筑科學(xué) 混凝土 配合比設(shè)計(jì)方法
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(51478207) 廣東省省部產(chǎn)學(xué)研結(jié)合項(xiàng)目(2012B091000149) 廣東省省部產(chǎn)學(xué)研合作專項(xiàng)資金項(xiàng)目(2013B090600046) 廣東省省級(jí)科技計(jì)劃項(xiàng)目(2015B09091003)
【分類號(hào)】：TU528.01
【正文快照】： 1引言混凝土配合比設(shè)計(jì)是混凝土工程中很重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。近年來(lái),中國(guó)和美國(guó)及世界其他國(guó)家在建筑、交通、水電工程等土木領(lǐng)域的合作不斷增多。工程上,越來(lái)越多的國(guó)際建設(shè)項(xiàng)目涉及到中國(guó)混凝土規(guī)范和美國(guó)ACI混凝土規(guī)范;學(xué)術(shù)上,很多的文獻(xiàn)資料也與兩國(guó)規(guī)范有關(guān)。然而,中美兩國(guó)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 胡慶進(jìn),孫永華;關(guān)于某大樓防輻射砼配比設(shè)計(jì)與施工[J];江西建材;2004年02期

2 ;配比設(shè)計(jì)與級(jí)配調(diào)試技術(shù)服務(wù)[J];筑路機(jī)械與施工機(jī)械化;2005年07期

3 劉軍,王玲玲,王東山,楊彥海,郭乃勝,李和平,蔡志達(dá),黃兆龍;混凝土礦質(zhì)混合料致密配比設(shè)計(jì)模式分析[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2004年03期

4 麻勇;;灰色關(guān)聯(lián)度分析法在水泥土配比設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J];中國(guó)港灣建設(shè);2012年02期

5 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 劉軍;王玲玲;王東山;楊彥海;郭乃勝;蔡志達(dá);黃兆龍;;礦質(zhì)混合料致密配比設(shè)計(jì)模式分析[A];2002年材料科學(xué)與工程新進(jìn)展（下）——2002年中國(guó)材料研討會(huì)論文集[C];2002年

，

本文編號(hào)：757134