本文關(guān)鍵詞：城市中心區(qū)地震應(yīng)急疏散體系評價與重點控制策略研究

  更多相關(guān)文章： 地震應(yīng)急疏散體系 層次分析法 評價 重點控制策略

【摘要】：本文從構(gòu)建應(yīng)急疏散體系,按空間劃分的六個方面,到具體按鄭州的特定特征構(gòu)建鄭州城市中心區(qū)的應(yīng)急疏散體系,然后再用層次分析法分析出最重要的四個影響因子:1.地震次生火災(zāi);2.地震災(zāi)害引起的墜落物;3.疏散道路的有效寬度;4.疏散時間與效率。同時整理出重點影響因子的分析路線:以重點因子為主線,帶出相關(guān)次要影響因子;以地震災(zāi)害為原因,應(yīng)急疏散體系為過程,疏散時間與效率為結(jié)果,作為整篇文章的主線。得出重點控制策略:1.地震次生火災(zāi)的控制策略:對于建筑防火帶的有效控制,主要體現(xiàn)在對建筑構(gòu)件與結(jié)構(gòu)的要求;對于疏散道路防火帶的有效控制,主要體現(xiàn)在綠化防火帶樹種及排列方式的選擇;對于當(dāng)?shù)仫L(fēng)向的影響,主要體現(xiàn)在控制風(fēng)向?qū)馂?zāi)蔓延的重要影響。2.地震災(zāi)害引起的墜落物的控制策略:對于建筑外構(gòu)件的有效控制,主要體現(xiàn)在防止墜落物;對于建筑形體的有效控制,主要體現(xiàn)在建筑設(shè)計時對建筑構(gòu)造的把握和約束;對于疏散道路預(yù)留墜落物區(qū)域,主要體現(xiàn)在對街道功能的分區(qū)。3.疏散道路的有效寬度的控制策略:對于道路寬度的有效控制,主要體現(xiàn)在對于疏散寬度的科學(xué)驗算與分析;對于影響道路疏散有效寬度因素的控制,主要體現(xiàn)在對影響交通的建筑出入口,疏散道路障礙物,高危險路段的控制。
【關(guān)鍵詞】：地震應(yīng)急疏散體系 層次分析法 評價 重點控制策略
【學(xué)位授予單位】：河南工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：TU984.116
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 第一章 緒論10-24
• 1.1 問題的提出10-12
• 1.1.1 我國地震災(zāi)害頻發(fā)10
• 1.1.2 城市化進程中公共安全空間建設(shè)被忽視10-11
• 1.1.3 城市防災(zāi)規(guī)劃缺乏具體控制11-12
• 1.2 研究目的及意義12-13
• 1.2.1 研究目的12-13
• 1.2.2 研究意義13
• 1.3 國內(nèi)外城市應(yīng)急疏散研究現(xiàn)狀13-19
• 1.3.1 美國13-14
• 1.3.2 日本14-15
• 1.3.3 中國臺灣15-19
• 1.3.4 中國大陸19
• 1.4 研究內(nèi)容和范圍19-20
• 1.4.1 研究內(nèi)容19-20
• 1.4.2 研究范圍20
• 1.5 論文研究方法、論文路線及研究框架20-23
• 1.5.1 研究方法20-21
• 1.5.2 論文路線21-22
• 1.5.3 研究框架22-23
• 1.6 本課題的創(chuàng)新點23-24
• 第二章 鄭州城市中心區(qū)地震應(yīng)急疏散體系問題分析24-31
• 2.1 鄭州城市中心區(qū)地震背景、形勢及主要特征24-25
• 2.1.1 地震構(gòu)造背景24
• 2.1.2 地震形勢24
• 2.1.3 城市中心區(qū)主要特征24-25
• 2.2 地震應(yīng)急疏散體系現(xiàn)狀及災(zāi)害影響25-30
• 2.2.1 建筑系統(tǒng)25-28
• 2.2.2 道路系統(tǒng)28-30
• 2.3 小結(jié)30-31
• 第三章 應(yīng)急疏散體系安全評價模型構(gòu)建及重點因子31-48
• 3.1 應(yīng)急疏散空間體系安全評價模型構(gòu)建31-33
• 3.1.1 現(xiàn)有疏散評價方法31
• 3.1.2 評價方法的選擇31-33
• 3.2 評價指標(biāo)體系三級架構(gòu)體系33-35
• 3.3 應(yīng)急疏散體系評價研究35-45
• 3.3.1 問卷評價35
• 3.3.2 判斷矩陣35-44
• 3.3.3 層級因子權(quán)重44-45
• 3.4 評價結(jié)果分析45-47
• 3.4.1 應(yīng)急疏散空間體系因素的重要性排序45-46
• 3.4.2 應(yīng)急疏散空間體系的重點因子分析46-47
• 3.5 小結(jié)47-48
• 第四章 二七廣場中心區(qū)應(yīng)急疏散體系實證研究與重點控制策略48-92
• 4.1 調(diào)研概述48-51
• 4.1.1 調(diào)研對象選擇48
• 4.1.2 案例情況簡介48-49
• 4.1.3 調(diào)研項內(nèi)容49
• 4.1.4 調(diào)研方法49-51
• 4.2 重點因子數(shù)據(jù)采集與分析51-60
• 4.2.1 地震次生火災(zāi)數(shù)據(jù)采集與分析51-52
• 4.2.2 地震災(zāi)害引起的墜落物數(shù)據(jù)采集與分析52-53
• 4.2.3 道路疏散的有效寬度的數(shù)據(jù)采集與分析53-59
• 4.2.4 疏散時間分析59-60
• 4.3 應(yīng)急疏散空間體系的重點控制策略60-91
• 4.3.1 地震次生火災(zāi)的控制60-75
• 4.3.2 地震災(zāi)害引起的墜落物的控制75-82
• 4.3.3 疏散道路有效寬度的控制82-90
• 4.3.4 應(yīng)急疏散體系綜合作用的控制90-91
• 4.4 小結(jié)91-92
• 第五章 結(jié)論與展望92-94
• 5.1 研究結(jié)論92
• 5.2 展望92-94
• 參考文獻(xiàn)94-98
• 附錄A 問卷調(diào)查表98-100
• 致謝100-101
• 作者簡介、攻讀碩士學(xué)位期間取得的學(xué)術(shù)成果101

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳岳明;蕭德云;;應(yīng)急疏散過程建模及其算法研究[J];交通運輸系統(tǒng)工程與信息;2008年06期

2 陳岳明;蕭德云;;路網(wǎng)應(yīng)急疏散問題建模及其應(yīng)用的進展[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2008年17期

3 宋永朝;潘曉東;梁乃興;;面向應(yīng)急疏散的山區(qū)特征路網(wǎng)通路分析[J];重慶大學(xué)學(xué)報;2012年06期

4 蘭建海;劉晗;王振中;;《滅火和應(yīng)急疏散預(yù)案》制定常見問題分析[J];黑龍江科技信息;2012年33期

5 丁麗娜;鄭偉;錢琳;;居安思危查隱患及時整改保安全——記圖書館應(yīng)急疏散演練[J];科技創(chuàng)業(yè)家;2013年15期

6 孟永昌;楊賽霓;史培軍;;基于改進遺傳算法的路網(wǎng)應(yīng)急疏散多目標(biāo)優(yōu)化[J];武漢大學(xué)學(xué)報(信息科學(xué)版);2014年02期

7 薛一江;朱萬紅;汪劍輝;;核與輻射恐怖襲擊下的公眾應(yīng)急疏散[J];輻射防護通訊;2008年05期

8 徐志;楊孝寬;趙曉華;李玲潔;陳欣悅;;應(yīng)急疏散狀態(tài)下駕駛員反應(yīng)時間[J];重慶大學(xué)學(xué)報;2011年10期

9 溫伯威;丁嘉鵬;常麗君;;“一張圖”框架下的城市應(yīng)急疏散數(shù)據(jù)融合[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2014年01期

10 胡紅;劉小明;魏恒;楊孝寬;;基于路口和路段入口綜合控制的應(yīng)急疏散交通控制算法[J];交通運輸工程學(xué)報;2009年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周建山;田大新;王云鵬;羅浩;夏海英;;基于車聯(lián)網(wǎng)的交通應(yīng)急疏散優(yōu)化方法[A];第八屆中國智能交通年會優(yōu)秀論文集——智能交通與安全[C];2013年

2 李慧洋;徐敏;孫向紅;張侃;;北京城鎮(zhèn)居民應(yīng)急疏散行為調(diào)查[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2007年

3 任常興;張欣;張網(wǎng);王婕;丁建國;;人員密集場所消防應(yīng)急疏散能力評估指數(shù)法研究[A];2011中國消防協(xié)會科學(xué)技術(shù)年會論文集[C];2011年

4 徐敏;李慧洋;孫向紅;傅小蘭;;應(yīng)急疏散中不同人群的行為調(diào)查[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2007年

5 吳艷華;盧文龍;李平;;車站事故應(yīng)急疏散模擬研究[A];第八屆中國智能交通年會優(yōu)秀論文集——軌道交通[C];2013年

6 左軍;劉鳳榮;黃歡歡;王月蓉;;人防城市人口應(yīng)急疏散路徑選擇模型研究[A];計算機研究新進展（2010）——河南省計算機學(xué)會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

7 姚沁;;論應(yīng)急疏散預(yù)案的制定要點[A];提高全民科學(xué)素質(zhì)、建設(shè)創(chuàng)新型國家——2006中國科協(xié)年會論文集（下冊）[C];2006年

8 陳蘇誕;張曉峰;王蕾;;淺析太原市地震應(yīng)急疏散與避難場所的安全性[A];中國地震學(xué)會第11次學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2006年

9 劉敏;盧兆明;袁國杰;;基于GIS系統(tǒng)的災(zāi)時大范圍應(yīng)急疏散研究[A];第十屆中國科協(xié)年會論文集（一）[C];2008年

10 張嶄;;層次分析法在公共場所應(yīng)急疏散能力分析上的應(yīng)用[A];2013年7月建筑科技與管理學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉秋亮;解放路小學(xué)舉行防災(zāi)應(yīng)急疏散演習(xí)[N];商丘日報;2008年

2 記者 王彬;幼兒園每年至少開展一次應(yīng)急疏散演練[N];濟南日報;2012年

3 川檢;四川局局長王吉順部署綿陽局應(yīng)急疏散工作[N];中國國門時報;2008年

4 九三學(xué)社社員 江蘇省淮安市人大代表 朱菊芳;新生軍訓(xùn)鳴鑼在即[N];人民政協(xié)報;2011年

5 記者 吳媛媛;我市第三家應(yīng)急疏散基地掛牌[N];蚌埠日報;2011年

6 李曉平;警報拉響,居民8分鐘安全進入隱蔽場所[N];廈門日報;2007年

7 記者 林超　通訊員 張美妮;我市舉行防空防災(zāi)警報試鳴暨應(yīng)急疏散演練[N];威海日報;2013年

8 上城報道組 劉婷婷　記者 孟楊斌;上城首次出臺《防汛應(yīng)急手冊》[N];杭州日報;2010年

9 本報記者 周榮順　通訊員 張志毅;切實加強地震科研成果的應(yīng)用[N];淄博日報;2008年

10 YMG記者 李京蘭 通訊員 劉翼 喬攀;芝罘區(qū)中小學(xué)從今年起 每年至少舉行兩次應(yīng)急演練[N];煙臺日報;2010年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 杜磊;大規(guī)模開放空間應(yīng)急疏散計算模型研究[D];天津大學(xué);2012年

2 孫慶峰;突發(fā)水災(zāi)應(yīng)急疏散可靠性問題研究[D];吉林大學(xué);2015年

3 吳正言;應(yīng)急疏散交通組織優(yōu)化方法研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 代偉;群集應(yīng)急疏散影響因素及時間模型研究[D];中南大學(xué);2012年

5 周蕾;基于動態(tài)信息的應(yīng)急疏散與車輛調(diào)度研究[D];浙江大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王若成;高鐵站突發(fā)事件下負(fù)重人群安全疏散研究[D];西南交通大學(xué);2015年

2 李海鵬;城市重大突發(fā)事件下應(yīng)急疏散交通流仿真研究[D];西南交通大學(xué);2015年

3 吳建波;應(yīng)急疏散交通網(wǎng)絡(luò)集約化設(shè)計原理與方法[D];東南大學(xué);2015年

4 周耀;城市中心區(qū)地震應(yīng)急疏散體系評價與重點控制策略研究[D];河南工業(yè)大學(xué);2016年

5 尚鵬;基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)急疏散區(qū)域提取與連通性評價方法研究[D];吉林大學(xué);2016年

6 單思行;突發(fā)環(huán)境事件的應(yīng)急疏散研究[D];吉林大學(xué);2016年

7 梁俊;面向應(yīng)急疏散的基于二型模糊的路徑選擇行為建模及仿真[D];廣東工業(yè)大學(xué);2016年

8 巴宇航;高速鐵路客運站人員應(yīng)急疏散研究[D];西南交通大學(xué);2016年

9 丁曉青;基于排隊網(wǎng)絡(luò)模型及行人仿真的車站應(yīng)急疏散能力研究[D];北京交通大學(xué);2016年

10 趙婧;地鐵突發(fā)事件乘客應(yīng)急疏散研究[D];北京交通大學(xué);2016年

，

本文編號：724432