本文關(guān)鍵詞：北京某基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移監(jiān)測(cè)與方案優(yōu)化，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：地鐵工程是典型的線性工程,所以地鐵車站基坑具有狹長的特點(diǎn),長寬比往往接近10,甚至更大。所以地鐵基坑與其它建筑基坑相比,在的幾何形制、基坑的支護(hù)形式以及基坑開挖過程中的變形規(guī)律等方面都具有其自身的特點(diǎn)。本文以北京地鐵8號(hào)線大紅門站基坑工程為背景,總結(jié)了地鐵站基坑未來的建設(shè)需求和其特有的形制;通過現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)墻體水平位移,選取合理的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),分析監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),歸納支護(hù)地下連續(xù)墻的變形、受力特征。在監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上,又依據(jù)現(xiàn)有支護(hù)方案提出優(yōu)化方案;并最后建立兩個(gè)方案的數(shù)值模型和相應(yīng)的工程量衡量體系,以驗(yàn)證優(yōu)化方案在安全性方面和工程造價(jià)方案具有的優(yōu)勢(shì)。具體結(jié)論如下:1)地下連續(xù)墻墻體水平位移的變化在整個(gè)開挖過程中可分為三個(gè)階段:階段一,在基坑開挖的初期,墻體偏移表現(xiàn)為整體傾倒的現(xiàn)象;偏移的方向具有先向基坑外側(cè)偏移,再向基坑內(nèi)側(cè)偏移的變化規(guī)律。階段二,當(dāng)開挖深度達(dá)到三分之一之后,受力偏移變形為漏斗形狀;偏移方向?yàn)榛觾?nèi)側(cè)。階段三,當(dāng)開挖深度達(dá)到開挖深度的一半時(shí),受力偏移變形為拋物線形狀;偏移方向?yàn)榛觾?nèi)側(cè)。2)根據(jù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),基坑開挖完成后,墻體水平位移曲線呈現(xiàn)拋物線狀,并且墻體水平位移位移曲線都是光滑的;墻體的偏移具有先向基坑內(nèi)側(cè)偏移,再向基坑外偏移,最后再向基坑內(nèi)偏移的變形規(guī)律。所以可以推斷墻體、土體和支護(hù)體體系三者在開挖過程中是相互協(xié)調(diào)的。3)原有支護(hù)方案基坑開挖過程的橫斷面水平位移云圖開始成漏斗狀,開挖到10米以后位移云圖變成了貝殼狀,能夠和墻體水平位移監(jiān)測(cè)曲線發(fā)展的三個(gè)階段的曲線吻合。優(yōu)化支護(hù)方案基坑開挖過程的位移云圖開始成漏斗狀,開挖到10米以后位移云圖變成了蝴蝶狀,數(shù)值計(jì)算結(jié)果能夠和墻體水平位移監(jiān)測(cè)曲線的前兩個(gè)階段的變形規(guī)律吻合。對(duì)比二者,優(yōu)化方案在開挖過程中,具有對(duì)周圍的土體影響小,產(chǎn)生的最大水平位移小的特點(diǎn),基坑變形的中心在地表;相較與現(xiàn)有方案在開挖過程中,具有對(duì)周圍的土體影響大,產(chǎn)生的水平位移大的特點(diǎn),基坑變形的中心不斷向基坑深部發(fā)展,所以驗(yàn)證了優(yōu)化方案更加安全,且受力特征更加合理。4)建立以體積來衡量結(jié)構(gòu)材料,以開挖需要的功來衡量工期的工程量衡量方,對(duì)比兩個(gè)方案。優(yōu)化方案在結(jié)構(gòu)使用材料上可節(jié)省19%,施工使用耗材(施工工期)可節(jié)省17%。
【關(guān)鍵詞】：地鐵基坑 基坑監(jiān)測(cè) 支護(hù)優(yōu)化 數(shù)值模擬
【學(xué)位授予單位】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：TU753
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-11
• 1 緒論11-17
• 1.1 地鐵基坑發(fā)展概況12-13
• 1.2 地鐵車站基坑基坑研究現(xiàn)狀13-14
• 1.3 本文技術(shù)路線和研究?jī)?nèi)容14-17
• 2 工程概況和特點(diǎn)概述17-21
• 2.1 工程概況18-19
• 2.1.1 位置概況18
• 2.1.2 結(jié)構(gòu)概況18
• 2.1.3 支護(hù)概況18-19
• 2.2 地質(zhì)概況19-20
• 2.2.1 工程地質(zhì)概況19
• 2.2.2 水文地質(zhì)概況19-20
• 2.3 本工程周邊環(huán)境概況20-21
• 3 連續(xù)墻墻體水平位移變形規(guī)律分析21-40
• 3.1 連續(xù)墻墻體水平位移監(jiān)測(cè)22-27
• 3.1.1 監(jiān)測(cè)儀器及參數(shù)22-23
• 3.1.2 監(jiān)測(cè)方法與原理23-26
• 3.1.3 墻體水平位移監(jiān)測(cè)孔布置26-27
• 3.2 連續(xù)墻墻體水平位移監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析27-38
• 3.2.1 整個(gè)開挖過程的變化規(guī)律27-30
• 3.2.2 施工節(jié)點(diǎn)的變化規(guī)律30-32
• 3.2.3 監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)曲線擬合32-36
• 3.2.4 擬合曲線反演分析36-38
• 3.3 本章小結(jié)38-40
• 4 支護(hù)方案優(yōu)化40-46
• 4.1 現(xiàn)有支護(hù)方案介紹40-42
• 4.1.1 支撐體系介紹40-41
• 4.1.2 施工工藝介紹41-42
• 4.2 支護(hù)方案優(yōu)化42-46
• 4.2.1 土壓力類型及特點(diǎn)介紹42-44
• 4.2.2 現(xiàn)有支護(hù)方案優(yōu)化44-46
• 5 優(yōu)化方案與原方案對(duì)比46-58
• 5.1 基坑變形對(duì)比46-54
• 5.1.1 FLAC3D軟件簡(jiǎn)介46-47
• 5.1.2 FLAC3D模型建立47-50
• 5.1.3 支護(hù)結(jié)構(gòu)變形對(duì)比50-54
• 5.2 基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)工程量對(duì)比54-57
• 5.2.1 工程量衡量方法54-55
• 5.2.2 工程量對(duì)比55-57
• 5.3 本章小結(jié)57-58
• 6 總結(jié)與展望58-61
• 6.1 結(jié)論58-59
• 6.2 展望59-61
• 參考文獻(xiàn)61-65
• 致謝65-66
• 附錄66-88
• 附錄1 工程地質(zhì)描述67-69
• 附錄2 監(jiān)測(cè)孔水平位移監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表69-81
• 附錄3 數(shù)值計(jì)算位移云圖81-88

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 谷川;潘國榮;;一種改進(jìn)的水平位移監(jiān)測(cè)方法[J];鐵道勘察;2006年01期

2 趙仰高,曹凌云,黃澤健;用前方交會(huì)進(jìn)行水平位移監(jiān)測(cè)的一種解算方法[J];工程設(shè)計(jì)與建設(shè);2005年02期

3 潘國榮;雷婉南;趙鵬飛;;多功能振動(dòng)中心水平位移監(jiān)測(cè)[J];工程勘察;2010年09期

4 梁德超;;CORS技術(shù)在深圳某建筑水平位移監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用思路探討[J];科技資訊;2011年10期

5 史文旭;;基于某商住建筑案例的CORS水平位移監(jiān)測(cè)實(shí)證研究[J];科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào);2011年25期

6 王文暉;建筑物水平位移監(jiān)測(cè)方法的改進(jìn)[J];地礦測(cè)繪;2000年04期

7 馬衛(wèi)國;潘杰;劉歡;;沈陽奧體中心體育場(chǎng)主拱墩基礎(chǔ)水平位移監(jiān)測(cè)[J];黑龍江科技信息;2008年24期

8 谷川;李明峰;潘國榮;;某碼頭施工水平位移監(jiān)測(cè)方法與精度探討[J];測(cè)繪信息與工程;2006年04期

9 程勝一;褚偉洪;陳杰;王維;;深層水平位移監(jiān)測(cè)技術(shù)分析[J];城市勘測(cè);2011年06期

10 王志明;;幾種水平位移監(jiān)測(cè)方法的分析和比較[J];上海建設(shè)科技;2008年05期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 石星照;李明峰;楊e，

本文編號(hào)：428488