隨著城市化進(jìn)程加快,深基坑工程發(fā)展日新月異,更加復(fù)雜的施工環(huán)境,不斷加深的基坑深度,深基坑工程安全穩(wěn)定性已經(jīng)成為熱點(diǎn)話題。但深基坑面臨著研究理論不足,影響因素復(fù)雜多樣,設(shè)計(jì)與施工不規(guī)范等問題,由于缺乏全過程位移監(jiān)測,不能及時(shí)報(bào)警,導(dǎo)致深基坑工程事故無法及時(shí)控制,造成嚴(yán)重的人員傷亡、經(jīng)濟(jì)損失和社會(huì)影響。故了解深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)變形特性,探究其影響因素,研究深基坑工程分級(jí)預(yù)警報(bào)警十分重要。主要研究與成果為:(1)收集與研究大量深基坑工程文獻(xiàn)資料,了解深基坑工程支護(hù)結(jié)構(gòu)變形特性與內(nèi)力關(guān)系、破壞機(jī)理。(2)通過文獻(xiàn)細(xì)致調(diào)查研究深基坑工程事故的發(fā)生過程,深入分析事故發(fā)生的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),探尋基坑破壞前的征兆。調(diào)查了正常施工完成時(shí)或基坑破壞時(shí)水平位變形比的范圍。(3)結(jié)合南昌某深基坑工程施工與監(jiān)測工作,采用理正設(shè)計(jì)軟件、FLAC^3D軟件,建立模型,模擬計(jì)算從基坑開始土方開挖至基坑底全過程的支護(hù)結(jié)構(gòu)變形和內(nèi)力變化特性。通過這種全過程跟蹤形式的計(jì)算和監(jiān)測對比表明,是有利于基坑監(jiān)測監(jiān)控的,能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)存在的偏差,進(jìn)而追蹤問題根源。(4)通過案例分析計(jì)算、數(shù)值模擬,都表明南昌錨拉形式的深基坑支...

【文章頁數(shù)】：137 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖2.3樁身破壞形式

第2章深基坑樁錨支護(hù)的機(jī)理分析隨著基坑不斷的開挖，內(nèi)部空間不斷變大，支護(hù)樁外側(cè)主動(dòng)土壓力越來越大，而基坑底面下部樁周圍土體對支護(hù)樁的被動(dòng)土壓力越來越小，則支護(hù)樁對基坑外邊坡土體約束能力也不斷變小，會(huì)引起基坑外邊坡土體產(chǎn)生向內(nèi)傾倒的趨勢，基坑內(nèi)底面可能隆起、甚至松動(dòng)，可能繼續(xù)....

圖2.4支護(hù)體

如果錨固抗拔力損失，使得此時(shí)樁預(yù)期值，使樁體在最大彎矩部位斷裂或或錨固段由于埋入穩(wěn)定地層中的深導(dǎo)致錨桿失效。如圖2.3（c）傾覆破壞，原因是錨力有效傳到樁上)。使支護(hù)樁由錨拉支護(hù)變，導(dǎo)致樁體整體傾斜倒覆。因?yàn)闃跺^基坑規(guī)范要求是單點(diǎn)支護(hù)不宜小于0.3h如圖2.3（d）所示，群....

圖2.5流土破壞[100]

第2章深基坑樁錨支護(hù)的機(jī)理分析效產(chǎn)生基坑破壞間隔設(shè)置，擋土機(jī)理不同于擋土連續(xù)墻，墩作用，樁之間土體形成“土拱”而起到擋重要，其對于“土拱”作用效應(yīng)明顯，使得基土體內(nèi)部的塑性流動(dòng)變形。如果支護(hù)樁產(chǎn)生基坑破壞。如果樁之間產(chǎn)生漏水、流土失效產(chǎn)生基坑破壞。滲透破壞基坑壁滲流漏水，產(chǎn)....

圖2.7超深基坑典型圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形圖

室主體施工時(shí)趨于穩(wěn)定；(2)圍護(hù)結(jié)構(gòu)的變形大小與基坑周邊的土態(tài)的時(shí)間以及土方開挖的速度有較大的關(guān)系；(3)周邊建筑物的沉坑的水平位移10d左右。燕，張丹，許強(qiáng)[116]以北京某深基坑為例，采用三維有限差分軟件測成果進(jìn)行對比方法，研究了深基坑中樁錨支護(hù)體系變形特性及征。得知....

本文編號(hào)：3960840