近些年來,銀川市區(qū)隨著城鎮(zhèn)化水平的加快,涌現(xiàn)了許多深基坑工程。當其應用預應力錨桿支護結(jié)構(gòu)且存在較軟弱的土層時,由于土質(zhì)較差,土的抗剪強度、承載力較低,錨桿常會較密集布置,從而錨群產(chǎn)生應力疊加,引起群錨效應,這勢必會降低基坑支護結(jié)構(gòu)的安全性。隨著基坑工程的規(guī)模和體量不斷被刷新,基坑工程事故和局部坍塌時有發(fā)生。深基坑工程中常常需設置降水井,降水后,水力坡度加大,滲透力使得土體產(chǎn)生沉降。除此之外,隨著工業(yè)用水的不斷增多,銀川市區(qū)地下水位持續(xù)下降,導致土中孔壓下降,有效應力增加,同樣引起土體產(chǎn)生沉降,土性也隨之改變,加之環(huán)境效應的增強,理論計算和實際有較大出入,而小應變本構(gòu)(HS-Small)能考慮土體應力歷史、不同工況應力釋放、流固耦合及應變相關(guān)剛度等,因此其在深基坑工程數(shù)值分析中能給出更為可靠的結(jié)果和位移,結(jié)合理論和經(jīng)驗判斷,極大地提高基坑工程支護設計的安全性,且國內(nèi)缺乏數(shù)值分析群錨效應的相關(guān)研究,因此開展深基坑小應變數(shù)值分析和群錨效應的研究顯得尤為重要。本文以寧夏回族自治區(qū)黨委辦公區(qū)配套地下車庫深基坑工程為研究對象,采用數(shù)值計算的方法,利用專業(yè)巖土軟件Midas GTS NX中的小應變本...

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１－５?ＨＳ模型屈服面和帽??Ｒｏｓｃｏｅ和Ｓｃｈｏｆｉｅｌｄ等間基于臨界狀態(tài)理論提出了劍橋模型

Ｒｏｓｃｏｅ和Ｓｃｈｏｆｉｅｌｄ等間基于臨界狀態(tài)理論提出了劍橋模型。Ｒｏｓｃｏｅ和Ｂｕｒｌａｎｄ丨１１１之后對劍??橋模型的彈頭形屈服形狀作了修正，采用橢圓形屈服面，得到了修正劍橋模型（ＭＣＣ本構(gòu)），如??圖１－６所示。ＭＣＣ模型需４個模型參數(shù)，即原始壓縮曲線的斜率Ａ回彈曲線斜率....

圖1一，土休剛度戶應變曲線

等向硬化的彈塑性模型，采用帽子屈服面，以塑性體應變?yōu)槠茐闹暗姆蔷�性和依賴于應力水平或應力路徑的變形行為。好地闡明了土體的彈塑性變形特性Ｍ，是應用最為廣泛的軟／線彈性??／??１Ｚ?＾??￡??圖卜６修正劍橋本構(gòu)模型??度為完全彈性的應變范圍很小，土在應變很小時具有很大的性地減小....

圖１－８技術(shù)路線圖??

第一章緒論??１．４．３技術(shù)路線??技術(shù)路線如圖１－８。??基于ＨＳ－Ｓｍａｌｌ本構(gòu)的深基坑開挖－降水過程數(shù)值分析及群錨效應的研宄??１?＇?１?，＾???Ｌ?——?＂Ｉ?——??深基坑開挖－降水過程數(shù)值分析?｜

圖２－１?土釘墻基本形式??

每種類型在適用條件、工程經(jīng)濟性等方面各有特點，土釘墻是基坑工程中常用的圍護結(jié)構(gòu)??之一。土釘墻一般是由土釘結(jié)構(gòu)、面層部分、需要增強穩(wěn)定性的原位土體及適當?shù)姆琅潘到y(tǒng)組??成，是具有較好自穩(wěn)能力的原位擋土墻如圖２－１是土釘墻的基本形式。土釘可以分為鉆孔??注漿型、直接打入型、打入注....

本文編號：3898863