隨著我國社會主要矛盾的轉(zhuǎn)變,人民群眾在社區(qū)層面的美好生活需求愈發(fā)受到重視,對社區(qū)的配套服務(wù)設(shè)施和空間環(huán)境品質(zhì)建設(shè)等方面也提出了更加精細(xì)化的需求。與此同時,隨著老年人口的增加、全民健身的興起,使得參與室外活動的老年人群也不斷增加,但既有社區(qū)中室外活動場地的供給仍然不足,其室外活動場地的步行可達(dá)性并不能滿足老年人的需求。本次研究以步行可達(dá)性為落腳點,突破社區(qū)行政邊界,從地段層面對室外活動場地的可達(dá)性進(jìn)行研究,旨在提升場地空間布局的精確度,促進(jìn)場地的精細(xì)化配置。本文基于老年人視角,以西安市蓮湖區(qū)勞動南路既有居住地段為例,對室外活動場地的可達(dá)性進(jìn)行研究。首先,在相關(guān)理論研究的基礎(chǔ)上,對勞動南路地段中室外活動場地的建設(shè)現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研,選取典型室外活動場地展開問卷調(diào)研與訪談,梳理老年人群的室外活動行為規(guī)律與模式。其次,研究基于Arc GIS操作平臺,運用“網(wǎng)絡(luò)分析法”從整體和分類兩個層面對室外活動場地可達(dá)性的時空分布特征展開分析與評價。整體地段評價結(jié)果顯示,勞動南路地段室外活動場地整體可達(dá)性一般,各類場地覆蓋率較低,且可達(dá)性空間分布不均衡,各區(qū)域可達(dá)性差異明顯;分類場地評價結(jié)果顯示,居住區(qū)公園可達(dá)性...

【文章頁數(shù)】：165 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
        1.1.1 宏觀背景:人民美好生活需求與建成環(huán)境之間矛盾突出
        1.1.2 社會背景:老年人口規(guī)模日益增加,老齡化形勢日益嚴(yán)峻
        1.1.3 行業(yè)背景:配套設(shè)施關(guān)注重點由服務(wù)半徑轉(zhuǎn)向步行可達(dá)性
        1.1.4 現(xiàn)實需求:全民健身的興起加大了對室外活動場地的需求
        1.1.5 地方政策:西安市將加快構(gòu)建15分鐘健身圈和休閑圈
    1.2 研究目的與意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 相關(guān)概念界定
        1.3.1 可達(dá)性
        1.3.2 室外活動
        1.3.3 室外活動場地
        1.3.4 既有居住地段
    1.4 國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀
        1.4.1 國內(nèi)外社區(qū)體育設(shè)施及場地研究現(xiàn)狀
        1.4.2 國內(nèi)外可達(dá)性研究現(xiàn)狀
        1.4.3 國內(nèi)外研究小結(jié)
    1.5 研究對象與內(nèi)容
        1.5.1 研究對象
        1.5.2 研究內(nèi)容
    1.6 研究方法與框架
        1.6.1 研究方法
        1.6.2 研究框架
2 老年人行為特征及可達(dá)性理論研究
    2.1 老年人室外活動行為特征研究
        2.1.1 老年人身心特征的變化
        2.1.2 老年人活動領(lǐng)域特征
        2.1.3 老年人活動類型特征
        2.1.4 老年人活動時段特征
        2.1.5 老年人活動時空特征
    2.2 室外活動場地可達(dá)性影響因素
        2.2.1 室外活動場地空間布局
        2.2.2 室外活動場地類型與建設(shè)水平
        2.2.3 老年人口居住分布
        2.2.4 社區(qū)步行交通網(wǎng)絡(luò)連接形式
    2.3 室外活動場地可達(dá)性評價方法
        2.3.1 可達(dá)性應(yīng)用領(lǐng)域
        2.3.2 可達(dá)性評價方法
        2.3.3 室外活動場地可達(dá)性評價方法
    2.4 本章小結(jié)
3 勞動南路地段室外活動場地及老年人使用現(xiàn)狀調(diào)查研究
    3.1 室外活動場地及老年人使用現(xiàn)狀調(diào)研設(shè)計
        3.1.1 選取典型地段
        3.1.2 擬定調(diào)研計劃
        3.1.3 確定調(diào)研方法
    3.2 勞動南路地段基本概況
        3.2.1 社區(qū)構(gòu)成概況
        3.2.2 人口構(gòu)成概況
    3.3 勞動南路地段步行交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)現(xiàn)狀
        3.3.1 步行交通網(wǎng)絡(luò)整體概況
        3.3.2 步行交通網(wǎng)絡(luò)密度
        3.3.3 步行空間阻力
        3.3.4 步行交通網(wǎng)絡(luò)連接形式
        3.3.5 步行交通網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀總結(jié)
    3.4 勞動南路地段室外活動場地建設(shè)及使用現(xiàn)狀
        3.4.1 室外活動場地整體概況
        3.4.2 居住區(qū)公園建設(shè)現(xiàn)狀
        3.4.3 室外綜合健身場地建設(shè)現(xiàn)狀
        3.4.4 小型多功能運動場地建設(shè)現(xiàn)狀
        3.4.5 兒童老年人活動場地建設(shè)現(xiàn)狀
        3.4.6 室外活動場地使用現(xiàn)狀總結(jié)
    3.5 典型室外活動場地老年人群行為模式調(diào)研
        3.5.1 典型室外活動場地的選取
        3.5.2 環(huán)城西苑人群行為調(diào)研
        3.5.3 旭景名園活動中心人群行為調(diào)研
        3.5.4 草陽村與萃園小區(qū)運動場地人群行為調(diào)研
        3.5.5 羽源欣居活動場地人群行為調(diào)研
    3.6 老年人群室外活動行為規(guī)律與模式總結(jié)
        3.6.1 典型室外活動場地老年人群行為活動規(guī)律
        3.6.2 不同類型活動場地,老人的出行時長差異較大
        3.6.3 不同類型活動場地,老人的活動類型特征各異
        3.6.4 不同活動類型,其活動頻率差異較大
        3.6.5 不同活動類型,對活動場地需求不同
        3.6.6 不同活動時段,其出行時長存在差別
        3.6.7 不同活動時段,其活動類型分異明顯
    3.7 本章小結(jié)
4 勞動南路地段室外活動場地老年人可達(dá)性評價及問題研究
    4.1 構(gòu)建室外活動場地網(wǎng)絡(luò)分析平臺及評價標(biāo)準(zhǔn)
        4.1.1 構(gòu)建GIS數(shù)據(jù)庫
        4.1.2 設(shè)定阻抗
        4.1.3 計算可達(dá)性
        4.1.4 可達(dá)性評價標(biāo)準(zhǔn)
    4.2 居住區(qū)公園可達(dá)性特征分析與評價
        4.2.1 最優(yōu)出行路徑疊加
        4.2.2 可達(dá)性分布現(xiàn)狀
        4.2.3 可達(dá)性時空分布特征
        4.2.4 可達(dá)性分析評價——居住區(qū)公園可達(dá)性一般
    4.3 室外綜合健身場地可達(dá)性特征分析與評價
        4.3.1 最優(yōu)出行路徑疊加
        4.3.2 可達(dá)性分布現(xiàn)狀
        4.3.3 可達(dá)性時空分布特征
        4.3.4 可達(dá)性分析評價——室外綜合健身場地可達(dá)性較差
    4.4 小型多功能運動場地可達(dá)性特征分析與評價
        4.4.1 最優(yōu)出行路徑疊加
        4.4.2 可達(dá)性分布現(xiàn)狀
        4.4.3 可達(dá)性時空分布特征
        4.4.4 可達(dá)性分析評價——小型多功能運動場地可達(dá)性較差
    4.5 兒童老年人活動場地可達(dá)性特征分析與評價
        4.5.1 最優(yōu)出行路徑疊加
        4.5.2 可達(dá)性分布現(xiàn)狀
        4.5.3 可達(dá)性時空分布特征
        4.5.4 可達(dá)性分析評價——兒童老年人活動場地可達(dá)性較差
    4.6 整體室外活動場地可達(dá)性分析與評價
        4.6.1 各類場地服務(wù)范圍疊加
        4.6.2 各類場地可達(dá)性模糊疊加
        4.6.3 最近設(shè)施可達(dá)性分析
        4.6.4 整體場地可達(dá)性分布特征
        4.6.5 整體場地可達(dá)性評價——可達(dá)性一般
    4.7 室外活動場地可達(dá)性問題分析與總結(jié)
        4.7.1 室外活動場地整體數(shù)量較少,覆蓋率較低
        4.7.2 室外活動場地空間布局失衡,地區(qū)差異較大
        4.7.3 老年人口的分布與室外活動場地的供給呈現(xiàn)倒掛
        4.7.4 老年人出行路徑不暢,交通行進(jìn)成本較高
        4.7.5 室外活動場地開放程度不高,通行障礙較大
        4.7.6 室外活動場地建設(shè)水平參差不齊
    4.8 本章小結(jié)
5 基于老年人行為的既有居住地段室外活動場地可達(dá)性優(yōu)化策略研究
    5.1 室外活動場地可達(dá)性優(yōu)化思路
    5.2 室外活動場地總體布局優(yōu)化策略
        5.2.1 增加室外活動場地配建數(shù)量
        5.2.2 均衡室外活動場地空間分布
    5.3 基于老年人口分布的室外活動場地供給策略
    5.4 老年人出行路徑優(yōu)化策略
        5.4.1 完善地段交通網(wǎng)絡(luò)
        5.4.2 提升社區(qū)步行環(huán)境
        5.4.3 加強室外活動場地開放共享
    5.5 室外活動場地服務(wù)水平提升策略
        5.5.1 提升室外活動場地環(huán)境品質(zhì)
        5.5.2 完善室外活動場地配套設(shè)施
        5.5.3 提高室外活動場地的適老性
    5.6 不同類型場地優(yōu)化提升重點策略
        5.6.1 居住區(qū)公園——完善配套設(shè)施,提升服務(wù)能力
        5.6.2 室外綜合健身場地——預(yù)留小型廣場,突出場地公共性
        5.6.3 小型多功能運動場地——擴大服務(wù)范圍,增強場地公共性
        5.6.4 兒童老年人活動場地——增加場地數(shù)量,提升環(huán)境品質(zhì)
    5.7 勞動南路地段室外活動場地可達(dá)性優(yōu)化策略
        5.7.1 室外活動場地布局模式整合
        5.7.2 促進(jìn)場地與人口的供需平衡
        5.7.3 構(gòu)建便捷舒適的步行網(wǎng)絡(luò)
        5.7.4 提升室外活動場地服務(wù)水平
    5.8 本章小結(jié)
6 結(jié)語
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 研究創(chuàng)新
    6.3 研究展望
參考文獻(xiàn)
圖表目錄
    圖錄
    表錄
在讀期間的研究成果
附錄
    附錄一 西關(guān)街道勞動南路地段老年人室外活動情況調(diào)查問卷
    附錄二 社區(qū)調(diào)研統(tǒng)計表
致謝



本文編號：3792440