為深入實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,落實(shí)中共中央國務(wù)院《關(guān)于建立國土空間規(guī)劃體系并監(jiān)督實(shí)施的若干意見》的要求,2019年5月29日自然資源部辦公廳印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)村莊規(guī)劃促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的通知》,提出力爭到2020年底,結(jié)合國土空間規(guī)劃編制在縣域?qū)用婊就瓿纱迩f布局工作。并提出了因地制宜、分類編制的編制要求。本文以鄉(xiāng)村振興背景下村莊規(guī)劃編制策略與空間布局管控方法研究為題,遵循“理論研究—策略研究—方法探討—實(shí)證研究”的研究思路。首先對村莊規(guī)劃策略和空間布局管控方法的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了綜述,對傳統(tǒng)村莊規(guī)劃編制進(jìn)行了反思:規(guī)劃注重村莊內(nèi)部布局,缺乏全域的優(yōu)化;村莊分類和規(guī)劃評價(jià)體系薄弱,缺失評價(jià)和分類方法;部門分治管制,缺乏統(tǒng)一的管制體系;規(guī)劃數(shù)據(jù)管理不系統(tǒng),缺乏“一張圖”的編制;規(guī)劃內(nèi)容不全面,忽視生態(tài)文明和文化保護(hù);規(guī)劃編制技術(shù)手段單一,缺乏多學(xué)科交叉;規(guī)劃編制忽視村民意愿,可操作性不強(qiáng)等問題。并提出了村莊規(guī)劃編制的策略,策略包括:“多規(guī)合一”和全域管控策略、資源評價(jià)和規(guī)劃分類策略、統(tǒng)一規(guī)劃管理策略、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一和數(shù)據(jù)庫管理策略、生態(tài)文明建設(shè)與文化保護(hù)策略、多學(xué)科技術(shù)手段集成策略和公眾參與策略。研究了村莊... 

【文章來源】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：82 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２．１村莊空間布局管控路徑??Ｆｉｇｕｒｅ?２．１?

?第４章村莊空間布局管控的實(shí)證研宄??收入情況?土地流轉(zhuǎn)情況?搬遷意愿?返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿??，二ＭＵｋ?■已流轉(zhuǎn)ＭＪＢｋ?＿應(yīng)意？為■縣??■不愿意??圖４．１村莊發(fā)展的訴求??Ｆｉｇｕｒｅ４．１?Ｖｉｌｌａｇｅ?Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ?Ｄｅｍａｎｄｓ??根據(jù)問卷調(diào)查，受訪者收入主要集中在３萬？１０萬，占比６７％，僅８％的人??年收入處于小于３萬的狀態(tài)，有２５％的人年收入大于１０萬；絕大部分村民的未??流轉(zhuǎn)，占比９２％，有９％村民的土地己流轉(zhuǎn)；有９１％的對村莊有歸屬感，不愿意??搬離村莊，８％的村民愿意搬禹村莊；有６１％的村民愿意回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，３９％的村民??不愿意回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。??（２）村民對村莊布局的需求??戴山村村民大多認(rèn)為村莊生活情況一般，對完善公共服務(wù)設(shè)施，需要改進(jìn)的??地方較多，對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，不同意見占比差距較大，詳情見下圖。??■保護(hù)類型?■缺乏公共服務(wù)設(shè)施?■希望產(chǎn)業(yè)進(jìn)村?■環(huán)＊問題??４３?５?２６．３?９１．４??■?■?＾?１９?１９?■??Ｉ?＾?Ｉ?ｌｌｌｌｌ?Ｉ?｜｜｜??祠堂古房屋古橋寺廟?今＾?＾?參＃ｒ?希望?不希望?無所謂?污水?垃圾?綠化??圖４．２村莊布局意愿分析??Ｆｉｇｕｒｅ４．２?Ｉｎｔｅｎｔｉｏｎ?Ａｎａｌｙｓｉｓ?ｏｆ?Ｖｉｌｌａｇｅ?Ｌａｙｏｕｔ??特色保護(hù)方面，戴山村４３．５％的村民認(rèn)為應(yīng)重點(diǎn)保護(hù)古橋，２４．３％的村民認(rèn)??為應(yīng)保護(hù)祠堂，９．７％的村民認(rèn)為應(yīng)修葺古房屋，２２．５％的村民認(rèn)為應(yīng)該保護(hù)寺廟；??公共基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施方面，有２６．３％的村民認(rèn)為應(yīng)新建活動(dòng)室，１４．５％的村民想要??修建學(xué)校，有２２．５％的村民認(rèn)為醫(yī)務(wù)室不足，１９％的村民認(rèn)

?第４章村莊空間布局管控的實(shí)證研宄??收入情況?土地流轉(zhuǎn)情況?搬遷意愿?返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿??，二ＭＵｋ?■已流轉(zhuǎn)ＭＪＢｋ?＿應(yīng)意？為■縣??■不愿意??圖４．１村莊發(fā)展的訴求??Ｆｉｇｕｒｅ４．１?Ｖｉｌｌａｇｅ?Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ?Ｄｅｍａｎｄｓ??根據(jù)問卷調(diào)查，受訪者收入主要集中在３萬？１０萬，占比６７％，僅８％的人??年收入處于小于３萬的狀態(tài)，有２５％的人年收入大于１０萬；絕大部分村民的未??流轉(zhuǎn)，占比９２％，有９％村民的土地己流轉(zhuǎn)；有９１％的對村莊有歸屬感，不愿意??搬離村莊，８％的村民愿意搬禹村莊；有６１％的村民愿意回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，３９％的村民??不愿意回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。??（２）村民對村莊布局的需求??戴山村村民大多認(rèn)為村莊生活情況一般，對完善公共服務(wù)設(shè)施，需要改進(jìn)的??地方較多，對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，不同意見占比差距較大，詳情見下圖。??■保護(hù)類型?■缺乏公共服務(wù)設(shè)施?■希望產(chǎn)業(yè)進(jìn)村?■環(huán)＊問題??４３?５?２６．３?９１．４??■?■?＾?１９?１９?■??Ｉ?＾?Ｉ?ｌｌｌｌｌ?Ｉ?｜｜｜??祠堂古房屋古橋寺廟?今＾?＾?參＃ｒ?希望?不希望?無所謂?污水?垃圾?綠化??圖４．２村莊布局意愿分析??Ｆｉｇｕｒｅ４．２?Ｉｎｔｅｎｔｉｏｎ?Ａｎａｌｙｓｉｓ?ｏｆ?Ｖｉｌｌａｇｅ?Ｌａｙｏｕｔ??特色保護(hù)方面，戴山村４３．５％的村民認(rèn)為應(yīng)重點(diǎn)保護(hù)古橋，２４．３％的村民認(rèn)??為應(yīng)保護(hù)祠堂，９．７％的村民認(rèn)為應(yīng)修葺古房屋，２２．５％的村民認(rèn)為應(yīng)該保護(hù)寺廟；??公共基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施方面，有２６．３％的村民認(rèn)為應(yīng)新建活動(dòng)室，１４．５％的村民想要??修建學(xué)校，有２２．５％的村民認(rèn)為醫(yī)務(wù)室不足，１９％的村民認(rèn)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國人口空心村與實(shí)心村空間分布——來自第三次農(nóng)業(yè)普查行政村抽樣的證據(jù)[J]. 李玉紅,王皓.  中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2020(04)
[2]面向鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的村莊分類方法與實(shí)證研究[J]. 李裕瑞,卜長利,曹智,劉烜赫,劉彥隨.  自然資源學(xué)報(bào). 2020(02)
[3]中國電網(wǎng)企業(yè)成本合理性評價(jià)與空間分異特征[J]. 謝里,周志超,尤培培,孫英楷.  地理研究. 2020(02)
[4]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下特色村莊規(guī)劃設(shè)計(jì)探究[J]. 溫泉.  住宅與房地產(chǎn). 2020(03)
[5]國土空間規(guī)劃體系完善策略[J]. 郭婧宇.  中國建筑裝飾裝修. 2020(01)
[6]生態(tài)紅線劃定方法及其在長江岸線中的應(yīng)用[J]. 王雅竹,段學(xué)軍.  長江流域資源與環(huán)境. 2019(11)
[7]國土空間規(guī)劃“三條控制線”劃定的沈陽實(shí)踐與優(yōu)化探索[J]. 張年國,王娜,殷健.  自然資源學(xué)報(bào). 2019(10)
[8]新時(shí)代國土空間規(guī)劃的十大關(guān)系[J]. 董祚繼.  資源科學(xué). 2019(09)
[9]國土空間規(guī)劃法的立法邏輯與立法框架[J]. 嚴(yán)金明,迪力沙提·亞庫甫,張東昇.  資源科學(xué). 2019(09)
[10]鄉(xiāng)村振興規(guī)劃的性質(zhì)及其體系構(gòu)建探討[J]. 王介勇,周墨竹,王祥峰.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2019(09)

碩士論文
[1]臨潭縣縣域鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃研究[D]. 劉嘉偉.西安建筑科技大學(xué) 2018



本文編號：3578303