近年來(lái),隨著國(guó)家對(duì)地下空間開(kāi)發(fā)的力度越來(lái)越大,基坑支護(hù)形式越來(lái)越復(fù)雜,非對(duì)稱(chēng)基坑支護(hù)就是其中之一。常見(jiàn)的非對(duì)稱(chēng)基坑支護(hù)分為非對(duì)稱(chēng)超載和不平衡開(kāi)挖兩種情況,但兩側(cè)基坑支護(hù)形式不一樣的非對(duì)稱(chēng)支護(hù)應(yīng)用及研究很少。本文以南昌市青山北路綜合管廊非對(duì)稱(chēng)支護(hù)基坑為例,將兩側(cè)支護(hù)形式不一的非對(duì)稱(chēng)支護(hù)基坑作為研究對(duì)象,主要研究?jī)?nèi)容如下:（1）青山北路綜合管廊基坑支護(hù)原設(shè)計(jì)是兩側(cè)混凝土咬合樁對(duì)稱(chēng)支護(hù),北側(cè)混凝土樁先施工,但南側(cè)樁在施工過(guò)程中發(fā)現(xiàn)原雨污水箱涵物探位置不準(zhǔn)確,離綜合管廊太近,沒(méi)有混凝土樁支護(hù)的空間,不得不換成鋼板樁支護(hù),從而形成非對(duì)稱(chēng)支護(hù),兩側(cè)支護(hù)樁彎曲剛度相差近10倍。非對(duì)稱(chēng)支護(hù)時(shí),兩側(cè)支護(hù)結(jié)構(gòu)剛度不同,變形不一,同時(shí)內(nèi)支撐不僅產(chǎn)生壓縮變形,而且會(huì)產(chǎn)生平動(dòng)變形,導(dǎo)致基坑兩側(cè)土體變形不一致�，F(xiàn)行國(guó)家基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程中,支護(hù)結(jié)構(gòu)內(nèi)外側(cè)的土壓力采用的是朗肯土壓力進(jìn)行計(jì)算,沒(méi)有考慮土體變形對(duì)土壓力的影響,直接應(yīng)用于非對(duì)稱(chēng)支護(hù)明顯不科學(xué)。有限元法能準(zhǔn)確反應(yīng)土體變形對(duì)土壓力的影響,應(yīng)用于非對(duì)稱(chēng)支護(hù)基坑分析更為科學(xué)。與有限元結(jié)果對(duì)比發(fā)現(xiàn)理正整體計(jì)算出兩側(cè)的水平位移偏大且均向坑內(nèi),與實(shí)測(cè)不符,穩(wěn)定系數(shù)較小,... 

【文章來(lái)源】：南昌大學(xué)江西省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：81 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

土體中一點(diǎn)達(dá)到平衡狀態(tài)的莫爾圓

圖 2.1 理想彈塑性模型的基本思想b 模型是理想塑性模型，有一個(gè)不變的屈服模型參數(shù)定義，而屈服面以內(nèi)的點(diǎn)是彈性的b 屈服條件的理論基于一般應(yīng)力條件下庫(kù)倫一個(gè)材料單元內(nèi)的任何平面都符合庫(kù)倫摩擦ohr-Coulomb 屈服條件由六個(gè)屈服函數(shù)組成：()21)21'3'2'3'12 （ af sinφ-ccosφ ≤0 ()21)21'2'3'2'13 （ bf sinφ-ccosφ ≤0 ()21)21'1'3'1'23 （ af sinφ-ccosφ ≤0 ()21)21'3'1'3'21 （ bf sinφ-ccosφ ≤0 ()21)21'2'1'2'31 （ af sinφ-ccosφ ≤0 ()21)21'1'2'1'32 （ bf sinφ-ccosφ ≤0

圖 2.1 理想彈塑性模型的基本思想b 模型是理想塑性模型，有一個(gè)不變的屈服模型參數(shù)定義，而屈服面以內(nèi)的點(diǎn)是彈性b 屈服條件的理論基于一般應(yīng)力條件下庫(kù)個(gè)材料單元內(nèi)的任何平面都符合庫(kù)倫摩擦hr-Coulomb 屈服條件由六個(gè)屈服函數(shù)組成()21)21'3'2'3'12 （ af sinφ-ccosφ ≤0()21)21'2'3'2'13 （ bf sinφ-ccosφ ≤0()21)21'1'3'1'23 （ af sinφ-ccosφ ≤0()21)21'3'1'3'21 （ bf sinφ-ccosφ ≤0()21)21'2'1'2'31 （ af sinφ-ccosφ ≤0()21)21'1'2'1'32 （ bf sinφ-ccosφ ≤0

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]相鄰不對(duì)稱(chēng)超深基坑支護(hù)設(shè)計(jì)探討[J]. 游灝.  福建建筑. 2018(06)
[2]不對(duì)稱(chēng)支護(hù)結(jié)構(gòu)下深基坑的簡(jiǎn)化計(jì)算方法及應(yīng)用[J]. 姜燕,楊光華,喬有梁,張玉成.  廣東水利水電. 2017(06)
[3]某大橋水下筑島深基坑鋼板樁支護(hù)不對(duì)稱(chēng)體系研究[J]. 趙秀紹,莊錦彬,褚東升,石鈺鋒.  施工技術(shù). 2017(02)
[4]杭州錢(qián)江新城金融地塊不對(duì)稱(chēng)超深基坑支護(hù)設(shè)計(jì)研究[J]. 楊學(xué)林,曹?chē)?guó)強(qiáng),周平槐.  巖土工程學(xué)報(bào). 2014(S1)
[5]我國(guó)深基坑工程發(fā)展簡(jiǎn)述[J]. 王東會(huì),賈蒼琴,閻錫東.  工業(yè)建筑. 2014(S1)
[6]非對(duì)稱(chēng)開(kāi)挖條件下基坑變形性狀分析[J]. 徐長(zhǎng)節(jié),成守澤,蔡袁強(qiáng),羅志元.  巖土力學(xué). 2014(07)
[7]不對(duì)稱(chēng)土巖組合對(duì)深基坑支護(hù)變形的影響[J]. 徐錦斌,楊輝,鄭鋒利.  建筑技術(shù). 2014(03)
[8]非對(duì)稱(chēng)深基坑變形規(guī)律現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)[J]. 朱有奇,周云東,趙元海,侍成.  水利與建筑工程學(xué)報(bào). 2013(06)
[9]不同開(kāi)挖深度下基坑樁——撐式支護(hù)結(jié)構(gòu)研究[J]. 吳劍鋒.  鐵道工程學(xué)報(bào). 2013(10)
[10]淺談不對(duì)稱(chēng)圓形內(nèi)襯支撐基坑設(shè)計(jì)[J]. 李昀,顧開(kāi)云,林靖.  巖土工程學(xué)報(bào). 2013(S2)

碩士論文
[1]內(nèi)撐式非對(duì)稱(chēng)基坑支護(hù)體系性狀分析[D]. 王飛陽(yáng).華南理工大學(xué) 2016
[2]不平衡基坑開(kāi)挖樁撐式支護(hù)結(jié)構(gòu)有限元分析[D]. 林剛.浙江大學(xué) 2010
[3]不對(duì)稱(chēng)荷載作用下的基坑變形研究[D]. 徐志兵.東南大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3530390