改革開放后,中國經(jīng)濟不斷發(fā)展,對各產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域都起到了極大的推動作用,建筑行業(yè)也不例外。進入21世紀(jì)后,人民生活水平上了一個新的臺階,越來越多的農(nóng)村城市化,各個城市大量修建房屋,不僅在建筑數(shù)量上成倍增長,在建筑高度上也在不斷尋求突破,建筑行業(yè)如日中天。隨著技術(shù)的進步,施工速度不斷加快,工期越來越短,建筑高度不斷增加,大大縮短了項目周期,但隨之而來的各種風(fēng)險也在增加。本文介紹了論文研究的背景和意義、超高層建筑的概念和施工特點以及國內(nèi)外研究現(xiàn)狀。從CTBUH全球高層建筑數(shù)據(jù)庫中收集資料（包括各個年份高層建筑的數(shù)量以及建筑高度）,分析超高層建筑發(fā)展歷程,以建筑數(shù)量和建筑高度為標(biāo)準(zhǔn),將我國超高層建筑發(fā)展歷程劃分為3個階段。研究幾種風(fēng)險識別和風(fēng)險評價的方法、理論在超高層建筑施工安全風(fēng)險評價中的應(yīng)用,提出在基于突變理論的基礎(chǔ)上引入模糊數(shù)學(xué)理論對超高層建筑施工安全風(fēng)險進行評價的方法。分析模糊集合與分明集合的區(qū)別,給出模糊集的定義,舉例說明利用模糊隸屬函數(shù)確定隸屬度的方法。給出突變理論的7種基本突變模型的勢函數(shù),以及在此基礎(chǔ)上由李士勇推導(dǎo)出的棚屋型突變,推導(dǎo)突變函數(shù)歸一公式。為了能夠更好的識別超高層建筑施... 

【文章來源】：西華大學(xué)四川省

【文章頁數(shù)】：93 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

已完工高度200米以上建筑數(shù)量Fig.1.1Numberofbuildingswithcompletedheightabove200meters備注：圖中左縱軸含義為：已完工超高層建筑的單體建筑高度，右縱軸表示對應(yīng)年份完工的超

基于突變理論的超高層建筑施工安全風(fēng)險評價研究2即兩個或多個建筑高度一樣；文章之后的圖2.2、圖2.3、圖2.4、圖2.5、圖2.6、圖2.7、圖2.8均適用此注解）圖1.22020-2025年預(yù)計完工高度200米以上建筑數(shù)量Fig.1.2Numberofbuildingswithacompletedheightof200metersormorebetween2020and2025備注：圖中左縱軸含義為：已完工超高層建筑的單體建筑高度，右縱軸表示對應(yīng)年份完工的超高層建筑數(shù)量，圖中出現(xiàn)灰色柱對應(yīng)數(shù)值與藍點個數(shù)不一致的情況是因為藍點數(shù)量有重合。截至2019年11月，世界排名前十的超高層建筑分別為：哈利法塔、上海中心大廈、麥加皇家鐘樓、平安金融中心、樂天世界大廈、世界貿(mào)易中心、廣州周大福金融中心、天津CTF金融中心、中信大廈、臺北101大廈。其落成位置、落成年份、高度以及樓層如下表1.1所示[1]。表1.1世界超高層建筑排名（截至2019年11月）Table1.1WorldSuperHigh-RiseBuildingRanking(asofNovember2019)排名名稱落成位置落成年份高度（米）樓層1哈利法塔沙特迪拜2010年828.0163層2上海中心大廈中國上海2015年632.0126層3麥加皇家鐘樓沙特麥加2012年601.0120層4平安金融中心中國深圳2017年599.1115層5樂天世界大廈韓國首爾2017年555.0123層6世界貿(mào)易中心美國紐約2014年541.3104層7廣州周大福金融中心中國廣州2016年530.0112層8天津CTF金融中心中國天津2019年530.096層9中信大廈中國北京2018年527.7109層10臺北101大廈中國臺灣2004年508.0101層

西華大學(xué)碩士學(xué)位論文9在一個未知系統(tǒng)中，存在著許多決策者無法確知的信息，但是通過對相關(guān)資料的收集整理以及分析，決策者可以盡量對系統(tǒng)進行分析，得到更多的有用信息。未確知測度理論用于超高層建筑風(fēng)險評價時，能把系統(tǒng)細化，將一個系統(tǒng)分解，直至構(gòu)造出可以進行評測的子系統(tǒng)，利用未確知測度理論相關(guān)函數(shù)進行計算，根據(jù)計算結(jié)果分析，進行歸納總結(jié)，在風(fēng)險評價領(lǐng)域，這種方法具有很好的實用性。（3）超高層建筑施工安全風(fēng)險評價的內(nèi)容及流程[38,39]對超高層建筑施工安全風(fēng)險進行評價，主要內(nèi)容如下：①對風(fēng)險因素發(fā)生的可能性進行分析，分析項目所處的狀態(tài)、內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)、施工工藝流程、周邊環(huán)境等，對某一項風(fēng)險因素可能引發(fā)風(fēng)險后果的概率進行分析。②分析風(fēng)險后果的嚴(yán)重程度，對引發(fā)嚴(yán)重后果的風(fēng)險因素重點防控。③對風(fēng)險發(fā)生的時間段、引發(fā)條件進行分析，在相應(yīng)時間節(jié)點，對相應(yīng)的風(fēng)險因素進行把控，避免管理的混亂。超高層建筑風(fēng)險評價流程如圖1.3所示。圖1.3風(fēng)險評價流程Fig.1.3Riskassessmentprocedure綜上所述，對國內(nèi)外超高層建筑施工安全風(fēng)險管理理論現(xiàn)狀進行研究，總結(jié)出目前國內(nèi)外進行風(fēng)險識別與風(fēng)險評價的主要方法。運用這些方法進行超高層建筑施工安全風(fēng)險識別與風(fēng)險評價可以有效的對超高層建筑施工安全風(fēng)險進行把控，但是目前所用的超高層建筑施工安全風(fēng)險評價方法不能解決施工過程中的突變問題，因此論文研究選用突變理論作為超高層建筑施工安全風(fēng)險評價方法，并結(jié)合模糊數(shù)學(xué)理論計算底層指標(biāo)隸屬確定系統(tǒng)統(tǒng)風(fēng)險識別選擇識別方法、風(fēng)險性分析構(gòu)建指標(biāo)體系統(tǒng)得出評價結(jié)果確定評價方法分析結(jié)果、得出結(jié)論風(fēng)險評價

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與SPA的地鐵TBM施工安全風(fēng)險評估[J]. 趙鵬麗,顧偉紅.  建筑安全. 2019(11)
[2]基于頭腦風(fēng)暴法的安全教育信息認知模型構(gòu)建及學(xué)習(xí)促進[J]. 李敬.  采礦技術(shù). 2019(03)
[3]基于博弈論改進集對分析的超高層項目施工風(fēng)險評價[J]. 付蔓,廖彬超.  項目管理技術(shù). 2019(03)
[4]超高層建筑施工風(fēng)險源識別與應(yīng)對措施研究[J]. 彭鵬,郭紅領(lǐng),方東平.  施工技術(shù). 2018(22)
[5]基于突變理論和模糊集的機場飛行區(qū)安全風(fēng)險評價[J]. 肖琴,羅帆.  安全與環(huán)境學(xué)報. 2018(05)
[6]基于層次分析和預(yù)先危險性分析法的建筑施工風(fēng)險評價[J]. 陳舒馨,郭聳,陳學(xué)兵,李晨晨.  安全與環(huán)境工程. 2018(05)
[7]基于灰色綜合評價法的農(nóng)戶低溫凍害風(fēng)險承受力研究[J]. 田敏,陳姣,成饒.  云南地理環(huán)境研究. 2018(03)
[8]基于層次分析法的道路工程社會穩(wěn)定性風(fēng)險評價——以北京市某國道改建工程為例[J]. 田中興,楊新苗,周嗣恩.  公路工程. 2018(02)
[9]基于突變理論的煤炭供應(yīng)鏈風(fēng)險模糊動態(tài)評價[J]. 莫聰穎,孟祥瑞,王向前,李慧宗,何葉榮.  遼寧工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(02)
[10]超高層建筑裝修施工火災(zāi)風(fēng)險與安全疏散現(xiàn)場調(diào)研及評估[J]. 韓如適,張向陽.  安全與環(huán)境工程. 2016(04)

博士論文
[1]礦山復(fù)雜多層采空區(qū)穩(wěn)定性綜合分析及安全治理研究[D]. 吳啟紅.中南大學(xué) 2010

碩士論文
[1]基于HSE與WBS-RBS青島海天中心超高層項目主體施工風(fēng)險評價研究[D]. 李曉聰.青島理工大學(xué) 2019
[2]長沙GJ中心超高層建筑項目施工安全風(fēng)險評價及對策研究[D]. 金名峰.哈爾濱工程大學(xué) 2017
[3]基于模糊綜合評價法的城市軌道交通PPP項目風(fēng)險研究[D]. 陳移旺.北京交通大學(xué) 2017
[4]基于模糊層次分析法的海外電力工程項目風(fēng)險評價分析[D]. 吳先勇.南昌大學(xué) 2017
[5]基于模糊層次分析法的軟件項目風(fēng)險管理研究[D]. 金一山.天津工業(yè)大學(xué) 2017
[6]基于突變理論建立套管損壞模型[D]. 曾佳.東北石油大學(xué) 2016
[7]地標(biāo)性超高層建筑建設(shè)項目風(fēng)險管理研究[D]. 汪濤.武漢理工大學(xué) 2014
[8]超高層建筑工程施工安全風(fēng)險評價[D]. 馮超.中南大學(xué) 2013
[9]基于灰色模糊理論的建設(shè)工程項目風(fēng)險評價研究[D]. 鄧英.湘潭大學(xué) 2013
[10]基于模糊層次分析法（FAHP）的建設(shè)工程項目風(fēng)險管理研究[D]. 元云麗.重慶大學(xué) 2013



本文編號：3520536