隨著我國城市化進程的不斷發(fā)展,高層建筑的數(shù)量在不斷增加,高度記錄不斷被突破。由于煙囪效應,高層建筑火災中的的火勢發(fā)展會很快,并且撲救難度大、人員疏散也較為困難,一旦發(fā)生火災必將導致大量人員傷亡,給社會帶來重大經(jīng)濟損失和惡劣影響。因此,更加科學和高效的人員疏散研究已經(jīng)成了安全領域十分重要的課題。本文在查閱了相關的文獻資料之后,總結了高層建筑安全疏散的基礎理論�；馂那闆r下的人員疏散問題是一個涉及多種影響因素的復雜過程,其中以建筑結構以及人員特性這兩方面因素最為主要。本文以某高校某棟高層宿舍樓為對象開展研究。首先運用Pyro Sim軟件對該建筑的火災煙氣進行模擬,并結合經(jīng)驗公式得出可用疏散時間。然后用SIMULEX軟件對建筑進行了幾種條件下的疏散模擬,發(fā)現(xiàn)疏散瓶頸主要是在樓梯處。最后結合以上模擬結論對該宿舍樓的疏散提出了相應的優(yōu)化意見和策略,比如在主出口處設置分離欄,升級配套消防設施。 

【文章來源】：上海應用技術大學上海市

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

上海某公寓火災和倫敦西部某公寓火災Fig.1.1ApartmentfiresinShanghaiandwestLondon

上海應用技術大學碩士學位論文第3頁傷亡和損失，將火災事件帶來的影響降到最低。圖1.22018年各場所火災傷亡人數(shù)分布情況Fig.1.2Thedistributionofcasualtiesinfiresin20181.2高層宿舍樓的火災及疏散伴隨著我國教育行業(yè)的發(fā)展，許多的高等院校的進行了擴招，原本老校區(qū)中的建筑已經(jīng)遠遠不能滿足當前在校學生的學習和生活需求。高等院校中的宿舍樓、教學樓和實驗樓都在不斷擴建，其中新修建的學校宿舍樓中高層建筑的比例越來越高，更多的高層建筑可以容納更多的學生入住，并進行更集中的管理。宿舍是絕大多數(shù)學生學習和休息的場所，學生宿舍密度大大增加的同時也存在著很大的風險。我國大部分高校因為校時間長，宿舍堆積可燃物較多以及電氣線路老化的問題，火災載荷普遍較大，一旦起火，很容易造成人員傷亡和財產(chǎn)損失[6]。近年來也發(fā)生了數(shù)起高校宿舍的火災，部分如表1-2所示。表1.2最近幾年高校宿舍火災情況Table1.2Fireincollegedormitoryinrecentyears事故發(fā)生時間事故地點火災原因事故結果2018年4月10日華南師范大學石牌校區(qū)星河樓109號宿舍學生在宿舍樓內(nèi)使用電磁爐起火宿舍值班員第一時間撥打報警電話，并與趕到的保衛(wèi)處干部、校衛(wèi)隊員疏散學生，起火宿舍內(nèi)燒毀部分物品，無人員傷亡。2017年5月15日天津中醫(yī)藥大學衛(wèi)津路校區(qū)學生宿舍35齋4層某宿舍35齋宿舍樓是磚木結構的，線路老化短路引發(fā)火災學校保安室值班人員及時組織學生疏散，未造成人員傷亡。2015年1月6日成都大學十陵校區(qū)女生宿舍4棟5樓某宿舍學生違規(guī)使用大功率取暖器引發(fā)火災明火一直燒到寢室天花板并且導致六樓走廊地面上的地板都被大火燒得翹曲，同時宿舍內(nèi)部分窗戶玻璃也已破碎。明火被消防官兵撲滅，由于起火時間正值

上海應用技術大學碩士學位論文第15頁（6）對所處場所的熟悉程度對于所處環(huán)境的熟悉程度，從一定程度上而言，對于人員疏散起到了較大的影響。當人們處在自己較為熟悉的環(huán)境中遭遇火災的時候，人們更有可能選擇正確的疏散路線，成功且安全逃離建筑物的概率更高。而不熟悉著火場所的人員，更傾向于選擇自己進入建筑物時所選擇的路徑與出口。（7）消防疏散演習的經(jīng)歷調(diào)查研究表明，與沒有經(jīng)歷過逃生疏散演習或者火災的人員相比，參加過演習或者經(jīng)理過火災的人對自我行為的控制往往更好，在緊急情況下能做出更加理智的判斷并且采取相應措施，他們表現(xiàn)出更加冷靜沉著的個人特征。2.3性能化設計2.3.1疏散時間的計算安全疏散的目的就是保證建筑物中的所有人員在煙氣、火焰熱、恐慌及其他因火災造成的各種危險中的安全，也就是在建筑設計中采取主動的與被動的消防安全措施，以保證建筑中的所有人員在危險來臨之前疏散至安全地點。建筑物內(nèi)的人員能否安全地疏散，取決于人員所需的安全疏散時間（RequiredSafetyEgressTime,RSET）與火場可用安全疏散的時間（AvailableSafetyEgressTime,ASET）的比較。一般情況下，當RSET小于ASET時，即可認定這個疏散設計是安全的兩者差值越大則安全度越高，ASET可通過經(jīng)驗公式計算得出。圖2.1為二者之間的的關系圖。圖2.1火災事件發(fā)展與人員安全疏散時間關系圖Fig.2.1Relationshipbetweenfireincidentdevelopmentandevacuationofpersonnel2.3.2疏散路線設計安全疏散設計，是根據(jù)建筑物的使用性質(zhì)、人們在火災事故時的心理狀態(tài)與行動特點、火災危險性大孝容納人數(shù)、面積大小合理布置交通疏散設施，為人員的安全疏散設計一條安全路線。這條安全路線應當保證在任何時間、任何位置的人員都能自由的無阻礙的進行疏散

【參考文獻】：
期刊論文
[1]大型購物中心人員疏散引導模擬優(yōu)化研究[J]. 呂偉,穆治國,劉丹.  中國安全生產(chǎn)科學技術. 2019(05)
[2]超高層建筑人員步行疏散試驗研究[J]. 房志明,許清風,宋偉寧,陳玲珠,冷予冰.  中國安全科學學報. 2018(03)
[3]多層商業(yè)綜合體人員疏散理論與數(shù)值模擬研究[J]. 陸峰,朱國慶,高云驥.  消防科學與技術. 2016(04)
[4]基于改進Togawa模型的人員疏散時間預測模型研究[J]. 鄭丹,楊志,井煥文,賈進章.  安全與環(huán)境學報. 2015(06)
[5]超高層建筑樓梯與避難層不同設計對人員疏散的影響[J]. 李劍.  消防技術與產(chǎn)品信息. 2014(10)
[6]突發(fā)事件下高層建筑樓梯疏散最佳策略分析[J]. 王芳,何勝學,向樂佳.  中國安全科學學報. 2014(07)
[7]雙出口房間人群疏散的實驗研究和數(shù)學建模[J]. 禹爾東,吳正,郭明旻.  物理學報. 2014(09)
[8]基于邏輯斯諦回歸模型的群體疏散行為研究[J]. 張雪球,朱國慶.  消防科學與技術. 2014(03)
[9]視野受限時人員疏散仿真與影響因素研究[J]. 陳海濤,張立紅,楊鵬,于潤滄.  消防科學與技術. 2014(01)
[10]地下商業(yè)區(qū)人員疏散問題的數(shù)值模擬分析[J]. 欒軍.  消防技術與產(chǎn)品信息. 2014(01)

博士論文
[1]緊急條件下人員疏散特殊行為的元胞自動機模擬[D]. 趙道亮.中國科學技術大學 2007

碩士論文
[1]基于疏散仿真的大空間公共建筑流線設計研究[D]. 芮睿.哈爾濱工業(yè)大學 2014
[2]高層辦公建筑人員疏散及滅火救援技戰(zhàn)術基礎研究[D]. 陶松.重慶大學 2014



本文編號：3514727