從2001年內(nèi)蒙古實施大規(guī)模的生態(tài)移民工程距今已有十多年的歷程,在這期間一直飽受社會各界專家學(xué)者的關(guān)注,總結(jié)出了內(nèi)蒙古生態(tài)移民的成功與不足。綜觀已有研究成果,多數(shù)是站在社會學(xué)、經(jīng)濟學(xué)或者管理學(xué)角度,自上而下的對內(nèi)蒙古生態(tài)移民的政策實施效益,戰(zhàn)略意義等方面進行的研究。以建筑學(xué)為專業(yè)背景,以自下而上與自上而下相結(jié)合的方式,對內(nèi)蒙古中部草原牧區(qū)移民定居點進行預(yù)評價研究的較為缺少。建筑策劃中的預(yù)評價在建筑全建設(shè)周期中意義重大,其主要是為了反饋修正和指導(dǎo)空間構(gòu)想,是構(gòu)想的輔助環(huán)節(jié),也是建筑策劃達到最高客觀和理性的關(guān)鍵,所以內(nèi)蒙古中部草原牧區(qū)移民定居點預(yù)評價體系的研究具有較為重要的意義。在研究前期,作者對國內(nèi)外綠色社區(qū)評價體系以及國內(nèi)外生態(tài)鄉(xiāng)村建設(shè)進行了充分的研究,促進了作者對于定居點建設(shè)的思考,總結(jié)得出了評價體系構(gòu)建的相關(guān)啟示,為預(yù)評價體系的研究奠定了豐厚的理論基礎(chǔ)。小組以《定居點后評價調(diào)研表》為調(diào)研提綱,對內(nèi)蒙古中部包頭市、錫林郭勒盟的13個定居點進行了實地調(diào)研,收集整理相關(guān)數(shù)據(jù),對預(yù)評價體系表進行了修正和完善。并以國家及地方的出臺的相關(guān)政策文件,包括《美麗鄉(xiāng)村建設(shè)指南》（GBT32000-2... 

【文章來源】：內(nèi)蒙古科技大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：110 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

內(nèi)蒙古中部移民定居點現(xiàn)狀

內(nèi)蒙古科技大學(xué)碩士學(xué)位論文5圖1.3內(nèi)蒙古中部草原類型分布圖（圖片來源：根據(jù)相關(guān)資料繪制）在這其中，錫林郭勒盟的錫林浩特市、蘇尼特右旗、正藍(lán)旗、鑲黃旗等旗縣都是以奶牛養(yǎng)殖為主導(dǎo)。錫林浩特市部分移民生態(tài)移民遷入市周邊5公里設(shè)立的“奶牛村”，蘇尼特右旗部分生態(tài)以牧民村遷入?yún)^(qū)為旗政府所在地賽罕塔拉鎮(zhèn)以及周邊設(shè)立的生態(tài)移民村[10-12]。烏蘭察布市四子王旗屬于內(nèi)蒙古的33個牧業(yè)旗之一，旗政府所在地烏蘭花鎮(zhèn)06年建立了兩個奶站，其周圍的移民定居點的牧民有較多養(yǎng)殖奶牛。但是在三氯氰胺事件之后，各地區(qū)奶牛養(yǎng)殖業(yè)均受到影響，奶站都已經(jīng)關(guān)閉，養(yǎng)殖業(yè)所剩無幾[13,14]。經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)調(diào)研以及對和當(dāng)?shù)鼐用竦脑儐柕弥F(xiàn)在四子王旗幾乎沒有符合調(diào)研要求的生態(tài)移民定居點。呼和浩特市移民村主要是從其它旗縣遷移過來的，比如烏蘭察布、赤峰市、鄂爾多斯市，鑲黃旗等。雖然在移民的后有的也是養(yǎng)殖奶牛，但是其第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的比重相對較大，這不符合本課題的調(diào)研要求[11,15,16]。在2008年，達茂旗政府為確保生態(tài)的自然恢復(fù)，對生態(tài)脆弱及嚴(yán)重沙化退化的地區(qū)，實行嚴(yán)格的禁牧。達茂旗政府采取了多樣化的措施實施環(huán)境脆弱牧區(qū)生態(tài)移民政策，例如減少牲畜，轉(zhuǎn)移牧民；按照牧民意愿分別將牧民安置在畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展較草原化荒漠荒漠草原典型草原

內(nèi)蒙古科技大學(xué)碩士學(xué)位論文333內(nèi)蒙古中部移民定居點特征及現(xiàn)狀研究內(nèi)蒙古自治區(qū)在2001年出臺了《實施生態(tài)移民和異地扶貧移民試點工程的意見》內(nèi)政發(fā)〔2001〕57號，堅持以政策為引導(dǎo)，以群眾自愿參與為主要原則，在全區(qū)范圍內(nèi)對嚴(yán)重荒漠化地區(qū)、草原嚴(yán)重退化地區(qū)以及水土流失嚴(yán)重地區(qū)開始實施大規(guī)模的生態(tài)移民[25]。內(nèi)蒙古草原牧區(qū)孕育著悠久的歷史文化，共有33個牧業(yè)旗（市），都是典型的純牧業(yè)旗（市）[22,79]。課題組對內(nèi)蒙古中部包頭市達爾汗茂名聯(lián)合旗及錫林郭勒盟部分旗縣草原牧區(qū)五個旗縣（市）中的13個移民定居點進行了實地調(diào)研，該地區(qū)屬于牧業(yè)旗縣（市），由于草原生態(tài)環(huán)境問題較為突出，移民后的牧民仍以畜牧業(yè)為主要生產(chǎn)方式，是內(nèi)蒙古草原牧區(qū)生態(tài)移民的典型區(qū)域，具有一定的覆蓋面和代表性（圖3.1）。3.1生態(tài)移民定居點特征草原牧區(qū)其特殊的生產(chǎn)生活方式，使得這些移民定居點在整體布局、房屋建設(shè)、面積設(shè)置等方面都有鮮明的特征：圖3.1研究范圍區(qū)位表：左上（內(nèi)蒙古區(qū)域范圍）、左下（內(nèi)蒙古中部牧業(yè)旗分布）右（調(diào)研點選�、龠_茂旗②蘇尼特右旗③鑲黃旗④正藍(lán)旗⑤錫林浩特市）圖片來源：作者自繪

【參考文獻】：
期刊論文
[1]新版《綠色住區(qū)標(biāo)準(zhǔn)》自2019年2月1日起施行[J]. 李瑜.  磚瓦. 2019(03)
[2]第十屆中國人居環(huán)境高峰論壇圓滿舉行——中標(biāo)協(xié)、中房協(xié)聯(lián)合發(fā)布《綠色住區(qū)標(biāo)準(zhǔn)》[J]. the committee of human settlements;.  工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化. 2019(02)
[3]美麗鄉(xiāng)村評價體系建構(gòu)研究——以張家口市為例[J]. 張?zhí)鞕?王月,張?zhí)?呂哲,白優(yōu).  住宅與房地產(chǎn). 2018(19)
[4]基于AHP層次分析法的天津市美麗鄉(xiāng)村評價指標(biāo)研究[J]. 劉繼志.  南方農(nóng)業(yè). 2018(17)
[5]對內(nèi)蒙古33個典型牧業(yè)旗（市）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進的思考[J]. 苗靜,蓋志毅.  內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版). 2018(03)
[6]草原牧區(qū)生態(tài)移民生計資本對其生計策略的影響——以錫林郭勒盟正藍(lán)旗為例[J]. 張敏.  內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(02)
[7]Construction of Evaluation Index System of Tourism Carrying Capacity of the Jokhang Temple Scenic Spot[J]. WANG Zhongbin.  Journal of Landscape Research. 2018(01)
[8]“前策劃-后評估”:建筑流程閉環(huán)的反饋機制[J]. 莊惟敏.  住區(qū). 2017(05)
[9]DPSIR Model-Based Evaluation Index System for Geographic National Conditions[J]. XIE Mingxia,WANG Jiayao,YANG Aiming,CHEN Ke.  Wuhan University Journal of Natural Sciences. 2017(05)
[10]Exploration and Practice on Index System of Sustainable Development: A Case Study of Shennongjia, Hubei Province[J]. CHENG Chang,ZHAO Liya,LI Xianying,DONG Hongyu,FEI Lirong.  Journal of Landscape Research. 2017(03)

博士論文
[1]基于長三角地區(qū)的低碳鄉(xiāng)村空間設(shè)計策略與評價方法研究[D]. 范理揚.浙江大學(xué) 2017
[2]游牧到定牧—生態(tài)恢復(fù)視野下草原聚落重構(gòu)研究[D]. 王偉棟.天津大學(xué) 2017
[3]寧夏生態(tài)移民研究[D]. 丁生忠.蘭州大學(xué) 2015
[4]新階段內(nèi)蒙古生態(tài)脆弱地區(qū)扶貧移民研究[D]. 李媛媛.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[5]生態(tài)鄉(xiāng)村建設(shè)研究[D]. 姚茂華.華中師范大學(xué) 2013
[6]新時期內(nèi)蒙古草原牧民居住空間環(huán)境建設(shè)模式研究[D]. 馬明.西安建筑科技大學(xué) 2013
[7]城市健康生態(tài)社區(qū)評價體系整合研究[D]. 趙強.天津大學(xué) 2012
[8]湘西山區(qū)生態(tài)農(nóng)村建設(shè)研究[D]. 陳欽華.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009

碩士論文
[1]錫林郭勒盟草原生態(tài)保護補助獎勵政策效益評價[D]. 王丹陽.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[2]包頭市昆區(qū)生態(tài)移民社會保障問題研究[D]. 張崢嶸.內(nèi)蒙古大學(xué) 2017
[3]桂林市臨桂區(qū)政府推進生態(tài)鄉(xiāng)村建設(shè)研究[D]. 張英華.廣西師范大學(xué) 2017
[4]長株潭地區(qū)生態(tài)鄉(xiāng)村規(guī)劃建設(shè)模式研究[D]. 張頌.湖南工業(yè)大學(xué) 2017
[5]基于可持續(xù)生計視角下生態(tài)移民的效益評價[D]. 張瑞霞.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[6]我國生態(tài)鄉(xiāng)村建設(shè)研究[D]. 黃凱旋.廣西大學(xué) 2017
[7]海綿城市評價體系構(gòu)建及應(yīng)用[D]. 閤超成.東南大學(xué) 2017
[8]哈尼梯田遺產(chǎn)區(qū)村寨評價指標(biāo)及規(guī)劃研究[D]. 唐昊.昆明理工大學(xué) 2017
[9]基于AHP-熵值法的遼寧沿海港口物流能力綜合評價研究[D]. 呂立群.大連交通大學(xué) 2016
[10]美麗鄉(xiāng)村建設(shè)中的文化保護與傳承問題研究[D]. 張夢潔.福建農(nóng)林大學(xué) 2016



本文編號：3440304