“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”新模式下的養(yǎng)老建筑改造是新時期、新時代老齡化背景下,失能、半失能老人對于高品質(zhì)醫(yī)療、康復(fù)治療服務(wù)的需求的最直觀體現(xiàn)。傳統(tǒng)養(yǎng)老建筑還停留在只能滿足能夠自理老人的最基本的需求,在養(yǎng)老問題日益復(fù)雜嚴峻的今天,由于傳統(tǒng)養(yǎng)老模式不能適應(yīng)當今老年人老年化程度嚴重、失能率高的現(xiàn)狀。在醫(yī)療資源緊張的當下,日益增長的老年患者也觸動到了人們敏感的神經(jīng),高壓床率現(xiàn)象屢見不鮮,大多數(shù)老年人大都是慢性疾病,卻大量占用本就不多的醫(yī)療資源。我國既有建筑存量巨大,且結(jié)構(gòu)強度良好,位置優(yōu)越,這就給了進行改造提供了動力與有利條件,既能解決存量過大問題,優(yōu)化社會資源配置,又能服務(wù)于老年人,使其獲得新生。在對以歐美、日本為主的老齡化嚴重的發(fā)達國家的養(yǎng)老建筑設(shè)計與改造情況進行系統(tǒng)的了解與歸納總結(jié)。通過熟讀各種相關(guān)的設(shè)計資料和分析案例的方式,嘗試找出其養(yǎng)老建筑設(shè)計改造的發(fā)展演變、空間與流線、養(yǎng)老設(shè)施與康復(fù)空間的特性,找出可供借鑒的點。接著,對我國老年建筑的設(shè)計與改造狀況進行實地調(diào)研。首先在全國范圍內(nèi)搜集關(guān)于養(yǎng)老建筑改造設(shè)計中的一般性設(shè)計思路,分析并學(xué)習(xí)其可取之處;找出其存在的不足,并探究其原因,為之后進行改造設(shè)計提供... 

【文章來源】：吉林建筑大學(xué)吉林省

【文章頁數(shù)】：130 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

-1中國人口比例變化圖（根據(jù)人口普查數(shù)據(jù)繪制）

人需求、更加人性化的醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)已經(jīng)成為剛需，因此“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”的養(yǎng)老模式的推廣與發(fā)展勢在必行。另外根據(jù)人口普查數(shù)據(jù)顯示，我國失能人口84.3%都是輕度失能（如圖1-2），大多數(shù)老人都是患有慢性疾病，去醫(yī)院占床位擠壓了原本就不多的醫(yī)療資源，但是又不能不去專業(yè)醫(yī)院獲得醫(yī)師的指導(dǎo)和康復(fù)治療。因而“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”模式下的養(yǎng)老建筑似乎是解決床位缺口巨大與大量老年人康復(fù)需求之間矛盾的“一劑良方”。圖 1-2 我國失能老人構(gòu)成（根據(jù) 2010 年人口普查數(shù)據(jù)繪制）(圖片來源：自繪)(3)我國人口政策對于養(yǎng)老有著重大影響②此處數(shù)據(jù)源自 2000 年第五次全國人口普查及 2010 年第六次全國人口普查。吉林建筑大學(xué)碩士學(xué)位論文

而老年人居住區(qū)所處的位置沒有多余的土地建造新的養(yǎng)老建因此既有建筑改造成養(yǎng)老建筑成為諸多方式中的高效選擇。我國養(yǎng)老政策體系還在初創(chuàng)階段，且面臨著資金、人才、設(shè)施、資金等諸多問題。截至 2017 年，全國共有養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)和設(shè)施 15.5 萬個，比上年增長 我國現(xiàn)今每千名老人擁有的養(yǎng)老床位 30.9 張，而民政部規(guī)劃至 2020 年達—40 張，而發(fā)達國家每千名老人擁有的養(yǎng)老床位高達 50-70 張⑥（如圖 1因此養(yǎng)老床位從量上來說，還存在著巨大缺口，給了既有基礎(chǔ)改造成醫(yī)養(yǎng)的養(yǎng)老建筑足夠多的生存空間。目前我國的養(yǎng)老建筑大都是由既有建筑改造而來，大都只能滿足老人的養(yǎng)老需求。而專門照護老年人的設(shè)施與空間都是空白，幫助老人康復(fù)的空間也有所缺失。大型醫(yī)院單獨設(shè)立的老年病科也很有限。養(yǎng)老院普遍也備醫(yī)

【參考文獻】：
期刊論文
[1]城區(qū)閑置辦公樓改造老年人照料設(shè)施設(shè)計探索[J]. 孫明,黃媛媛.  建筑與文化. 2018(04)
[2]上海市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施體系研究[J]. 于一凡,田菲,賈淑穎.  建筑學(xué)報. 2016(10)
[3]日常生活情感建筑理論及在老年建筑循證設(shè)計中的應(yīng)用[J]. 王勤.  建筑學(xué)報. 2016(10)
[4]鄰里建成環(huán)境對老年人戶外休閑活動的影響初探——大連典型住區(qū)的比較案例分析[J]. 劉正瑩,楊東峰.  建筑學(xué)報. 2016(06)
[5]老舊住區(qū)文娛活動設(shè)施規(guī)劃布局適老性改造研究——以北京紅北社區(qū)為例[J]. 胡惠琴,暢流.  建筑學(xué)報. 2016(02)
[6]社區(qū)開放空間吸引力的影響因素探析——基于深圳華僑城社區(qū)的調(diào)查[J]. 陳義勇,劉濤.  建筑學(xué)報. 2016(02)
[7]一個哲學(xué)分子對日常的真誠解讀——蘇州高新區(qū)陽山敬老院評析[J]. 周靜敏,陳靜雯.  建筑學(xué)報. 2016(01)
[8]日本老齡化進程及應(yīng)對政策對我國的啟示[J]. 侯宇峰,劉靈芝,王昕.  建筑學(xué)報. 2015(12)
[9]持續(xù)照護社區(qū)養(yǎng)老設(shè)施構(gòu)成體系與其配建研究[J]. 楊國霞,沈山,孫一飛.  城市規(guī)劃. 2015(12)
[10]日本城市社區(qū)老年人日間照料設(shè)施的規(guī)劃設(shè)計研究[J]. 袁慶帆,周典,徐怡珊.  建筑學(xué)報. 2015(10)

博士論文
[1]醫(yī)養(yǎng)理念導(dǎo)向下的城市社區(qū)適老化設(shè)施營建體系與策略[D]. 戴靚華.浙江大學(xué) 2015

碩士論文
[1]基于南京地區(qū)調(diào)研的醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式養(yǎng)老機構(gòu)設(shè)計研究[D]. 趙源.東南大學(xué) 2017
[2]大連市醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式研究[D]. 姜婷婷.大連理工大學(xué) 2016
[3]醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式下機構(gòu)養(yǎng)老設(shè)施空間適應(yīng)性設(shè)計策略研究[D]. 邱磊.中國礦業(yè)大學(xué) 2016
[4]醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型養(yǎng)老設(shè)施建筑設(shè)計策略研究[D]. 楊艷梅.西南交通大學(xué) 2015
[5]醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式下機構(gòu)養(yǎng)老設(shè)施醫(yī)療康復(fù)功能空間設(shè)計研究[D]. 段培培.山東建筑大學(xué) 2015
[6]養(yǎng)老設(shè)施適應(yīng)性設(shè)計研究[D]. 李佳婧.清華大學(xué) 2014
[7]“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”機構(gòu)養(yǎng)老模式創(chuàng)新研究[D]. 袁曉航.浙江大學(xué) 2013
[8]漳平市養(yǎng)老機構(gòu)調(diào)查及設(shè)計策略研究[D]. 何嬋娟.廈門大學(xué) 2012
[9]老年護理機構(gòu)的功能空間配置研究[D]. 林婧怡.清華大學(xué) 2011



本文編號：3385679