城市濱水空間作為城市中最具生態(tài)價(jià)值和品質(zhì)價(jià)值的重要建設(shè)用地,不僅促進(jìn)著城市形象的提升和經(jīng)濟(jì)效益的發(fā)展,更成為了居民親近自然、休憩和觀賞的重要城市公共空間。隨著城市化進(jìn)程的快速發(fā)展,城市的開發(fā)建設(shè)階段由增量逐漸走向存量,對城市濱水空間整體的效能提升和活力提升提出了更高的要求。但是縱觀當(dāng)前關(guān)于城市濱水空間活力提升的相關(guān)研究,仍缺少相對成熟的研究方法理論,研究目標(biāo)也都聚焦在通過實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)城市濱水空間規(guī)劃建設(shè)方法的層面,而忽視了對濱水空間環(huán)境要素和城市人群活力之間內(nèi)在聯(lián)系的探討。在此背景下,本研究從人與環(huán)境的角度出發(fā),通過對濱水空間環(huán)境要素特征與不同強(qiáng)度人群駐留活力之間相關(guān)性的探究,闡釋其內(nèi)在的機(jī)理內(nèi)涵,為滿足不同需求和強(qiáng)度的駐留活力行為的城市濱水空間建設(shè)提供設(shè)計(jì)指導(dǎo)。從城市濱水空間活力探究的角度出發(fā),在環(huán)境與行為的相關(guān)理論基礎(chǔ)上,探討了城市濱水空間駐留活力行為的影響因素,即意愿因素、支持因素及激勵(lì)因素,并由此確定出影響城市濱水空間活力環(huán)境要素的三個(gè)特征,即復(fù)合性、適宜性及品質(zhì)性。經(jīng)對考量指標(biāo)進(jìn)行選擇之后,分別從土地利用條件、交通可達(dá)條件、公共空間基面、岸線基礎(chǔ)條件、設(shè)施配置指標(biāo)五個(gè)方面探究... 

【文章來源】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校 985工程院校

【文章頁數(shù)】：97 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

城市濱水空間研究范圍示意[4]

哈爾濱工業(yè)大學(xué)城市規(guī)劃碩士學(xué)位論文-15-AlbertBandura指出，要定義人和環(huán)境，就應(yīng)該將二者作為一個(gè)整體來看待，強(qiáng)調(diào)人和環(huán)境均是一個(gè)相互包含著的實(shí)體的一部分，不僅避免了過分強(qiáng)調(diào)人的主觀能動(dòng)性的作用，也避免了過分強(qiáng)調(diào)環(huán)境的決定性作用[39]。圖2-1社會認(rèn)知理論要素關(guān)系示意圖[80]生態(tài)心理學(xué)家也在傳統(tǒng)的觀點(diǎn)基礎(chǔ)上提出了“人-環(huán)境”兩個(gè)概念是一對完全處在相互作用基礎(chǔ)上的概念。Lewin（1946）對人及其所處環(huán)境中的行為模式提出了“場論”（FieldTheory）的概念，提出表述行為與環(huán)境關(guān)系的函數(shù)B=f（P，E）[41]。這個(gè)模型將人的行為的內(nèi)在需求與外在環(huán)境均考慮在內(nèi)，突破了人與環(huán)境的二元論說，強(qiáng)調(diào)人內(nèi)在的需求、態(tài)度對于外在環(huán)境的相互作用和影響，表明行為是內(nèi)在因素及外在因素共同作用的結(jié)果，人不僅會因周圍的環(huán)境改變自身的行為，同時(shí)也會根據(jù)自己的需求改變環(huán)境的條件，通過雙向互動(dòng)在不同時(shí)刻不同條件下進(jìn)行對彼此的影響和交互。由以上四個(gè)理論可以看出，人和環(huán)境之間的關(guān)系是相互作用、相互影響的，站在心理學(xué)和社會學(xué)的視角上，綜合考慮人的主觀能動(dòng)性和環(huán)境條件的輻射性。但是社會認(rèn)知理論更為強(qiáng)調(diào)社會環(huán)境通過人的認(rèn)知進(jìn)而影響其行為，而生態(tài)心理學(xué)的視角則強(qiáng)調(diào)兩個(gè)因素的對立性和交互性，對兩個(gè)因素之間關(guān)系的認(rèn)知更為客觀。2.1.3環(huán)境行為學(xué)的理論解析環(huán)境行為學(xué)主要是在心理學(xué)、社會學(xué)及空間學(xué)等理論基礎(chǔ)上，針對人群的行為（包括行動(dòng)及經(jīng)驗(yàn)）及其所處的環(huán)境要素（包括物質(zhì)、社會、文化）對二者進(jìn)行的相關(guān)性研究，該理論格外關(guān)注環(huán)境與人的外顯行為，將空間研究的對象要素總結(jié)為人、環(huán)境以及行為三個(gè)方面，來研究人的真實(shí)活動(dòng)并與后續(xù)的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)所結(jié)合，站在人的角度上用來提升生存環(huán)境的品質(zhì)[34]。環(huán)境行為學(xué)?

哈爾濱工業(yè)大學(xué)城市規(guī)劃碩士學(xué)位論文-19-群活力行為要素聯(lián)系起來，探討其對意愿因素、支持因素和激勵(lì)因素的內(nèi)在意義，以便進(jìn)一步探討空間環(huán)境要素對于駐留活力行為的影響因素（如圖2-3）。城市濱水空間環(huán)境要素對行為產(chǎn)生影響的方面不僅包括宏觀角度的規(guī)劃界域問題，同時(shí)也包括微觀角度下公共空間自身的環(huán)境特質(zhì)。圖2-2駐留活力行為影響因素[80]圖2-3影響駐留活力行為內(nèi)涵特征2.3影響濱水空間駐留活力的環(huán)境要素通過上一小節(jié)對于影響濱水空間駐留活力的因素進(jìn)行分析和總結(jié)，歸納出意愿因素、支持因素和激勵(lì)因素三個(gè)層面的內(nèi)涵特征要素，初步提取了駐留活力對于濱水空間環(huán)境要素的選擇驅(qū)動(dòng)性。本小節(jié)針對研究目的對空間環(huán)境要素進(jìn)行全面分類，對影響駐留活力行為的空間環(huán)境要素進(jìn)行深入的討論。圖2-4影響城市濱水空間駐留活力的環(huán)境要素

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]濱水公共空間要素對駐留活力的影響和對策——以上海黃浦江兩個(gè)典型濱水區(qū)為例[J]. 楊春俠,邵彬.  城市建筑. 2018(05)
[2]基于多元大數(shù)據(jù)的城市活力空間分析與影響機(jī)制研究——以杭州中心城區(qū)為例[J]. 張程遠(yuǎn),張淦,周�，�.  建筑與文化. 2017(09)
[3]大學(xué)校園公共空間活力評價(jià)指標(biāo)的定量化研究[J]. 鄭麗君,武小鋼,楊秀云.  山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(11)
[4]北京街道活力:測度、影響因素與規(guī)劃設(shè)計(jì)啟示[J]. 郝新華,龍瀛,石淼,王鵬.  上海城市規(guī)劃. 2016(03)
[5]當(dāng)代城市活力營造的若干思考[J]. 蔣滌非,李璟兮.  新建筑. 2016(01)
[6]城市濱水帶環(huán)境小氣候與空間斷面關(guān)系研究 以上海蘇州河濱水帶為例[J]. 劉濱誼,林俊.  風(fēng)景園林. 2015(06)
[7]城市水系統(tǒng)彈性研究進(jìn)展[J]. 俞孔堅(jiān),許濤,李迪華,王春連.  城市規(guī)劃學(xué)刊. 2015(01)
[8]濱水區(qū)城市景觀的評價(jià)與控制——以杭州西湖東岸城市景觀規(guī)劃為例[J]. 趙燁,王建國.  城市規(guī)劃學(xué)刊. 2014(04)
[9]城市大型濱水住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究——以俄羅斯圣彼得堡波羅的海濱水城規(guī)劃設(shè)計(jì)為例[J]. 查君.  規(guī)劃師. 2008(04)
[10]城市濱水區(qū)開發(fā)功能定位研究[J]. 運(yùn)迎霞,李曉峰.  城市發(fā)展研究. 2006(06)

博士論文
[1]基于人與自然協(xié)調(diào)的廣州舊城濱水地區(qū)設(shè)計(jì)研究[D]. 劉銳.華南理工大學(xué) 2017
[2]嚴(yán)寒城市公共空間景觀活力評價(jià)研究[D]. 陳菲.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2016

碩士論文
[1]活力視角下的城市濱水空間解析模式探討[D]. 張露.東南大學(xué) 2018
[2]哈爾濱市兆麟公園園路空間特征與步行強(qiáng)度關(guān)聯(lián)量化研究[D]. 呂佳駿.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2018
[3]基于手機(jī)信令數(shù)據(jù)的上海中心城區(qū)城市空間活力特征評價(jià)及內(nèi)在機(jī)制研究[D]. 王玉琢.東南大學(xué) 2017
[4]活力營造視角下的重慶棟梁河濱水空間景觀設(shè)計(jì)研究[D]. 賈翼萌.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2016
[5]現(xiàn)代生活性街道界面對步行停憩活動(dòng)影響研究[D]. 覃茜.重慶大學(xué) 2015
[6]基于要素整合理念的濱水景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D]. 柯彥.福建農(nóng)林大學(xué) 2015
[7]城市廣場活力構(gòu)成要素的量化分析[D]. 胡敏.華南理工大學(xué) 2014
[8]城市住區(qū)宜步行的物質(zhì)空間形態(tài)研究[D]. 魯斐棟.重慶大學(xué) 2014
[9]寒地城市濱水區(qū)慢行系統(tǒng)規(guī)劃研究[D]. 崔彥權(quán).哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2013
[10]城市街道活力的定量評估與塑造策略[D]. 姜蕾.大連理工大學(xué) 2013



本文編號：3365959