擠擴(kuò)支盤樁是近年來新出現(xiàn)的一種變截面樁,與普通等截面直樁相比,它的支盤在成形時,由于支盤周圍土體會事先得到壓密,增強(qiáng)了土體的壓縮強(qiáng)度和支盤與土體間的摩阻力,因而整個樁身表現(xiàn)出較高的抗拔承載力和較小的上拔位移,具有良好的社會和經(jīng)濟(jì)效益。傳統(tǒng)擠擴(kuò)支盤樁在受到豎向上拔荷載作用時,支盤上部的土體往往會發(fā)生較大的塑性變形,產(chǎn)生塑性破壞,使支盤的端承作用無法較充分發(fā)揮。基于此,本文對傳統(tǒng)擠擴(kuò)支盤樁進(jìn)行了改進(jìn),將后注漿施工創(chuàng)新應(yīng)用于支盤上方土體的加固中,并采用室內(nèi)模型試驗和數(shù)值模擬相結(jié)合的分析方法,對改進(jìn)后擠擴(kuò)支盤樁的豎向抗拔性能進(jìn)行系統(tǒng)而深入的研究,具體內(nèi)容如下:（1）根據(jù)國內(nèi)外有關(guān)文獻(xiàn)資料,對傳統(tǒng)擠擴(kuò)支盤樁的成樁機(jī)理,承載力計算理論等內(nèi)容進(jìn)行分析,并對后注漿施工工藝流程,注漿管的布置,注漿壓力,注漿量的大小以及注漿理論等內(nèi)容進(jìn)行研究,重點對改進(jìn)后擠擴(kuò)支盤樁的加固機(jī)理進(jìn)行了分析。（2）通過室內(nèi)模型試驗,對普通等截面直樁、傳統(tǒng)擠擴(kuò)支盤樁和改進(jìn)后的擠擴(kuò)支盤樁分別施加上拔荷載,通過繪制荷載-上拔量曲線圖,對比分析三者的上拔特點以及承載力的大小。分析表明,后注漿支盤樁的抗拔承載力有明顯的提高,單樁承載力約... 

【文章來源】：河北工程大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：73 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

�？谑行腊不▓@

（5）支盤樁缺點在工程中沒有完美無缺的樁型，一種樁型具有很多優(yōu)點的同時，勢必也會存缺點。擠擴(kuò)支盤樁的發(fā)展歷程較短，在工程上并沒有完全普及，學(xué)者們對它的究沒有達(dá)到完全全面；擠擴(kuò)裝置一般體積較大，那么在一些場地狹小的地方，不利于裝置的擺放；在一些軟土或淤泥土地區(qū)，是否能更好應(yīng)用此樁型還有待一步研究；除此之外，有關(guān)支盤樁的承載力公式還不是很完善，一些參數(shù)的使需要確定論證。支盤樁由于存在承載力高，沉降小，可節(jié)省工程造價等優(yōu)點，在工程中被廣使用。例如：河南省鄭州市的明鴻薪酬寫字樓，其結(jié)構(gòu)形式為 13 層框架 4 棟結(jié)，其中采用樁徑為 610mm，樁長為 21.5m 的 2 盤 14 分支的支盤樁作為地基基礎(chǔ)測算單樁承載力標(biāo)準(zhǔn)值可達(dá)到 1420kN；北京太平湖 8 號樓，其結(jié)構(gòu)形式為地上 層，屬于高層建筑，樁基礎(chǔ)采用樁徑為 650mm，樁長為 9.3m 的單支盤樁，經(jīng)算其單樁承載力標(biāo)準(zhǔn)值可達(dá)到 4200kN，分別如下圖 2-3 和 2-4。此外，還包括天市的嘉海華園和萬順溫泉花園，河北唐山體育中心，北京良鄉(xiāng)南大街住宅樓等采用支盤樁作為樁基礎(chǔ)。

2 章 擠擴(kuò)支盤樁和后注漿技術(shù)相關(guān)理論分析載力計算傳遞機(jī)理豎向上拔荷載時，首先發(fā)揮分載作用的盤阻力開始發(fā)揮作用，將荷載傳到周圍之后，相繼第二個支盤開始發(fā)揮作用，較好的地方，并且支盤是通過液壓擠擴(kuò)周圍的土體會事先得到擠壓，密度會增是粘性土層，則相應(yīng)的粘聚力和內(nèi)摩擦，使支盤端阻力發(fā)揮其優(yōu)勢，可將樁的式如下圖 2-5 所示。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]土體劈裂注漿過程的數(shù)值模擬及漿脈形態(tài)影響因素分析[J]. 程少振,陳鐵林,郭瑋卿,張玉.  巖土工程學(xué)報. 2019(03)
[2]嵌巖擴(kuò)底抗拔樁承載特性現(xiàn)場試驗研究[J]. 張文濤,馬建林,王濱,楊柏.  土木建筑與環(huán)境工程. 2018(05)
[3]支盤間距、數(shù)量、直徑對新型支盤樁承載力的影響[J]. 夏紅兵,蘇晴晴.  安徽建筑大學(xué)學(xué)報. 2018(04)
[4]基于數(shù)值模擬的注漿過程三維動態(tài)可視化[J]. 王乾偉,鐘登華,佟大威,敖雪菲,王青松.  天津大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)與工程技術(shù)版). 2017(08)
[5]擠擴(kuò)支盤樁抗拔承載性能試驗研究與數(shù)值分析[J]. 鞠彥忠,趙小盤,王德弘,白俊峰,張顯峰,劉洪義,張文心,鄭允峰.  科學(xué)技術(shù)與工程. 2016(17)
[6]砂土中支盤樁靜載模型試驗及數(shù)值模擬[J]. 王成武,佘躍心,龔成中.  工程勘察. 2015(08)
[7]樁側(cè)樁端后注漿灌注樁水平靜載特性研究[J]. 萬征,秋仁東.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報. 2015(S1)
[8]Determination of pile failure mechanism under pullout test in loose sand[J]. K.Faizi,R.Kalatehjari,R.Nazir,A.S.A.Rashid.  Journal of Central South University. 2015(04)
[9]樁側(cè)注漿抗拔樁離心模型試驗與原位測試分析[J]. 錢建固,馬霄,李偉偉,黃茂松,王衛(wèi)東.  巖土力學(xué). 2014(05)
[10]灌注樁后注漿施工技術(shù)在建筑工程施工中的應(yīng)用探析[J]. 羅重兵.  中華民居(下旬刊). 2014(03)

博士論文
[1]擠擴(kuò)支盤樁力學(xué)特性的試驗研究及理論分析[D]. 巨玉文.太原理工大學(xué) 2005

碩士論文
[1]支盤樁群樁在上拔荷載作用下的承載性狀試驗研究[D]. 顏建華.浙江工業(yè)大學(xué) 2013
[2]灌注樁后壓漿作用機(jī)理研究[D]. 紀(jì)小彬.北京交通大學(xué) 2008
[3]擠擴(kuò)支盤樁在上拔荷載作用下承載能力的試驗研究[D]. 王珊珊.浙江工業(yè)大學(xué) 2008
[4]鉆孔灌注樁后注漿效果的模型試驗研究及數(shù)值模擬[D]. 孫炎.揚(yáng)州大學(xué) 2006
[5]樁—土—結(jié)構(gòu)動力相互作用的數(shù)值分析[D]. 楊小衛(wèi).武漢理工大學(xué) 2006



本文編號：3332761