本論文的課題來源和研究主體是基于黨十九大關于“鄉(xiāng)村振興”所提出的具體實施要求以及關于美麗鄉(xiāng)村建設的多項國家政策下,同時也是針對我國鄉(xiāng)村如何擺脫當下最直接的矛盾與后續(xù)的發(fā)展做出的一次積極嘗試與回應。指出鄉(xiāng)村的發(fā)展不應該是單純的回歸傳統(tǒng),也不能一味的向城市化進程發(fā)展,需要尋求一個合理的介入方式來平衡鄉(xiāng)村的發(fā)展方向,找準自身在未來發(fā)展過程中的正確位置,針對性的解決當下鄉(xiāng)村面臨的困境,保留自身特色,在可持續(xù)發(fā)展和以人為本的基本原則下,以微更新的設計策略和原則來實現(xiàn)鄉(xiāng)村的有機發(fā)展。本文對鄉(xiāng)村研究的范圍主要集中在長江中下游區(qū)域,從三個方向構建研究框架:其一通過大量實地調研村落研究當下鄉(xiāng)村的主要現(xiàn)狀與矛盾,總結出目前鄉(xiāng)村轉變較為成功的實際案例,將調研村落的基本概況和發(fā)展情況進行分類對比,總結出主要的發(fā)展路線。其二通過村落自下而上的構成微元素研究村落無序演變與有序介入下村落肌理的構成與轉換;從舊建筑的符號、語言與組成要素等綜合分析舊建筑空間在微更新指導下的重構與延續(xù);強調場所精神和特殊記憶點對于村民情感的重要影響,確定村民的主人公地位。其三通過對南河港村的評價分析和概念的設計方案研究鄉(xiāng)村在微更新策略的... 

【文章來源】：南京林業(yè)大學江蘇省

【文章頁數(shù)】：89 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

中國相關政策對鄉(xiāng)村發(fā)展的支持Fig.1-1Chinesepoliciessupportruraldevelopment

2全國現(xiàn)代化的發(fā)展沖擊了我國傳統(tǒng)鄉(xiāng)村以農業(yè)為主要產業(yè)支撐的固有結構，從本世紀初開始我國開始走上探索鄉(xiāng)村建設的發(fā)展道路，逐漸進入城市、鄉(xiāng)村共同發(fā)展的新階段，隨著國內關于鄉(xiāng)村建設的相關政策不斷出臺和完善，土地制度面臨新一輪的改革歷程，依據(jù)國家對“美麗鄉(xiāng)村”的建設目標，地方政府積極響應國家號召，進一步補充細致的符合不同鄉(xiāng)村本土化更新的法定法規(guī)與規(guī)劃方案，不斷完善和增加鄉(xiāng)村公共設施，完善鄉(xiāng)村的生活環(huán)境和居住條件。圖1-2國際關于鄉(xiāng)村與建筑保護的相關政策Fig.1-2Internationalpoliciesonvillageandbuildingprotection圖片來源：作者自繪由于歷史主義、民族主義、懷舊主義等各方面的原因，國外在保護具有歷史價值的地區(qū)與建筑的相關法律早已日趨完善。上世紀30年代開始國外傳統(tǒng)村落的保護能力逐漸提升，到80年代相關的法律法規(guī)基本補充完善，大多數(shù)西方國家在國際政策的背景中建立了適合本土現(xiàn)狀的完善體制。1.2研究目的與意義1.2.1研究目的國內關于鄉(xiāng)村改造從早年的起步階段發(fā)展到當下逐漸成熟階段，針對鄉(xiāng)村發(fā)展自身在經(jīng)濟方面的弱勢，本文主要以小尺度的改造方式，以點帶面，使用城市改造中的微更新理念為基本策略，緩解鄉(xiāng)村發(fā)展的局限性與壓力，爭取實現(xiàn)小投入大回報的目的。要避免在鄉(xiāng)村改造中一味的追求形式化，確保以人為本，向人性化方向轉變，鄉(xiāng)村的發(fā)展需要實現(xiàn)人與自然環(huán)境的和諧關系，而不是為了滿足政策要求和拉動地方經(jīng)濟，片面地實現(xiàn)村落的外在美觀。鄉(xiāng)村改造的最根本目的是為了其主人公，即村民在自己家園生活的幸福感，是為了推進我國全面實現(xiàn)小康的具體要求，在發(fā)展中要避免進入城市發(fā)展的誤區(qū)，吸取城市已經(jīng)經(jīng)歷的錯誤經(jīng)驗，保護鄉(xiāng)村傳統(tǒng)形態(tài)與特色，實現(xiàn)人、村、環(huán)境的持續(xù)的共生關系。所以本文主

，同時與企業(yè)結合建立自然保護基地。當?shù)刂贫ǖ年P于景觀保護與開發(fā)的相關政策，對于村內所有自然資源不允許出租、販賣、毀壞的基本原則。建立民俗博物館，館內布局空間遵循歷史原貌，展示當?shù)刈顐鹘y(tǒng)樸實的生活與耕作情形。將農田融入到旅游景點中，既不影響農業(yè)的生產，同時使農田成為鄉(xiāng)村景點的一部分。積極開發(fā)傳統(tǒng)文化中的鄉(xiāng)土特色資源，開展“濁酒節(jié)”促使節(jié)日成為吸引外來人觀賞的重要內容，配套商業(yè)經(jīng)營提高經(jīng)濟收入，規(guī)劃完整的具有白川鄉(xiāng)土特色的商業(yè)街體系，改造合掌屋室內布局，迎合游客的居住習慣經(jīng)營民宿項目。圖1-3日本合掌村Fig.1-3GasshoVillage，Japan圖片來源：https://www.sohu.com/a/331947468_753478圖1-4德國韋亞恩村Fig.1-4WeyarnVillage,Germany圖片來源：https://jz.docin.com/p-2214021824.html

【參考文獻】：
期刊論文
[1]國外鄉(xiāng)村空間研究的進展與啟示[J]. 王丹,劉祖云.  地理科學進展. 2019(12)
[2]社區(qū)里弄的細胞療法——上海愛民弄微更新改造[J]. 李競,凌霄.  世界建筑. 2019(11)
[3]城市修補下”城市針灸”方法的舊城微更新研究——以辛集市舊城區(qū)為例[J]. 李夢姣,張玉潔.  安徽建筑. 2019(09)
[4]居民自發(fā)更新視角下的北京胡同綠色空間微更新研究——大柵欄片區(qū)的探索[J]. 蔣鑫,徐昕昕,王向榮,林箐.  風景園林. 2019(06)
[5]基于鄉(xiāng)村針灸原理的宜居鄉(xiāng)村更新策略研究[J]. 張方雨,洪溪悅.  城市建筑. 2019(07)
[6]再生長——改擴建設計中建筑秩序的延續(xù)與重構[J]. 賀龍,李鑫,張鵬舉.  城市建筑. 2018(28)
[7]傳統(tǒng)村落微更新與社區(qū)復興:粵北石塘的鄉(xiāng)村振興實踐[J]. 葉建平,朱雪梅,林垚廣,王平.  城市發(fā)展研究. 2018(07)
[8]多維視角下的胡同微更新研討[J]. 孫凌波.  建筑學報. 2018(07)
[9]空間修復與公共空間更新的行動主義——一個公共性與自主性的理論綜述[J]. 言語,徐磊青,譚崢.  風景園林. 2018(04)
[10]里弄微更新——一項以問題導向社會空間再生的建筑學教育實驗[J]. 李彥伯,陳珝怡.  建筑學報. 2018(01)

博士論文
[1]蘇州古村落的空間傳承與當代重構[D]. 牟婷.南京藝術學院 2019
[2]農戶居住空間演變及區(qū)位選擇研究[D]. 李君.河南大學 2009
[3]整合與重構[D]. 雷振東.西安建筑科技大學 2005

碩士論文
[1]當代鄉(xiāng)村建筑中材料的“在地化”應用與藝術表現(xiàn)[D]. 郝佳.魯迅美術學院 2019
[2]鄉(xiāng)村振興中傳統(tǒng)村落公共空間特色營造研究[D]. 沈啟凡.蘇州科技大學 2019
[3]建筑師介入下的鄉(xiāng)村住宅建設模式研究[D]. 徐亮.浙江農林大學 2019
[4]微更新理念下的老舊社區(qū)公共空間重構研究[D]. 廖潔瑩.武漢輕工大學 2018
[5]傳統(tǒng)村落改造中的微介入式設計研究[D]. 鄭舒韻.華南理工大學 2018
[6]鄉(xiāng)村住宅的更新設計實踐與研究[D]. 方藝琛.湖北美術學院 2018
[7]富陽地區(qū)民宿設計研究[D]. 安煒.東南大學 2018
[8]浙北古村落歷史建筑的研究保護[D]. 李佳祺.武漢紡織大學 2018
[9]閩西傳統(tǒng)村落的微介入式更新設計[D]. 羅培愷.蘇州科技大學 2017
[10]歷史古鎮(zhèn)的保護與微更新模式探索[D]. 鄒天祎.北京交通大學 2017



本文編號：3328846