改革開放以來,隨我國經(jīng)濟(jì)的騰飛,城鎮(zhèn)化迅速發(fā)展,無論是人口還是城市建成區(qū)面積都有了飛躍性的增長。但是從2008年開始,中國經(jīng)濟(jì)在全球經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的影響下轉(zhuǎn)為中低速增長。中國人口空間分布正發(fā)生著結(jié)構(gòu)性改變,越來越多的城市,面臨著收縮的挑戰(zhàn),相關(guān)研究表明,大部分的收縮現(xiàn)象發(fā)生于鄉(xiāng)鎮(zhèn)地域,尤其是資源枯竭的小城鎮(zhèn),其收縮程度更深。對(duì)城鄉(xiāng)規(guī)劃工作者而言,分析資源型小城鎮(zhèn)的收縮特征和收縮原因,并提出應(yīng)對(duì)的規(guī)劃策略,是未來研究的重點(diǎn)。重慶市是我國收縮最明顯的區(qū)域之一,本文選取典型的資源型小城鎮(zhèn)重慶市合川區(qū)三匯鎮(zhèn)為研究對(duì)象,針對(duì)三匯鎮(zhèn)人口收縮的現(xiàn)實(shí)問題開展理論和對(duì)策研究�！熬魇湛s”理論概念和規(guī)劃策略的提出,既是為收縮的資源型小城鎮(zhèn)的現(xiàn)實(shí)問題探尋解決方法,也是為未來其他城鎮(zhèn)的發(fā)展提供一種思路。首先,將三匯鎮(zhèn)的發(fā)展歷程劃分為萌芽、發(fā)展、繁榮、轉(zhuǎn)型四個(gè)階段,總結(jié)每個(gè)時(shí)期三匯鎮(zhèn)的發(fā)展特征,判斷三匯鎮(zhèn)屬于收縮城鎮(zhèn)的屬性。提取出對(duì)三匯鎮(zhèn)的發(fā)展產(chǎn)生重大影響的因素,包括礦產(chǎn)資源的開發(fā)、國有企事業(yè)組織的入駐和搬離、重大基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),并進(jìn)一步解析它們相互之間的關(guān)系。其次,根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)詳細(xì)分析三匯鎮(zhèn)人口收縮、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和土地... 

【文章來源】：中國礦業(yè)大學(xué)江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：122 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

中國2000-2010年間收縮城鎮(zhèn)分布示意圖

1緒論51.3相關(guān)概念界定（DefinitionofRelevantConcepts）1.3.1資源型小城鎮(zhèn)（1）小城鎮(zhèn)目前，尚沒有一個(gè)權(quán)威文件對(duì)小城鎮(zhèn)的概念進(jìn)行明確定義，因此，對(duì)小城鎮(zhèn)的界定不同學(xué)者和不同政府部門存在一定爭議。例如，有學(xué)者認(rèn)為小城鎮(zhèn)應(yīng)包括小城市、縣城、建制鎮(zhèn)和集鎮(zhèn)，有學(xué)者認(rèn)為其包括縣城和建制鎮(zhèn)，另有學(xué)者認(rèn)為僅包括建制鎮(zhèn)和集鎮(zhèn)[15]；民政部門認(rèn)為小城鎮(zhèn)僅為建制鎮(zhèn)，經(jīng)濟(jì)部門認(rèn)為除建制鎮(zhèn)還包括縣級(jí)市，建設(shè)部門則認(rèn)為集鎮(zhèn)也在小城鎮(zhèn)范圍中[16]。圖1-2小城鎮(zhèn)研究范圍示意圖Figure1-2Schematicdiagramofresearchscopeofsmalltowns當(dāng)前，我國城鎮(zhèn)體系層次劃分為首都或直轄市、省會(huì)城市、省轄市或地級(jí)市、縣城或縣級(jí)市、建制鎮(zhèn)五個(gè)層次，而我國城鄉(xiāng)體系層次則劃分為城市、縣城關(guān)鎮(zhèn)（縣政府所在地）、縣轄鎮(zhèn)（非縣城關(guān)鎮(zhèn)的建制鎮(zhèn)）、集鎮(zhèn)、村莊（分行政村和自然村）五個(gè)層級(jí)[17]。一般理解中，小城鎮(zhèn)位于城鄉(xiāng)融合的過渡地區(qū)，在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、帶動(dòng)農(nóng)村地區(qū)發(fā)展過程中均起到不可替代的作用。結(jié)合眾學(xué)者和各部門的界定及對(duì)小城鎮(zhèn)內(nèi)涵的理解，本文將縣級(jí)市、建制鎮(zhèn)（包括縣城關(guān)鎮(zhèn)及縣轄鎮(zhèn)）以及集鎮(zhèn)都納入到小城鎮(zhèn)的研究范圍中（圖1-2）。（2）資源資源的定義包括廣義和狹義兩種。廣義的資源是一切可以被開發(fā)和利用的物質(zhì)、能量及信息的總稱，不僅包括客觀存在的自然資源，還包括人類的勞動(dòng)和技術(shù)以及人力和信息等社會(huì)資源[18]。狹義的資源僅指代自然資源，不同機(jī)構(gòu)對(duì)其定義不同，《辭海》將自然資源定義為：“指天然存在的自然物（不包括人類加工制造的原材料）并有利用價(jià)值的自然物，是生產(chǎn)的原料來源和布局場所�！薄董h(huán)境科學(xué)大辭典》中則寫道：“自然界中人類可以直接獲得用于生產(chǎn)和生活的物質(zhì)”聯(lián)合國環(huán)境計(jì)劃署的定義為：“在一定

碩士學(xué)位論文8（2）資源型城鎮(zhèn)的理論規(guī)范與實(shí)證研究階段：20世紀(jì)70年代至80年代圖1-3胡貝特礦業(yè)城市發(fā)展周期示意圖Figure1-3SchematicdiagramofHubbert"sminingcitydevelopmentcycle進(jìn)入20世紀(jì)70年代，發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)開始進(jìn)入調(diào)整階段，資源型城鎮(zhèn)的相關(guān)研究得到越來越多的關(guān)注。地質(zhì)專家胡貝特（圖1-3）根據(jù)礦產(chǎn)資源開發(fā)的不同狀態(tài)將資源型城鎮(zhèn)的發(fā)展周期劃分為萌芽、成長、成熟、轉(zhuǎn)型四個(gè)階段[37]。盧卡斯則通過對(duì)加拿大單一工業(yè)社區(qū)中的生活和工作模式的研究，提出了資源型城鎮(zhèn)發(fā)展過程存在生命周期這一經(jīng)典理論[38]。加拿大地理學(xué)家布萊德伯瑞對(duì)加拿大的資源型城鎮(zhèn)進(jìn)行了系統(tǒng)的研究，認(rèn)為資本主義社會(huì)發(fā)展理論中的資本積累和區(qū)域增長的不均衡性可以解釋資源型城鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)，同時(shí)，他對(duì)盧卡斯的生命周期理論進(jìn)行了完善，在原有四階段模型中補(bǔ)充了衰竭和消失兩階段，將其發(fā)展為資源型城鎮(zhèn)的生命周期六階段理論[39][40]。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬什認(rèn)為美國資源型城鎮(zhèn)經(jīng)歷了工業(yè)化早期和資源開發(fā)后的衰退兩個(gè)階段，分析了不同時(shí)期居民的心理感受及人口流動(dòng)等社會(huì)現(xiàn)象[41]。這一階段，更多的研究開始從“個(gè)體”走向“群體”，開始關(guān)注資源型城鎮(zhèn)的未來發(fā)展，提出了最經(jīng)典的資源型城鎮(zhèn)生命周期理論，并進(jìn)行了一系列的相關(guān)研究。（3）資源型城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型研究階段：20世紀(jì)80年代末期至90年代20世紀(jì)80年代末期，受經(jīng)濟(jì)全球一體化、金融危機(jī)等因素影響，資源型產(chǎn)業(yè)開始由資源密集型向技術(shù)和資本密集型轉(zhuǎn)變，很多資源型城鎮(zhèn)隨之進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。布萊德伯瑞在90年代末期對(duì)資源型城鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)型進(jìn)行研究，提出了一系列應(yīng)對(duì)資源枯竭的措施[42][43]。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家多林格爾和皮奧里針對(duì)資源型城鎮(zhèn)的勞動(dòng)力市場在逐漸適應(yīng)福特主義后會(huì)逐漸形?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新中國成立70周年以來我國煤炭資源型城市發(fā)展與轉(zhuǎn)型研究綜述[J]. 王歡歡,沈山.  經(jīng)濟(jì)師. 2019(09)
[2]收縮語境下資源型城市縣域空間規(guī)劃策略與實(shí)踐——以陜西省略陽縣為例[J]. 楊曉娟,肖寧,趙柏伊.  規(guī)劃師. 2019(16)
[3]我國城市收縮的多維度識(shí)別及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制分析[J]. 張偉,單芬芬,鄭財(cái)貴,胡蓉.  城市發(fā)展研究. 2019(03)
[4]從被動(dòng)衰退到精明收縮——論特大城市郊區(qū)小城鎮(zhèn)的“收縮型規(guī)劃”轉(zhuǎn)型趨勢及路徑[J]. 朱金,李強(qiáng),王璐妍.  城市規(guī)劃. 2019(03)
[5]中國縣域單元城鎮(zhèn)人口收縮的空間格局及其影響因素分析[J]. 鄧沛勇,劉毅華.  現(xiàn)代城市研究. 2018(03)
[6]論特大城市突破路徑依賴、實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新發(fā)展之路——對(duì)深圳、廣州及天津的比較研究[J]. 耿佳,趙民.  城市規(guī)劃. 2018(03)
[7]城市收縮的機(jī)制與類型[J]. 羅小龍.  城市規(guī)劃. 2018(03)
[8]資源型城市可持續(xù)發(fā)展內(nèi)生增長路徑研究[J]. 江崇蓮,趙紅梅.  煤炭經(jīng)濟(jì)研究. 2018(01)
[9]城市收縮的研究進(jìn)展與展望[J]. 吳康,孫東琪.  經(jīng)濟(jì)地理. 2017(11)
[10]局部收縮:后增長時(shí)代下的城市可持續(xù)發(fā)展?fàn)庿Q[J]. 李郇,吳康,龍瀛,李志剛,羅小龍,張學(xué)良,王德起,楊東峰,鄶艷麗,李裕瑞,楊振山,周愷,胡毅,宋濤,戚偉,李昊,高舒琦.  地理研究. 2017(10)

博士論文
[1]我國資源型城市轉(zhuǎn)型政策研究[D]. 曾萬平.財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所 2013
[2]小城鎮(zhèn)建設(shè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互動(dòng)機(jī)制研究[D]. 韓立紅.中國海洋大學(xué) 2013
[3]我國資源型城市的可持續(xù)發(fā)展研究[D]. 關(guān)睿.青島大學(xué) 2010

碩士論文
[1]資源型小城市用地布局優(yōu)化研究[D]. 姚瓊.西北大學(xué) 2018
[2]精明收縮視角下蘇南鄉(xiāng)村空間發(fā)展策略研究[D]. 王影影.蘇州科技大學(xué) 2017
[3]基于精明收縮的農(nóng)村居民點(diǎn)空間布局優(yōu)化研究[D]. 楊念慈.湖南師范大學(xué) 2017
[4]中外收縮城市比較研究及啟示[D]. 劉春陽.重慶大學(xué) 2017
[5]吉林省城市收縮現(xiàn)狀與形成機(jī)制研究[D]. 李元偉.東北師范大學(xué) 2016
[6]基于生命周期理論的工礦型小城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型發(fā)展路徑研究[D]. 姜彥旭.華中科技大學(xué) 2015
[7]陜西省略陽縣重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)保護(hù)和建設(shè)規(guī)劃研究[D]. 張楠.長安大學(xué) 2014
[8]資源型山地小城鎮(zhèn)空間形態(tài)演變研究[D]. 周增麗.昆明理工大學(xué) 2014
[9]清代嘉陵江中下游地區(qū)商業(yè)地理初步研究[D]. 黃登嵩.西南大學(xué) 2014
[10]明清以來渝西地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程與現(xiàn)實(shí)開發(fā)[D]. 何逸.西南大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3250008