傳統(tǒng)村落更新設(shè)計實踐研究 ——以巢湖市唐嘴村為例
發(fā)布時間:2021-06-21 18:34
中國作為擁有五千年文明歷史的農(nóng)耕國家,其鄉(xiāng)土文化是我國傳統(tǒng)文化的重要組成部分。然而,鄉(xiāng)村作為鄉(xiāng)土文化的承載者、千年歷史的見證者,近年來卻由于我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程和鄉(xiāng)村振興的快速推進(jìn),正在面臨逐漸消亡的現(xiàn)狀。因此,越來越多的學(xué)者專家開始探尋傳統(tǒng)村落的保護(hù)方式,試圖探索一種保護(hù)與發(fā)展的共贏模式。安徽巢湖地區(qū)對于傳統(tǒng)村落的保護(hù)研究相比于皖南地區(qū)起步較晚,加之巢湖屬于平原地區(qū),一直以來受戰(zhàn)亂、人口流動以及城市變遷影響較大,所以導(dǎo)致部分傳統(tǒng)村落破壞嚴(yán)重;谝陨媳尘,作者以安徽省巢湖市省級傳統(tǒng)村落——唐嘴村為研究對象進(jìn)行研究,論文主要分為四部分進(jìn)行論述。第一部分為緒論章節(jié),首先闡述研究背景、意義、對象及內(nèi)容,其次對本次研究中所涉及的相關(guān)名詞概念進(jìn)行界定,最后介紹研究方法及研究思路。第二部分為論文的第二章、第三章及第四章。首先對國內(nèi)外和巢湖地區(qū)傳統(tǒng)村落的相關(guān)理論研究及案例進(jìn)行梳理、分析;其次根據(jù)國內(nèi)外在進(jìn)行傳統(tǒng)村落保護(hù)與更新中所采取的措施,以建筑學(xué)和城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)的角度從村落及建筑的空間、風(fēng)貌及外部環(huán)境三個方面總結(jié)出基于保護(hù)與傳承的傳統(tǒng)村落更新策略,用以指導(dǎo)后期具體實踐。最后對研究對象唐嘴村的現(xiàn)狀及在發(fā)展中...
【文章來源】:安徽建筑大學(xué)安徽省
【文章頁數(shù)】:122 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
傳統(tǒng)村落統(tǒng)計
安徽建筑大學(xué)碩士學(xué)位論文第二章國內(nèi)外相關(guān)理論研究及案例分析21上,如果發(fā)展的不好,導(dǎo)致整個規(guī)劃癱瘓的情況出現(xiàn)4。圖2-2村民及領(lǐng)導(dǎo)參與村莊建設(shè)圖片來源:《烏巖古村》圖2-3烏巖村葡萄園北側(cè)廣場全景改造前后對比照片圖片來源:《烏巖古村》2.3.3.案例二:長臨河鎮(zhèn)吳大海村、靠山楊村更新設(shè)計實踐(1)案例簡介吳大海村和靠山楊村位于安徽省合肥市肥東縣城南25公里,兩村相距1.2公里。巢湖北岸四頂山森林公園腳下,兩村莊依山而建,面向巢湖,景觀及區(qū)位優(yōu)勢突出。兩村莊在四大改造類型(集聚提升類、城郊融合類、特色保護(hù)類、搬遷撤并類)里屬于特色保護(hù)類。4楊貴慶著.烏巖古村黃巖歷史文化村落再生[M].上海:同濟(jì)大學(xué)出版社.2016.
安徽建筑大學(xué)碩士學(xué)位論文第二章國內(nèi)外相關(guān)理論研究及案例分析21上,如果發(fā)展的不好,導(dǎo)致整個規(guī)劃癱瘓的情況出現(xiàn)4。圖2-2村民及領(lǐng)導(dǎo)參與村莊建設(shè)圖片來源:《烏巖古村》圖2-3烏巖村葡萄園北側(cè)廣場全景改造前后對比照片圖片來源:《烏巖古村》2.3.3.案例二:長臨河鎮(zhèn)吳大海村、靠山楊村更新設(shè)計實踐(1)案例簡介吳大海村和靠山楊村位于安徽省合肥市肥東縣城南25公里,兩村相距1.2公里。巢湖北岸四頂山森林公園腳下,兩村莊依山而建,面向巢湖,景觀及區(qū)位優(yōu)勢突出。兩村莊在四大改造類型(集聚提升類、城郊融合類、特色保護(hù)類、搬遷撤并類)里屬于特色保護(hù)類。4楊貴慶著.烏巖古村黃巖歷史文化村落再生[M].上海:同濟(jì)大學(xué)出版社.2016.
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]反思與展望:中國傳統(tǒng)村落保護(hù)利用研究30年[J]. 陳興貴,王美. 湖北民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020(02)
[2]村落空間形態(tài)與發(fā)展產(chǎn)業(yè)模式的關(guān)聯(lián)性比較[J]. 蔣德平. 華中建筑. 2019(11)
[3]傳統(tǒng)村落景觀空間的活化設(shè)計研究[J]. 李莉. 建筑與文化. 2019(10)
[4]基于自然地理環(huán)境的寧鎮(zhèn)地區(qū)鄉(xiāng)村居住空間形態(tài)特征研究[J]. 楊浥葳,王彥輝,屈錄超. 建筑與文化. 2019(10)
[5]基于場所精神的村落修復(fù)改造——以山西省李家山村為例[J]. 姜奇奇. 建筑與文化. 2019(10)
[6]鄉(xiāng)土古村落特色風(fēng)貌維系研究[J]. 劉志宏. 建筑與文化. 2019(07)
[7]吉安地區(qū)歷史文化村落的環(huán)境風(fēng)貌遺產(chǎn)探究——以圳頭古村為例[J]. 劉飛,陳選,倪紹敏,劉瑜. 城市建筑. 2019(18)
[8]傳統(tǒng)村落景觀的保護(hù)與發(fā)展研究——以洛陽市孫都村為例[J]. 孫立,孫美玲. 遺產(chǎn)與保護(hù)研究. 2019(05)
[9]基于特征尺度下的海派傳統(tǒng)村落風(fēng)貌特征與社會語義研究[J]. 陶楠,金云峰,莊曉平. 城市建筑. 2019(15)
[10]鄉(xiāng)村振興視角下傳統(tǒng)村落更新改造研究[J]. 殷黎黎,李佳芯. 城市建筑. 2019(10)
博士論文
[1]村落系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展及其綜合評價方法研究[D]. 李立敏.西安建筑科技大學(xué) 2011
[2]古村落保護(hù)的策略與行動研究[D]. 聶存虎.中央民族大學(xué) 2011
碩士論文
[1]基于保護(hù)與傳承的陜西蒲城山西村更新設(shè)計策略研究[D]. 王忱.西安建筑科技大學(xué) 2017
[2]基于復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的青海省兔爾干傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展策略研究[D]. 柴斌.西安建筑科技大學(xué) 2015
[3]休閑旅游型鄉(xiāng)村整合更新設(shè)計策略初探[D]. 孫珠穎.重慶大學(xué) 2014
[4]袁家村空間發(fā)展機(jī)制研究[D]. 壽勁松.西安建筑科技大學(xué) 2014
[5]京郊傳統(tǒng)村落保護(hù)規(guī)劃中的道路系統(tǒng)研究[D]. 王愛恒.北京建筑大學(xué) 2013
[6]古村落保護(hù)與發(fā)展模式研究[D]. 康健.太原理工大學(xué) 2008
[7]鄉(xiāng)村旅游影響下的鄉(xiāng)村聚落外部空間設(shè)計初探[D]. 張建武.重慶大學(xué) 2008
[8]基于地域文化的場所設(shè)計[D]. 張川.南京林業(yè)大學(xué) 2006
本文編號:3241189
【文章來源】:安徽建筑大學(xué)安徽省
【文章頁數(shù)】:122 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
傳統(tǒng)村落統(tǒng)計
安徽建筑大學(xué)碩士學(xué)位論文第二章國內(nèi)外相關(guān)理論研究及案例分析21上,如果發(fā)展的不好,導(dǎo)致整個規(guī)劃癱瘓的情況出現(xiàn)4。圖2-2村民及領(lǐng)導(dǎo)參與村莊建設(shè)圖片來源:《烏巖古村》圖2-3烏巖村葡萄園北側(cè)廣場全景改造前后對比照片圖片來源:《烏巖古村》2.3.3.案例二:長臨河鎮(zhèn)吳大海村、靠山楊村更新設(shè)計實踐(1)案例簡介吳大海村和靠山楊村位于安徽省合肥市肥東縣城南25公里,兩村相距1.2公里。巢湖北岸四頂山森林公園腳下,兩村莊依山而建,面向巢湖,景觀及區(qū)位優(yōu)勢突出。兩村莊在四大改造類型(集聚提升類、城郊融合類、特色保護(hù)類、搬遷撤并類)里屬于特色保護(hù)類。4楊貴慶著.烏巖古村黃巖歷史文化村落再生[M].上海:同濟(jì)大學(xué)出版社.2016.
安徽建筑大學(xué)碩士學(xué)位論文第二章國內(nèi)外相關(guān)理論研究及案例分析21上,如果發(fā)展的不好,導(dǎo)致整個規(guī)劃癱瘓的情況出現(xiàn)4。圖2-2村民及領(lǐng)導(dǎo)參與村莊建設(shè)圖片來源:《烏巖古村》圖2-3烏巖村葡萄園北側(cè)廣場全景改造前后對比照片圖片來源:《烏巖古村》2.3.3.案例二:長臨河鎮(zhèn)吳大海村、靠山楊村更新設(shè)計實踐(1)案例簡介吳大海村和靠山楊村位于安徽省合肥市肥東縣城南25公里,兩村相距1.2公里。巢湖北岸四頂山森林公園腳下,兩村莊依山而建,面向巢湖,景觀及區(qū)位優(yōu)勢突出。兩村莊在四大改造類型(集聚提升類、城郊融合類、特色保護(hù)類、搬遷撤并類)里屬于特色保護(hù)類。4楊貴慶著.烏巖古村黃巖歷史文化村落再生[M].上海:同濟(jì)大學(xué)出版社.2016.
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]反思與展望:中國傳統(tǒng)村落保護(hù)利用研究30年[J]. 陳興貴,王美. 湖北民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020(02)
[2]村落空間形態(tài)與發(fā)展產(chǎn)業(yè)模式的關(guān)聯(lián)性比較[J]. 蔣德平. 華中建筑. 2019(11)
[3]傳統(tǒng)村落景觀空間的活化設(shè)計研究[J]. 李莉. 建筑與文化. 2019(10)
[4]基于自然地理環(huán)境的寧鎮(zhèn)地區(qū)鄉(xiāng)村居住空間形態(tài)特征研究[J]. 楊浥葳,王彥輝,屈錄超. 建筑與文化. 2019(10)
[5]基于場所精神的村落修復(fù)改造——以山西省李家山村為例[J]. 姜奇奇. 建筑與文化. 2019(10)
[6]鄉(xiāng)土古村落特色風(fēng)貌維系研究[J]. 劉志宏. 建筑與文化. 2019(07)
[7]吉安地區(qū)歷史文化村落的環(huán)境風(fēng)貌遺產(chǎn)探究——以圳頭古村為例[J]. 劉飛,陳選,倪紹敏,劉瑜. 城市建筑. 2019(18)
[8]傳統(tǒng)村落景觀的保護(hù)與發(fā)展研究——以洛陽市孫都村為例[J]. 孫立,孫美玲. 遺產(chǎn)與保護(hù)研究. 2019(05)
[9]基于特征尺度下的海派傳統(tǒng)村落風(fēng)貌特征與社會語義研究[J]. 陶楠,金云峰,莊曉平. 城市建筑. 2019(15)
[10]鄉(xiāng)村振興視角下傳統(tǒng)村落更新改造研究[J]. 殷黎黎,李佳芯. 城市建筑. 2019(10)
博士論文
[1]村落系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展及其綜合評價方法研究[D]. 李立敏.西安建筑科技大學(xué) 2011
[2]古村落保護(hù)的策略與行動研究[D]. 聶存虎.中央民族大學(xué) 2011
碩士論文
[1]基于保護(hù)與傳承的陜西蒲城山西村更新設(shè)計策略研究[D]. 王忱.西安建筑科技大學(xué) 2017
[2]基于復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的青海省兔爾干傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展策略研究[D]. 柴斌.西安建筑科技大學(xué) 2015
[3]休閑旅游型鄉(xiāng)村整合更新設(shè)計策略初探[D]. 孫珠穎.重慶大學(xué) 2014
[4]袁家村空間發(fā)展機(jī)制研究[D]. 壽勁松.西安建筑科技大學(xué) 2014
[5]京郊傳統(tǒng)村落保護(hù)規(guī)劃中的道路系統(tǒng)研究[D]. 王愛恒.北京建筑大學(xué) 2013
[6]古村落保護(hù)與發(fā)展模式研究[D]. 康健.太原理工大學(xué) 2008
[7]鄉(xiāng)村旅游影響下的鄉(xiāng)村聚落外部空間設(shè)計初探[D]. 張建武.重慶大學(xué) 2008
[8]基于地域文化的場所設(shè)計[D]. 張川.南京林業(yè)大學(xué) 2006
本文編號:3241189
本文鏈接:http://sikaile.net/jianzhugongchenglunwen/3241189.html
最近更新
教材專著