《大西安綠道體系規(guī)劃》提出的“兩山、八水、五環(huán)、十廊”規(guī)劃,將全面助力西安的綠道建設(shè),以協(xié)調(diào)生態(tài)保護(hù)與城市發(fā)展的矛盾、提升人民的生活質(zhì)量和幸福感。秦嶺北麓西安段有著豐富的自然資源、人文資源,這些資源如能科學(xué)合理的利用,既可滿足人們的游憩需求,也可為綠道增添生機(jī)、注入活力。然而,此區(qū)域正位于生態(tài)敏感區(qū),生態(tài)一旦被破壞,則很難恢復(fù)。因此,綠道建設(shè)應(yīng)在生態(tài)環(huán)境保護(hù)為前提的基礎(chǔ)下科學(xué)合理的進(jìn)行。這樣才能滿足人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的出行需求和游憩需求,也才能實(shí)現(xiàn)城市快速發(fā)展和生態(tài)保護(hù)雙贏的良好格局。在此背景下,本文以秦嶺北麓西安段綠道為研究對(duì)象,以規(guī)劃生態(tài)保護(hù)和城市建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展的綠道為目的,通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)文獻(xiàn)的研究總結(jié),結(jié)合實(shí)地調(diào)研,從生態(tài)保護(hù)和城市開(kāi)發(fā)建設(shè)的訴求出發(fā),對(duì)影響綠道建設(shè)的相關(guān)因素和條件進(jìn)行分析評(píng)價(jià),構(gòu)建一套符合秦嶺北麓西安段實(shí)際的綠道選線方法。本研究主要內(nèi)容包括四個(gè)部分:第一部分通過(guò)對(duì)綠道相關(guān)理論及選線方法的梳理,明確秦嶺北麓西安段綠道選線所用的工具及基礎(chǔ)方法;第二部分通過(guò)對(duì)秦嶺北麓西安段空間特征、生態(tài)環(huán)境與社會(huì)發(fā)展的矛盾現(xiàn)狀以及此區(qū)域綠道現(xiàn)狀的梳理,通過(guò)與其它類型綠道的比較,明確此區(qū)域綠... 

【文章來(lái)源】：西安建筑科技大學(xué)陜西省

【文章頁(yè)數(shù)】：174 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

秦嶺北麓自然風(fēng)光（a）秦嶺北麓環(huán)山公路俯瞰

線規(guī)劃提供參考幫助。1.2研究對(duì)象1.2.1研究對(duì)象概述“山麓”概念最初出自北魏酈道元《水經(jīng)注·泗水》：“今彭城南有項(xiàng)羽涼馬臺(tái)。臺(tái)之西南山麓上，即其冢也”[3]。本意指明鹿生活的地方——有樹(shù)林的山腳下，后演化為山腳之義�！兜刭|(zhì)大辭典》對(duì)“山麓”的解釋為：山坡和周圍平地之間的過(guò)渡帶或山坡和周圍平地明顯的交線，是構(gòu)成山地的三大要素之一[4]。地理學(xué)的分支學(xué)科地貌學(xué)對(duì)山麓的解釋為：山體底部與平原或谷地相連的部分，有明顯的坡折線；狹義的山麓區(qū)以坡折線為中心向平地延伸的區(qū)域[1]3。廣義的秦嶺北麓（圖1.2）是指秦嶺分水嶺至關(guān)中平原南緣之間，東西以陜西省東西邊界為界，包括西安、寶雞、渭南三市，潼關(guān)、臨潼、藍(lán)田、長(zhǎng)安、戶縣、周至、眉縣、寶雞等15個(gè)縣(區(qū))[5]。為明確研究對(duì)象并區(qū)別于其他地形，本文以學(xué)者王強(qiáng)劃定的秦嶺北麓山麓區(qū)邊界為研究范圍：25°坡線以下至0°線外延1000米[1]26，并稱其為狹義的秦嶺北麓。圖1.2廣義秦嶺北麓區(qū)位圖片來(lái)源：引自導(dǎo)師工作室項(xiàng)目，秦嶺綠道總體規(guī)劃及長(zhǎng)安示范段詳細(xì)設(shè)計(jì)項(xiàng)目，2019年5月.本文以狹義的秦嶺北麓作為研究范圍，主要原因有兩點(diǎn)：第一，廣義的秦嶺北麓范圍包括山體坡腳線以上，主要包括區(qū)域內(nèi)自然保護(hù)區(qū)、河流水系、水源涵養(yǎng)地、風(fēng)景名勝區(qū)、地質(zhì)遺跡保護(hù)區(qū)等，在保護(hù)生物多樣性、涵養(yǎng)水源等方面發(fā)揮著重要的生態(tài)功能。狹義的秦嶺北麓，生物、水源地相對(duì)較少，可進(jìn)行適度的建設(shè)，在狹義秦嶺北麓區(qū)域內(nèi)進(jìn)行綠道選線符合《大西安綠道體系規(guī)劃》對(duì)秦嶺綠道線路選擇的要求；第二，廣義的秦嶺北麓包括地形復(fù)雜的山區(qū)，綠道建設(shè)難度大、使用率低、投資高；而狹義的秦嶺北麓地勢(shì)較為平坦，建設(shè)難度較低、使用率較高。基于以上

西安建筑科技大學(xué)碩士學(xué)位論文3原因，本文以狹義的秦嶺北麓作為研究范圍，以期找到適合秦嶺北麓西安段的綠道選線方案。本文以秦嶺北麓西安段（包括周至、戶縣、長(zhǎng)安、藍(lán)田四個(gè)區(qū)縣，總長(zhǎng)約166km。）綠道選線為研究對(duì)象，以秦嶺北麓西安示范段（位于長(zhǎng)安與戶縣交界處，西起高冠峪、東至灃峪口轉(zhuǎn)盤）綠道選線為實(shí)踐對(duì)象（圖1.3）。圖1.3狹義秦嶺北麓范圍及示范段區(qū)位圖片來(lái)源：改繪自導(dǎo)師工作室項(xiàng)目，秦嶺綠道總體規(guī)劃及長(zhǎng)安示范段詳細(xì)設(shè)計(jì)項(xiàng)目，2019年5月.1.2.2示范段選擇原由1.區(qū)位優(yōu)勢(shì)西起高冠峪，東至灃峪口轉(zhuǎn)盤的示范段，位于長(zhǎng)安區(qū)與戶縣交界處，是秦嶺北麓西安段距離市區(qū)最近的自然、人文資源集中區(qū)段。村莊與農(nóng)田集聚，山城區(qū)位優(yōu)勢(shì)突出，是周邊人群節(jié)假日休閑娛樂(lè)的最佳選擇地之一。2.資源優(yōu)勢(shì)示范段內(nèi)有大量自然景觀與人文資源：自然山峰、人文高校、河流峪口、禪寺古跡以及各類田園風(fēng)光和特色構(gòu)筑物等，資源得天獨(dú)厚，生態(tài)性能良好、觀賞性較強(qiáng)。3.生態(tài)機(jī)遇生態(tài)恢復(fù)與生態(tài)保護(hù)是區(qū)域發(fā)展首要考慮的因素。示范段內(nèi)曾有的大量建設(shè)項(xiàng)目，不同程度的破壞了原有的自然生態(tài)環(huán)境。為恢復(fù)良好的生態(tài)環(huán)境，違規(guī)建設(shè)項(xiàng)目已被拆除，此區(qū)域回收土地眾多。綠道的合理建設(shè)能夠?qū)厥盏耐恋丶捌渲苓叺纳鷳B(tài)環(huán)境起到保護(hù)作用，同時(shí)也能改善綠道沿線生態(tài)環(huán)境景觀。4.發(fā)展需求秦嶺北麓綠道建設(shè)剛剛開(kāi)啟，2013年在戶縣李家?guī)r——草寺東段建成了7公里的示范段，隨后，國(guó)道201——子午段綠道開(kāi)始建設(shè)，兩段綠道頗受人們喜愛(ài)，但兩段綠道間缺少連接，而本文研究的示范段恰好位于兩段綠道之間，在此區(qū)域規(guī)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于生態(tài)敏感性與適宜性耦合的濕地公園邊界規(guī)劃探究——以武漢東湖國(guó)家濕地公園為例[J]. 張嫣,紀(jì)芳華,裘鴻菲,張群.  中國(guó)園林. 2019(11)
[2]城市雙修背景下綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的情景比較與綜合——基于“社會(huì)-生態(tài)”功能復(fù)合的視角[J]. 王敏,梁爽,王云才.  南方建筑. 2019(03)
[3]基于多目標(biāo)的中尺度地區(qū)綠道選線規(guī)劃方法探析——以上海市奉賢區(qū)為例[J]. 李海紅.  上海城市規(guī)劃. 2019(03)
[4]基于共享單車大數(shù)據(jù)的城市型自行車綠道選線規(guī)劃途徑研究[J]. 陳希希,李倞.  中國(guó)園林. 2019(06)
[5]陜西秦嶺北麓致災(zāi)短時(shí)暴雨特征及預(yù)警技術(shù)[J]. 畢旭,王麗,張雅斌,雷曉英,羅慧,馬利平.  災(zāi)害學(xué). 2019(02)
[6]基于GIS的龍游縣衢江北岸城鄉(xiāng)綠道建設(shè)適宜性分析[J]. 朱超塵,祝煒平,丁媛媛.  杭州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(02)
[7]淺析秦嶺北麓生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)[J]. 李紹文.  陜西水利. 2019(02)
[8]基于生態(tài)位理論的黃土丘陵區(qū)耕地整治優(yōu)先度及模式研究[J]. 郭笑東,陳利根,畢如田,郭永龍,原麗娟.  水土保持通報(bào). 2019(01)
[9]基于最小累積阻力模型的川西高原綠道游徑系統(tǒng)線路規(guī)劃方法研究——以康定市為例[J]. 李海龍.  城市發(fā)展研究. 2018(11)
[10]城市游憩型綠道設(shè)計(jì)探析[J]. 何昕.  建筑與文化. 2018(10)

博士論文
[1]基于資源要素評(píng)價(jià)和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析的鄉(xiāng)村綠道規(guī)劃研究[D]. 范勇.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[2]都市型綠道規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D]. 孫帥.北京林業(yè)大學(xué) 2013
[3]城鄉(xiāng)空間規(guī)劃的生態(tài)耦合理論與方法研究[D]. 趙珂.重慶大學(xué) 2007

碩士論文
[1]基于土地利用變化的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值研究[D]. 王錦.西安科技大學(xué) 2019
[2]北京市淺山區(qū)社區(qū)級(jí)綠道規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D]. 韓瀟.北京農(nóng)學(xué)院 2019
[3]京津冀城市群綠道系統(tǒng)規(guī)劃研究[D]. 侯波.北京交通大學(xué) 2018
[4]基于格局與過(guò)程關(guān)系的秦嶺北麓澇峪段空間格局優(yōu)化方法研究[D]. 張聰.西安建筑科技大學(xué) 2018
[5]以旅游為導(dǎo)向的鄉(xiāng)村綠道規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D]. 何洋.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[6]基于自行車旅游的哈爾濱市城鄉(xiāng)游憩型綠道規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D]. 李康康.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[7]基于空間句法的北京城市型綠道慢行空間景觀設(shè)計(jì)研究[D]. 靳遠(yuǎn).北京農(nóng)學(xué)院 2018
[8]縣域綠道選線適宜性評(píng)價(jià)研究[D]. 唐文.成都理工大學(xué) 2018
[9]基于場(chǎng)地視覺(jué)特征的鄉(xiāng)村綠道設(shè)計(jì)策略[D]. 朱金月.浙江農(nóng)林大學(xué) 2018
[10]基于適宜性評(píng)價(jià)的依蘭縣域綠道體系規(guī)劃研究[D]. 白蘭.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3221978