建設(shè)工程項(xiàng)目具有造價(jià)高、建設(shè)周期長、涉及主體多以及利益關(guān)系復(fù)雜等特點(diǎn)。一個(gè)工程項(xiàng)目的全壽命周期包含勘察階段、設(shè)計(jì)階段、招投標(biāo)階段、施工階段以及竣工驗(yàn)收階段,本文主要選取招投標(biāo)階段和施工階段進(jìn)行研究。在建設(shè)工程項(xiàng)目招投標(biāo)階段,由于涉及到的利益相關(guān)方眾多,每個(gè)利益相關(guān)方作為理性人,都有自身的利益訴求,不同的利益訴求會導(dǎo)致利益沖突,存在利益沖突就必然存在博弈。而且各參與方之間信息不對稱,導(dǎo)致了在建設(shè)工程項(xiàng)目招投標(biāo)過程中難免會存在合謀行為。合謀行為不僅有悖于招投標(biāo)市場一貫保持的公平、公正以及公開的原則,還嚴(yán)重破壞了建設(shè)工程項(xiàng)目招投標(biāo)過程應(yīng)當(dāng)有的市場秩序,甚至還損害了整個(gè)社會的利益,總之,合謀行為的存在百害而無一利。因此,在閱讀了大量招投標(biāo)階段的相關(guān)文獻(xiàn)后,本文在第四章第一部分基于招投標(biāo)階段存在的一些亂象,運(yùn)用博弈論這一數(shù)學(xué)工具對招投標(biāo)過程進(jìn)行研究分析,以期對招投標(biāo)階段存在的問題提出針對性的建議,從而更好的規(guī)范招投標(biāo)市場,使招投標(biāo)相關(guān)制度更加完善。首先,找出招投標(biāo)階段涉及到的利益相關(guān)方,從利益相關(guān)者的角度出發(fā),深入探究眾多利益相關(guān)方之間的內(nèi)在聯(lián)系,試圖通過各利益相關(guān)方之間的內(nèi)在聯(lián)系,分析研究他們... 

【文章來源】：安徽建筑大學(xué)安徽省

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 選題背景和選題意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 選題意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.3 研究目標(biāo)與研究內(nèi)容
        1.3.1 研究目標(biāo)
        1.3.2 研究內(nèi)容
    1.4 擬采用的研究方法和技術(shù)路線
        1.4.1 擬采用的研究方法
        1.4.2 技術(shù)路線
    1.5 論文的可行性研究與創(chuàng)新點(diǎn)
        1.5.1 論文的可行性
        1.5.2 論文的創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 博弈論及合謀理論相關(guān)理論綜述
    2.1 博弈理論
        2.1.1 博弈論的基本概念
        2.1.2 博弈論的構(gòu)成要素
        2.1.3 博弈論的分類
        2.1.4 博弈論在工程項(xiàng)目建設(shè)中的應(yīng)用情況
    2.2 合謀理論
        2.2.1 合謀產(chǎn)生的背景
        2.2.2 合謀的內(nèi)涵
        2.2.3 合謀的分類
第三章 招投標(biāo)相關(guān)理論綜述
    3.1 招投標(biāo)的含義、原則、方式和特點(diǎn)
        3.1.1 招投標(biāo)的含義
        3.1.2 招投標(biāo)的原則
        3.1.3 招投標(biāo)的形式
        3.1.4 招投標(biāo)的特點(diǎn)
    3.2 招投標(biāo)階段利益相關(guān)者影響因素分析
        3.2.1 招標(biāo)人影響因素分析
        3.2.2 投標(biāo)人影響因素分析
        3.2.3 招標(biāo)代理中介機(jī)構(gòu)影響因素分析
        3.2.4 評標(biāo)專家影響因素分析
        3.2.5 監(jiān)管機(jī)構(gòu)影響因素分析
    3.3 建設(shè)工程的評標(biāo)辦法
        3.3.1 低價(jià)中標(biāo)法
        3.3.2 綜合評分法
        3.3.3 經(jīng)評審的最低價(jià)投標(biāo)法
第四章 工程建設(shè)項(xiàng)目多主體多階段博弈行為分析
    4.1 構(gòu)建招投標(biāo)階段的博弈模型
        4.1.1 建設(shè)工程項(xiàng)目招投標(biāo)合謀行為
        4.1.2 模型假設(shè)
        4.1.3 參數(shù)設(shè)定
        4.1.4 模型建立
        4.1.5 模型求解
        4.1.6 模型分析
    4.2 構(gòu)建施工階段的博弈模型
        4.2.1 模型假設(shè)
        4.2.2 參數(shù)設(shè)定
        4.2.3 模型建立
        4.2.4 模型求解
        4.2.5 模型分析
第五章 針對博弈參與方違法違規(guī)行為的對策研究與建議
    5.1 不斷完善相關(guān)的法律法規(guī)實(shí)施細(xì)則
    5.2 規(guī)范利益相關(guān)方管理行為
        5.2.1 對招投標(biāo)關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行強(qiáng)化管理
        5.2.2 對招標(biāo)人和投標(biāo)人主體單位進(jìn)行監(jiān)管
        5.2.3 對招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)和評標(biāo)專家進(jìn)行監(jiān)管
        5.2.4 對施工方和監(jiān)理方進(jìn)行監(jiān)管
    5.3 加大對各種違法違規(guī)行為的懲罰力度,提高違法風(fēng)險(xiǎn)和成本
        5.3.1 資質(zhì)掛靠及施工管理問題
        5.3.2 對通過弄虛作假來謀求中標(biāo)的單位進(jìn)行嚴(yán)肅處理
        5.3.3 對圍標(biāo)串標(biāo)行為依法從重處罰
        5.3.4 對違法分包和轉(zhuǎn)包行為依法進(jìn)行查處
        5.3.5 對施工單位和監(jiān)理單位的違法違規(guī)行為進(jìn)行嚴(yán)厲的懲處
    5.4 建立建筑市場信用機(jī)制,營造公平的建筑市場環(huán)境
        5.4.1 確定統(tǒng)一的信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),建立信用評價(jià)機(jī)制
        5.4.2 加大信用評價(jià)考核力度,建設(shè)動態(tài)的信用評價(jià)體系
        5.4.3 發(fā)揮信用評價(jià)結(jié)果的作用,對失信行為進(jìn)行嚴(yán)懲
第六章 結(jié)論與展望
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 研究展望
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡介及讀研期間主要科研成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]繪就高質(zhì)量發(fā)展藍(lán)圖[J]. 陳昕.  中國建設(shè)信息化. 2019(14)
[2]建設(shè)施工領(lǐng)域“黑白合同”法律適用分析[J]. 徐莉萍.  中國招標(biāo). 2017(45)
[3]尊重合同、依法依規(guī)解決招標(biāo)投標(biāo)過程中出現(xiàn)的爭議問題[J]. 汪志強(qiáng).  科學(xué)咨詢（科技·管理）. 2017(10)
[4]博弈論在寡頭競爭中的作用和局限性[J]. 朱俊歌.  現(xiàn)代商業(yè). 2017(24)
[5]基于博弈論的建筑工程投標(biāo)報(bào)價(jià)最優(yōu)化分析[J]. 莫銘峻.  住宅與房地產(chǎn). 2016(33)
[6]博弈論在工程管理質(zhì)量控制中的應(yīng)用研究[J]. 崔媛媛.  價(jià)值工程. 2016(20)
[7]基于博弈論的建筑工程投標(biāo)報(bào)價(jià)最優(yōu)化分析[J]. 劉康,趙平.  工程管理學(xué)報(bào). 2015(06)
[8]工程項(xiàng)目質(zhì)量管理的博弈分析[J]. 陸彬彬.  企業(yè)導(dǎo)報(bào). 2013(10)
[9]基于演化博弈的工程投標(biāo)中的圍標(biāo)行為及對策分析[J]. 范如國,李丹.  價(jià)值工程. 2011(01)
[10]政府投資項(xiàng)目代建人與承包商合謀與監(jiān)管的博弈分析[J]. 張朝勇.  嘉興學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(01)

博士論文
[1]建筑工程設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)分析及管理研究[D]. 張相勇.中國礦業(yè)大學(xué)（北京） 2009
[2]合謀的生成與制衡：理論分析與來自東亞的證據(jù)[D]. 羅建兵.復(fù)旦大學(xué) 2006

碩士論文
[1]工程項(xiàng)目中監(jiān)理單位與施工單位合謀行為及防范措施研究[D]. 董思程.武漢工程大學(xué) 2018
[2]建設(shè)工程項(xiàng)目施工階段利益相關(guān)主體博弈研究[D]. 王旭.沈陽工業(yè)大學(xué) 2018
[3]PPP模式下城市地下綜合管廊項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)研究[D]. 涂莧莧.廣西大學(xué) 2018
[4]基于博弈論的建設(shè)工程投標(biāo)報(bào)價(jià)模型研究[D]. 龔玉云.長江大學(xué) 2017
[5]基于博弈論的工程招投標(biāo)合謀行為分析研究[D]. 何海波.揚(yáng)州大學(xué) 2017
[6]政府投資城市道路建設(shè)單位投資控制探討[D]. 李淵.浙江工業(yè)大學(xué) 2016
[7]地方政府建設(shè)工程招投標(biāo)監(jiān)管研究[D]. 許青.南昌大學(xué) 2016
[8]基于項(xiàng)目管理優(yōu)化的施工過程相關(guān)方博弈分析[D]. 陳景陽.天津大學(xué) 2016
[9]招投標(biāo)管理中的問題與對策研究[D]. 卞興盛.華東理工大學(xué) 2014
[10]博弈視角下我國礦難頻發(fā)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D]. 劉丹.遼寧大學(xué) 2010



本文編號：3169467