荻、虎尾草及御谷用于濱水植物景觀構(gòu)建的研究
發(fā)布時(shí)間:2021-03-21 17:31
近年來,隨著我國生態(tài)城市、海綿城市的建設(shè),濱水植物景觀逐漸受到人們重視。濱水植物的選擇是濱水植物景觀構(gòu)建的重中之重,其需要解決植物在不同水位的生態(tài)適應(yīng)性、低維護(hù)性及景觀符合度等問題。禾本科植物富有野趣,很多種類在干旱與水淹生境中適應(yīng)能力較強(qiáng)。本論文選取了三種禾本科植物荻(Triarrhena sacchariflora)、虎尾草(Chloris virgate)及御谷(Pennisetum glaucum)為研究對(duì)象,通過對(duì)其表型可塑性及競爭能力、在不同水位環(huán)境下的適應(yīng)性、公眾對(duì)其景觀形態(tài)的認(rèn)知等的研究,以期初步探索出這三種植物材料用于濱水植物景觀構(gòu)建時(shí)需要的理論基礎(chǔ)及技術(shù)對(duì)策,并為后續(xù)研究提供基礎(chǔ)。主要研究結(jié)果如下:(1)在本試驗(yàn)條件下,受雜草影響,虎尾草及御谷生長生殖數(shù)量性狀表現(xiàn)出較高的表型可塑性,荻未能在露地直播中正常生長;與清除雜草樣方相比,保留雜草樣方的虎尾草株高生長期縮短及最終高度更高,營養(yǎng)孽數(shù)、生殖孽數(shù)、總孽數(shù)、花序數(shù)量、花序長度均下降;御谷的株高生長期縮短及高度下降,葉片數(shù)、分蘗數(shù)、分支數(shù)、花序數(shù)量、主枝花序長度均下降;⑽膊菁坝确N子千粒重?zé)o顯著性變化(P>0....
【文章來源】:東北林業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:80 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-1荻在哈爾濱文化中心濕地分布圖
1.6.2荻及虎尾草在哈爾濱文化中心濕地的分布??為更好的進(jìn)行后期的試驗(yàn)設(shè)計(jì),本研宄在前期對(duì)荻及虎尾草在哈爾濱文化中心濕地??的自然分布做了調(diào)研,如圖1-1?1-2所示,荻分布在淺水及濱水區(qū)域,虎尾草分布在水??位不穩(wěn)的濱水區(qū)域,說明2種植物材料均具有一定耐水淹能力。對(duì)于荻及虎尾草分布的??主要斑塊進(jìn)行了植物種類的統(tǒng)計(jì)(表1-3?1-4),結(jié)果表明,荻的斑塊沒有其他植物伴??生,虎尾草的主要分布斑塊有多種植物伴生,但虎尾草長勢良好,說明獲及虎尾草均具??有一定的競爭和適應(yīng)能力,為后期創(chuàng)造低維護(hù)植物景觀墊定基礎(chǔ)。??:J;?jjj邏啡勝[j1!?!?I丨皿通Ijjj冊(cè)腦??,?MM??圖1-1荻在哈爾濱文化中心濕地分布圖?圖1-2虎尾草在哈爾濱文化中心濕地分布圖??Fig.?1-1?Natural?distribution?of?T.?sacchariflora?in?Fig.?1-2?Natural?distribution?of?S.?viridis?in?Harbin??Harbin?Cultural?Center?Wetland?Cultural?Center?Wetland??-8?-??
于2017年6月2日對(duì)場地使用旋耕機(jī)進(jìn)行深度為35cm的翻耕,去除雜物,翻耕后??對(duì)土壤進(jìn)行耙翻混合以保證場地內(nèi)土壤狀況及每部分土壤所含植物種質(zhì)庫平均一致。完??全隨機(jī)樣方排列(圖2-1,表24),設(shè)置CK:空白樣方、T1:御谷單播樣方1、T2:??御谷單播樣方2、T3:虎尾草單播樣方1、T4.?虎尾草單播樣方2、T5:荻單播樣方??I、T6:荻單播樣方2,每種樣方重復(fù)5次。每個(gè)樣方設(shè)置lmxlm,樣方與樣方之間間??隔30?cm,并將樣方外15?cm內(nèi)植物全部清除。2017年6月4日進(jìn)行播種,根據(jù)兩種植??物材料的生境調(diào)研及實(shí)驗(yàn)室內(nèi)發(fā)芽率確定播種量,御谷單播樣方50粒/m2、虎尾草單播??樣方70粒/m%荻單播樣方70粒/m%采用混沙撒播,表面覆土厚度為1-1.5倍種子長??度。??-10-??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]虉草適應(yīng)濕地環(huán)境的解剖結(jié)構(gòu)和組織化學(xué)特征研究[J]. 王曉娥,張梵,張霞,周存宇,楊朝東. 草業(yè)學(xué)報(bào). 2019(01)
[2]遮陰對(duì)瀕危植物風(fēng)吹楠幼苗葉形態(tài)和光合參數(shù)的影響[J]. 李小琴,張鳳良,楊湉,者國雄,毛常麗,吳裕. 植物生理學(xué)報(bào). 2019(01)
[3]弱光脅迫對(duì)分蘗期超級(jí)稻與常規(guī)稻葉片光合特性的影響[J]. 王成孜,高麗敏,孫玉明,王博,郭世偉. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(01)
[4]8種綠化樹種光合特性及葉片解剖結(jié)構(gòu)比較[J]. 冮慧欣,王嘉琪,黃春巖,王秀偉. 植物研究. 2019(01)
[5]植物生長調(diào)節(jié)劑在植物生長發(fā)育中的應(yīng)用[J]. 姜穎,趙越,孫全軍,李振偉. 黑龍江科學(xué). 2018(24)
[6]種間競爭對(duì)兩種濕地植物非結(jié)構(gòu)性碳水化合物含量的影響研究[J]. 王穎,翟偲涵,袁繼紅,袁甜甜,王平. 東北師大學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(04)
[7]黃河三角洲蘆葦生長與根系分布特征對(duì)不同時(shí)期水鹽脅迫的響應(yīng)[J]. 田曉燕,陳敏,路峰,王安東,韓廣軒,管博. 生態(tài)學(xué)雜志. 2019(02)
[8]土壤水分變化對(duì)黃土丘陵區(qū)撂荒群落共存種競爭的影響[J]. 張馨月,杜峰,潘天輝,張赟赟,周敏. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(03)
[9]生物體的抗氧化酶系統(tǒng)概述[J]. 高惠瀅,胡薇. 生物學(xué)教學(xué). 2018(10)
[10]不同光照對(duì)油桐幼苗生長、光合日變化及葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響[J]. 石凱,李澤,張偉建,何瀟,曾艷玲,譚曉風(fēng). 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(08)
博士論文
[1]西藏蕪菁的抗缺氧功能成分分離及其作用機(jī)制研究[D]. 楚秉泉.浙江大學(xué) 2017
[2]不定根及非連續(xù)通氣組織對(duì)植物水淹耐受的影響[D]. 阿依巧麗.西南大學(xué) 2016
[3]荻和芒對(duì)干旱脅迫的生理響應(yīng)和適應(yīng)性[D]. 李強(qiáng).東北林業(yè)大學(xué) 2013
[4]三種紅樹植物對(duì)潮水淹浸與水體鹽度適應(yīng)能力的研究[D]. 廖寶文.中國林業(yè)科學(xué)研究院 2010
[5]不同光照、營養(yǎng)條件下青藏高原東緣10種風(fēng)毛菊屬植物幼苗的可塑性研究[D]. 路寧娜.蘭州大學(xué) 2008
碩士論文
[1]沈陽市渾河核心段濱水公園景觀調(diào)查評(píng)價(jià)[D]. 郝欣妍.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[2]廣西宜州區(qū)龍江河濱水景觀調(diào)查與評(píng)價(jià)[D]. 陸彥臻.廣西大學(xué) 2018
[3]嫩江平原濱水園林植物配置及應(yīng)用[D]. 王雨薇.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[4]水分脅迫下兩棲植物香根草、狼尾草生長特征及土壤特性研究[D]. 曹霖.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[5]南昌市象湖濕地公園景觀格局分析及植物景觀評(píng)價(jià)研究[D]. 翁燕萍.江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[6]水淹脅迫對(duì)香菇草(Hydrocotyle vulgaris)生長和生理生化特性的影響[D]. 吳蔚.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[7]基于SBE法的海珠濕地水景植物景觀美景度評(píng)價(jià)研究[D]. 王大陸.仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院 2017
[8]鄭州市濱河綠地植物景觀營建與評(píng)價(jià)研究[D]. 賈肖陽.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[9]水淹與干旱脅迫對(duì)牛鞭草和狗牙根光合及營養(yǎng)元素含量的影響[D]. 韓文嬌.西南大學(xué) 2016
[10]福州市濱水帶狀公園植物景觀研究[D]. 葉云霄.福建農(nóng)林大學(xué) 2016
本文編號(hào):3093265
【文章來源】:東北林業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:80 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-1荻在哈爾濱文化中心濕地分布圖
1.6.2荻及虎尾草在哈爾濱文化中心濕地的分布??為更好的進(jìn)行后期的試驗(yàn)設(shè)計(jì),本研宄在前期對(duì)荻及虎尾草在哈爾濱文化中心濕地??的自然分布做了調(diào)研,如圖1-1?1-2所示,荻分布在淺水及濱水區(qū)域,虎尾草分布在水??位不穩(wěn)的濱水區(qū)域,說明2種植物材料均具有一定耐水淹能力。對(duì)于荻及虎尾草分布的??主要斑塊進(jìn)行了植物種類的統(tǒng)計(jì)(表1-3?1-4),結(jié)果表明,荻的斑塊沒有其他植物伴??生,虎尾草的主要分布斑塊有多種植物伴生,但虎尾草長勢良好,說明獲及虎尾草均具??有一定的競爭和適應(yīng)能力,為后期創(chuàng)造低維護(hù)植物景觀墊定基礎(chǔ)。??:J;?jjj邏啡勝[j1!?!?I丨皿通Ijjj冊(cè)腦??,?MM??圖1-1荻在哈爾濱文化中心濕地分布圖?圖1-2虎尾草在哈爾濱文化中心濕地分布圖??Fig.?1-1?Natural?distribution?of?T.?sacchariflora?in?Fig.?1-2?Natural?distribution?of?S.?viridis?in?Harbin??Harbin?Cultural?Center?Wetland?Cultural?Center?Wetland??-8?-??
于2017年6月2日對(duì)場地使用旋耕機(jī)進(jìn)行深度為35cm的翻耕,去除雜物,翻耕后??對(duì)土壤進(jìn)行耙翻混合以保證場地內(nèi)土壤狀況及每部分土壤所含植物種質(zhì)庫平均一致。完??全隨機(jī)樣方排列(圖2-1,表24),設(shè)置CK:空白樣方、T1:御谷單播樣方1、T2:??御谷單播樣方2、T3:虎尾草單播樣方1、T4.?虎尾草單播樣方2、T5:荻單播樣方??I、T6:荻單播樣方2,每種樣方重復(fù)5次。每個(gè)樣方設(shè)置lmxlm,樣方與樣方之間間??隔30?cm,并將樣方外15?cm內(nèi)植物全部清除。2017年6月4日進(jìn)行播種,根據(jù)兩種植??物材料的生境調(diào)研及實(shí)驗(yàn)室內(nèi)發(fā)芽率確定播種量,御谷單播樣方50粒/m2、虎尾草單播??樣方70粒/m%荻單播樣方70粒/m%采用混沙撒播,表面覆土厚度為1-1.5倍種子長??度。??-10-??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]虉草適應(yīng)濕地環(huán)境的解剖結(jié)構(gòu)和組織化學(xué)特征研究[J]. 王曉娥,張梵,張霞,周存宇,楊朝東. 草業(yè)學(xué)報(bào). 2019(01)
[2]遮陰對(duì)瀕危植物風(fēng)吹楠幼苗葉形態(tài)和光合參數(shù)的影響[J]. 李小琴,張鳳良,楊湉,者國雄,毛常麗,吳裕. 植物生理學(xué)報(bào). 2019(01)
[3]弱光脅迫對(duì)分蘗期超級(jí)稻與常規(guī)稻葉片光合特性的影響[J]. 王成孜,高麗敏,孫玉明,王博,郭世偉. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(01)
[4]8種綠化樹種光合特性及葉片解剖結(jié)構(gòu)比較[J]. 冮慧欣,王嘉琪,黃春巖,王秀偉. 植物研究. 2019(01)
[5]植物生長調(diào)節(jié)劑在植物生長發(fā)育中的應(yīng)用[J]. 姜穎,趙越,孫全軍,李振偉. 黑龍江科學(xué). 2018(24)
[6]種間競爭對(duì)兩種濕地植物非結(jié)構(gòu)性碳水化合物含量的影響研究[J]. 王穎,翟偲涵,袁繼紅,袁甜甜,王平. 東北師大學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(04)
[7]黃河三角洲蘆葦生長與根系分布特征對(duì)不同時(shí)期水鹽脅迫的響應(yīng)[J]. 田曉燕,陳敏,路峰,王安東,韓廣軒,管博. 生態(tài)學(xué)雜志. 2019(02)
[8]土壤水分變化對(duì)黃土丘陵區(qū)撂荒群落共存種競爭的影響[J]. 張馨月,杜峰,潘天輝,張赟赟,周敏. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(03)
[9]生物體的抗氧化酶系統(tǒng)概述[J]. 高惠瀅,胡薇. 生物學(xué)教學(xué). 2018(10)
[10]不同光照對(duì)油桐幼苗生長、光合日變化及葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響[J]. 石凱,李澤,張偉建,何瀟,曾艷玲,譚曉風(fēng). 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(08)
博士論文
[1]西藏蕪菁的抗缺氧功能成分分離及其作用機(jī)制研究[D]. 楚秉泉.浙江大學(xué) 2017
[2]不定根及非連續(xù)通氣組織對(duì)植物水淹耐受的影響[D]. 阿依巧麗.西南大學(xué) 2016
[3]荻和芒對(duì)干旱脅迫的生理響應(yīng)和適應(yīng)性[D]. 李強(qiáng).東北林業(yè)大學(xué) 2013
[4]三種紅樹植物對(duì)潮水淹浸與水體鹽度適應(yīng)能力的研究[D]. 廖寶文.中國林業(yè)科學(xué)研究院 2010
[5]不同光照、營養(yǎng)條件下青藏高原東緣10種風(fēng)毛菊屬植物幼苗的可塑性研究[D]. 路寧娜.蘭州大學(xué) 2008
碩士論文
[1]沈陽市渾河核心段濱水公園景觀調(diào)查評(píng)價(jià)[D]. 郝欣妍.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[2]廣西宜州區(qū)龍江河濱水景觀調(diào)查與評(píng)價(jià)[D]. 陸彥臻.廣西大學(xué) 2018
[3]嫩江平原濱水園林植物配置及應(yīng)用[D]. 王雨薇.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[4]水分脅迫下兩棲植物香根草、狼尾草生長特征及土壤特性研究[D]. 曹霖.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[5]南昌市象湖濕地公園景觀格局分析及植物景觀評(píng)價(jià)研究[D]. 翁燕萍.江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[6]水淹脅迫對(duì)香菇草(Hydrocotyle vulgaris)生長和生理生化特性的影響[D]. 吳蔚.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[7]基于SBE法的海珠濕地水景植物景觀美景度評(píng)價(jià)研究[D]. 王大陸.仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院 2017
[8]鄭州市濱河綠地植物景觀營建與評(píng)價(jià)研究[D]. 賈肖陽.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[9]水淹與干旱脅迫對(duì)牛鞭草和狗牙根光合及營養(yǎng)元素含量的影響[D]. 韓文嬌.西南大學(xué) 2016
[10]福州市濱水帶狀公園植物景觀研究[D]. 葉云霄.福建農(nóng)林大學(xué) 2016
本文編號(hào):3093265
本文鏈接:http://sikaile.net/jianzhugongchenglunwen/3093265.html
最近更新
教材專著