我國是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國,但是農(nóng)村卻在國家快速發(fā)展中落于不利位置。如何解決“農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民”問題是大家共同思考及正在探索的方向。近年來,鄉(xiāng)村旅游逐漸成為我國鄉(xiāng)村發(fā)展的重點(diǎn)之一,鄉(xiāng)村旅游的人數(shù)和收入都在逐年遞增,其具有的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益不言而喻,增加農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收入、改善農(nóng)民生活水平、創(chuàng)造大量就業(yè)機(jī)會、轉(zhuǎn)移剩余勞動(dòng)力,并且在很大程度上縮小了城鄉(xiāng)貧富差距,使鄉(xiāng)村不再過度依托城市并成為城市的“復(fù)制品”,走上適宜自身發(fā)展的道路,這也使鄉(xiāng)村旅游成為了破解鄉(xiāng)村發(fā)展困境的一種有效途徑。在鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的浪潮之下,陜北也出現(xiàn)了黃帝陵、延川梁家河村、神木高家堡鎮(zhèn)等一批具有特色文化資源的鄉(xiāng)村旅游目的地,為地方文化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展拓寬了視野。隨著2019年國務(wù)院中央一號文件提出“大力發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游”,陜北地區(qū)鄉(xiāng)村旅游也將迎來新的發(fā)展機(jī)遇。本文首先從學(xué)界對農(nóng)業(yè)旅游、鄉(xiāng)村旅游和紅色旅游研究入手,對國內(nèi)外相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行梳理,結(jié)合相關(guān)發(fā)展需求理論及國內(nèi)外成功案例的發(fā)展模式,分析“案例”開發(fā)現(xiàn)狀以及存在的現(xiàn)實(shí)問題,并進(jìn)行分類和成功經(jīng)驗(yàn)總結(jié),為本次研究提供理論與實(shí)踐的支持。其次,以問題為導(dǎo)向切入,通過實(shí)地調(diào)研,從區(qū)域、社會... 

【文章來源】：西安建筑科技大學(xué)陜西省

【文章頁數(shù)】：141 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

012-2019年鄉(xiāng)村旅游人數(shù)統(tǒng)計(jì)

西安建筑科技大學(xué)碩士學(xué)位論文91.4.3研究框架本章小結(jié)本章首先通過對相關(guān)政策進(jìn)行研讀與分析，以國內(nèi)外鄉(xiāng)村旅游相關(guān)理論研究和實(shí)踐為基礎(chǔ)，對陜北·郝家橋村進(jìn)行特色挖掘和塑造提升的理論意義及實(shí)踐意義圖1.3研究框架圖資料來源：作者自繪

西安建筑科技大學(xué)碩士學(xué)位論文16求不足等現(xiàn)象[25]。RMP模式在旅游產(chǎn)品開發(fā)時(shí)體現(xiàn)了其相較于傳統(tǒng)分許方法的兩大優(yōu)勢：①昂譜（RMP）分析既對旅游資源和旅游市場進(jìn)行分析（旅游基礎(chǔ)性分析），與此同時(shí)也注重特色旅游資源的發(fā)掘、旅游產(chǎn)品的創(chuàng)新以及旅游市場的發(fā)展；②昂譜分析理論側(cè)重構(gòu)建旅游產(chǎn)品理念系統(tǒng)，有助于塑造更佳的產(chǎn)品形象以及提高產(chǎn)品的知名度。鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品在我國發(fā)展趨勢就是要逐漸品牌化、市場化和個(gè)性化，這樣才能使旅游地得到長足地發(fā)展。本次研究利用昂譜分析理論的核心理念，對郝家橋的鄉(xiāng)村旅游資源、產(chǎn)品一級市場提供了一種較為系統(tǒng)的分析模式，對郝家橋鄉(xiāng)村旅游深度開發(fā)具有一定意義。2.2.3產(chǎn)業(yè)融合理論產(chǎn)業(yè)融合理念的提出最早出現(xiàn)在1970年左右，隨著社會經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，各個(gè)產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了“相互滲透、交融”的現(xiàn)象。早有國外學(xué)者通過研究認(rèn)為三產(chǎn)之間的“技術(shù)交流”是產(chǎn)業(yè)融合的最早表現(xiàn)[27]。伴隨時(shí)間的推進(jìn)，產(chǎn)業(yè)融合逐漸發(fā)展到了相關(guān)產(chǎn)業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品及相對應(yīng)的市場與人群。學(xué)者GreensteinS表示，產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)大與拓展需要模糊產(chǎn)業(yè)間的界線甚至加入其他產(chǎn)業(yè)的內(nèi)容[28]。隨后歐盟提出較為正式的說法：產(chǎn)業(yè)融合是技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、服務(wù)和市場三個(gè)層次的融合。近年來，我國許多學(xué)者對產(chǎn)業(yè)融合進(jìn)行了大量研究。盧東斌認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)融合是高新技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)作用于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，使得兩種或多種產(chǎn)業(yè)合成一體，逐步成為新的圖2.1RMP分析模式資料來源：作者自繪


本文編號：2959723