發(fā)布時間：2020-12-31 00:11

　　隨著國家環(huán)境污染治理力度的持續(xù)加大,國內(nèi)能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整進度加快,液化天然氣(LNG)作為清潔能源,從中獲得了巨大的發(fā)展契機,促成了大型LNG接收站工程建設(shè)的投資熱潮。作為新興的建設(shè)項目,國內(nèi)實施經(jīng)驗相對缺乏,其建設(shè)過程的施工安全風(fēng)險管理,是各參建單位共同面臨的重要難題。當(dāng)前,雖然我國在大型LNG接收站工程行業(yè)內(nèi)部形成了較為系統(tǒng)的安全管理制度及方法,但是,施工過程中依然安全事故頻發(fā),安全生產(chǎn)形勢較為嚴(yán)峻。究其原因,在于未能充分結(jié)合大型LNG接收站工程的技術(shù)及環(huán)境特點進行動態(tài)安全管理。全面的安全風(fēng)險辨識及評價是安全管理工作的有力抓手,根據(jù)安全風(fēng)險管理理論并結(jié)合大型LNG接收站的工程特點,應(yīng)用工作分解結(jié)構(gòu)(WBS)原理和專家調(diào)查相結(jié)合的方法,將LNG接收站施工劃分為LNG儲罐、LNG工藝區(qū)兩個區(qū)域,并分解成LNG儲罐安裝、LNG儲罐土建、建構(gòu)筑物、設(shè)備、地管、工藝管道、電儀等若干個分部,并完成作業(yè)工序分解,通過研究同類施工安全事故,深入分析大型LNG接收站施工過程中可能導(dǎo)致的事故類型和風(fēng)險因素,對可能的事故類型和風(fēng)險因素進行全面的邏輯關(guān)系梳理,建立大型LNG接收站施工安全風(fēng)險因素清單。依據(jù)... 

【文章來源】：華北理工大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：72 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

LNG接收站擬建項目進展統(tǒng)計

第1章緒論-3-圖2LNG接收站擬建項目地區(qū)統(tǒng)計Fig.2LNGreceivingstationprojectareastatistics1.1.2我國大型LNG接收站施工安全管理現(xiàn)狀當(dāng)前，國內(nèi)大型LNG接收站正處于建設(shè)高峰期，施工過程中的人員傷亡事故也是頻繁發(fā)生，結(jié)合LNG接收站的施工特點，施工安全風(fēng)險主要集中在如有限空間作業(yè)、管道試壓、高處作業(yè)、吊裝作業(yè)、坍塌及結(jié)構(gòu)件質(zhì)量等高風(fēng)險的環(huán)節(jié)。2006年，國內(nèi)某LNG接收站工程在進行內(nèi)罐珍珠巖填充作業(yè)過程中，因臨邊作業(yè)未采取防護措施，且管理人員在未按要求佩戴安全帶的情況下，違規(guī)進入現(xiàn)場臨邊施工區(qū)域開展檢查工作，跌落至罐體環(huán)隙空間的保冷珍珠巖層后導(dǎo)致窒息死亡。2007年，國內(nèi)某LNG接收站工程在進行工藝管道試壓作業(yè)過程中，因為管道焊接存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題、作業(yè)程序不規(guī)范和管道試壓方案不合理等原因，在管道試壓過程中發(fā)生劇烈爆炸，現(xiàn)場正在作業(yè)的工人頭部被擊中，從而導(dǎo)致其當(dāng)場死亡。2009年，國內(nèi)某LNG接收站工程在進行工藝管道試壓作業(yè)時，因焊縫質(zhì)量問題及未遵守氣密試驗程序，發(fā)生爆炸事故。試壓的外輸管線長度約為600米，管道試驗壓力15.6兆帕，試驗壓力在達到12.3兆帕?xí)r突然發(fā)生爆炸，法蘭從其根部發(fā)生嚴(yán)重斷裂并被炸飛，管道爆炸導(dǎo)致其擺動造成附近的汽化器及相關(guān)設(shè)備設(shè)施損壞。該事故造成1人死亡，造成16人受傷，其中3人發(fā)生骨折，傷勢較為較重。2009年，國內(nèi)某LNG接收站工程在進行儲罐外罐施工時發(fā)生嚴(yán)重的坍塌事故。該事故在發(fā)生時，儲罐正在進行罐壁的模板吊裝工作，塔吊司機因操作失誤，

華北理工大學(xué)碩士學(xué)位論文-4-塔吊的吊臂觸碰到已安裝就位的模板，致使鋼筋網(wǎng)片失衡傾覆、施工平臺倒塌。事故造成8人死亡，14人受傷，其中3人重傷。2015年，國內(nèi)某LNG接收站工程在進行管廊鋼結(jié)構(gòu)吊裝時，因司索人員違規(guī)操作，導(dǎo)致吊裝過程中鋼絲繩脫落，致使吊物失穩(wěn)，鋼結(jié)構(gòu)砸中下方作業(yè)人員。事故造成1人死亡。2018年，國內(nèi)某LNG接收站工程在進行工藝管道安裝作業(yè)過程中，因高空防護措施不到位、作業(yè)人員未按規(guī)定使用安全帶、作業(yè)面雨后濕滑等原因，作業(yè)人員在管廊高空行走過程中發(fā)生墜落事故，導(dǎo)致當(dāng)場死亡。圖3管道試壓爆炸事故圖4管道試壓爆炸事故Fig.3PipelinepressuretestexplosionFig.4Pipelinepressuretestexplosion圖5鋼筋網(wǎng)片倒塌事故圖6模板墜落事故Fig.5SteelmeshcollapseaccidentFig.6Formworkfallaccident由于我國LNG接收站建設(shè)安全管理制度和方法尚處于邊建設(shè)邊摸索的階段，項目建設(shè)周期長，參建單位及人員眾多，交叉作業(yè)、吊裝作業(yè)、高空作業(yè)多[4]，項目執(zhí)行過程中存在許多已知和未知的安全風(fēng)險，管理難度較大。如何規(guī)避和消減風(fēng)險，保證施工安全日漸成為大家關(guān)注的重點。1.1.3我國大型LNG接收站施工安全管理存在的主要問題

【參考文獻】：
期刊論文
[1]LNG接收站危險性分析及安全設(shè)計探討[J]. 趙保林,朱陽明,李繁榮,張志偉.  化工設(shè)計. 2013(05)
[2]基于二元決策圖的建筑施工安全風(fēng)險評估[J]. 楊莉瓊,李世蓉,賈彬.  系統(tǒng)工程理論與實踐. 2013(07)
[3]HAZOP分析方法在液化天然氣接收站的應(yīng)用[J]. 宋媛玲,白改玲,周偉,王紅.  化學(xué)工程. 2012(02)
[4]輸氣站場泄漏事故后果模擬與定量風(fēng)險評價[J]. 姜煥勇,韓麗,邵勇,王學(xué)軍,朱坤峰.  油氣儲運. 2009(09)
[5]故障樹轉(zhuǎn)化為二元決策樹的算法研究[J]. 郎榮玲.  計算機工程與應(yīng)用. 2008(27)
[6]液化天然氣(LNG)接收站定量風(fēng)險評估[J]. 趙文芳,張國輝,黨文義,陳濤.  安全、健康和環(huán)境. 2007(10)
[7]Fuzzy-AHP在LNG接收站風(fēng)險辨識中的應(yīng)用[J]. 王海蓉,馬曉茜.  中國安全科學(xué)學(xué)報. 2007(03)
[8]利用二元決策圖求解故障樹的基本事件排序[J]. 閔蘋,童節(jié)娟,奚樹人.  清華大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2005(12)
[9]故障樹法引入工程項目風(fēng)險管理研究[J]. 趙振宇,劉伊生,楊華春.  現(xiàn)代電力. 2002(02)

博士論文
[1]我國天然氣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析與優(yōu)化升級研究[D]. 孫慧.中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2018
[2]基于故障樹法的地鐵施工安全風(fēng)險分析[D]. 趙冬安.華中科技大學(xué) 2011

碩士論文
[1]SJY煤礦礦井建設(shè)項目安全風(fēng)險管理研究[D]. 郭日超.北京交通大學(xué) 2018
[2]明挖法地鐵車站工程安全風(fēng)險評估研究[D]. 楊思.福建工程學(xué)院 2017
[3]EPC合同模式下的國際石油工程項目的風(fēng)險管理研究[D]. 劉兵.天津工業(yè)大學(xué) 2016
[4]城市地鐵工程施工期風(fēng)險辨識與控制[D]. 陳集川.福州大學(xué) 2016
[5]核電廠在線風(fēng)險監(jiān)測中的不確定性研究[D]. 鄧云李.哈爾濱工程大學(xué) 2016
[6]EPC建筑工程總承包項目施工階段風(fēng)險管控研究[D]. 李乃偉.西安科技大學(xué) 2015
[7]液化天然氣接收站風(fēng)險評價方法研究[D]. 祁云清.西南石油大學(xué) 2015
[8]油田建設(shè)工程項目安全管理評價與對策研究[D]. 金英姬.東北石油大學(xué) 2014
[9]延長氣田天然氣液化廠建設(shè)項目安全風(fēng)險管理問題研究[D]. 劉小軍.西安石油大學(xué) 2013
[10]EPC工程總承包模式在液化天然氣接收站項目中的應(yīng)用研究[D]. 王強.中國石油大學(xué)（華東） 2013



本文編號：2948564