生態(tài)文明建設(shè)如火如荼發(fā)展的今天,城市濕地公園作為集休閑游憩、科普教育、生態(tài)保育等功能為一體的公園綠地,備受人們的喜愛和關(guān)注。本文以南寧市海綿試點(diǎn)工程那考河濕地公園為研究對(duì)象,試圖構(gòu)建一套評(píng)價(jià)模型,對(duì)城市濕地公園進(jìn)行使用后評(píng)價(jià)分析并提出改進(jìn)建議,以期為同類綠地提供研究思路和建設(shè)意見。基于使用后評(píng)價(jià)(POE)理論,對(duì)公園社會(huì)環(huán)境、物質(zhì)環(huán)境特征、使用者基本狀況、使用狀況及行為特征等數(shù)據(jù)進(jìn)行定性分析評(píng)價(jià);構(gòu)建城市濕地公園使用后評(píng)價(jià)因素集,運(yùn)用SD語義差別法均值分析及AHP層次分析法對(duì)21項(xiàng)評(píng)價(jià)因子的滿意度和重要性進(jìn)行定量分析,并以四分圖模型法結(jié)合滿意度和重要性要素,得出因子的綜合分區(qū)。最后,將主客觀評(píng)價(jià)分析相結(jié)合。具體研究結(jié)果如下:(1)公園輻射范圍較廣,有49.9%的使用者來自3公里以外區(qū)域;春冬季及周末為來園高峰期,使用者來園主要目的是散步和家庭活動(dòng),對(duì)公園整體滿意度為很滿意。體現(xiàn)了那考河濕地公園的生態(tài)屬性與休閑屬性的有機(jī)融合。(2)全園熱點(diǎn)區(qū)域?yàn)槟习吨猩嫌渭氨卑吨杏螀^(qū)域,如大草坪、彩塘之韻、金桂廣場、潛流濕地及濱水棧橋;觀察到31項(xiàng)活動(dòng)項(xiàng)目,七大活動(dòng)類型,其中動(dòng)態(tài)休閑活動(dòng)呈條帶狀沿主要園... 

【文章來源】：廣西大學(xué)廣西壯族自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：161 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖１－１技術(shù)路線圖（自繪）??Ｆｉｇｌ－１?Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ?ｒｏａｄｍａｐ??１０??

幾何圖形做三個(gè)范圍的緩沖區(qū)分析，并結(jié)合谷歌地圖繪制緩沖區(qū)域范圍內(nèi)的主要道路??（圖?４－２）。??圖４－２清晰表現(xiàn)了公園各等級(jí)緩沖區(qū)范圍內(nèi)的交通情況，４００ｍ內(nèi)以城市次干道如??天獅嶺路、金橋路及金川路為主，包含南寧繞城高速及各級(jí)支路，通達(dá)性較好；８００ｍ以??內(nèi)有昆侖大道東虹路基金橋路等主要道路，各支路匯通；２０００ｍ范圍較遠(yuǎn)，但出現(xiàn)較多??２８??

?ｗｎ??圖４－２公園緩沖區(qū)內(nèi)交通分析（自繪）?圖４－３緩沖區(qū)內(nèi)周邊環(huán)境分析（改繪）??Ｆｉｇ．４－２?Ｔｒａｆｆｉｃ?ａｎａｌｙｓｉｓ?ｉｎ?ｔｈｅ?ｐａｒｋ?ｂｕｆｆｅｒ?ｚｏｎｅ?Ｆｉｇ．４－３?Ａｎａｌｙｓｉｓ?ｏｆ?ｓｕｒｒｏｕｎｄｉｎｇ?ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ??４．２公園內(nèi)部物質(zhì)環(huán)境及社會(huì)環(huán)境??公園以“那色生香”為主題，弘揚(yáng)壯族稻作文化，并用海綿城市手法展現(xiàn)生態(tài)綠地、??以桂花ｗ戶、朱撞（／／／ｔｏｔｍｍｓＹｊＫｙ／ｗｅｒａ＇／ｓ）及色彩喬灌木等共同營造??濱水休閑帶。力求打造一條以植物多樣性為主，充滿文化知識(shí)，表達(dá)人與自然和諧共處??的美好愿望為主題的生態(tài)走廊，使之成為集生態(tài)保育、旅游、文化和休閑等多功能于一??體的城市生態(tài)濕地公園。??２９??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]海綿城市中透水材料的應(yīng)用——以南寧市竹排江上游植物園段(那考河)流域治理PPP項(xiàng)目工程為例[J]. 葉軍.  居舍. 2019(02)
[2]基于模糊綜合評(píng)價(jià)法的城市濕地公園游憩功能評(píng)價(jià)研究——以三明市如意湖濕地公園為例[J]. 曾真,朱南燕,尤達(dá),蘭思仁,李霄鶴.  中國園林. 2019(01)
[3]我國城市濕地公園保護(hù)立法研究[J]. 李和平,梁洪.  中國園林. 2019(01)
[4]基于模糊綜合評(píng)價(jià)法的PPP項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)體系研究——以廣西壯族自治區(qū)那考河流域治理項(xiàng)目為例[J]. 梁素萍,李欽琳.  財(cái)政監(jiān)督. 2018(23)
[5]南京城市濕地公園使用后評(píng)價(jià)(POE)研究[J]. 陳晶陽,馬曉舟,張欣然,陳海楠,馬錦義.  湖南農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(11)
[6]我國海綿城市建設(shè)績效考核體系沿革與發(fā)展[J]. 陳樂銘.  建材與裝飾. 2018(46)
[7]基于非介入式大數(shù)據(jù)的城市公園使用后評(píng)價(jià)——以合肥市環(huán)城公園為例[J]. 王琳,伏德楊,劉雨晴,周萌,樊澤坤,楊宇亮.  建筑與文化. 2018(11)
[8]徐州市大龍湖濕地公園使用后評(píng)價(jià)(POE)研究[J]. 馬曉敏,李曄,譚雪紅.  綠色科技. 2018(21)
[9]鄉(xiāng)土文化在城市濕地景觀中的應(yīng)用——以南寧市那考河PPP項(xiàng)目為例[J]. 徐婧.  現(xiàn)代園藝. 2018(11)
[10]Place-keeping理論在城市濕地公園管理中的應(yīng)用研究[J]. 吳媚,何丹.  世界農(nóng)業(yè). 2018(05)

碩士論文
[1]杭州市中心區(qū)口袋公園使用后評(píng)價(jià)（POE）研究[D]. 李丹丹.浙江農(nóng)林大學(xué) 2018
[2]南寧市體育休閑公園使用后評(píng)價(jià)研究[D]. 劉小莉.廣西大學(xué) 2018
[3]基于需求層次理論的沈陽市沈河區(qū)城市公園使用后評(píng)價(jià)[D]. 董錦程.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[4]基于使用后評(píng)價(jià)的華南理工大學(xué)校園歷史核心區(qū)景觀優(yōu)化設(shè)計(jì)研究[D]. 郭健男.華南理工大學(xué) 2018
[5]福州城市綜合公園使用狀況評(píng)價(jià)（POE）研究[D]. 文婷.福建農(nóng)林大學(xué) 2018
[6]基于使用后評(píng)價(jià)的哈爾濱群力體育公園環(huán)境優(yōu)化研究[D]. 孫華慧.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2018
[7]西溪國家濕地公園聲景觀評(píng)價(jià)與營造方法[D]. 王多思.浙江工商大學(xué) 2018
[8]杭州西溪國家濕地公園從政府一元管理到多元治理的初步研究[D]. 徐迪.浙江工商大學(xué) 2018
[9]沈陽沈水灣公園使用狀況評(píng)價(jià)[D]. 代文鶴.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[10]面向使用者需求的城市公園使用后評(píng)價(jià)研究[D]. 鄭芬.深圳大學(xué) 2017



本文編號(hào)：2926860