在我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展過(guò)程中,地方政府作為核心行為主體起到了極大的推動(dòng)作用。研究地方政府在城鎮(zhèn)化中的具體角色與行為邏輯,有助于解釋我國(guó)城鎮(zhèn)化的過(guò)程機(jī)制。在我國(guó)政府多層級(jí)行政組織結(jié)構(gòu)和逐級(jí)發(fā)包的治理制度下,行政層級(jí)對(duì)地方政府的角色與行為影響重大。目前學(xué)術(shù)界從行政層級(jí)視角對(duì)地方政府進(jìn)行的研究較少關(guān)注到其對(duì)城鎮(zhèn)化作用的相關(guān)性,而大量相關(guān)城鎮(zhèn)化的研究則對(duì)地方政府的層級(jí)角色定位存在一定程度的模糊認(rèn)識(shí)。因此,本文選擇從層級(jí)關(guān)系視角重新審視作為城鎮(zhèn)化行為主體的地方政府,并以極具樣本意義的廣東順德展開(kāi)對(duì)地方政府在城鎮(zhèn)化過(guò)程中的具體角色與行為研究。本論文對(duì)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,政府、市場(chǎng)和社會(huì)三大行為主體進(jìn)行層級(jí)關(guān)系劃分,將介于頂層中央和底層市場(chǎng)、社會(huì)主體之間的地方政府常常表現(xiàn)出的“上有政策,下有對(duì)策”的模糊性角色概括為“中間者”角色,并提出“中間者”在城鎮(zhèn)化過(guò)程中“上下浮動(dòng)”的行為特征,由此建立起地方政府的“中間者”理論模型。首先,地方政府無(wú)論是作為與市場(chǎng)、社會(huì)相對(duì)獨(dú)立的地方行政主體,還是在其所處國(guó)家行政系統(tǒng)內(nèi)部的層級(jí)關(guān)系中,都扮演著一種介于上層主體和下層主體之間的“中間者”角色,并表現(xiàn)出“上下浮動(dòng)、復(fù)雜靈活”的行為特征。其次,由于地方政府的整體“中間者”角色系統(tǒng)內(nèi)部存在不同層級(jí)政府的角色分化,可以進(jìn)一步將各級(jí)政府劃分為上層地方政府(省級(jí))、中間層地方政府(地級(jí)和縣級(jí))與下層地方政府(鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí))。其中,地級(jí)和縣級(jí)的中間層地方政府的“中間者”角色與行為特征最為顯著,是“強(qiáng)中間”狀態(tài);而省級(jí)的上層地方政府和鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)的下層地方政府則屬于顯著偏上和顯著偏下的“弱中間”狀態(tài)。在城鎮(zhèn)化過(guò)程中,地方政府的“中間者”行為受到上層主體的制度框架約束、中間者自身利益追求和下層主體的地方主義滲透,以及包括市場(chǎng)化、全球化、信息化等外部環(huán)境因素的共同作用影響。其中,上層制度因素作為決定性因素,在影響中間層和下層因素作用發(fā)揮的同時(shí),通過(guò)界定地方政府的行為自主權(quán)限定了地方政府的行為邊界。中間層逐利性因素作為主導(dǎo)性因素,其利益取向以及價(jià)值判斷決定了行為的方向。下層地方主義滲透因素作為調(diào)節(jié)性因素,也深刻地影響著地方政府的行為風(fēng)格與路徑。外部環(huán)境因素作為背景性情境或宏觀發(fā)展趨勢(shì),其作用緩慢、漸進(jìn)且深遠(yuǎn),通過(guò)對(duì)上、中、下層主體的分別作用,進(jìn)一步對(duì)“中間者”行為產(chǎn)生更為復(fù)雜的影響。正是這些影響因素的相互關(guān)系與共同作用,促成了我國(guó)地方政府作為“中間者”“上下浮動(dòng)、復(fù)雜靈活”的行為特征�；诓煌獠凯h(huán)境特征和相應(yīng)條件下的上、中、下各層影響因素的不同作用,城鎮(zhèn)化進(jìn)程中各層級(jí)主體間的行為關(guān)系具有上、中、下三者融合、三者分離、中間者偏上和中間者偏下四種基本模式。而伴隨我國(guó)城市發(fā)展過(guò)程,作為“中間者”的地方政府,其推動(dòng)城鎮(zhèn)化的方式經(jīng)歷了從間接推動(dòng)向直接推動(dòng)的轉(zhuǎn)變過(guò)程,并通過(guò)資源經(jīng)營(yíng)、區(qū)劃調(diào)整和增長(zhǎng)式規(guī)劃制定的三大主要行為手段推動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展。作為我國(guó)珠三角地區(qū)縣級(jí)行政單元的城鎮(zhèn)化典型代表,廣東順德的城鎮(zhèn)化過(guò)程具有其特殊的參考研究?jī)r(jià)值。本論文以廣東順德為實(shí)證案例,對(duì)改革開(kāi)放以來(lái)順德城鎮(zhèn)化發(fā)展過(guò)程和各級(jí)地方政府在城鎮(zhèn)化中的角色與行為進(jìn)行深入研究與分析。在總結(jié)順德城鎮(zhèn)化各階段特征的基礎(chǔ)上,運(yùn)用地方政府的“中間者”理論框架,解釋并分析順德地方政府推動(dòng)城鎮(zhèn)化的行為手段;并在分析順德地方政府行為的影響因素與各級(jí)政府間行為關(guān)系的基礎(chǔ)上,總結(jié)順德地方政府作為“中間者”的行為模式及其演變特征。研究得出:順德的城鎮(zhèn)化過(guò)程,經(jīng)歷了1978-1992年鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)主導(dǎo)的農(nóng)村就地城鎮(zhèn)化起步;到1992-2002年市場(chǎng)化體制改革下的城鎮(zhèn)化快速發(fā)展;再到2002-2009年經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)向兼顧社會(huì)的城市化初步協(xié)調(diào)發(fā)展;最后到2009年至今綜合改革全面深化的城市化內(nèi)涵發(fā)展四個(gè)階段�？臻g演進(jìn)方面,前兩階段的城鎮(zhèn)化過(guò)程以農(nóng)村地區(qū)為主導(dǎo),后兩階段則以城鎮(zhèn)地區(qū)為主導(dǎo)。人口方面,經(jīng)歷了以本地勞動(dòng)人口非農(nóng)化轉(zhuǎn)變?yōu)橹飨蛲鈦?lái)人口不斷增加的轉(zhuǎn)變過(guò)程。經(jīng)濟(jì)社會(huì)方面,從集體企業(yè)向本土民營(yíng)企業(yè)的轉(zhuǎn)變與發(fā)展過(guò)程,帶動(dòng)了順德產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,同時(shí)社會(huì)公共事業(yè)的建設(shè)亦逐漸趨于完善�？臻g形態(tài)方面:第一階段,鄉(xiāng)村初級(jí)工業(yè)化形成了以生產(chǎn)空間擴(kuò)張為主的土地非農(nóng)化使用轉(zhuǎn)變,并表現(xiàn)出點(diǎn)狀分散式的整體空間形態(tài);同時(shí),縣域城鎮(zhèn)體系結(jié)構(gòu)也呈現(xiàn)出縣城中心不突出,各小城鎮(zhèn)差異化發(fā)展下的相對(duì)均衡格局。第二階段,村鎮(zhèn)建設(shè)用地進(jìn)一步擴(kuò)散蔓延,呈現(xiàn)出城鄉(xiāng)混雜的線軸蔓延式整體格局;同時(shí),村級(jí)工業(yè)用地的大肆擴(kuò)張,造成村強(qiáng)城弱的村鎮(zhèn)關(guān)系反轉(zhuǎn)。第三階段,集約工業(yè)園區(qū)與佛山都市功能承載等建設(shè),促使順德城鎮(zhèn)建設(shè)用地進(jìn)一步蔓延成片,在空間上呈現(xiàn)出片軸聚核式的整體形態(tài)格局;小城鎮(zhèn)發(fā)展與鎮(zhèn)街關(guān)系亦開(kāi)始從過(guò)去的各自為政轉(zhuǎn)向初步聯(lián)合協(xié)作。第四階段,順德土地資源的開(kāi)發(fā)使用已達(dá)生態(tài)承載底線,城市建設(shè)轉(zhuǎn)向存量土地再利用的面域空間修補(bǔ);同時(shí),區(qū)域一體化的片區(qū)式規(guī)劃布局促使城鄉(xiāng)空間開(kāi)始形成組團(tuán)網(wǎng)絡(luò)式的整體形態(tài)格局;而各鎮(zhèn)街也在鞏固各自特色優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上,更趨向于區(qū)域化的相互協(xié)作。在此過(guò)程中,地方政府對(duì)順德城鎮(zhèn)化的推動(dòng)作用總體上經(jīng)歷了“間接推動(dòng)-間接推動(dòng)與直接推動(dòng)共同作用-直接推動(dòng)”的轉(zhuǎn)變過(guò)程。具體行為手段方面,首先,基于各城鎮(zhèn)化階段中不同上級(jí)主體的政治意圖,順德區(qū)劃不斷進(jìn)行了適應(yīng)性的調(diào)整。其次,順德政府的資源經(jīng)營(yíng)手段不斷升級(jí),經(jīng)歷了“企業(yè)經(jīng)營(yíng)-土地與品牌經(jīng)營(yíng)-工業(yè)復(fù)興”的演變過(guò)程。最后,規(guī)劃手段方面,從早期注重城市中心的培育及強(qiáng)化,發(fā)展為后期的區(qū)域化融合�？傮w來(lái)看,順德城鎮(zhèn)化發(fā)展過(guò)程中自下而上的力量一直強(qiáng)大,自上而下的力量則伴隨發(fā)展進(jìn)程逐漸增強(qiáng),地方各級(jí)政府之間經(jīng)歷了從游離到融合的上下關(guān)系,并在城鎮(zhèn)化空間表現(xiàn)上也呈現(xiàn)出大致的對(duì)應(yīng)關(guān)系。而對(duì)應(yīng)于順德的四個(gè)城鎮(zhèn)化階段,順德政府作為“中間者”的行為模式經(jīng)歷了“中間者”向下靠攏,“中間者”抗衡上下,“中間者”受制上下,到最后“中間者”融合上下的過(guò)程演變,這對(duì)于理解地方政府的“中間者”理論模型提供了實(shí)證。
【學(xué)位單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：TU984.113;D630
【部分圖文】：

圖 1-1 資本的三次循環(huán)[36]③ 空間生產(chǎn)理論在中國(guó)的應(yīng)用改革開(kāi)放以后，伴隨市場(chǎng)化與城市化進(jìn)程，1990 年代起，中國(guó)開(kāi)始出現(xiàn)類似西方資本主義國(guó)家的空間生產(chǎn)現(xiàn)象。最早對(duì)此展開(kāi)研究的是張庭偉。2002 年張庭偉提出，我國(guó)的城市化已經(jīng)成為一種發(fā)展手段，其不只是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果，更是帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因城市建設(shè)活動(dòng)已經(jīng)成為地方政府主要官員的政績(jī)表現(xiàn)方式。城市建設(shè)也不再只是消費(fèi)

圖 1-2 行政區(qū)經(jīng)濟(jì)的理論內(nèi)涵及其形成機(jī)理與演變過(guò)程[45]圖 1-3 行政區(qū)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)弱變遷路徑圖[45]② 中國(guó)“行政區(qū)經(jīng)濟(jì)”的產(chǎn)生原因行政區(qū)經(jīng)濟(jì)是與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化相對(duì)應(yīng)的概念。從理論上分析，如果一定區(qū)域范圍

圖 1-3 行政區(qū)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)弱變遷路徑圖[45]② 中國(guó)“行政區(qū)經(jīng)濟(jì)”的產(chǎn)生原因行政區(qū)經(jīng)濟(jì)是與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化相對(duì)應(yīng)的概念。從理論上分析，如果一定區(qū)域范圍內(nèi)沒(méi)有地方政治割據(jù)，則該區(qū)域內(nèi)則依照市場(chǎng)配置，以區(qū)域一體化的方式進(jìn)行經(jīng)濟(jì)運(yùn)行然而，現(xiàn)實(shí)中，我國(guó)作為一個(gè)幅員遼闊的大國(guó)，國(guó)家治理需要通過(guò)多層級(jí)的區(qū)域劃分與各級(jí)政府共同管治來(lái)實(shí)現(xiàn)。尤其在我國(guó)特殊的歷史與體制背景下，各級(jí)行政區(qū)的經(jīng)濟(jì)功能地位顯要。在地方政府謀求自身利益的動(dòng)機(jī)驅(qū)使下，地方政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)現(xiàn)象十分普遍且嚴(yán)重，地方保護(hù)主義盛行。這種地方政府干預(yù)下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)在運(yùn)行中受到行16
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李明;劉彬;;中國(guó)式分權(quán)與地方政府行為:一個(gè)綜述[J];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2015年01期

2 周智輝;付瓊;;不同層級(jí)地方政府行為差異——從現(xiàn)象、特征和制度供給機(jī)制的維度分析[J];學(xué)理論;2015年07期

3 郭志勇;顧乃華;;制度變遷、土地財(cái)政與外延式城市擴(kuò)張——一個(gè)解釋我國(guó)城市化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)虛高現(xiàn)象的新視角[J];社會(huì)科學(xué)研究;2013年01期

4 周璞;王昊;;順德推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的土地流轉(zhuǎn)政策機(jī)制研究[J];南方農(nóng)村;2012年11期

5 楊雪冬;;壓力型體制:一個(gè)概念的簡(jiǎn)明史[J];社會(huì)科學(xué);2012年11期

6 寧越敏;;中國(guó)城市化特點(diǎn)、問(wèn)題及治理[J];南京社會(huì)科學(xué);2012年10期

7 蹤家峰;楊琦;;中國(guó)城市擴(kuò)張的財(cái)政激勵(lì)——基于1998～2009年我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];城市發(fā)展研究;2012年08期

8 徐國(guó)沖;;政治行動(dòng)者理性選擇的制度范式——理性選擇制度主義述評(píng)[J];內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年04期

9 石麗娟;;城市化進(jìn)程中政府行為指標(biāo)體系的構(gòu)建[J];韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年07期

10 李強(qiáng);陳宇琳;劉精明;;中國(guó)城鎮(zhèn)化“推進(jìn)模式”研究[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2012年07期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 周新年;順德地方社會(huì)與集體空間研究[D];華南理工大學(xué);2018年

2 梁勵(lì)韻;廣東順德城鎮(zhèn)空間形態(tài)演變與機(jī)制研究[D];華南理工大學(xué);2014年

3 吳文鈺;政府行為視角下的中國(guó)城市化動(dòng)力機(jī)制研究[D];華東師范大學(xué);2014年

4 劉雨平;地方政府行為驅(qū)動(dòng)下的城市空間演化及其效應(yīng)研究[D];南京大學(xué);2013年

5 陳海達(dá);財(cái)政分權(quán)對(duì)政府支出和城市發(fā)展的影響研究[D];浙江大學(xué);2009年

6 汪暉;城市化進(jìn)程中的土地制度研究[D];浙江大學(xué);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 郭怡;城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的縣政府行為研究[D];西北大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2865060