采用基于三維實體退化虛擬層合單元非線性有限元分析法的有限元程序分別對承受水平荷載作用的RC框架結(jié)構(gòu)和框架剪力墻結(jié)構(gòu)以及承受豎向荷載作用的RC框架結(jié)構(gòu)和板柱結(jié)構(gòu)算例進(jìn)行非線性有限元仿真分析,通過仿真分析結(jié)果與試驗結(jié)果對比驗證了用該理論及方法分析RC結(jié)構(gòu)的適用性及準(zhǔn)確性。為分析樓板開洞及剛度特征值對RC框架-核心筒結(jié)構(gòu)抗側(cè)性能影響,設(shè)計出三組性能目標(biāo)為C不同剛度特征值(底層框架剪力分擔(dān)比分別為9.5%左右、18.7%左右和26.5%左右)共9個30層模型,每組模型分別考慮不開、底部一層和底部兩層樓板開洞三種開洞率情況,先通過SATWE和ETABS分析軟件對比分析以驗證結(jié)果可靠性,再采用三維實體退化虛擬層合單元方法進(jìn)行建模,考慮梁板柱墻協(xié)同,對模型進(jìn)行抗側(cè)性能分析。結(jié)果表明,結(jié)構(gòu)極限荷載和極限位移隨著開洞率增大而減小,軟弱層也隨之下移;各樓層核心筒剛度退化速率基本大于框架,核心筒和框架較好發(fā)揮兩道抗震防線作用,頂層由于框架承擔(dān)剪力高于核心筒,框架剛度退化速率高于核心筒;開洞率越大,開洞層及其附近樓層框架剛度退化越為嚴(yán)重,核心筒剛度退化有所減弱,結(jié)構(gòu)整體剪力重分配現(xiàn)象減弱(頂層增強)。開洞率相同的情況下,剛度特征值越大,結(jié)構(gòu)剪力重分配現(xiàn)象越明顯。以性能目標(biāo)為C、底層剪力分擔(dān)比為18.7%左右和不開洞的模型為基本模型,建立相同剛度特征值和開洞率但性能目標(biāo)分別為B和D的2個模型進(jìn)行有限元對比分析,結(jié)果表明性能目標(biāo)越高(BCD),結(jié)構(gòu)水平極限承載力越大,極限位移越小(相應(yīng)延性越低),結(jié)構(gòu)抗震安全儲備越高。性能目標(biāo)越高,結(jié)構(gòu)框架和核心筒剛度退化程度越低,結(jié)構(gòu)剪力重分配現(xiàn)象越弱。采用三參數(shù)三水平正交試驗方法綜合考慮剛度特征值、性能目標(biāo)和開洞率三個參數(shù)的影響程度,剛度特征值的三個水平表現(xiàn)為底層框架剪力分擔(dān)比為9.5%左右、18.7%左右和26.5%左右,性能目標(biāo)三水平為D、C、B,開洞率三水平為不開、一層開洞和兩層開洞,共考慮9個有限元模型,得出其極限承載力和位移。結(jié)果表明三參數(shù)對結(jié)構(gòu)抗側(cè)的影響程度為:性能目標(biāo)剛度特征值開洞率。選取典型截面進(jìn)行樓板鋼筋應(yīng)力分析,得出越靠近核心筒及主梁位置樓板參與空間協(xié)同工作效應(yīng)程度越高,主梁區(qū)域梁板呈現(xiàn)“T形翼梁+兩側(cè)板膜受力”的受力機制,其余大部分樓板呈現(xiàn)“偏心受拉”狀態(tài)。
【學(xué)位單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：TU973
【部分圖文】：

第 1 章 緒論2010 年 1 月 12 日 海地 7.3 級22.25 萬人遇難，19.6萬人受傷約 10 億美元2009 年 1 月 4 日印尼西巴布亞省7.6 級至少 4 人死亡，數(shù)十人受傷建筑設(shè)施受損嚴(yán)重2008 年 5 月 12 日 中國四川汶川 8.0 級69227 人遇難，374643 人受傷，17923 人失蹤8452.15 億元

第 1 章 緒論2010 年 1 月 12 日 海地 7.3 級22.25 萬人遇難，19.6萬人受傷約 10 億美元2009 年 1 月 4 日印尼西巴布亞省7.6 級至少 4 人死亡，數(shù)十人受傷建筑設(shè)施受損嚴(yán)重2008 年 5 月 12 日 中國四川汶川 8.0 級69227 人遇難，374643 人受傷，17923 人失蹤8452.15 億元

萬人受傷2009 年 1 月 4 日印尼西巴布亞省7.6 級至少 4 人死亡，數(shù)十人受傷建筑設(shè)施受損嚴(yán)重2008 年 5 月 12 日 中國四川汶川 8.0 級69227 人遇難，374643 人受傷，17923 人失蹤8452.15 億元圖 1.1 世界地震震中分布圖 圖 1.2 中國地震震中分布圖
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 夏亮;金玉;張雁;;新型抗震裝配整體式混合框架結(jié)構(gòu)的施工應(yīng)用[J];太原學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2019年04期

2 席海燕;;試探討建筑工程框架結(jié)構(gòu)的建筑工程施工技術(shù)[J];居舍;2019年28期

3 呂鵬;;框架結(jié)構(gòu)的建筑工程施工技術(shù)分析[J];居舍;2018年17期

4 周奎;陳妮娜;陳思宇;;基于OpenSees的主裙樓鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)碰撞分析[J];工程抗震與加固改造;2017年01期

5 錢坤;高青海;;裝配式框架結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)框架結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀分析[J];四川建材;2017年03期

6 肖科;;火災(zāi)后混凝土框架結(jié)構(gòu)的受力分析方法研究[J];消防科學(xué)與技術(shù);2017年05期

7 張蔻華;李欣華;;框架結(jié)構(gòu)在服裝中的運用[J];現(xiàn)代裝飾(理論);2015年05期

8 蔣鑫;;基于“財務(wù)會計與報告概念框架”的中國新會計準(zhǔn)則的有關(guān)研究[J];智富時代;2016年S1期

9 張桂杰;;淺談中考語文作文框架設(shè)計[J];初中生學(xué)習(xí)(高);2016年12期

10 王昊;;對“核心素養(yǎng)”基本問題的再解讀[J];吉林教育;2017年Z1期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 杜璽;共軛芳香羧酸配體構(gòu)筑的功能性銦有機框架材料性能研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2018年

2 張琪;金屬-有機框架材料主-客體調(diào)控及其污染物吸附與分離性能[D];浙江大學(xué);2018年

3 王丹;框架材料的原位功能化改性研究[D];上海大學(xué);2018年

4 張杰;若干功能化手性多孔框架的設(shè)計組裝[D];上海交通大學(xué);2017年

5 馬麗;四元羧酸構(gòu)筑的金屬—有機框架的合成、結(jié)構(gòu)及性質(zhì)研究[D];東北師范大學(xué);2019年

6 陳斌;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下爭議性事件的報道框架及框架互動機制研究[D];武漢大學(xué);2014年

7 李雄;三維超穩(wěn)定有機框架材料的設(shè)計、制備以及吸附性能研究[D];廣東工業(yè)大學(xué);2018年

8 趙高正;納米金屬有機框架結(jié)構(gòu)的合成及其癌癥診療應(yīng)用[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2018年

9 余云燕;回傳射線矩陣法分析埋置框架的瞬態(tài)動力響應(yīng)[D];浙江大學(xué);2004年

10 張松;基于移動Agent的QoS框架的研究[D];中國科學(xué)院研究生院（計算技術(shù)研究所）;1999年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 雷明媛;發(fā)光金屬有機框架材料的設(shè)計合成及傳感性能研究[D];聊城大學(xué);2019年

2 林澤鑫;裝配式減震墻板—混凝土框架結(jié)構(gòu)連接構(gòu)造研究[D];廣州大學(xué);2019年

3 楊成雨;采用多重核心配筋的鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)抗震性能研究[D];長安大學(xué);2019年

4 劉慧杰;基于增量動力分析的RC框架結(jié)構(gòu)地震易損性研究[D];長安大學(xué);2019年

5 朱四虎;基于改進(jìn)Park-Ang模型的RC框架結(jié)構(gòu)地震損傷性能評估[D];長安大學(xué);2019年

6 宋猛;基于能量耗散的鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)損傷表征及其量化研究[D];長安大學(xué);2019年

7 張健;基于率相關(guān)材料的框架結(jié)構(gòu)倒塌模擬[D];中國地震局工程力學(xué)研究所;2019年

8 燕登;基于FEMA P-58的鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)抗震及減隔震性能評估[D];中國地震局工程力學(xué)研究所;2019年

9 高峰;RC框架結(jié)構(gòu)扭轉(zhuǎn)效應(yīng)及梁柱節(jié)點地震破壞機理研究[D];中國地震局工程力學(xué)研究所;2019年

10 閆佳琦;RC框架結(jié)構(gòu)教學(xué)樓抗震性能模糊綜合評價方法[D];中國地震局工程力學(xué)研究所;2019年

本文編號：2863460