實(shí)施城鄉(xiāng)統(tǒng)籌對(duì)促進(jìn)城鄉(xiāng)各類資源要素合理流動(dòng)和優(yōu)化配置,增強(qiáng)城市對(duì)鄉(xiāng)村的帶動(dòng)作用和鄉(xiāng)村對(duì)城市的反哺作用,縮小城鄉(xiāng)差別,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)均衡、持續(xù)、協(xié)調(diào)發(fā)展,具有十分重要的意義,也是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。隨著城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的加快推進(jìn),傳統(tǒng)鄉(xiāng)村規(guī)劃建設(shè)模式的短板日益顯現(xiàn),迫切需要按照新時(shí)代的要求,進(jìn)一步調(diào)整和優(yōu)化,以適應(yīng)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)環(huán)境建設(shè)的需要。對(duì)于都市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村而言,由于其獨(dú)特的地理區(qū)位特征,已成為聯(lián)系城市和鄉(xiāng)村的橋梁和紐帶,因而在調(diào)整和優(yōu)化鄉(xiāng)村規(guī)劃建設(shè)模式方面的需求更加迫切。目前,有關(guān)都市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村規(guī)劃建設(shè)研究的立足點(diǎn)較為單一,尚無(wú)法完全匹配都市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展的需要。因此,對(duì)于都市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村的規(guī)劃建設(shè)而言,需要按照新的發(fā)展理念,結(jié)合已有的理論和實(shí)踐成果,對(duì)現(xiàn)有研究成果加以豐富和創(chuàng)新,以進(jìn)一步指導(dǎo)都市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村的轉(zhuǎn)型發(fā)展。本文在“共生理論”的基礎(chǔ)上,首先對(duì)共生系統(tǒng)的要素構(gòu)成進(jìn)行了全面的剖析,并以此為切入點(diǎn),對(duì)都市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村發(fā)展的關(guān)聯(lián)要素進(jìn)行了系統(tǒng)性解構(gòu),明晰了邊緣區(qū)鄉(xiāng)村與都市區(qū)域各發(fā)展要素間的共生融合關(guān)系。從共生單元、共生環(huán)境、共生模式三要素的維度出發(fā),在理論層面對(duì)都市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村各發(fā)展要素進(jìn)行分類重組,以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)主導(dǎo)的離散改造型、配套工業(yè)主導(dǎo)的城鄉(xiāng)承接型、配套服務(wù)業(yè)主導(dǎo)的特色提升型三類都市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村作為本文的主要研究類型,力圖為研究都市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展策略奠定所需的理論基礎(chǔ)。同時(shí),通過(guò)文獻(xiàn)分析、實(shí)際調(diào)查、多學(xué)科多角度研究、理論與實(shí)踐相結(jié)合等多種方法,對(duì)都市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了整體性分析和探討。針對(duì)不同類型的邊緣區(qū)鄉(xiāng)村在“業(yè)態(tài)單元”“發(fā)展環(huán)境”“連系模式”等方面出現(xiàn)的問(wèn)題,重點(diǎn)提出了“共生式邊緣區(qū)鄉(xiāng)村”發(fā)展的鄉(xiāng)村組合模式、城鄉(xiāng)互動(dòng)模式、區(qū)域融合模式三種分類型的營(yíng)建模式。并在各模式中進(jìn)行分層次的具體策略構(gòu)建,以產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)、鄉(xiāng)村用地、農(nóng)民勞動(dòng)力為各模式單元層面的核心組織要素,輔之以共生環(huán)境層面的基礎(chǔ)設(shè)施、市場(chǎng)體系、生態(tài)環(huán)境、信息平臺(tái)等要素的支撐融合,通過(guò)共生模式層面的鄉(xiāng)村村民、都市企業(yè)和政府三大主體的協(xié)作式運(yùn)營(yíng)管理,實(shí)現(xiàn)各類型都市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村的共生式轉(zhuǎn)型發(fā)展,以期對(duì)新形勢(shì)下的都市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村規(guī)劃建設(shè)發(fā)展起到一定的借鑒作用。基于已有的共生理論,本文闡述了不同類型邊緣區(qū)鄉(xiāng)村的轉(zhuǎn)型發(fā)展模式及其構(gòu)建策略,對(duì)既有都市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村規(guī)劃建設(shè)的研究?jī)?nèi)容進(jìn)行了補(bǔ)充拓展;將理論研究與實(shí)例論證相結(jié)合,對(duì)合肥都市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村規(guī)劃建設(shè)的實(shí)際項(xiàng)目進(jìn)行研究分析,著力增強(qiáng)邊緣區(qū)鄉(xiāng)村共生發(fā)展模式的科學(xué)性和可操作性,努力為都市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村未來(lái)的規(guī)劃建設(shè)提供可參考的規(guī)劃理論與實(shí)踐依據(jù)。
【學(xué)位單位】：蘇州科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：TU982.29
【部分圖文】：

2 研究?jī)?nèi)容本文共分為六章，第一章為緒論，第二章至第四章為文章的核心內(nèi)容，第五分析，第六章為結(jié)論與展望。每章論述的內(nèi)容如下：第一章，緒論部分。闡述本文的研究背景、研究目的和研究意義，明確研究?jī)?nèi)對(duì)象、研究框架，同時(shí)對(duì)國(guó)內(nèi)外都市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村發(fā)展理論和實(shí)踐進(jìn)行分析。圖 1-1 都市邊緣區(qū)范圍界定來(lái)源：作者根據(jù)《論都市邊緣區(qū)發(fā)展的理念管理制度與規(guī)劃方法》改繪

與此同時(shí)，袁奇峰和陳世東以廣州市白云區(qū)北部四鎮(zhèn)為研究對(duì)象展開(kāi)相關(guān)研究研究結(jié)果顯示，都市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村居民借助著都市區(qū)優(yōu)越的發(fā)展要素，在收入與就業(yè)上都完成了向非農(nóng)業(yè)化的轉(zhuǎn)變；邊緣區(qū)鄉(xiāng)村用地的流通周轉(zhuǎn)與非農(nóng)化轉(zhuǎn)型后帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益占據(jù)目前村民經(jīng)濟(jì)收入中的大部分比重；邊緣區(qū)鄉(xiāng)村在這種形式的發(fā)展過(guò)程中自然而然生成了異質(zhì)性空間，并進(jìn)一步形成都市內(nèi)生化增長(zhǎng)的可能性空間。基于上述研究成果，袁奇峰等人提出應(yīng)該鼓勵(lì)鄉(xiāng)村合理利用建設(shè)用地來(lái)保證都市區(qū)與邊緣區(qū)鄉(xiāng)村圖 1-3 不同時(shí)期廣州都市邊緣區(qū)城鄉(xiāng)關(guān)系演變示意圖來(lái)源：作者根據(jù)參考文獻(xiàn)13改繪

②日本鄉(xiāng)村建設(shè)模式——町村改造二戰(zhàn)結(jié)束之后，日本使用了較為集中的城市化發(fā)展模式，同時(shí)也兼顧大城與邊緣區(qū)鄉(xiāng)村的協(xié)調(diào)發(fā)展。政府以加強(qiáng)財(cái)政對(duì)公共設(shè)施的投入為推動(dòng)邊緣cGee T. G.. The emergence of“desakota" regions in Asia: Expanding a hypothesis.In:McGee, T. G.(eds).Tnded Metropolis: Settlement Transition in Asia [M].University ofHawaii Press, Honolulu. 1991.琳.英國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)展歷程分析及啟發(fā)[J].北京規(guī)劃建設(shè),2010(01):24-29.圖 1-4 英國(guó)邊緣區(qū)鄉(xiāng)村發(fā)展及規(guī)劃變革關(guān)系來(lái)源：作者根據(jù)參考文獻(xiàn)19/20整理改繪

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱霞;周陽(yáng)月;單卓然;;中國(guó)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型與復(fù)興的策略及路徑——基于鄉(xiāng)村主體性視角[J];城市發(fā)展研究;2015年08期

2 袁奇峰;陳世棟;;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌視角下都市邊緣區(qū)的農(nóng)民、農(nóng)地與村莊[J];城市規(guī)劃學(xué)刊;2015年03期

3 孫振沛;李國(guó)新;鄭巖;潘麗;;現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向型村鎮(zhèn)規(guī)劃方法探索——以四川遂寧新農(nóng)村及現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)規(guī)劃為例[J];小城鎮(zhèn)建設(shè);2015年05期

4 梅耀林;汪曉春;王婧;許珊珊;楊浩;;鄉(xiāng)村規(guī)劃的實(shí)踐與展望[J];小城鎮(zhèn)建設(shè);2014年11期

5 高慧智;張京祥;羅震東;;復(fù)興還是異化?消費(fèi)文化驅(qū)動(dòng)下的大都市邊緣鄉(xiāng)村空間轉(zhuǎn)型——對(duì)高淳國(guó)際慢城大山村的實(shí)證觀察[J];國(guó)際城市規(guī)劃;2014年01期

6 仇保興;;“共生”理念與生態(tài)城市[J];現(xiàn)代城市;2013年04期

7 趙建華;田銀生;孫翔;;城市邊緣村莊空間演變與重構(gòu)——以鄭州市為例[J];華中建筑;2013年12期

8 仇保興;;共生理念與生態(tài)城市的淵源[J];居業(yè);2013年11期

9 仇保興;;“共生”理念與生態(tài)城市[J];城市發(fā)展研究;2013年08期

10 李尹博;戴彥;;基于都市農(nóng)業(yè)的重慶城鄉(xiāng)統(tǒng)籌規(guī)劃探究[J];小城鎮(zhèn)建設(shè);2012年09期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 饒品樣;共生理論視角下的旅游產(chǎn)業(yè)集群形成與演進(jìn)研究[D];西北大學(xué);2010年

2 彭建仿;基于供應(yīng)鏈管理的企業(yè)與農(nóng)戶共生關(guān)系研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2007年

3 張旭;基于共生理論的城市可持續(xù)發(fā)展研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉松鵑;“田園綜合體”模式下蘇南休閑旅游型鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展研究[D];蘇州科技大學(xué);2018年

2 吳慧生;基于共生理論的特色小鎮(zhèn)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D];大連理工大學(xué);2017年

3 屠黃桔;蘇南鄉(xiāng)村工業(yè)用地精明收縮策略研究[D];蘇州科技大學(xué);2017年

4 葉愷妮;從“鄉(xiāng)土田園”到“鄉(xiāng)村都市”[D];北京建筑大學(xué);2016年

5 李曉兵;農(nóng)業(yè)多功能性理念下的近郊新型農(nóng)村社區(qū)空間規(guī)劃研究[D];重慶大學(xué);2016年

6 祝秋偉;循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角下鄉(xiāng)村規(guī)劃策略研究[D];華中科技大學(xué);2015年

7 王麗萍;當(dāng)代中國(guó)推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的路徑研究[D];曲阜師范大學(xué);2015年

8 盧璐;基于共生理論的榆林空港區(qū)空間布局規(guī)劃研究[D];西安建筑科技大學(xué);2014年

9 陳敏;基于鄉(xiāng)村視角的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌規(guī)劃策略研究[D];重慶大學(xué);2013年

10 劉姝婧;珠三角地區(qū)“發(fā)展型城中村”規(guī)劃研究[D];華南理工大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2822740