【摘要】：隨著我國建筑業(yè)轉向高質量發(fā)展階段,工程質量的地位和重要性日益顯著。建設工程質量關系群眾利益和投資效益,也是建筑業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展的關鍵。目前,建設工程在實施階段的質量問題仍然存在,這主要與三方責任主體的質量行為有關。施工單位的規(guī)范施工程度、建設單位和監(jiān)理單位的監(jiān)管力度決定了工程質量控制水平,而實際工程中不規(guī)范施工、監(jiān)管不力等問題時有發(fā)生,導致工程質量控制水平低下,工程質量監(jiān)管的效率和效果不容樂觀。組織是實現工程質量目標的決定性因素。在中國,建設單位、監(jiān)理單位和施工單位是質量監(jiān)管活動的三方責任主體。針對目前我國工程質量監(jiān)管機制中各方質量責任難以落實的問題,本文首先提出基于進化博弈理論的建設工程質量監(jiān)管系統(tǒng)動力學(SD)模型,從組織行為的角度分析三方責任主體質量行為選擇的變化過程。其次構建基于計劃行為理論(TPB)的監(jiān)管行為影響因素模型,從個體行為的角度探討建設單位質量管理人員監(jiān)管行為的影響因素及其相關關系。研究結果表明:(1)初始狀態(tài)下博弈過程不存在進化穩(wěn)定策略;(2)監(jiān)管成本和獎懲力度對建設單位監(jiān)管率有較大影響;(3)動態(tài)獎懲策略可以有遏制博弈過程的波動性并提高優(yōu)化模型的穩(wěn)定性。結合工程實際來看,建設單位獎懲力度和監(jiān)管成本對施工單位的質量行為有較大影響,在監(jiān)理單位和施工單位存在現實勾結的情況下會導致監(jiān)理單位監(jiān)管失效并對建設單位的監(jiān)管起反作用,實施動態(tài)獎懲機制能實現僅依靠建設單位的監(jiān)管就能保證施工單位實施正常質量行為的目標。(4)行為態(tài)度和知覺行為控制通過監(jiān)管意愿的中介效應間接作用于監(jiān)管行為,是影響建設單位質量管理人員監(jiān)管行為最顯著的兩個因素。
【學位授予單位】：華中科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：TU712.3
【圖文】：

圖 4-3 監(jiān)管行為影響因素初始測量模型在初始測量模型構建完成后，導入已收集的問卷數據，進行參數估計和模型，結果分別如表 4-6、表 4-7 所示。表 4-6 初始測量模型路徑系數未標準化系數S.E. C.R. P標準化系數SI <--- ATB -.387 .146 -2.645 .008 -.622SI <--- SN .642 .177 3.628 *** .817SI <--- PBC .483 .121 4.004 *** .585SB <--- GS .290 .160 1.811 .070 .252SB <--- PC .080 .090 .886 .376 .099SB <--- SI .901 .225 4.003 *** .636ATB3 <--- ATB .862 .086 10.033 *** .833ATB2 <--- ATB .807 .077 10.511 *** .859ATB1 <--- ATB 1.000 .845ATB5 <--- ATB .519 .086 6.064 *** .575SN3 <--- SN 1.140 .112 10.176 *** .813SN2 <--- SN 1.098 .093 11.821 *** .888

華 中 科 技 大 學 碩 士 學 位 論 文度”潛變量每提升 1 個單位，“監(jiān)管意愿”潛變量下降 0.622 個單位。這不假設 H1 不符，更與工程實際情況情況不符，積極的行為態(tài)度可能不會對監(jiān)生顯著的正向影響，但至少不會是負向的影響，因此刪除 ATB→SI 的路徑為態(tài)度對監(jiān)管意愿的負效應說明數據擬合結果無效，與上一節(jié)效度分析的。修正后的監(jiān)管行為影響因素測量模型如圖 4-4 所示。

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 薛繁昌;;建筑工程質量監(jiān)督機構對工程監(jiān)理質量行為的管理探尋[J];城市建設理論研究(電子版);2019年15期

2 魏麗;;建設項目中常見質量行為問題的思考[J];化工管理;2015年24期

3 毛家鑫;陳曉慶;;員工質量行為的實證分析[J];電子測試;2013年12期

4 張艷紅;;淺析工程質量行為監(jiān)督[J];內蒙古科技與經濟;2008年15期

5 任恕崇;;企業(yè)質量行為初探[J];江蘇機械;1987年03期

6 任恕崇;簡論企業(yè)質量行為[J];管理現代化;1988年04期

7 楊宏星;發(fā)揮總質量師的職能 深化全面質量管理工作[J];航空標準化與質量;1989年03期

8 蔣繼平;;論質量意識教育[J];江漢大學學報(社會科學版);1989年02期

9 張孔峰;;四位一體的質量管理模式[J];中國質量;2018年10期

10 唐瞿一;;論擅自提前開工衍生質量行為監(jiān)督[J];工程質量;2015年11期

相關會議論文 前6條

1 張露;晏效鋒;;人本管理在質量行為塑造中的思考與實踐[A];使命與責任—以質量方法促轉型升級——第五屆中國質量學術與創(chuàng)新論壇論文集（下）[C];2012年

2 劉衛(wèi)杰;;淺論市政工程施工質量的監(jiān)督管理[A];河南省土木建筑學會2010年學術大會論文集[C];2010年

3 李正權;;論質量道德建設[A];第三屆中國質量學術論壇論文集[C];2008年

4 陳茜;馮大斌;于濱;朱瑩;;國家標準《預應力筋用錨具、夾具和連接器》修訂簡介[A];第十七屆全國混凝土及預應力混凝土學術會議暨第十三屆預應力學術交流會論文集[C];2015年

5 王志剛;;建筑工程質量監(jiān)督分析[A];河南省土木建筑學會2008年學術交流會論文集[C];2008年

6 金三仔;曾義城;;淺談在新形勢下如何加強農村公路工程質量監(jiān)督[A];全國農村公路建設與養(yǎng)護技術交流研討會會刊[C];2009年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報記者 李佳霖 通訊員 徐海艦 王新建 郭強;以最實的干勁啃最硬的骨頭[N];石油管道報;2018年

2 寧夏檢驗檢疫局 蔡偉;打出組合拳 推進全面質量提升[N];中國國門時報;2017年

3 航軒;質量制勝 文化領航[N];中國航空報;2017年

4 記者 柳時強 通訊員 岳建軒;大力提升質量 建設質量強國[N];廣東建設報;2017年

5 劉珍意 記者 劉艷;提升質量 助力發(fā)展[N];中國質量報;2017年

6 謝樹立　肖可;安徽界首建筑質量行為走向規(guī)范[N];中國建設報;2015年

7 小草;質量安全監(jiān)管必須再加強[N];中國建設報;2009年

8 記者 范存強;西氣東輸工程質量神經越繃越緊[N];中國石油報;2003年

9 ;關于開展質量提升行動的實施意見[N];遼寧日報;2019年

10 儲強;打好質量提升攻堅“前哨戰(zhàn)”[N];中國航天報;2018年

相關博士學位論文 前3條

1 馮良清;服務型制造網絡節(jié)點質量行為研究[D];南昌大學;2012年

2 陸位忠;總承包體制下的工程質量責任分擔與監(jiān)管機制設計[D];重慶大學;2014年

3 夏兆敏;優(yōu)質豬肉供應鏈中屠宰加工與銷售環(huán)節(jié)的質量行為協(xié)調機制研究[D];山東農業(yè)大學;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 張攀;建設工程質量責任主體質量行為研究[D];華中科技大學;2019年

2 姜愷;A公司“三舊改造”辦公樓建設項目質量管理研究[D];廣東工業(yè)大學;2019年

3 曾偉平;可持續(xù)服務型制造網絡節(jié)點質量行為研究[D];南昌航空大學;2018年

4 夏超;服務型制造網絡節(jié)點質量行為協(xié)同性評價與控制策略研究[D];南昌航空大學;2016年

5 鄭志鵬;建筑工程質量爭議的形成與處理[D];東南大學;2017年

6 歐鵬;公路工程項目質量政府監(jiān)督模式的研究及運用[D];湖南大學;2009年

7 靳靜;基于仿生學的建筑工程質量生成機制研究[D];河南理工大學;2016年

8 沈瑜;PDCA在常熟江南大廈建筑項目質量中的應用研究[D];吉林大學;2017年

9 曾勇;建設工程質量監(jiān)督管理模式研究[D];西南交通大學;2006年

10 楊云瑩;總承包體制下承包商的質量行為及其控制機制研究[D];重慶大學;2007年

本文編號：2781801