【摘要】：內(nèi)蒙古農(nóng)牧交錯帶地廣人稀,聚落空間形態(tài)特色鮮明。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施對于其聚落的發(fā)展起到了極大的推進作用。而聚落空間的發(fā)展,潛移默化地體現(xiàn)著文化的傳承,從這個意義來說,聚落空間形態(tài)就是聚落文化的物化載體。研究以內(nèi)蒙古農(nóng)牧交錯帶山地鄉(xiāng)村聚落為研究對象。運用文獻分析、對比研究及系統(tǒng)調(diào)研的方式,定性與定量相結(jié)合的分析手法,對內(nèi)蒙古農(nóng)牧交錯帶山地鄉(xiāng)村聚落空間形態(tài)進行了比較系統(tǒng)的研究。按照地貌特征把內(nèi)蒙古農(nóng)牧交錯帶山地地區(qū)聚落分為丘陵地貌聚落、低山及中山地貌聚落兩種。通過對比不同地貌類型下聚落空間的選址,聚落空間整體尺度及形態(tài),外部空間功能分布及景觀特征,總結(jié)出內(nèi)蒙古農(nóng)牧交錯帶山地地區(qū)聚落空間形態(tài)擁有“背山面水,帶狀趨勢為主,受環(huán)境影響極大,外部功能單一”等特點;通過空間尺寸、形狀、功能進行梳理歸納,總結(jié)出聚落內(nèi)部的節(jié)點街道,院落以及民居三方面空間形態(tài)具有“聚落廣場空間細碎化,街道呈現(xiàn)出骨狀單一主路,院落空間與民居受到外來文化沖擊呈現(xiàn)出兩種不同的空間形態(tài)”等方面特征。基于內(nèi)蒙古農(nóng)牧交錯帶山地鄉(xiāng)村聚落空間形態(tài)現(xiàn)狀特征的研究,總結(jié)與歸納梳理出內(nèi)蒙古農(nóng)牧交錯帶山地鄉(xiāng)村聚落空間形態(tài)的影響因素。其中主要影響因素為自然因素,聚落受自然因素影響下聚落空間形態(tài)呈現(xiàn)出“有機生長,氣候適宜,地形適宜”等共性。而政治文化因素作為次要因素在空間細部差異上產(chǎn)生作用,從而導(dǎo)致受陰山文化圈影響下聚落空間形態(tài)明顯不同于大興安嶺文化圈下的聚落空間形態(tài)。綜合研究所得出的空間形態(tài)特征以及對應(yīng)影響因素,結(jié)合內(nèi)蒙古農(nóng)牧交錯帶山地地區(qū)實際經(jīng)濟發(fā)展與文化延續(xù)的需求,提出適應(yīng)當?shù)鼐勐浒l(fā)展的空間模式。分析在這種聚落發(fā)展空間模式下的聚落空間未來演變,從而構(gòu)建基于當代背景且適合內(nèi)蒙古農(nóng)牧交錯帶特殊條件下的聚落空間發(fā)展模式。綜合以上,通過研究內(nèi)蒙古農(nóng)牧交錯帶山地地區(qū)聚落空間形態(tài)的特征,分析對比不同地貌類型下空間形態(tài)的差異與共性,尋找差異與共性背后的影響因素。旨在能夠為探尋內(nèi)蒙古農(nóng)牧交錯帶山地鄉(xiāng)村聚落文化傳承提供理論依據(jù)。
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：TU982.29
【圖文】：

汪農(nóng)巍交蟾番空?

２．１．２內(nèi)蒙古農(nóng)牧交錯帶包含平原、山地以及高原［４（）］。其中平原有沖湖積平原，沖逡逑積乎原，沖洪積波狀平原。高原有崗臺地與階地，山麓平原與高原。山地有丘陵，逡逑低山與中山（如圖２．２）。逡逑

內(nèi)蒙古農(nóng)牧交錯帶包含平原、山地以及高原［４（）］。其中平原有沖湖積平原，沖逡逑積乎原，沖洪積波狀平原。高原有崗臺地與階地，山麓平原與高原。山地有丘陵，逡逑低山與中山（如圖２．２）。逡逑地貌類型逡逑｜邐Ｉ沖湖積平原邐Ｊ逡逑平原邐２沖積平原邐／逡逑邐３沖洪積波狀平原邐／邐＼逡逑Ｚ３￣邐４崗臺地與階地邐／逡逑＾邋＾邋、山麓平原與高（平）原邐／邐Ｉ逡逑山地邐＿＝邐ｒ逡逑７低山與中山邐ｗＸ逡逑圖２２內(nèi)蒙古農(nóng)牧交錯帶地貌類型逡逑W片來源：參考《中華人民共和國國家農(nóng)業(yè)地圖集》進行繪制逡逑山地地貌空間是本研究的重點＠而其余兩類地貌類型——平原以及高原地貌逡逑類型由課題組其他研究人員進行研究，研宄內(nèi)容主要包括生產(chǎn)方式以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逡逑調(diào)整對于聚落的影響；自然及文化因素對于Ｓ地民居營造的影響；適應(yīng)不同地貌逡逑類型的聚落營建模式研究等。逡逑２．１．３逡逑本研究的山地地貌，具體劃分為東西兩部分。其中東部大興安嶺山脈為低山逡逑與中山地貌類型，西部陰山山脈為丘陵地貌類型（如圖２．３）。逡逑西部區(qū)域Ａ為陰山山脈。陰山山脈西起狼山，東至熱河分水嶺，在地貌上逡逑是一條巨大東西向山脈，長約１０００公里。逡逑－１９－逡逑

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張曉榮;楊輝;;陜北黃土丘陵溝壑區(qū)鄉(xiāng)村聚落空間集聚演變特征與引導(dǎo)策略[J];規(guī)劃師;2019年22期

2 楊濤;;陜南鄉(xiāng)村聚落街巷曲折特征分析研究[J];旅游縱覽(下半月);2019年12期

3 張篤川;;“美麗鄉(xiāng)村”視角下河南省鄉(xiāng)村聚落空間優(yōu)化研究[J];中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃;2019年02期

4 馬仁鋒;金邑霞;周宇;;自然地理視角中國鄉(xiāng)村聚落研究動態(tài)[J];上海國土資源;2019年01期

5 肖路遙;周國華;唐承麗;賀艷華;;常寧市鄉(xiāng)村聚落空間格局特征及優(yōu)化研究[J];湖南師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報;2019年03期

6 張列;;鄉(xiāng)村聚落用地生活功能演變的微尺度分析[J];農(nóng)村經(jīng)濟與科技;2019年10期

7 劉軍杰;郄瑞卿;王婉諭;;長春市鄉(xiāng)村聚落空間分異特征及影響因素分析[J];水土保持研究;2019年06期

8 許建和;柳肅;熊鷹;李磊;;南方山地鄉(xiāng)村聚落空間分布及其格局優(yōu)化調(diào)整——以臨武縣西山瑤族鄉(xiāng)為例[J];經(jīng)濟地理;2017年10期

9 李正天;;基于生活質(zhì)量導(dǎo)向的鄉(xiāng)村聚落空間優(yōu)化研究[J];經(jīng)貿(mào)實踐;2018年11期

10 唐卉;;都市郊區(qū)鄉(xiāng)村聚落景觀格局特征及影響因素分析[J];南方農(nóng)業(yè);2018年18期

相關(guān)會議論文 前10條

1 董煌標;潘寧寧;黃珊珊;賀衛(wèi)東;;浙江溫州鄉(xiāng)村聚落空間格局特征及重構(gòu)研究[A];活力城鄉(xiāng) 美好人居——2019中國城市規(guī)劃年會論文集（18鄉(xiāng)村規(guī)劃）[C];2019年

2 李佳佳;耿虹;高鵬;;鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)村聚落空間優(yōu)化策略研究——以湖北省宜城市為例[A];共享與品質(zhì)——2018中國城市規(guī)劃年會論文集（18鄉(xiāng)村規(guī)劃）[C];2018年

3 楊祥冬;;普通山地鄉(xiāng)村聚落的分布與發(fā)展研究[A];2019城市發(fā)展與規(guī)劃論文集[C];2019年

4 王俊森;潘宜;洪亮平;龔杰杰;;“生存”與“發(fā)展”拉鋸下的鄉(xiāng)村聚落選址變遷研究——以江漢平原北部遙堤地區(qū)為例[A];持續(xù)發(fā)展 理性規(guī)劃——2017中國城市規(guī)劃年會論文集（18鄉(xiāng)村規(guī)劃）[C];2017年

5 陸磊;董衛(wèi);李毓美;;平遙縣鄉(xiāng)村聚落體系基本特征及問題研究[A];新常態(tài)：傳承與變革——2015中國城市規(guī)劃年會論文集（14鄉(xiāng)村規(guī)劃）[C];2015年

6 孫健;;鄉(xiāng)村聚落綠化的景觀美學(xué)原則[A];中國風景園林學(xué)會2011年會論文集（下冊）[C];2011年

7 任慧子;曹小曙;李丹;;鄉(xiāng)村聚落歷史空間演化及其內(nèi)部關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)——以廣東省連州市為例[A];地理學(xué)核心問題與主線——中國地理學(xué)會2011年學(xué)術(shù)年會暨中國科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年

8 汪曉春;梅耀林;段威;許珊珊;;城市時代鄉(xiāng)村聚落空間特征、優(yōu)化及規(guī)劃對策——以金壇市為例[A];城市時代，協(xié)同規(guī)劃——2013中國城市規(guī)劃年會論文集（12-小城鎮(zhèn)與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌）[C];2013年

9 郭曉東;牛叔文;劉正廣;;黃土丘陵區(qū)鄉(xiāng)村聚落發(fā)展及其空間結(jié)構(gòu)研究——以葫蘆河流域為例[A];中國地理學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2006年

10 范霄鵬;;新鄉(xiāng)村聚落的營建基礎(chǔ)研究[A];第十五屆中國民居學(xué)術(shù)會議論文集[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前8條

1 北京來也旅游規(guī)劃設(shè)計有限公司 楊振之 成都來也旅游策劃管理有限責任公司 黃葵;鄉(xiāng)村聚落景觀與鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃[N];中國旅游報;2006年

2 民盟上海市委;重視鄉(xiāng)村聚落保護 讓人“記得住鄉(xiāng)愁”[N];聯(lián)合時報;2015年

3 西北師范大學(xué)城市規(guī)劃與旅游景觀設(shè)計研究院院長 教授 李巍;立足特色創(chuàng)新發(fā)展[N];甘肅日報;2018年

4 袁柳;城鄉(xiāng)發(fā)展向“高境界”前行[N];無錫日報;2014年

5 朱宇;超越城鄉(xiāng)二分法 尋求鄉(xiāng)村 城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型的新模式[N];福建日報;2006年

6 記者 劉景輝;建設(shè)新型農(nóng)村社區(qū)[N];湄洲日報;2010年

7 李明峰;在新農(nóng)村建設(shè)中傳承彝族建筑文化[N];楚雄日報(漢);2007年

8 福建省政協(xié) 戎章榕;建設(shè)美麗鄉(xiāng)村從恢復(fù)倫理開始[N];中國建設(shè)報;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王旭;鄉(xiāng)村聚落建設(shè)工程共同體社會網(wǎng)絡(luò)研究[D];華中科技大學(xué);2017年

2 成亮;甘南藏區(qū)鄉(xiāng)村聚落空間模式研究[D];華中科技大學(xué);2016年

3 余侃華;西安大都市周邊地區(qū)鄉(xiāng)村聚落發(fā)展模式及規(guī)劃策略研究[D];西安建筑科技大學(xué);2011年

4 雷振東;整合與重構(gòu)[D];西安建筑科技大學(xué);2005年

5 岳大鵬;陜北黃土高原多沙粗沙區(qū)鄉(xiāng)村聚落發(fā)展與土壤侵蝕研究[D];陜西師范大學(xué);2005年

6 郭曉東;黃土丘陵區(qū)鄉(xiāng)村聚落發(fā)展及其空間結(jié)構(gòu)研究[D];蘭州大學(xué);2007年

7 張雪梅;諸神的居所—西部中國的信仰社區(qū)[D];四川大學(xué);2007年

8 浦欣成;傳統(tǒng)鄉(xiāng)村聚落二維平面整體形態(tài)的量化方法研究[D];浙江大學(xué);2012年

9 黃斌;閩南鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2012年

10 海貝貝;快速城市化進程中城市邊緣區(qū)聚落空間演化研究[D];河南大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉冰;內(nèi)蒙古地區(qū)鄉(xiāng)村聚落空間調(diào)查與研究[D];內(nèi)蒙古科技大學(xué);2019年

2 王凱慧;內(nèi)蒙古中西部地區(qū)鄉(xiāng)村聚落空間形態(tài)研究[D];內(nèi)蒙古科技大學(xué);2019年

3 南天;內(nèi)蒙古沿黃地區(qū)東部鄉(xiāng)村聚落空間形態(tài)與重構(gòu)研究[D];內(nèi)蒙古科技大學(xué);2019年

4 張凱;內(nèi)蒙古農(nóng)牧交錯帶山地鄉(xiāng)村聚落空間形態(tài)研究[D];內(nèi)蒙古科技大學(xué);2019年

5 王妍;基于靠崖式土窯洞的鄉(xiāng)村聚落景觀再生設(shè)計研究[D];北京理工大學(xué);2017年

6 鄭有旭;江漢平原鄉(xiāng)村聚落形態(tài)類型及空間結(jié)構(gòu)特征研究[D];華中科技大學(xué);2019年

7 柳元程;云南省18世紀以來M6以上地震極震區(qū)鄉(xiāng)村聚落分布特征與演變研究[D];云南大學(xué);2019年

8 林高山;基于高分二號衛(wèi)星影像的鄉(xiāng)村聚落信息提取及空間格局分析[D];四川師范大學(xué);2019年

9 張鑫;川中丘陵區(qū)鄉(xiāng)村聚落信息提取及空間格局分析[D];四川師范大學(xué);2019年

10 金煒鑫;基于人居環(huán)境影響下的鄉(xiāng)村聚落景觀格局研究[D];陜西師范大學(xué);2019年

本文編號：2774841