【摘要】：地下綜合管廊是用于收納城市中各種線纜、給排水管道、燃?xì)夤艿赖鹊囊环N公共設(shè)施,它在給城市帶來(lái)美觀、便利的同時(shí),也為火災(zāi)防治帶來(lái)了許多挑戰(zhàn)。由于地下綜合管廊自身作用和結(jié)構(gòu)的原因,管廊內(nèi)需要始終開(kāi)啟著換氣的排煙機(jī)。除此之外,管廊內(nèi)收納的線纜和管道,使得火災(zāi)危險(xiǎn)性很大。因此,研究地下綜合管廊內(nèi)線纜布置和排煙機(jī)換氣率具有重要意義。本文通過(guò)小尺寸長(zhǎng)通道實(shí)驗(yàn)和FDS數(shù)值模擬,研究線纜連接點(diǎn)位置改變和排煙機(jī)換氣率改變,對(duì)管廊內(nèi)最高溫度、縱向溫度場(chǎng)、煙氣流動(dòng)場(chǎng)的影響,尋找出合理的線纜連接點(diǎn)和排煙機(jī)換氣率,主要工作包括:(1)在小尺寸長(zhǎng)通道中開(kāi)展了不同火源位置的小尺寸實(shí)驗(yàn),分析了火源位置的改變對(duì)長(zhǎng)通道內(nèi)最高溫度和縱向溫度場(chǎng)分布的影響。實(shí)驗(yàn)使用的火源為油池火,其燃燒速率不僅表示油池火燃燒快慢,也影響著火焰高度、溫度和熱輻射等重要參數(shù)。實(shí)驗(yàn)中通過(guò)改變火源位置,測(cè)量了長(zhǎng)通道內(nèi)各點(diǎn)溫度曲線。結(jié)果表明,在排煙口與封閉端這段距離內(nèi),隨著火源位置靠近排煙口,其最高溫度會(huì)逐漸降低;在排煙口與出口這段距離內(nèi),隨著火源越靠近出口,其最高溫度逐漸增加。同時(shí),火源越靠近排煙口,其火源在充分發(fā)展期溫度變動(dòng)幅度越大。(2)對(duì)比小尺寸實(shí)驗(yàn)和FDS數(shù)值模擬的結(jié)果,來(lái)確認(rèn)FDS數(shù)值模擬的可靠程度。結(jié)果表明,同尺寸的實(shí)驗(yàn)結(jié)果和FDS數(shù)值模擬結(jié)果,在長(zhǎng)通道內(nèi)最高溫度,和縱向溫度場(chǎng)變化曲線上均很相似,因此FDS數(shù)值模擬軟件可用于模擬地下綜合管廊火災(zāi)。在全尺寸的地下綜合管廊FDS數(shù)值模擬中,改變排煙機(jī)換氣率和火源位置,可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)換氣率在13次·h~(-1)時(shí),風(fēng)煙口會(huì)發(fā)生吸穿現(xiàn)象,反而影響了排煙機(jī)的排煙效率。當(dāng)改變火源位置時(shí),由于管廊兩端均為封閉,當(dāng)火源(即線纜連接位置)布置在排煙機(jī)下游時(shí),其煙氣蔓延距離較火源位于其他位置時(shí)更短,最高溫度較火源位于其他位置時(shí)更低。(3)本論文結(jié)合小尺寸實(shí)驗(yàn)和FDS數(shù)值模擬的結(jié)果,提出了在地下綜合管廊中排煙機(jī)的風(fēng)速應(yīng)當(dāng)不大于4.5m/s,線纜連接部位應(yīng)布置于排煙機(jī)下游的結(jié)論。圖[42]表[9]參[55]
【學(xué)位授予單位】：安徽理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類(lèi)號(hào)】：TU990.3;TU998.1
【圖文】：

安徽理工大學(xué)碩士學(xué)位論文有量?jī)H有 1.2km，遠(yuǎn)低于第一國(guó)際水平。我國(guó)人均水平若想達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的平均水平（2km/1000 人），需再建成綜合管廊總長(zhǎng)度約 25000km[2]。圖 1 是部分形式的綜合管廊。

圖 5 隧道火災(zāi)標(biāo)準(zhǔn)溫升曲線Fig.5 Standard temperature rise curve of tunnel fire然通風(fēng)條件下火災(zāi)煙氣溫度縱向分布

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 程婧園;;隧道火災(zāi)臨界風(fēng)速計(jì)算公式的比較分析[J];消防科學(xué)與技術(shù);2013年03期

2 孫磊;劉澄波;;綜合管廊的消防滅火系統(tǒng)比較與分析[J];地下空間與工程學(xué)報(bào);2009年03期

3 鐘委,霍然,史聰靈;熱釋放速率設(shè)定方式的幾點(diǎn)討論[J];自然災(zāi)害學(xué)報(bào);2004年02期

4 賀大偉,陳志顯;火災(zāi)中煙霧對(duì)人的危害及防范[J];河南消防;1999年09期

5 王信群,張萍;電纜隧道火災(zāi)防止措施[J];化工勞動(dòng)保護(hù);1998年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 付強(qiáng);典型電纜燃燒性能研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 李欣玉;綜合管廊電纜艙火災(zāi)后通風(fēng)系統(tǒng)的數(shù)值模擬與優(yōu)化設(shè)計(jì)[D];西安建筑科技大學(xué);2018年

2 孫瑞雪;城市地下綜合管廊滅火系統(tǒng)的實(shí)驗(yàn)與數(shù)值模擬研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2018年

3 郭尊孟;核電站室內(nèi)電纜火災(zāi)規(guī)律研究[D];廣東工業(yè)大學(xué);2018年

4 孫偉俊;城市地下綜合管廊火災(zāi)危險(xiǎn)控制技術(shù)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2017年

5 王育紅;城市地下綜合管廊監(jiān)測(cè)與預(yù)警系統(tǒng)研究及應(yīng)用[D];西安建筑科技大學(xué);2017年

6 郝冠宇;綜合管廊中電纜艙內(nèi)火災(zāi)煙氣模擬研究[D];西安建筑科技大學(xué);2017年

7 殷憲飛;BIM技術(shù)在城市綜合管廊運(yùn)營(yíng)維護(hù)階段的應(yīng)用研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2017年

8 杜長(zhǎng)寶;地下綜合管廊電纜火災(zāi)溫度場(chǎng)分布及煙氣流動(dòng)特性分析[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2017年

9 袁明;基于ArcEngine的地下管線綜合應(yīng)用系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];成都理工大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2714623