【摘要】：城市地下管線的管理已經(jīng)成為城市管理中最重要的一部分。城市地下管線數(shù)據(jù)的測量工作,也成為工程測量專業(yè)探討的熱點(diǎn)之一。城市地下管線的測量方法技術(shù)中,單純使用GNSS RTK方法及全站儀方法,有著其自身的不足之處。而新興的CORS技術(shù)及PDA技術(shù),可以較好的解決這些不足。本論文通過對常規(guī)測量技術(shù)的簡要介紹,有側(cè)重的介紹了CORS、All Station及PDA發(fā)展歷史及現(xiàn)狀,并描述了其應(yīng)用于城市地下管線測量的技術(shù)方法,從理論上闡述了該方法的適用性,可行性及相對于常規(guī)的其它方法的優(yōu)勢。并以重慶涪陵濱江大道管線普查項(xiàng)目為例,對該項(xiàng)目進(jìn)行簡介,詳細(xì)介紹CORS及All Station+PDA方法在該項(xiàng)目中的具體應(yīng)用,通過在實(shí)際應(yīng)用時(shí)的效果及其對項(xiàng)目成果的精度等分析,從實(shí)踐的角度論證了該方式在城市地下管線測量應(yīng)用的可行性,適用性及先進(jìn)性。從測繪工程角度出發(fā),本論文主要研究討論新技術(shù)應(yīng)用于實(shí)際工程的效果及優(yōu)缺點(diǎn)。經(jīng)過實(shí)例討論,該方法使用CORS技術(shù)進(jìn)行控制測量,使用All Station加PDA內(nèi)外業(yè)一體化技術(shù)進(jìn)行管線點(diǎn)測量,可以規(guī)避常規(guī)測量方法的缺點(diǎn)和不足,能夠很好地完成對城市地下管線的測量工作。在現(xiàn)階段,這是地下管線測量項(xiàng)目最良好的測量技術(shù)方法。
【圖文】：

受地形限制小，作業(yè)迅速，導(dǎo)線測量中測距部分著全站儀的出現(xiàn)，測距測角皆由全站儀同時(shí)測定，取代三角測量，成為了城市測量和工程測量必備的0年代初，美國使用高精度電磁波測距儀完成了長達(dá)的高精度導(dǎo)線測量。導(dǎo)線上每條導(dǎo)線邊方位角和邊角度和距離的傳遞，去掉了累積誤差。而同時(shí)間的高原，使用電磁波測距儀實(shí)施了精密導(dǎo)線測量，布網(wǎng)。1979年，三波長的電磁波測距儀出現(xiàn)，使得測用于導(dǎo)線測量的導(dǎo)線可以用來建立更加高級的大地儀的蓬勃發(fā)展，，使得電磁波導(dǎo)線測量更為經(jīng)濟(jì)快捷式。單一導(dǎo)線根據(jù)不同的情況和要求，其布設(shè)形式導(dǎo)線三種。如圖 2-1

圖 2-2 衛(wèi)星控制網(wǎng)方式：相鄰?fù)綀D形有一個(gè)點(diǎn)作為公共點(diǎn)相連接，構(gòu)成點(diǎn)連共點(diǎn)少，使得圖形擴(kuò)展迅速，作業(yè)效率高；其缺點(diǎn)就是有一個(gè)公共點(diǎn)，檢核條件少，圖形強(qiáng)度就低。如果其中影響整個(gè)同步圖形的開展，所以一般不單獨(dú)使用該方法：把相鄰?fù)綀D形間的連接要素?fù)Q成公共邊（即兩個(gè)點(diǎn)。但是會(huì)有較多的重復(fù)觀測邊，同時(shí)非同步圖形的觀測環(huán)，用于觀測成果的檢查。這樣就比點(diǎn)連式多了許多的、可靠性也有了保證，同時(shí)，其作業(yè)效率也較高。：當(dāng)相鄰?fù)綀D形間的連接要素是 3個(gè)（含 3個(gè)）以上連式。由于公共點(diǎn)較多，其檢核條件多，使得圖形強(qiáng)度法需要 4臺(tái)以上衛(wèi)星接收機(jī)，這就會(huì)使得時(shí)間和經(jīng)費(fèi)成
【學(xué)位授予單位】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：P228.4;TU990.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王京s

本文編號：2679585