【摘要】：隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,國(guó)內(nèi)涌現(xiàn)了越來越多體型復(fù)雜的高層建筑,多塔連體結(jié)構(gòu)就是這些復(fù)雜體型高層建筑結(jié)構(gòu)的代表之一。多塔連體結(jié)構(gòu)造型獨(dú)特、風(fēng)格新穎,因此備受設(shè)計(jì)師們的喜愛。但地震作用下多塔連體結(jié)構(gòu)受力復(fù)雜,特別是中間的連接體結(jié)構(gòu)內(nèi)力受諸多因素影響,容易發(fā)生破壞導(dǎo)致整體結(jié)構(gòu)抗震性能驟減。為了充分研究影響弱連接板性能以及整體結(jié)構(gòu)抗震性能的因素,本文以帶弱連接板的剪力墻結(jié)構(gòu)為模型,首先采用專業(yè)非線性分析軟件對(duì)變化了設(shè)計(jì)參數(shù)的各個(gè)帶弱連接板的剪力墻結(jié)構(gòu)進(jìn)行大震下彈塑性時(shí)程分析,從連接板應(yīng)力狀態(tài)、剪力墻損傷狀態(tài)等構(gòu)件層次指標(biāo)以及結(jié)構(gòu)層間位移角、基底剪力等整體結(jié)構(gòu)指標(biāo),去評(píng)價(jià)各個(gè)設(shè)計(jì)參數(shù)對(duì)弱連接體樓板抗震性能以及對(duì)整體抗震性能的影響。然后使用地震易損性分析方法,分析評(píng)價(jià)兩塔樓抗側(cè)剛度的對(duì)稱性對(duì)結(jié)構(gòu)抗震性能的影響。最后,對(duì)最上部部分樓層連接體樓板添加不同水平剛度的鉛芯橡膠支座,研究支座的不同水平剛度對(duì)結(jié)構(gòu)大震下抗震性能的影響。本文主要開展以下幾個(gè)方面的研究工作:(1)通過對(duì)十個(gè)變化了設(shè)計(jì)參數(shù)帶弱連接板的剪力墻結(jié)構(gòu)進(jìn)行大震下彈塑性時(shí)程分析,對(duì)比了不同設(shè)計(jì)參數(shù)對(duì)帶弱連接板的剪力墻結(jié)構(gòu)大震下抗震性能的影響,得到以下結(jié)論:1.連接板有效寬度與典型樓板寬度之比b/B_1從0.11增大到0.56時(shí),雙向基底剪力增大9.45%、10.85%,雙向最大層間位移角分別增大7.06%、減小5.81%。同時(shí)由于連接剛度的增大,連梁、剪力墻構(gòu)件損傷加大,連接板的應(yīng)力也隨之增大80.07%。2.連接板兩端子結(jié)構(gòu)垂直連接板跨度方向的剪切剛度之比k_2/k_1從1減小到0.56時(shí),結(jié)構(gòu)雙向的最大層間位移角增大20.05%、4.20%,雙向頂點(diǎn)位移增大10.26%、4.86%。連梁構(gòu)件損傷更加嚴(yán)重,連接板的應(yīng)力增大161.82%,大震下十分容易開裂。3.連接板間距d、連接板是否開洞以及連接板的設(shè)置密度對(duì)結(jié)構(gòu)在大震下的整體響應(yīng)影響不大,增大連接板設(shè)置密度可以降低連接板的應(yīng)力以及開裂的可能性。(2)為了更深入了解由對(duì)稱、非對(duì)稱塔樓組成的帶弱連接板的剪力墻結(jié)構(gòu)之間抗震性能的差異,量化兩塔樓對(duì)稱、非對(duì)稱性在不同地震動(dòng)強(qiáng)度下對(duì)超高層帶弱連接板的剪力墻結(jié)構(gòu)抗震性能的影響,對(duì)對(duì)稱、非對(duì)稱帶弱連接板的剪力墻結(jié)構(gòu)進(jìn)行地震易損性分析。結(jié)果表明:在8度罕遇地震下,非對(duì)稱結(jié)構(gòu)在輕度損傷、中度損傷、重度損傷三個(gè)極限狀態(tài)下的超越概率最多比對(duì)稱結(jié)構(gòu)增大10.40%、12.12%、3.14%。而且隨著地震動(dòng)強(qiáng)度從0.07g增大至0.4g,非對(duì)稱結(jié)構(gòu)與對(duì)稱結(jié)構(gòu)在中度損傷、重度損傷兩個(gè)極限狀態(tài)下的超越概率的差值最多從0.000%、0.000%增大至12.1281%、3.1434%,兩者各極限破壞狀態(tài)超越概率的差值隨著地震動(dòng)強(qiáng)度的增大而增大�？傊�,結(jié)構(gòu)兩側(cè)塔樓剛度的非對(duì)稱性會(huì)導(dǎo)致結(jié)構(gòu)各極限破壞狀態(tài)超越概率增加,結(jié)構(gòu)抗震性能下降。(3)從前文分析可知,M8非對(duì)稱結(jié)構(gòu)最上層連接板大震下會(huì)發(fā)生受拉破壞,導(dǎo)致下層連接板發(fā)生連鎖破壞,導(dǎo)致整個(gè)連體結(jié)構(gòu)分裂成兩個(gè)塔樓。為了避免這種嚴(yán)重現(xiàn)象,對(duì)較高樓層處的連接板進(jìn)行隔震處理。通過變化鉛芯橡膠隔震支座的水平剪切剛度,研究支座的不同水平剛度對(duì)結(jié)構(gòu)抗震性能的影響,結(jié)果表明:當(dāng)支座水平剛度設(shè)置在8000kN/m至16000kN/m時(shí),大震下連接板應(yīng)力水平合理,連接板最大水平位移小于200mm不會(huì)過大,整體結(jié)構(gòu)層間位移角和構(gòu)件損傷狀態(tài)在合理范圍內(nèi)。
【圖文】：

化為越來越不規(guī)則，這使整體結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)計(jì)提出了新的要求和挑戰(zhàn)。經(jīng)過這年的努力研究和積極實(shí)踐，結(jié)構(gòu)工程師們發(fā)揮了獨(dú)到的創(chuàng)意和才華，不斷地去克一個(gè)又一個(gè)結(jié)構(gòu)難題和關(guān)鍵技術(shù)，從而陸續(xù)建造了一個(gè)又一個(gè)符合建筑師創(chuàng)風(fēng)格的復(fù)雜高層建筑結(jié)構(gòu)體系。多塔連體結(jié)構(gòu)就是這些復(fù)雜高層建筑結(jié)構(gòu)體系之中的一種，多塔連體結(jié)構(gòu)般指兩個(gè)塔樓或幾個(gè)塔樓之間由高空連接體相連而成，以滿足建筑造型以及使功能的一種特殊結(jié)構(gòu)體系。工程實(shí)例如下：1.深圳大學(xué)科技樓[10]（如圖 1-1 所示）建于 2002 年，東西翼 7 到 11 層里開洞，南北翼 11 到 13 層里面開洞，其中東西翼洞口寬 29.5m，南北翼洞寬 34設(shè)計(jì)采用型鋼混凝土多層空腹桁架整體結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)洞口跨越組成整體連體結(jié)構(gòu)腹桁架梁柱斷面均為 800mm*880mm，其中腹桿工字鋼與弦桿工字鋼層層焊接接，形成剛性節(jié)點(diǎn)。弦桿、腹桿外包混凝土與弦桿上翼 180mm 厚鋼筋混凝土板整體現(xiàn)澆連接，進(jìn)一步加強(qiáng)結(jié)構(gòu)整體性。

化為越來越不規(guī)則，這使整體結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)計(jì)提出了新的要求和挑戰(zhàn)。經(jīng)過這年的努力研究和積極實(shí)踐，結(jié)構(gòu)工程師們發(fā)揮了獨(dú)到的創(chuàng)意和才華，不斷地去克一個(gè)又一個(gè)結(jié)構(gòu)難題和關(guān)鍵技術(shù)，從而陸續(xù)建造了一個(gè)又一個(gè)符合建筑師創(chuàng)風(fēng)格的復(fù)雜高層建筑結(jié)構(gòu)體系。多塔連體結(jié)構(gòu)就是這些復(fù)雜高層建筑結(jié)構(gòu)體系之中的一種，多塔連體結(jié)構(gòu)般指兩個(gè)塔樓或幾個(gè)塔樓之間由高空連接體相連而成，以滿足建筑造型以及使功能的一種特殊結(jié)構(gòu)體系。工程實(shí)例如下：1.深圳大學(xué)科技樓[10]（如圖 1-1 所示）建于 2002 年，東西翼 7 到 11 層里開洞，南北翼 11 到 13 層里面開洞，其中東西翼洞口寬 29.5m，，南北翼洞寬 34設(shè)計(jì)采用型鋼混凝土多層空腹桁架整體結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)洞口跨越組成整體連體結(jié)構(gòu)腹桁架梁柱斷面均為 800mm*880mm，其中腹桿工字鋼與弦桿工字鋼層層焊接接，形成剛性節(jié)點(diǎn)。弦桿、腹桿外包混凝土與弦桿上翼 180mm 厚鋼筋混凝土板整體現(xiàn)澆連接，進(jìn)一步加強(qiáng)結(jié)構(gòu)整體性。
【學(xué)位授予單位】：廣州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：TU398.2;TU352.11

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王朋;史慶軒;王峰;王秋維;鄭曉龍;王斌;;罕遇地震作用下型鋼混凝土框架-鋼筋混凝土核心筒結(jié)構(gòu)耗能及損傷模式研究[J];工業(yè)建筑;2015年08期

2 陳尚鴻;;連體高層隔震結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)分析[J];福建建筑;2014年11期

3 姜素娟;孟宇;;連接方式對(duì)非對(duì)稱三塔連體結(jié)構(gòu)振動(dòng)特性的影響[J];天津城市建設(shè)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期

4 陸新征;葉列平;潘鵬;唐代遠(yuǎn);錢稼茹;;鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)擬靜力倒塌試驗(yàn)研究及數(shù)值模擬競(jìng)賽Ⅱ:關(guān)鍵構(gòu)件試驗(yàn)[J];建筑結(jié)構(gòu);2012年11期

5 呂西林;蘇寧粉;周穎;;復(fù)雜高層結(jié)構(gòu)基于增量動(dòng)力分析法的地震易損性分析[J];地震工程與工程振動(dòng);2012年05期

6 陳震;李杰;;連接體設(shè)置隔震消能部件的連體框架減振分析[J];江西科學(xué);2012年03期

7 田春雨;張宏;肖從真;曹進(jìn)哲;;上海中心大廈模型振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)研究[J];建筑結(jié)構(gòu);2011年11期

8 吳軼;何銘基;楊春;張春梅;周云;;基于增量動(dòng)力分析的帶耗能腋撐鋼筋混凝土轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu)抗震性能評(píng)估[J];地震工程與工程振動(dòng);2010年05期

9 李建紅;;鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的彈塑性動(dòng)力時(shí)程分析研究[J];河南城建學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

10 扶長(zhǎng)生;鞠進(jìn);;樓板不規(guī)則及其對(duì)結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)的影響[J];建筑結(jié)構(gòu);2010年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 楊成;結(jié)構(gòu)動(dòng)力分析在基于性能的抗震工程中的應(yīng)用[D];西南交通大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 梁梓群;雙塔連體結(jié)構(gòu)連接處采用鉛芯橡膠支座減震方法的研究[D];吉林建筑大學(xué);2017年

2 黃錦炫;帶弱連接板的剪力墻結(jié)構(gòu)彈塑性地震反應(yīng)分析[D];華南理工大學(xué);2017年

3 吳建美;橡膠鉛芯支座及粘滯阻尼器在高位連體結(jié)構(gòu)中的應(yīng)用[D];蘇州科技大學(xué);2016年

4 楊青;高層建筑結(jié)構(gòu)性能設(shè)計(jì)及其薄弱連接的研究[D];華南理工大學(xué);2014年

5 張耀元;雙塔高層柔性連體結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)分析及工程設(shè)計(jì)[D];西安建筑科技大學(xué);2013年

6 郭歡;皮帶通廊橋架結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)分析[D];西安科技大學(xué);2012年

7 方坤;多塔連體結(jié)構(gòu)連廊柔性連接設(shè)計(jì)與分析[D];華中科技大學(xué);2012年

8 張江力;大底盤雙塔樓連體高層建筑的耗能減震分析[D];重慶大學(xué);2011年

9 郝會(huì)山;復(fù)雜連體結(jié)構(gòu)的抗震性能分析和設(shè)計(jì)[D];長(zhǎng)安大學(xué);2009年

10 張敏;地震作用下非對(duì)稱連體建筑結(jié)構(gòu)的動(dòng)力響應(yīng)分析[D];西安理工大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2641608