【摘要】:鄉(xiāng)村是具有自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)特征的地域綜合體,是人類重要的生存空間。我國人民日益增長的美好生活需求和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾在鄉(xiāng)村最為突出,是我國目前及未來很長時(shí)期的建設(shè)重點(diǎn)。在快速城鎮(zhèn)化建設(shè)中,城鄉(xiāng)二元化對(duì)鄉(xiāng)村造成的巨大沖擊,城鎮(zhèn)建設(shè)用地?zé)o序擴(kuò)張和盲目追求經(jīng)濟(jì)增長導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境惡化、環(huán)境污染嚴(yán)重、生態(tài)用地破碎、傳統(tǒng)文化遺失,這些問題已經(jīng)嚴(yán)重威脅到鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展,并集中反映在鄉(xiāng)村生態(tài)景觀退化、土地景觀格局破碎、聚落景觀同質(zhì)化等外在表征上。這使得傳統(tǒng)偏重物質(zhì)空間建設(shè)的鄉(xiāng)村規(guī)劃,難以滿足新時(shí)期生態(tài)運(yùn)行機(jī)制引導(dǎo)下美麗鄉(xiāng)村的建設(shè)需求,迫使鄉(xiāng)村景觀研究更加關(guān)注資源統(tǒng)籌和國土空間管控。十九大報(bào)告明確提出中國特色社會(huì)主義鄉(xiāng)村振興之路應(yīng)將鄉(xiāng)村振興與脫貧攻堅(jiān)、美麗鄉(xiāng)村建設(shè)融合起來,從人地關(guān)系出發(fā)改善鄉(xiāng)村環(huán)境條件。在我國美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的關(guān)鍵時(shí)期,如何科學(xué)地判斷引發(fā)鄉(xiāng)村景觀問題的主要來源,如何度量鄉(xiāng)村景觀問題的嚴(yán)重程度,如何確定鄉(xiāng)村景觀問題產(chǎn)生的關(guān)鍵因素,如何選擇適宜的鄉(xiāng)村規(guī)劃方法,都是現(xiàn)階段鄉(xiāng)村景觀研究亟待解決的重要內(nèi)容。針對(duì)以上問題,在對(duì)嚴(yán)寒地區(qū)鄉(xiāng)村景觀長期調(diào)研的基礎(chǔ)上,將脆弱性作為契入點(diǎn),深入剖析鄉(xiāng)村自然環(huán)境景觀、聚落景觀、經(jīng)濟(jì)景觀和文化景觀的脆弱性表征、影響因素和作用機(jī)制,確定鄉(xiāng)村景觀脆弱性因子、因子作用維度及作用規(guī)律。為了進(jìn)一步明確鄉(xiāng)村景觀脆弱性的時(shí)空分異規(guī)律,構(gòu)建了鄉(xiāng)村景觀脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)2008-2017年典型嚴(yán)寒地區(qū)鄉(xiāng)村景觀脆弱性進(jìn)行評(píng)價(jià),以明確縣域維度和村莊維度景觀脆弱性時(shí)空演變規(guī)律及脆弱性主因子演變趨勢,并以此確定鄉(xiāng)村景觀脆弱性因子分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。為了有效應(yīng)對(duì)嚴(yán)寒地區(qū)鄉(xiāng)村景觀脆弱性,引入與脆弱性相對(duì)的韌性概念和韌性規(guī)劃思維,提出注重演進(jìn)式發(fā)展和人地資源綜合統(tǒng)籌的鄉(xiāng)村韌性規(guī)劃模式。結(jié)合嚴(yán)寒地區(qū)現(xiàn)行鄉(xiāng)村規(guī)劃應(yīng)對(duì)鄉(xiāng)村景觀脆弱性的缺失,以及美麗鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃需求,采用聚類分析方法劃分鄉(xiāng)村景觀脆弱類型,針對(duì)不同類型鄉(xiāng)村單元提出“通用型+主因子型”規(guī)劃模式,并以黑龍江省為例,對(duì)其縣域單元和村莊單元提出了具體的鄉(xiāng)村韌性規(guī)劃策略。論文主要研究內(nèi)容包含基礎(chǔ)理論及實(shí)地調(diào)研、鄉(xiāng)村景觀脆弱性產(chǎn)生機(jī)制、評(píng)價(jià)和應(yīng)對(duì)景觀脆弱性的鄉(xiāng)村規(guī)劃模式研究;A(chǔ)理論研究系統(tǒng)闡釋了自然-社會(huì)脆弱性理論、貧困脆弱性理論、災(zāi)害心理學(xué)理論、人地關(guān)系理論和城鄉(xiāng)空間演變理論,并梳理了嚴(yán)寒地區(qū)村莊氣候適應(yīng)性設(shè)計(jì)研究內(nèi)容,為嚴(yán)寒地區(qū)鄉(xiāng)村景觀脆弱性研究奠定理論基礎(chǔ)。進(jìn)而,引入景觀脆弱性和人地耦合脆弱性評(píng)價(jià)研究方法、指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)模型,為鄉(xiāng)村景觀脆弱性指標(biāo)體系構(gòu)建和評(píng)價(jià)提供研究基礎(chǔ)。為了有效應(yīng)對(duì)和降低鄉(xiāng)村景觀脆弱性,提出與脆弱性研究相對(duì)的韌性研究,分析了韌性規(guī)劃的內(nèi)涵、特征及優(yōu)勢,以及嚴(yán)寒地區(qū)鄉(xiāng)村景觀韌性特征,為鄉(xiāng)村韌性規(guī)劃提供理論方法依據(jù)。在實(shí)地調(diào)研中,根據(jù)樣本容量計(jì)算公式及樣本篩選標(biāo)準(zhǔn),在東北三省選取32個(gè)典型縣域和66個(gè)典型村莊,從自然環(huán)境景觀、聚落景觀、經(jīng)濟(jì)景觀和文化景觀方面深入剖析鄉(xiāng)村景觀脆弱性表征。為詮釋嚴(yán)寒地區(qū)鄉(xiāng)村景觀脆弱性產(chǎn)生機(jī)制,引入脆弱性研究范式,就其脆弱性根源—鄉(xiāng)村人地系統(tǒng)脆弱性出發(fā),從生態(tài)環(huán)境、土地利用和社會(huì)經(jīng)濟(jì)三個(gè)方面探討鄉(xiāng)村景觀脆弱性影響要素。根據(jù)鄉(xiāng)村景觀脆弱性影響要素的相互作用方式,引入鄉(xiāng)村景觀脆弱性的暴露性、敏感性和適應(yīng)性三要素,并從時(shí)空維度解析脆弱性干擾源和脆弱性因子作用規(guī)律,由此提出鄉(xiāng)村景觀脆弱性理論研究框架,并借鑒景觀脆弱性和人地耦合系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)框架、指標(biāo)和模型,構(gòu)建嚴(yán)寒地區(qū)鄉(xiāng)村景觀脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在典型嚴(yán)寒地區(qū)鄉(xiāng)村景觀脆弱性評(píng)價(jià)研究中,選取黑龍江省作為研究區(qū)域,篩選117縣域單元和30個(gè)村莊單元作為評(píng)價(jià)對(duì)象,結(jié)合GIS分析其脆弱性空間分異規(guī)律;通過其2008-2017年的脆弱性閾值變化,分析黑龍江省鄉(xiāng)村脆弱性時(shí)空演變格局,剖析黑龍江省鄉(xiāng)村景觀脆弱性的時(shí)空分異規(guī)律,確定其脆弱性主因子演變趨勢及脆弱性因子分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。為應(yīng)對(duì)嚴(yán)寒地區(qū)鄉(xiāng)村景觀脆弱性,將與脆弱性相對(duì)的韌性規(guī)劃思維引入現(xiàn)行鄉(xiāng)村規(guī)劃。通過梳理嚴(yán)寒地區(qū)現(xiàn)行鄉(xiāng)村規(guī)劃在應(yīng)對(duì)景觀脆弱性方面的缺失與需求,提出鄉(xiāng)村韌性規(guī)劃的目標(biāo)體系,解析其與相關(guān)現(xiàn)行規(guī)劃的銜接關(guān)系,進(jìn)而提出鄉(xiāng)村韌性規(guī)劃的編制和執(zhí)行程序,基于系統(tǒng)聚類法劃分鄉(xiāng)村景觀脆弱類型,提出“通用型+主因子型”的規(guī)劃模式,并結(jié)合典型嚴(yán)寒地區(qū)開展規(guī)劃應(yīng)用,分級(jí)、分類地提出黑龍江省縣域單元和村莊單元的鄉(xiāng)村韌性規(guī)劃模式和策略,以有效降低景觀脆弱性、為生態(tài)文明理念下美麗鄉(xiāng)村建設(shè)提供規(guī)劃支撐。
【圖文】:
自然環(huán)境通過相互作用和復(fù)雜反饋?zhàn)饔枚谠谌说伛詈舷到y(tǒng)中,脆弱性是一個(gè)“概念的集化、脅迫和沖擊、敏感性、適應(yīng)和響應(yīng)、韌性用和相互反饋過程中,在某一尺度內(nèi)部或跨在空間上和時(shí)間上的多維復(fù)雜性特征[22。目國國際減災(zāi)戰(zhàn)略(UNISDR)將其定義為“由程共同決定的系統(tǒng)對(duì)各種脅迫的易損性,是定義其為暴露于環(huán)境或社會(huì)變化中,因缺乏適感狀態(tài)[24。

圖 1-2 研究范圍界定Fig.1-2 Research Scope.2 研究對(duì)象鄉(xiāng)村景觀泛指城市景觀以外的景觀空間,在不同的空間維度展現(xiàn)出的、形態(tài)和內(nèi)涵有所區(qū)別[25,,在微觀層面聚焦于 提供生產(chǎn)和生活服務(wù)功舍和集鎮(zhèn),在宏觀層面表現(xiàn) 生產(chǎn)景觀、土地利用景觀、田園景觀 覆蓋從宏觀到微觀的鄉(xiāng)村景觀研究,選取縣域鄉(xiāng)村和鄉(xiāng)村作為研究對(duì)域范圍內(nèi)的鄉(xiāng)村景觀特征進(jìn)行研究。(1)縣域鄉(xiāng)村 是指縣級(jí)行政區(qū)劃內(nèi)的鄉(xiāng)村,也可稱作縣域?qū)用妫ňS村,具有縣域自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和文化等地域特征。在縣域?qū)用,鄉(xiāng)對(duì)均衡的社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景,能夠充分展現(xiàn)鄉(xiāng)村自然環(huán)境、聚落布局、經(jīng)土地利用等方面的景觀特征。(2)行政村 在村莊層面的研究中,國內(nèi)鄉(xiāng)村主要分為行政村和自便于管理,若干相鄰的自然村可以構(gòu)成一個(gè)行政村,作為最基礎(chǔ)的管轄區(qū)域。目前國內(nèi)鄉(xiāng)村研究中,多以行政村界線作為區(qū)域界定對(duì)象。
【學(xué)位授予單位】:哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號(hào)】:TU982.29
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 孫澄;甄蒙;;東北嚴(yán)寒地區(qū)農(nóng)村住宅天然采光設(shè)計(jì)研究[J];建筑學(xué)報(bào);2015年S1期
2 冷紅;馬彥紅;;嚴(yán)寒地區(qū)村鎮(zhèn)災(zāi)害影響普遍性關(guān)系分析[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2015年11期
3 楊龍;汪三貴;;貧困地區(qū)農(nóng)戶脆弱性及其影響因素分析[J];中國人口·資源與環(huán)境;2015年10期
4 冷紅;蔣存妍;;嚴(yán)寒地區(qū)村鎮(zhèn)老年群體冬季戶外公共空間活動(dòng)特征及規(guī)劃啟示[J];建筑學(xué)報(bào);2015年09期
5 冷紅;李彤;;嚴(yán)寒地區(qū)村鎮(zhèn)公共開放空間居民行為活動(dòng)調(diào)查與滿意度評(píng)價(jià)研究[J];中國科技論文;2015年15期
6 程文;夏雷;;嚴(yán)寒地區(qū)村鎮(zhèn)公共服務(wù)設(shè)施配置與布局優(yōu)化[J];規(guī)劃師;2015年06期
7 李博;楊智;蘇飛;;基于集對(duì)分析的大連市人海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性測度[J];地理研究;2015年05期
8 袁海紅;牛方曲;高曉路;;城市經(jīng)濟(jì)脆弱性模擬評(píng)估系統(tǒng)的構(gòu)建及其應(yīng)用[J];地理學(xué)報(bào);2015年02期
9 袁青;于婷婷;石拓;;基于視覺分析的大地景觀風(fēng)貌優(yōu)化策略[J];規(guī)劃師;2014年12期
10 張宇峰;;黑龍江省農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)問題研究[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2014年04期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 馮璐;彈性城市視角下的風(fēng)暴潮適應(yīng)性景觀基礎(chǔ)設(shè)施研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年
2 哈斯巴根;基于空間均衡的不同主體功能區(qū)脆弱性演變及其優(yōu)化調(diào)控研究[D];西北大學(xué);2013年
3 趙志剛;區(qū)域農(nóng)業(yè)資源評(píng)價(jià)與農(nóng)業(yè)景觀單元設(shè)計(jì)[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條
1 劉思遠(yuǎn);北京地區(qū)新型“鋼結(jié)構(gòu)板拼裝配式”農(nóng)宅關(guān)鍵性構(gòu)造研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2016年
2 劉建英;鄉(xiāng)村景觀評(píng)價(jià)研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2012年
本文編號(hào):
2640157
本文鏈接:http://sikaile.net/jianzhugongchenglunwen/2640157.html