【摘要】：為減小施工難度及減小新梁的植筋對舊柱的損傷,本文提出了一種鋼筋混凝土舊柱新梁連接的新型環(huán)梁式節(jié)點。通過1個采用新型環(huán)梁式節(jié)點連接的舊柱新梁試件、1個采用植筋連接的舊柱新梁試件和1個整體澆筑的梁柱試件的對比試驗,分析了低周反復(fù)荷載作用下新型環(huán)梁式節(jié)點連接的有效性及其傳力機(jī)理,測試了各試件節(jié)點的抗震承載力、破壞形態(tài)、滯回特性、剛度變化、延性變化、及其耗能性能,討論了節(jié)點處縱向鋼筋的不同錨固方式對節(jié)點抗震性能的影響。試驗結(jié)果表明:(1)新型環(huán)梁式節(jié)點的連接形式是有效的,初步得到其受力機(jī)理:其界面筋有效的傳遞了梁端剪力,梁端未出現(xiàn)新舊混凝土間的剪切破壞,環(huán)向縱筋有效的傳遞了梁端的拉力,環(huán)向縱筋屈服后梁端出現(xiàn)塑性鉸,梁發(fā)生延性破壞;(2)新型環(huán)梁式節(jié)點的梁端極限承載力相比植筋連接節(jié)點及現(xiàn)澆節(jié)點顯著提高,分別提高41.4%和36.3%,說明新型環(huán)梁式節(jié)點具有良好的承載能力;雖然采用新型環(huán)梁式節(jié)點的梁端延性系數(shù)相比植筋連接節(jié)點及現(xiàn)澆節(jié)點略小一些,但仍大于3,能夠滿足工程應(yīng)用需要;(3)從耗能情況來看,采用新型環(huán)梁式節(jié)點無論在加載前期還是加載后期,相比現(xiàn)澆節(jié)點及植筋連接節(jié)點其耗能能力最強(qiáng);從等效粘滯阻尼系數(shù)分析來看,各試件等效粘滯阻尼系數(shù)相差不大;隨著位移加載的增大,三個試件的剛度都呈整體下降的趨勢,大多情況下新型環(huán)梁式節(jié)點的平均剛度最大,現(xiàn)澆節(jié)點次之,植筋節(jié)點剛度最小;(4)在保證其它影響因素不變的情況下,僅節(jié)點的連接方式不同,在往復(fù)荷載作用下新型環(huán)梁式節(jié)點具有較高承載力、剛度和耗能能力,可以說明新型環(huán)梁式節(jié)點的連接方式可靠,可以為相關(guān)加固工程提供參考。
【圖文】：

圖 1-1 改造前原結(jié)構(gòu)剖面圖 改造后結(jié)構(gòu)剖面圖二汽沖模廠修建于 1972 年[5]，原為兩層單元式住宅的砌體結(jié)構(gòu)，因滿足職工住房需求，需要在原結(jié)構(gòu)層上增加三層，擴(kuò)大住房面積。在比對多種設(shè)計方案后確定了加層擴(kuò)建方案，放棄拆除重做方案。從實際工程情況和竣工情況來看獲得了預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益，期間無需征用土地、無需搬遷原有住戶、增層改造節(jié)約了大量的建設(shè)場地開發(fā)費，使實際造價成本降到最低，不過對于增層改造增加的層數(shù)也不宜過高，過高則會增加成本。因此，在此砌體加固改造工程中建議至多增加八層為合理的改造方案。天水市麥積區(qū)某百貨大修建于 1981 年，原結(jié)構(gòu)為一、二層為商場，三層為辦公室的鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，屋蓋為現(xiàn)澆鋼筋混凝土梁板式結(jié)構(gòu)[6]。因業(yè)主要求，將原三層建筑改造為主體五層局部六層的建筑物，，新增樓層采用輕型鋼框架結(jié)構(gòu)。為滿足業(yè)主對建筑功能的重新要求，因此對原結(jié)構(gòu)采用了多種加固方法進(jìn)行加固處理。2011 年底該工程加固改造完畢后，經(jīng)受住了震級為 6.6 級的地震災(zāi)害，房屋并沒有出現(xiàn)無任何損害現(xiàn)

圖 1-3 加固改造后剖面圖濟(jì)南市某高層結(jié)構(gòu)修建于 1990 年[9]，原為地下 1 層地上 14 層的框架-剪力墻結(jié)構(gòu)因業(yè)主要求，對原機(jī)房層拆除其核心筒結(jié)構(gòu)構(gòu)件，采用鋼結(jié)構(gòu)梁柱體系補(bǔ)齊此層，并在機(jī)房層上增加一層，核心筒采用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，梁柱采用鋼結(jié)構(gòu)體系。既有建筑物在加固改造前、后的模型圖如圖 1-4 所示。
【學(xué)位授予單位】：廣州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：TU352.11;TU375

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉廷濱;張瑜都;劉生緯;馬小明;張迪;張家瑋;;某框架結(jié)構(gòu)加固改造與加層抗震性能分析[J];建筑結(jié)構(gòu);2015年09期

2 劉運林;儲德華;劉建軍;種迅;;鋼筋混凝土梁開裂荷載計算公式比較研究[J];建筑結(jié)構(gòu);2015年06期

3 高鵬;陳道政;葉獻(xiàn)國;;某教學(xué)樓框架結(jié)構(gòu)的抗震加層加固設(shè)計[J];世界地震工程;2014年03期

4 王墩;趙海瓊;呂西林;;建筑結(jié)構(gòu)擬靜力試驗方法的加載制度[J];四川建筑科學(xué)研究;2014年03期

5 盧怡思;張耀庭;徐茂華;;擬靜力試驗柱的數(shù)值建模分析[J];建筑結(jié)構(gòu);2013年S1期

6 鮑海震;周新剛;莊曉亭;;低周反復(fù)荷載下無機(jī)錨固料后錨固壓彎構(gòu)件試驗研究[J];煙臺大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)與工程版);2012年03期

7 陳適才;閆維明;李振寶;王文明;高杰;;大型預(yù)制混凝土梁柱疊合板中節(jié)點整體抗震性能試驗研究[J];工程力學(xué);2012年02期

8 楊曉東;魏強(qiáng);李俊峰;;某高層辦公樓增層改造設(shè)計[J];建筑結(jié)構(gòu);2011年S2期

9 張敬書;金德保;付寶明;汪朝成;;汶川地震后建筑的抗震加固技術(shù)[J];工程抗震與加固改造;2011年01期

10 李楠;張季超;楚先鋒;劉波;;預(yù)制混凝土結(jié)構(gòu)后澆整體式梁柱節(jié)點抗震性能試驗研究[J];工程力學(xué);2009年S1期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 倪國葳;地震損傷鋼筋混凝土構(gòu)件修復(fù)加固試驗及數(shù)值模擬[D];天津大學(xué);2014年

2 代筠杰;高性能鋼筋混凝土梁柱節(jié)點抗震性能試驗研究[D];華中科技大學(xué);2013年

3 劉健;新老混凝土粘結(jié)的力學(xué)性能研究[D];大連理工大學(xué);2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭俊深;高性能復(fù)合砂漿鋼筋網(wǎng)加固梁抗震性能試驗研究[D];廣州大學(xué);2016年

2 劉楊;開角縫框架節(jié)點抗震性能動力試驗研究[D];河北聯(lián)合大學(xué);2014年

3 張宇;新增鋼筋混凝土梁柱節(jié)點抗震性能試驗研究[D];西安科技大學(xué);2013年

4 邢強(qiáng);新舊混凝土界面的連接方法及受力性能研究[D];西安科技大學(xué);2012年

5 李海成;砼面板堆石壩止水失效對壩后滲流場影響的研究[D];蘭州理工大學(xué);2011年

6 馬磊;碳纖維布加固后鋼筋混凝土框架中層中節(jié)點的抗震性能研究[D];西安建筑科技大學(xué);2009年

7 曹鵬;混凝土塑性損傷模型及其ABAQUS子程序開發(fā)[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2009年

8 白桂南;鋼筋混凝土異形柱框架結(jié)構(gòu)試驗及抗震性能研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2006年

9 王二花;植筋法新老混凝土粘結(jié)面剪切性能試驗研究[D];鄭州大學(xué);2006年

10 陳春雷;框架植筋節(jié)點的抗震性能試驗研究與有限元分析[D];合肥工業(yè)大學(xué);2006年

本文編號：2610414